SAUD KUMANGKI, M.Sc, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;

SAUD KUMANGKI, M.Sc, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;

SAUD KUMANGKI, M.Sc

Ir.SAUD KUMANGKI ;Il. KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA ;1.

Saud Kumangki, melakukan pendaftaranPeralihan hak terhadap Objek sengketa atas nama Ir. Saud Kumangki,dengan dasar akta =JualBeli tanggal O09 #April 2001No.lO/AJB/KTG/IV/2001 dan Peralihan hak tersebut telah di sahkanOleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondow ;Bahwa atas dasar tersebut di atas SHM No. 637 sekarang telahHalaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 44/G/2018/PTUN.Mdo.21.22.23.beralih dari a.n. Jumianto Mokoagow kepada a.n. Ir.

Saud Kumangki ;Bahwa hal ini menjadi pertanyaan besar, karena Penggugat selakupemengang Hak Milik (SHM No.637) tidak pernah melakukanperjanjian JualBeli dengan Ir. Saud Kumangki, dan kalaupun mungkinpernah terjadi jual beli antara penggugat dan Ir. Saud Kumangki,akan menjadi pertanyaan baru, bagaimana bisa seorang Balita yang/+ berumur 3 (tiga) Tahun melakukan tindakan hukum (perjanjianjualbeli) ?

Saud Kumangki pada tanggal 9 AprU 2001 dengan luas20.000 M?

Ir.Saud Kumangki ;3. Memerintahkan Tergugat Untuk Mencabut Keputusan Tata UsahaNegara (KTUN) yang dikeluarkan oleh tergugat berupa :a. Sertifikiat Hak Milik No. 637 tahun 1997 a.n. Jumianto Mokoagowb. Pendaftaran Peralihan Hak Milik SHM No. 637 tahun 2001 a.n. Ir.Saud Kumangki ;4.

KURNIA SANDI KUMANGKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2020, sekitar jam 08.15 wita diKelurahan Mongondow Kecamatan Kotamobagu Selatan di KantorKoperasi Mekar Jaya terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa berupa sepeda motorHonda CBR warna merah No. Pol.

DB 2176 PH milik saksi korban Kurnia Sandi Kumangki diKantor Koperasi Mekar Jaya Kelurahan Mongondow KecamatanKotamobagu Selatan; Bahwa benar berawal sekitar jam 08.00 wita saat saksi korban barusampai di tempat kerja dengan mengendarai motor Honda CBR warnamerah No. Pol.

Van Bemmelen,Penerbit Binacipta, cetakan pertama Desember 1984 : 150);Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidangan berawalsekitar jam 08.00 wita saat saksi korban Kurnia Sandi Kumangki baru sampaidi tempat kerjanya di Kantor Koperasi Mekar Jaya di Kelurahan MongondowKecamatan Kotamobagu Selatan dengan mengendarai sepeda motor HondaCBR warna merah No. Pol.

DB 2176 PH yangdibawa terdakwa ke rumah orang tuanya di Bitung sebagaimana pertimbangandiatas adalah milik dari saksi korban Kurnia Sandi Kumangki yang dipinjam olehterdakwa dengan alasan untuk membeli rokok namun sepeda motor milikkorban tersebut bukannya dikembalikan oleh terdakwa setelah membeli rokoktetapi dibawa ke rumah orang tua terdakwa di Bitung tanpa seijin dari pemiliksepeda motor tersebut yaitu saksi korban Kurnia Sandi Kumangki, sehinggadalam hal ini unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang

Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Kurnia Sandi Kumangki;Keadan yang meringankan:1. Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;2 Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munandar Kumangki bin Adjis Kumangki) terhadap Penggugat (Rasmi Mokodompit binti Ruhudin Mokodompit);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Saud Kumangki (asistenbidang pemerintahan dan kesejahteraan Setda Kabupaten BolaangMongondow Utara) serta setelah dilakukan penelitian oleh saksi Ir.

Saud Kumangki dan Drs. Reky Posuma (Sekretaris DaerahKabupaten Bolaang Mongondow Utara) serta berkoordinasi berkaitandengan pemberangkatan di mana menurut saksisaksi Ir. Hi. SaudKumangki (Asisten Setda Kab.

Saud Kumangki (Asisten Setda Kabupaten Bolaang MongondowUtara), saksi Ferawati Datuela, saksi Nur Afni Lauma, saksi SuhendroDjarumia dan saksi Erna Maskun dibiayai dari anggaran yang tertatadalam DPA Bagian Tapem Setda Kabupaten Bolaang Mongondow Utaraatas kebijaksanaan dari saksi Yuddy Pontoh, S.Sos.

Saud Kumangki dan Drs. Reky Posuma (Sekretaris DaerahKabupaten Bolaang Mongondow Utara) serta berkoordinasi berkaitandengan pemberangkatan di mana menurut saksisaksi Ir. Hi. SaudKumangki (Asisten Setda Kabupaten Bolaang Mongondow Utara) danDrs.

Saud Kumangki);2. Asisten Bidang Administrasi, Ekonomi danPembangunan (Dr. Asripan Nani, M.Si);Sekretaris : Kepala Bagian Pemerintahan Umum Setda Kab.Halaman 10 dari 126 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Mnd.Bolaang Mongondow Utara (alm. Yudi Pontoh);Anggota : 1. Kepala Badan Perencanaan PembangunanDaerah (Ir. Victor Nanlessy, M.Si);2. Kepala Dinas Pekerjaan Umum (Ir. Didi);3. Kepala Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah (Drs. LeopoldDalope, ME);4.

Saud Kumangki, Saksi MarajohanSiahaan Selaku Anggota Panitia Pengadaan Tanah, Saksi ParminMokodompis, S.Pd selaku Camat Kaidipang dan Saksi Sahril Datuela,S.Ag selaku Sangadi/Kepala Desa Inomunga yang isinya menerangkanbahwa Panitia Pengadaan Tanah bagi Pelaksanaan Pembangunanuntuk Kepentingan Umum Kab. Bolaang Mongondow Utara telahmelakukan pembayaran ganti rugi tanah seluas 4.851 m? xRp.10.000,00 = Rp.48.510.000,00 kepada Sdr. Udo Tanaijo selakuPemilik Tanah;2.

Saud Kumangki, Saksi Marajohan SiahaanSelaku Anggota Panitia Pengadaan Tanah, Saksi Parmin Mokodompis,S.Pd selaku Camat Kaidipang dan Saksi Sahril Datuela, S.Ag selakuSangadi/Kepala Desa Inomunga yang isinya menerangkan bahwaPanitia Pengadaan Tanah bagi Pelaksanaan Pembangunan untukKepentingan Umum Kab. Bolaang Mongondow Utaratelah melakukanpembayaran ganti rugi tanah seluas 10.283m* x Rp.10.000,00 =Rp.102.830.000,00 kepada Sdr. Sumitro selaku Pemilik Tanah;5.

Saud Kumangki, Saksi MarajohanSiahaan Selaku Anggota Panitia Pengadaan Tanah, Saksi ParminMokodompis, S.Pd selaku Camat Kaidipang dan Saksi Amir Hamsyahselaku Sangadi/Kepala Desa Komus II Timur yang isinya menerangkanbahwa Panitia Pengadaan Tanah bagi Pelaksanaan Pembangunanuntuk Kepentingan Umum Kab. Bolaang Mongondow Utara telahmelakukan pembayaran ganti rugi tanah seluas 30.603 m? xRp.10.000,00 = Rp.306.330.000,00 kepada Sdr. Hasanudin M.

SAUD KUMANGKI, M.Sc selaku Asisten I, Saksi PARMIN selaku CamatKaidipang, Saksi AMIR HAMSYAH selaku Kepala Desa Komus Il Timur, danSaksi SAHRIL DATUELA selaku Kepala Desa Inomunga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasHakim Anggota II berpendapat, peristiwa pidana dalam perkara a quo telahterjadi ketika Saksi Drs. LEOPOLD DALOPE, ME menerbitkan Surat PerintahMembayar No.