Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-11-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 05/Pdt.P/2013/PN.Mrs
Tanggal 4 Nopember 2013 — KUMENTAR sebagai Pemohon
14022
  • KUMENTAR sebagai Pemohon
    KUMENTAR kepadanya pada PT.BANK DANAMONINDONESIA;Membebankan biaya yang timbul dan diperlukan dalam Permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.~~ oS fa8.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1750/1920/CSL/06/2004, atas namaANNISA LESTARI diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7504CLT1912201225160, atas namaKUMENTAR diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 7504CMU2409201203403
    , atas namaNURLENA IDJI diberi tanda P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURLENA IDJI, diberi tanda P4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama KUMENTAR, diberi tanda P5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUMENTAR, diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Pernikahan No 081/51/V/95 antara KUMENTAR denganNURLENA IDJI diberi tanda P7;Foto copy Setifikat Hak Milik No. 043, diberi tanda P8;Suratsurat bukti mana dilampirkan oleh Pemohon berupa foto copy yang telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan
    MrsNomor: 43/2000 yang telah dicoret dan diperbaharui dengan Surat Ukur Nomor :08/Pohuwato/2000 atas nama Pemohon/ Kumentar dan AnnisaLestari anak kandungdari Pemohon yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa tentang permohonan ijin menjaminkan adalahmerupakan Kompetensi yuridiksi voluntair, karenanya Permohonan tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan menurut acara ini;Menimbang, bahwa tentang bukti P8 yaitu berupa foto copy Sertifikat hakMilik No. 043/2000 telah diajukan tanpa menunjukkan aslinya
    MrsAnnisa Lestari dan Pemohon/ Kumentar dan berdasarkan pasal 48 UndangundangNo. 1 Tahun 1974, hal tersebut hanya dapat dilakukan demi kepentingan AnnisaLestari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 (KTP) yang bersesuaian denganketerangan para saksi Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak namun anakpertama dan kedua sudah meninggal sehingga anak Pemohon tinggal satu oranganak yang masih duduk dikelas 6 SD dan berstatus sebagai Kepala Desa yang tidakmempunyai penghasilan yang tetap, sehingga untuk memenuhi
    kebutuahan setiapbulannya tidak mencukupi, karenanya diperlukan tindakkan untuk menjaminkantanah SHM Nomor. 43/2000 milik Pemohon/ Kumentar dan Annisa Lestari demikelangsungan hidup serta pendidikan anak Pemohon yaitu Annisa Lestari;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka dapatlahdisimpulkan maksud Pemohon untuk menjaminkan tanah pekarangan milik AnnisaLestari dan Pemohon/ Kumentar adalah untuk Annisa Lestari sehingga maksudtersebut telah sesuai dengan kehendak pasal 48 Undangundang
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MARISA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN MAR
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
KASMA KASIM
Tergugat:
TONI ABUBAKAR
9240
  • Saksi KUMENTAR, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Pohuwato Timur sejak tahun 2008sampai dengan tahun 2014;Bahwa setahu Saksi yang saat ini dipermasalahkan antara Penggugatdengan Tergugat adalah sebidang tanah dan bangunan yang terletak diDusun Siku Desa Pohuwato Timur Kec. Marisa Kab.
    yang diajukannya dalam gugatan tersebut akan tetapidengan tidak mengesampingkan kewajiban Tergugat untuk membuktikan puladalildalil bantahannya (Sangkalannya), hal ini dilakukan agar beban pembuktianmenjadi merata bagi para pihak sehingga tercipta suatu pembuktian berimbangdan tidak berat sebelah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan jugatelah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yakni Ismail Akuku Tuna, Kumentar
    Kumentar selaku Kepala Desa Pohuwato Timur dengannomor registrasi pengesahan 26/DPTTMR/MRS/VII/2010 tangggal 22 Juli 2010;Menimbang, bahwa bukti P1 sebagaimana disebutkan diatas jikadihubungkan dengan bukti P2 yakni Agenda Surat Tanah, agenda manamerupakan register tanahtanah yang ada di Desa Pohuwato Timur menunjukkanbahwa terhadap obyek sengketa adalah benar pemilik awal Tergugat ToniAbubakar yang kemudian terjadi peralihan kepada Kasma Kasim (Penggugat)dengan cara jual beli, dimana nomor register
    Kumentar di persidangan yang pada saatterjadi jual beli antara Tergugat dengan Penggugat sebagaimana telahdikemukakan diatas adalah menjabat sebagai Kepala Desa Pohuwato Timur yangpula ikut membenarkan dan menguatkan terjadinya jual beli dimaksud denganmembubuhkan tanda tangan sebagai bentuk pengesahan jual beli tersebut olehpemerintah setempat;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Tergugat perihal tidak benar telahterjadi jual beli antara Tergugat dengan Penggugat atas tanah obyek sengketa,Majelis
    Kumentar selaku Kepala Desa Pohuwato Timur yangmenegaskan bahwa antara Tergugat Toni Abubakar dengan Ulfa Monoarfa sudahtidak mempunyai hubungan suami isteri lagi sejak bulan Februari 2009;Menimbang, bahwa jika mencermati bukti P3 dinubungkan dengan bukti P1 dimana hubungan suami isteri antara Tergugat dengan Ulfa Monoarfa putussejak Februari 2009 sedangkan terjadinya peralihnan atas obyek sengketa dariTergugat kepada Penggugat dilakukan pada tanggal 27 Maret 2009 yang berartiperalihan tersebut dilakukan
Register : 07-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 1341/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Kom Bin Bambang Kumentar)terhadap Penggugat(Pandu Kumorodewi Binti Eko Tamtomo Yanianto);
  • Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat(Pandu Kumorodewi Binti Eko Tamtomo Yanianto)dengan Tergugat (Heri Prasutiyo S.
    Kom Bin Bambang Kumentar)Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh anak (Hadhanah) Zeeshan Aziz Alsaki, umur 3 tahun lahir di Surakarta 09 Oktober 2020 dan Nazira Jasmine, umur satu tahun lahir di Surakarta 31 Mei 2022;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);