Menyatakan terdakwa WIDI PRASETYO ALS YOYOK BIN BAMBANG KUMOLO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDI PRASETYO ALS YOYOK BIN BAMBANG KUMOLO (ALM) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 ( Lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya;4.

WIDI PRASETYO ALS YOYOK BIN BAMBANG KUMOLO (ALM)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:e Namalengkap : WIDI PRASETYO ALS YOYOK BIN BAMBANG KUMOLO(ALM)e Tempat lahir : Kendale Umur/ Tgl. lahir : 34 Tahun / 22 September 1979e Jenis kelamin : Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempattinggal : Dusun Kebon Agung Rt.2 Rw.1, Desa Triharjo, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDI PRASETYO ALS YOYOK BINBAMBANG KUMOLO (ALM) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X, tahun 2002, warna hitam,Nopol: H2078VF, nomor rangka MH1KEV8112K492978, nomor mesinKEV8E.1492425,Dikembalikan kepada saksi korban BUDI RAHARJO Bin PRAMADI ;4.

PDM79/ KNDAL/Epp.2/07/2013, yaitusebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :monnen= Bahwa ia terdakwa Widi Prasetyo Als Yoyok Bin Bambang Kumolo (Alm)pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau pada waktulain di bulan April 2013, bertempat di rumah saksi Budi Raharjo Bin Pramadi diVilla Sebery Blok C No.221 Rt.04 Rw.02 Desa Bandarharjo Kecamatan BojaKabupaten Kendal atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendal, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki

Bahwa . 3.000.000, (tiga juta rupiah) telah habis terdakwa gunakan untukkeperluan terdakwa sendiri.soecennenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372KUH Pidana. 22222222 noone nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nn cence nnnesAtauKedua :ronennnn Bahwa ia terdakwa Widi Prasetyo Als Yoyok Bin Bambang Kumolo (Alm)pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau pada waktulain di bulan April 2013, bertempat di rumah saksi Budi Raharjo Bin Pramadi diVilla Sebery

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDI PRASETYO ALS YOYOK BINBAMBANG KUMOLO (ALM) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandan 15 ( Lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhnkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dian Hadi Kusuma bin Soleh Tjahyo Kumolo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar rekening koran a.n.

Andika Putri No.Rek. 900-00-1317986-7 Bank Mandiri Cabang KCP Palembang Atmo dari tanggal 1 September 2014 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2014, 1 (satu) eksemplar profil Tjahjo Kumolo tanggal 29 Nopember 2014 dan 1 (satu) eksemplar balasan kumoloperjuangan @gmail.com kepada : fredysuseno tanggal 6 Nopember 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan 1 (satu) lembar surat bukti kredit pegadaian cabang/unit Kenten Palembang No.10637-14-01-007295-5 tanggal 1 Oktober 2014 a.n.

Dian Hadi Kusuma bin Soleh Tjahyo Kumolo.

Dian HadiKusuma bin Soleh Tjahyo Kumolo selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan, dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahanditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) lembar rekening koranAn.Andika Putri No.Rek.9000013179867 Bank Mandiri CabangKCP Palembang Atmo dari tanggal 1 September 2014 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2014, 1 (satu) eksemplar profil TjahjoKumolo tanggal 29 Nopember 2014 dan 1 (satu) eksemplarbalasan kumoloperjuangan @gmail.com kepada

, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukumannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut, sementara Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa H.Dian Hadi Kusuma bin Soleh Tjahyo Kumolo

lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat pada tanggal 26 September 2014 sekira pukul14.00 WIB Saksi Andika Putri berkenalan dengan Terdakwa melalui Balckberry(BBM), pada saat berkenalan tersebut Terdakwa mengaku kepada Saksi AndikaPutri sebagai seorang duda dengan 3 (tiga) orang anak, lalu selama prosesperkenalan tersebut untuk lebih meyakinkan Saksi Andika Putri, Terdakwamengaku kepada Saksi Andika Putri sebagai anak dari Menteri Dalam Negeriyang menjabat saat ini, yaitu Tjahyo Kumolo

Bahwadalam perkawinan tersebut Terdakwa tetap mencantumkan dirinya dengan statussebagai duda, sedangkan diketahui Terdakwa bahwa dia masih berstatus suamidari Saksi Amalia Fitri.Bahwa tidak lama kemudian Saksi Andika Putri mengetahui bahwaTerdakwa bukanlah anak dari menteri Dalam negeri, yaitu Tjahyo Kumoloberdasarkan email pada tanggal 6 Nopember 2014 yang dikirim oleh Saksi FredySusesno kepada Tjahyo Kumolo yang mengatakan Terdakwa memang bukanlahanak dari Tjahyo Kumolo.

1. Menyatakan Terdakwa Safrudin Kumolo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari dan denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika kemudian hari ada perintah lain dari putusan hakim bahwa sebelum lewatnya

CATATAN PERSIDANGANNomor: 61/Pid.C/2021/PN Mdn.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMedan yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara cepat, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 9 Agustus2021, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Safrudin Kumolo;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat/Tanggal Lahir : Padang Sidempuan, 8 Agustus 1998 ;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat Jalan Bunga Tanjung 11 No.

Terdakwapersidangan akan di skors untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 61/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Safrudin Kumolo

Menyatakan Terdakwa Safrudin Kumolo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari dan denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah);3.

/ KTP No.3521060309440001 tertanggal 02102018, Akte Kelahiran No. 18/1960tertanggal 11 April 1960 dan Kartu Keluarga / KK No. 3521061702063887tertanggal 02102018 milik Pemohon) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P.1 s/dP.8 serta 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah sebagaimana isi danketerangannya telah diuraikan satu persatu di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYATI dan saksiTEJO KUMOLO

Akte Kelahiran No. 6078/Dsp/1988 tertanggal 28 Oktober 1988 atas namaanak saya ANTONIUS WINARKO tertulis nama saya : R HERO HUSODO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYATI dansaksi TEJO KUMOLO diperoleh fakta bahwa Pemohon sebenarnya bernamaRADEN HOESODO sedangkan nama HERONIMUS adalah nama dari gerejaatau nama Baptisnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYATI dansaksi TEJO KUMOLO diperkuat dengan bukti surat P.1, P.3 dan P.4, diperolehfakta bahwa Pemohon benar bernama

KHOIRUNSHOP CELULERadalah Tjahyo Kumolo;Bahwa saksi dan tim kemudian melakukan profiling terhadapakun/nomor whatsapp 081937011171 yang adalah nomor XL, dansetelah dikoordinasikan dengan PT.

KHOIRUNSHOP CELULERadalah TJAHYO KUMOLO;Bahwa saksi tidak mau membeli HP dari terdakwa tersebut dankemudian melaporkan kepihak kepolisian;Bahwa saksi sempat mengkonfirmasi kepada Sdr. Kaesang melaluiakun twitter apakah benar PT.

KHOIRUNSHOP CELULERadalah Tjahyo Kumolo;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3S warna merah hitam nomorImei1 861930045201973 Imei2 861930045201965;2. 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5A warna silver dengannomor Imeil 867602034528807, Imei2 867602034528815 berikutsimcardnya 081937011171;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

KHOIRUNSHOP CELULERadalah Tjahyo Kumolo; Bahwa Benny Ardy Arnanto, SH., MH., dan saksi Much. Hasan Sarol,SH., beserta tim kemudian melakukan profiling terhadap akun/nomorwhatsapp 081937011171 yang adalah nomor XL, dan setelahdikoordinasikan dengan PT.

Putusan Nomor 66K/PMTI/BDG/AD/X/2021berpangkat Komjen dansekarang ini menjadi orangkepercayaan Menpan RB Bapak Tjahyo Kumolo, selanjutnyaTerdakwa langsung menyebutkan bahwa biaya untukkeiulusan menjadi CASN Kemenkumham RI sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) lalumendengar jumlah nominal uang yang begitu besar Saksi1merasa ragu akan tetapi Terdakwa berusaha meyakinkanSaksi1 dengan cara bujuk rayu mengatakan jika Saksi1 akanmendapatkan gaji yang besar dan sulitnya untuk mencaripekerjaan

Ruslan Dahlan (Saksi12) yang merupakan pensiunanPolisi berpangkat Komjen dan sekarang ini menjadi orangkepercayaan Menpan RB Bapak Tjahyo Kumolo yang dapatmengurus para Saksi lolos CASN melalui jalur tol, kKemudianTerdakwa menentukan biaya yang harus diberikan para Saksikepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa telah menerima uang untuk pengurusanCASN Saksi1, Saksi2, Saksi3, dan Saksi4 sebesar Rp.950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah), namunTerdakwa hanya menyerahkan uang sebesar Rp.290.000.000

Sofyan Afrizal (Saksi11) yang merupakan mantanajudan Bupati Bulukumba dan sekarang menjabat sebagai ajudanMenpan RB bapak Tjahyo Kumolo serta Terdakwa juga kenaldengan Sdr. Ruslan Dahlan (Saksi12) yang menurut pengakuanTerdakwa merupakan pensiunan Polisi dengan pangkat terakhirKomjen yang merupakan orang kepercayaan Menpan RB.Bahwa benar pada tanggal 10 November 2019 sekira pukul 21.00WIB, Terdakwa menghubungi Sdr. M.

dijawab oleh Terdakwa Ada, kamu ke rumah abangsekarang, selanjutnya Saksi1 mendatangi rumah Terdakwa dansetelah bertemu kemudian Terdakwa mengatakan mengaku kenaldengan Saksi11 yang merupakan ajudan Menpan RB sertaSaksi12 yang merupakan pensiunan Polisi berpangkat Komjendan sekarang ini menjadi orang kepercayaan Menpan RB BapakTjahyo Kumolo, selanjutnya Terdakwa langsung menyebutkanbahwa biaya untuk kelulusan menjadi CASN Kemenkumham RIsebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah),

Sofyan Afrizal,beliau ini adeknya Tjahyo Kumolo Menpan RB, pokoknya sayajamin seratus persen si Dayat diterima, pada saat yangbersamaan istri Terdakwa yakni Saksi9 ikut menyahutpembicaraan Terdakwa dengan mengatakan Betul itu bu, apayang dibilang sama abang, abang kenal baik sama adeknya pakTjahyo Kumolo Menpan RB, setelah itu Saksi10 bertanya Apayang jadi pegangan saya, soalnya ini uang nggak sedikit..?"

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (GEMMA DJAYU KUMOLO bin SUDRADJAT) terhadap Penggugat (NURFITRI AULIA RAHMAN binti MOHAMAD ADE RAHMATULLAH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

TJAHYO KUMOLO DAN KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KAB. MESUJI;

TJAHYO KUMOLO, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Lenteng Agung Nomor 99, Jakarta Selatan, Jabatan SekretarisJenderal Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Arteria Dahlan, S.T.,SH. ;Halaman 1 dari 38 halaman. Putusan Nomor 177 K/TUN/2012.Sugeng Teguh Santoso, S.H. ;Diarson Lubis, S.H. ;Yanuar Prawira Wisesa, S.H.,M.Si.,M.H. ;Aprilliati, S.H. ;Jonny Anwar, S.H. ;Tahura Malagano, S.H. ;Oo AYA Dn nn fF W WNTanda Perdamaian Nasution, S.H.

Ismail Ishak.Bahwa terhadap pencabutan gugatan a quo dapat kami buktikan dengandikeluarkannya surat dari Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi PerjuanganIndonesai (DPP.PDIP) Nomor : 882/EX/DPP/IX/2011 Perihal : Pencabutan PerkaraNo. 17/G/2011/PTUN.BL yang ditanda tangani oleh Ketua Umum Dewan PimpinanPusat Partai Demokrasi Perjuangan Indonesia (DPP.PDIP) Megawati Soekarno Putridan Sekretaris Jendral Tjahjo Kumolo.

"Bahwa setelah surat instruksi tersebut diterima oleh DPD PDI Perjuangan, DPD PDIPerjuangan pada tanggal 13 Juli 2011 langsung berkomunikasi dengan SekretarisDPC Mesuji Iwan Setiawan bersama sejumlah pengurus DPC PDI Perjuangan ataspersetujuan Wakil Sekjen Hasto Kristianto dan Tjahjo Kumolo selaku SekretarisJenderal PDI Perjuangan. Akan tetapi, pertemuan dengan Ruswandi Hasan tersebuttidak membuahkan hasil. Dimana setelah dikiarifikasi kepada Drs. Hi.

Ismail Ishak.Bahwa terhadap pencabutan gugatan a quo dapat kami Buktikan dengandikeluarkannya surat dari Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi PerjuanganIndonesai (DPP.PDIP) Nomor : 882/EX/DPP/IX/2011 Perihal : Pencabutan PerkaraNo. 17/G/2011/PTUN.BL Yang ditanda tangani oleh Ketua Umum Dewan PimpinanPusat Partai Demokrasi Perjuangan Indonesai (DPP.PDIP) Megawati Soekarno Putridan Sekretaris Jendral Tjahjo Kumolo.

Menetapkan secara hukum Ulviyati(pemohon) sebagai wali dari Astho Kumolo Sutro Bin Didik Agus Setyobudi Tempat/tanggal Lahir : Banyuwangi, 14 Desember 2013;

3.

Menyatakan penetapan ini digunakan untuk mewakili anakk kandungnya yang bernama Astho Kumolo Sutro Bin Didik Agus Setyobudi untuk mengurus Akta jual-beli dan menanda tangani surat-surat lainya yang di perlukan atas sebidang tanah Hak Milik Nomor: 04190, Desa Rejoagung, Surat Ukur tanggal 21 Januari 2020, Nomor 02897/Rejoagung/2020, seluas 530 M² ;

4.

maupun sebagai KetuaDPRD;e Bahwa dari informasi temanteman, Penggugat diberhentikan sejak awalNopember 2013 dari Gubernur ;Menimbang Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa pihak Penggugatmaupun Kuasa pihak Tergugat akan menaggapinya dalam kesimpulan;21Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, pihak paraTergugat telah mengajukan suratsurat bukti ke persidangan berupa :110Fotocopy Rekomendasi, tertanggal 26 Juli 2013, No. 4082/IN/DPP/VII/2013.Yang ditanda tangani oleh TJAHJO KUMOLO

Kabupaten Magelang , Nomor:4141/IN/DPP/VII/2013, tanggal 5 Agustus 2013, yang ditanda tangani KetuaDPP.PDIP Sidarto Danusubroto, sekretaris, Tjahjo Kumolo, diberi tanda PT.7 ;Fotocopy Surat Undangan Klarifikasi, tanggal 17 Agustus 2013, No. 4168/IN/DPP/VIII/2013. Yang ditanda tangani oleh DJAROT SAIFUL HIDAJAT, KetuaDPP. PDIP, dan TJAHJO KUMOLO, Sekretaris Jendral DPP.

Kabupaten Magelang , Nomor: 4141/IN/DPP/VII/2013,tanggal 5 Agustus 2013, yang ditanda tangani Ketua DPP.PDIP Sidarto Danusubroto,sekretaris, Tjahjo Kumolo, terbukti bahwa Penggugat (Susilo,S.Pt) adalah anggotaPDIP sekaligus Ketua DPRD Kabupaten Magelang dari partai PDIP yang telah majumenjadi pasangan calon Bupati Kabupaten Magelang dari gabungan partai politik PPPdan PAN pada pilkada 2013 kabupaten Magelang, yang oleh Tergugat I ( DPC PDIPerjuangan) hal tersebut telah dilaporkan kepada Pihak Tergugat

PDIP, dan TJAHJO KUMOLO, Sekretaris Jendral DPP.

YAHYO KUMOLO, kewarganegaraan Indonesia, Jabatan SekretarisJenderal Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan, alamat di Jalan LentengAgung No. 99 Jakarta Selatan;2. TJAHYO...Dalam hal ini berdasarkan Surat ee chusus Nomor: 819/EX/DPP/VIII/2011 tanggal 10 Agustus2011 memberi kuasaK@ Pad a: nn nnn nnn nnn nnn nn1. Arteria Dahlan, ST.,SH. j 292022 on nn nnn ncn n nnn ncn ne2. Sugeng Teguh Santoso,DH sess ereeeree eee3. Yanuar Prawira Wasesa, SH.,M.Si.,MH.;4.

, PASUKAN PO AN TU, PASUKAN CINABERSENJATA, LASKAR CINA BERSENJATA, DI ANTARA TUGASTUGASMEREKA ADALAH MEMBUNUH ULAMA, MEMBUNUH HABAIB DANMEMBUNUH TOKOHTOKOH ISLAM, TAP KEMUDIAN DI AWAL TAHUN2015, PATUNG PO AN TUP ITU DI ABADIKAN DENGAN SANGAT MEGAHDI TAMAN MINI INDONESIA INDAH OLEH ORANG YANG BERNAMACAHYO KUMOLO YANG CINA ITU, YAA, JADI BIAR TAU, BANYAK ORANGCINA YANG TAMPANGNYA CINA, ADA CINA YANG TAMPANGNYA BUKANCINA, MISALNYA SIAPA, VICTOR LASKODAT, KALAU ADA YANG SERINGLIAT DI TELELVIS KETUA

Surabaya;Dan selanjutnya pada Halaman 60 s/d 61 Salinan Putusan :Menimbang bahve kata kata terdakve tersebut diatas telah mengandungstigmatisasi penghinaan, hasutan dan kebencian yang dapat mendorong kebencianHalaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor 19/PID.SUS/2018/PT SBYsecara luas kepada orangorang yang disebutkan namanya Jokow, Mar ekaPangestu, Tjahyo Kumolo, Megavati, SBY diskriminasi dan kekerasan terhadapkelompok sasaran yang dibenci/ras dan etnis (cina), sehingga dengan demikianunsur menunjukan

Alfian Tanjung M.Pd yang menyebutnamanama Jokowi, Mari eka Pangestu, Tjahyo Kumolo, Megawati, SBY,sama sekali tidak dijumpai keterangan saksisaksi maupun kesesuaianketerangan ataupun dari barang bukti yang sah menurut hukum yang dapatmenunjukan Terdakwa menyebut namanama tersebut; Maka beralasan menurut hukum dan fakta hukum yang terungkapdipersidangan perbuatan (pidato/ceramah) Terdakwa Drs.

adanya kehendak terdakwa untuk menyampaikan/mewyutkankatakata tersebut secara dimaksud sehingga dengan demikian unsur dengansengaja telah terpenuh;Selanjutnya di halaman 60 s/d 61 Salinan Putusan, dinyatakan :Menimbang bahva kata kata terdakwa tersebut diatas telah mengandungstigmatisasi penghinaan, hasutan dan kebencian yang dapat mendorong kebenciansecara luas kepada orangorang yang disebutkan namanya Jokow, Mar ekaHalaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 19/PID.SUS/2018/PT SBYPangestu, Tjahyo Kumolo

M.S.tidak dikenal adanya delik percobaan dalam UU.40/2008 sehingga cukupberalasan terhadap pertimbangan hukum Putusan Majelis Hakim PN.Surabaya diaatas yang menyatakan:kata kata terdakwa tersebut diatas telah mengandung stiqmatisasi penghinaan, hasutan dan kebencian yang dapay mendorong kebenciansecara luas kepada orangorang yang disebutkan namanya Jokow, Mar ekaPangestu, Tjahyo Kumolo, Megavati, SBY diskriminasi dan kekerasanterhadap kelompok sasaran yang dibenci/ras dan etnis (cina), sehinggadengan

., dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Jalan Adampe Dolot Nomor 192, Kotamobagu,Sulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November2011, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;IIIllmelawanMEGAWATI SUKARNO PUTRI, baik selaku pribadi dan selakuKetua Umum Dewan Pimpinan Pusat PDI Perjuangan (DPPPDI.P)beralamat di Sekretariat, Jalan Lenteng Agung Nomor 99, JakartaSelatan;TJAHJO KUMOLO, baik selaku pribadi dan selaku SekretarisJenderal Dewan Pimpinan Pusat PDI Perjuangan (DPPPDI.P

jabatan pimpinan DPRD terhitung sejak tanggal pengucapan sumpah/janji pimpinan dan berakhir bersamaan dengan berakhirnya masa jabatankeanggotaan DPRD;2 Pimpinan DPRD berhenti dari jabatannya sebelum berakhir masa jabatannyakarena:a Meninggal dunia;b Mengundurkan diri sebagai pimpinan DPRD;c Diberhentikan sebagai anggota DPRD sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan; ataud Diberhentikan sebagai pimpinan DPRD;5 Bahwa pada awal bulan Mei tahun 2011, Megawati Soekarnoputri, Tergugat I danTjohjo Kumolo

.&> oS y sy$ 3COSy oleh Tjahjo Kumolo, Jabatan Menteri Pendayagunaan Aparatur NegaraaYYYYa>yrQR yAayyANAsa cYwv j syOw my,we ye>Y a5. Fera Aprilisa, S.H.,M.H., NIP. 19760406 2010122001, jabatanoy Kepala Sub Bidang Pengolahan B.1, unit ae Sekretariat BadanSor Pertimbangan Kepegawaian;S SXor 6. Bernard Adrian, S.Kom.,M.AP, NIP. 19860403 201012 1 001,&YOY jabatan Kepala Sub Bidang Pengolalian A.3, unit kerja SekretariatSs 2.

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,BAPAK TJAHYO KUMOLO, yang diwakili oleh MenteriDalam Negeri, Tjahyo Kumolo, berkedudukan di JalanMerdeka Utara, Nomor 7, Jakarta Pusat:5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdus Salam Bahri Bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (R.Atu Retno Kumolo Handayaningrat Binti RP.H,Zainal Kromodjojoningrat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000

TJAHYO KUMOLO, beralamat di JI. LentengAgung No. 99, Jakarta Selatan Jakarta 12610, yang semula sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING I;DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRASI INDONESIAPERJUANGAN (DPD PDIP) dalam hal ini di wakili KETUA:PANDA NABABAN DAN SEKRETARIS : M. AFFAN Beralamat di Jl.Raya Menteng No. 339, Medan 20229, yang semula sebagai 2. DEWAN85 TERGUGAT II sekarang sebagai TERBANDING II;2.

perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:AINI ANGGRAINI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Blok Masjid Darussalam, RT 02/08, Nomor 119,Kelurahan Medan Satria, Kecamatan Medan Satria, BekasiBarat, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanBADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN, tempatkedudukan di Gedung Badan Kepegawaian Negara (BKN)Blok B3 Lantai 3, Jalan Letnan Jenderal Soetoyo Nomor 12,Cililitan, Jakarta Timur, yang diwakili olen Tjahjo Kumolo

Tebet, JakartaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :MELAWANBADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK), berkedudukan di Gedung3 Lantai 5 Kantor Badan Kepegawaian NegaraJalan Letjen Sutoyo No.12, Jakarta Timur,diwakili oleh TJAHJO KUMOLO, JabatanMenteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi selaku Ketua BadanPertimbangan Kepegawaian, dalam perkara inimemberi kuasa kepada:1. Dr. Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Wibowo bin Harjo Kumolo) terhadap Penggugat (Reni Purwati binti Timbang Sutrisno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);