Tan An n ikeluarkan oleh FederalSerikat Pekerja Rokok Tembakau makanan minuman SerikatPekerjaseluruh Indonesia (FSP.RTMNSPSI)tertulis nama Pemohon SITI KUNDARSIH, lahir tanggal 17Juli 1969 ;e ratKeterangan tertanggal 15 Maret 201 ri HRDIndustrial Relation PT.Djarum ;3. Bahwa Pemohon sejak lahir hin W ngan nama SITATMINI sampai dengan sekarang;4. Bahwa Pemohon di dalam penulisan nama pada data :a.

Foto copy Kartu Tanda Anggota atas nama SIT KUNDARSIH,tertanggal 14 Juni 2010, diberi tanda P56. Asli rat Keterangan No. : 192/HRD 1 nam ITATMINI, tertanggal 15 Maret 2016, diberi tandaP6 ; 7.

KUNDARSIH adalahnama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam keadaan demikian akan menyulitkan bagiPemohon khususnya berkaitan dengan penentuan status hukum, tertibadministrasi dan untuk menghindarkan dari kekeliruan (kesalahan) identitasdi masa datang.

Karenanya, Negara berkewajiban memberikan perlindungan,pengakuan serta pengesahan terhadap penentuan status hukum atas setiapperistiwa penting yang dialami penduduk Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk penegasan nama PemohonSITl ATMINIdan SITI KUNDARSIH adalah nama satu orang yaitu Pemohon yang saat inibekerja sebagai karyawan PT.

Djarum Kudus menurut Pengadilan adalahberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makanama SITIATMINI dan SITI KUNDARSIH adalah sah nama satu orang yaituPemohon dan demi kepastian hukum maka penegasan nama SITI ATMINIdan SITI KUNDARSIH adalah sah nama satu orang yaitu Pemohon yang saatini bekerja sebagai karyawan PT.

Djarum Kudus untuk mencatat perubahan nama SITI KUNDARSIH, lahir di Kudus tanggal 17 Juli 1969 menjadi SITI ATMINI lahir di Kudus tanggal 16 Oktober 1966 ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Tan An n ikeluarkan oleh FederalSerikat Pekerja Rokok Tembakau makanan minuman SerikatPekerjaseluruh Indonesia (FSP.RTMNSPSI)tertulis nama Pemohon SITI KUNDARSIH, lahir tanggal 17Juli 1969 ;e ratKeterangan tertanggal 15 Maret 201 ri HRDIndustrial Relation PT.Djarum ;3. Bahwa Pemohon sejak lahir hin W ngan nama SITATMINI sampai dengan sekarang;4. Bahwa Pemohon di dalam penulisan nama pada data :a.

Foto copy Kartu Tanda Anggota atas nama SIT KUNDARSIH,tertanggal 14 Juni 2010, diberi tanda P56. Asli rat Keterangan No. : 192/HRD 1 nam ITATMINI, tertanggal 15 Maret 2016, diberi tandaP6 ; 7.

KUNDARSIH adalahnama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam keadaan demikian akan menyulitkan bagiPemohon khususnya berkaitan dengan penentuan status hukum, tertibadministrasi dan untuk menghindarkan dari kekeliruan (kesalahan) identitasdi masa datang.

Karenanya, Negara berkewajiban memberikan perlindungan,pengakuan serta pengesahan terhadap penentuan status hukum atas setiapperistiwa penting yang dialami penduduk Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk penegasan nama PemohonSITl ATMINIdan SITI KUNDARSIH adalah nama satu orang yaitu Pemohon yang saat inibekerja sebagai karyawan PT.

Djarum Kudus menurut Pengadilan adalahberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makanama SITIATMINI dan SITI KUNDARSIH adalah sah nama satu orang yaituPemohon dan demi kepastian hukum maka penegasan nama SITI ATMINIdan SITI KUNDARSIH adalah sah nama satu orang yaitu Pemohon yang saatini bekerja sebagai karyawan PT.

Hal tersebut dibuktikandengan KTP dan KK Terdakwa dengan tanggal lahir yaitu tanggal 26September 1969;Bahwa yang mengurus Akta Jual Beli (AJB) Nomor 145/40/PetukanganSelatan/183 tanggal 31 Desember 1983 adalah ibu kandung Terdakwabernama Kundarsih berdasarkan keterangan Eva Junaida, S.H. selakupemegang protokol HMD. Harahap tertanggal 05 Juli 2010 Nomor 353/NOTPPAT/VII/2010 bahwa Akta Jual Beli (AJB) tersebut tercatat dalam bukuprotokoler HMD.

Yahya,S.H., Cs. atas nama Sanusi Prana Kusuma kepada Septiadji Lucky Wardoyoanaknya Ibu Kundarsih saya Mashur direkayasa menjadi Sanusi PranaKusumah (Penjual) dan ini terjadi pada tahun 2002 namun dibuat menjaditahun 1983 supaya mudah terlaksananya pembuatan Akta Jual Beli (AJB).Setelah selesai Alm.

Yahya, S.H., Cs. atas nama Sanusi PranaKusuma kepada Septiadji Lucky Wardoyo anaknya lbu Kundarsih sayaMashur direkayasa menjadi Sanusi Prana Kusumah (Penjual) dan initerjadi pada tahun 2002 namun dibuat menjadi tahun 1983 supayamudah terlaksananya pembuatan Akta Jual Beli (AJB). Setelah selesaiAlm.

PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :KUNDARSIH MAHYANI, SE binti HARJO HARSONO,Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SI,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Jalan AdiSucipto Gang H.Mansur RT.001 RW. 001 No. 3B KelurahanBangka Belitung Laut, Kecamatan Pontianak

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Waryoto bin Nurdin)terhadap Penggugat (Kundarsih binti Kasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Saksisaksi :XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT. 002 RW. 001, Desa Ketanonageng, Kecamatan Sragli,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat;Putusan Nomor 981/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINANi Bahwa Penggugat bernama Kundarsih dan Tergugat bernamaWaryoto;ne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Pekalongan;ee Bahwa saksi tidak pernah dan tidak sanggup menasehatiPenggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 981/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 5 dari 14 hal.SALINANXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT. 002 RW. 001, Desa Ketanonageng, Kecamatan Sragl,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :en Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;ne Bahwa Penggugat bernama Kundarsih

Yahya, SH, Cs atas nama Sanusi Prana Kusumakepada Septiadji Lucky Wardoyo anaknya Ibu Kundarsih, saya Mashurdirekayasa menjadi Sanusi Prana Kusumah (Penjual), dan ini terjadi pada tahun2002 namun dibuat menjadi tahun 1983 supaya mudahterlaksananyapembatalan Akte Jual Beli (AJB), setelah selesai, almarhum Mashur dibayarsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) dengan perjanjian yangbersangkutan akan diberikan 30% dari hasil pembayaran oleh Ibu Kundarsihatau Ibu Kandung Terdakwa;Bahwa pada

Yahya, SH, Cs atas nama Sanusi Prana Kusumakepada Septiadji Lucky Wardoyo anaknya Ibu Kundarsih", saya Mashurdirekayasa menjadi Sanusi Prana Kusumah (Penjual), dan ini terjadi pada tahun2002 namun dibuat menjadi tahun 1983 supaya mudahterlaksananyapembuatan Akte Jual Beli (AJB), setelah selesai, almarhum Mashur dibayarsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) dengan perjanjian yangbersangkutan akar diberikan 30% dari hasil pembayaran oleh Ibu Kundarsihatau Ibu Kandung Terdakwa;e Bahwa pada

Toeng Rt.009/Rw.001 Kelurahan Pertukangan SelatanKecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan, dimana yang mengurus segala proses jual belitanah tersebut adalah ibu Terdakwa bernama Kundarsih dan Terdakwa hanyamenandatangani Akta Jual Beli tanah tersebut setelah diserahkan oleh Kundarsih selakuibunya Terdakwa;Menimbang, bahwa Akte Jual Beli No.145/40/Petukangan/1983 tersebut dibuatpada tahun 1983, dan ketika Terdakwa menandatangani Akte Jual Beli tersebut berusia 14(empat) belas tahun yang dilihat dari

Yahya agar berpurapura sebagai Sanusi Prana Kusuma selaku penjual dandijual kepada Kundarsih ibu dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap surat pernyataan yang dibuat oleh Mashur diajukandalam perkara a quo, sedangkan Mashur tidak pernah didengar keterangannya sebagaisaksi di persidangan dan M.

Unsur Menggunakan Surat Palsu Atau Dipalsukan itu SeolahOlah Surat ituAsli dan Tidak Dipalsukan, kalau hal Mempergunakan Dapat MendatangkanSesuatu Kerugian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganadalah:e Bahwa pada tahun 1983, ibu dari Terdakwa bernama Kundarsih denganmenggunakan nama Terdakwa Septiadji Lucky Wardoyo telah membeli (satu)bidang tanah Girik 1968 Persil 29 Blok D.1 dengan bidang 141 seluas lebihkurang 1905 M? terletak di Jalan H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Suradi bin Tarmijan) terhadap Penggugat (Kundarsih binti Jasmo Ngadi);
3. Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
Hj Siti Khotijah binti Mulyono
Tergugat:
1.Kundarsih binti Kasnadi
2.Wargono bin Warim
3.Saripatun Nisa binti Wanuji
Turut Tergugat:
Sumarti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handono Winaryo, S.Sos bin Walidi) terhadap Penggugat (Kundarsih, S.Pd binti Karyo Hupadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PACHRURODJI Bin DAYAT) kepada Penggugat (KUNDARSIH alias KUNDASIH Binti NASEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu