Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SABILA FIRDAUS GHASSANI,S.H.
Terdakwa:
AKHMAD ZULFIKAR ALIAS EDO BIN MUH. BASRI
7223
  • (DPO)teman dari saksi JUNAID, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan saudara KUNDENG menyerahkankepada Terdakwa sabu sebanyak 1 (Satu) sachet kecil; Bahwa setelah mengambil sabu dari saudara KUNDENG (DPO)Terdakwa meninggalkan tempat tersebut namun saat di perjalanan terdapatseseorang yang datang dan menghentikan motor Terdakwa danmemperkenalkan diri sebagai Anggota Kepolisian dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) sachet plastic klip
    bening berisi Sabu yangtelah Terdakwa ambil dari saudara KUNDENG (DPO).
    Kemudian saksimenyerahkan 2 (dua) sachet Narkotika jenis sabu kepada Kundeng dan saksimenyuruh Kundeng mengantarkan 1 (satu) sachet Narkotika jenis sabu didepan lorong kepada Terdakwa dan saksi menunggu di depan rumahKundeng dan selang beberapa menit Kundeng datang dan menyerahkanuang hasil penjualan sabu sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi dan kemudian saksi pulang; Bahwa, pada hari Senin, tanggal 2 Agustus 2021, pukul 22.30 WITAsaksi ditangkap oleh Polisi di rumah saksi yang
    ; Bahwa, awalnya Terdakwa pukul 21.00 WITA menghubungi saksi Junaidalias Juna Bin Makka untuk membeli Narkotika jenis sabu sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudian keduanya bersepakat akanbertemu di depan lorong, selanjutnya Terdakwa datang ketempat tersebutdan bertemu dengan Kundeng yang sebelumnya telah disuruh oleh saksiHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN SnjJunaid alias Juna Bin Makka untuk mengantarkan sabu tersebut, dimanakemudian Kundeng mendekati Terdakwa dan Terdakwalangsungmenyerahkan
    langsung menyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kepada Kundeng dan selanjutnya Kundeng menyerahkan 1 (Satu)sachet narkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwa, kemudian Terdakwapergi hingga kemudian ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenissabu kepada saksi Junaid alias Juna Bin Makka dan maksud dan tujuanTerdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk digunakan sendiriagar Terdakwa dapat kuat begadang dalam bekerja
Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 522/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 2 April 2013 — AFDAL TANJUNG ALS MAMAK PADAL.
429275
  • Kristen tersebut, dansetibanya di Jalan Enam dekat Gunung Perkuburan Kristen terdakwa duduk danterdakwa mengajak saksi korban untuk duduk/terdakwa memangku saksi korban di ataspangkuannya tersebut, kemudian setelah terdakwa memangku saksi korban kemudianterdakwa membuka celananya dan mengeluarkan kundengnya dan terdakwamenurunkan celana yang dipakai oleh saksi korban , setelah celana saksi korbanditurunkan oleh terdakwa kemudian terdakwa menggoyanggoyangkan saksi korbandan saksi korban merasakan kundeng
    Terdakwa ada berada di bagian lobang pantatsaksi korban dan tidak berapa lama kemudian saksi korban merasakan ada keluar cairandari kundeng terdakwa mengalir di lobang pantat saksi korban, setelah saksi korbanmerasakan ada keluar cairan dari kundeng terdakwa yang mengalir di lubang pantatsaksi korban kemudian terdakwa memakai kembali celana saksi korban dan celanaterdakwa dan terdakwa memberikan saksi korban uang sebesar Rp.1.000,(seriburupiah) kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi korban di
    terdakwa berada dibagian lobangpantat saksi korban dan tidak berapa lama kemudian saksi korban merasakanada keluar cairan dari kundeng terdakwa yang mengalir dilobang pantat saksikorban.Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa dari pengakuan saksi korban.Bahwa saksi kemudian menjumpai ibu saksi dan memberitahukan perbuatanterdakwa terhadap saksi korban dan mendengar perbuatan terdakwa tersebut laluterdakwa pergi mendatangi terdakwa kerumahnya.Bahwa menurut pengakuan saksi korban bahwa terdakwa
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sbg
Tanggal 26 September 2017 — Ronni Zainal;
11537
  • Kemudian Terdakwamembuka celananya lalu jongkok.Kemudian Terdakwa menyuruh korban memegang kundengnya/ penisTerdakwa namun korban tidak mau tetapi Terdakwa terus memaksakorban dan akhirnya korban memegang dan mengocok kundeng/ penisTerdakwa dan korban melihat ada air warna putih keluar dari kundeng/penis Terdakwa, kemudian Terdakwa menggesek gesekkankundengnya/ penisnya ke vagina korban.
    Terdakwamemakaikan celana korban kembali.Selanjutnya yang ketiga pada hari, tanggal dan bulan korban tidak ingatlagi pada saat korban bermain di rumah Terdakwa sendirian, kemudianTerdakwa mengajak korban masuk ke dalam Kamar WAK ESKRIM(Kamar orangtua Terdakwa) lalu Terdakwa membuka celananya duluandan membuka celana korban lalu menidurkan korban di atas tilam,kemudian Terdakwa menyuruh korban memegang kundengnya /penisnya namun korban tidak mau tetapi Terdakwa terus memaksakorban dan akhirnya korban memegang kundeng
    Kemudian Terdakwamembuka celananya lalu jongkok;Kemudian Terdakwa menyuruh korban memegang kundengnya/ penisTerdakwa namun korban tidak mau tetapi Terdakwa terus memaksakorban dan akhirnya korban memegang dan mengocok kundeng/ penisTerdakwa dan korban melihat ada air warna putih keluar dari kundeng/penis Terdakwa, kemudian Terdakwa menggesek gesekkankundengnya/ penisnya ke vagina korban.
    Terdakwamemakaikan celana korban kembaili;Selanjutnya yang ketiga pada hari, tanggal dan bulan korban tidak ingatlagi pada saat korban bermain di rumah Terdakwa sendirian, kemudianTerdakwa mengajak korban masuk ke dalam Kamar WAK ESKRIM(Kamar orangtua Terdakwa) lalu Terdakwa membuka celananya duluandan membuka celana korban lalu menidurkan korban di atas tilam,kemudian Terdakwa menyuruh korban memegang kundengnya /penisnya namun korban tidak mau tetapi Terdakwa terus memaksakorban dan akhirnya korban memegang kundeng
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • A a 9ged eat odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 April 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Kundeng, Rt.001/Rw. 12, Desa Cikandang, Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat
    dan tanggal lahir Garut, 01 April 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Kundeng, Rt 001/Rw012, Desa Cikandang, Kecamatan Cikajang, KabupatenGarut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Ilbernama Hana dengan mas kawin berupa Emas 2 gram dibayar tunai,adanya ljab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasabernama Entis dan Endi;Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kp,Kundeng
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKK Kecamatan, tempatkediaman di Kampung Kundeng RT 01 RW 012 Desa Cikandang,Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamenerangkan: Bahwa saksi Paman Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, dan hadir pada saat pernikahannya; Bahwa yang menjadi walinya Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaHana, saksi nikahnya Entis dan Endi, disaksikan para tetangga dan tamuundangan, mas kawinnya berupa emas seberat
Register : 18-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Mei 2021 —
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI SINAGA Alias KUNDENG Bin S. SINAGA
2327
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Fadli Sinaga Alias Kundeng Bin

    Terdakwa:
    MUHAMMAD FADLI SINAGA Alias KUNDENG Bin S. SINAGA
    PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.aNama Lengkap : Muhammad Fadli Sinaga Alias Kundeng BinS.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FADLI SINAGAAlias KUNDENG Bin S. SINAGA selama 12 (dua belas) tahun penjaradengan ketentuan masa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnyamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dandenda sebesar Rp. 1. 000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 4(empat) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
    Rokan Hilir, Tampa Hak atau MElawan HukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli menjadi perantara dalam jualbeli menukar menyerahkan atau menerima narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :KESATU :Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN RhlBerawal pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul 13.00Wib, terdakwa MUHAMMAD FADLI SINAGA Alias KUNDENG
    Berita Acara Menimbang Nomor : 31/BB/X1/14325/2020 tanggal 02Nopember 2020 ditimbang oleh MELYANDRI telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa: 5 (lima) paket plastic bening yangdidalamnya diduga berisikan Narkotika jenis shabu berat bersih : 19,76(sembilan belas koma tujuh puluh enam) Gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FADLI SINAGA Als KUNDENG BinS.
    Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1361/NNF/2020 tanggal 09 Nopember 2020 dengan kesimpulan :Dari hasil analisis pada BAB III, Kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A dan B milik tersangka MUHAMMAD FADLISINAGA Als KUNDENG Bin S.
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 378/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Ranreng dan yang menjadi saksi nikahnyamasingmasing bernama La Kundeng dan Laisang dengan mas kawin berupa44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.
    Ranreng dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Kulasse, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama La Kundeng dan Laisang dengan mas kawinberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Hal. 3 dari 11 Hal.
    Kulasse (ayah kandung Pemohon Il)dan disaksikan oleh La Kundeng dan Laisang, dengan mahar 44 real, yangdilaksanakan pada tahun 1961 di Macero, Kelurahan Macero, Kecamatan BelawaKabupaten Wajo.Menimbang, bahwa meskipun saksi kKedua Pemohon dan Pemohon IItidak melihat langsung pernikahan Pemohon dan pemohon Il, namun dariketerangan saksi yang menyatakan bahwa selama Pemohon dengan PemohonIl membina rumah tangga seluruh masyarakat daerah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II mengetahui bahwa Pemohon
    Ranreng, di depan Wali bernama Kulasse dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama La Kundeng dan Laisang,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 8 orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
    Kulasse;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah Pemohon II, bernama Kulasse;Adanya 2 orang saksi yaitu La Kundeng dan Laisang;a fF ONjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Macero yang bernama H. Ranreng dengan Pemohon (H. Sagoni binHuseng), dengan mas kawin berupa 44 real.Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 18-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
HERMIN Br MANURUNG Alias MAK DELVI
2529
  • tawaran dari Sdr KASMAN NAIBORHU Als KS (DPO) tersebut.Kemudian Sdr KASMAN NAIBORHU Als KS (DPO) langsung mengatakanbahwa sebentar lagi temannya datang memberikan sabu sebanyak lebih kurang5 (lima) gram dan harga sabu tersebut per gramnya Rp 1000.000, (satu jutarupiah) lalu terdakwa harus memmbayar Rp 5000.000, (lima juta rupiah)kepada teman Sdr KASMAN NAIBORHU Als KS (DPO) tersebut kemudianterdakwa menyanggupinya, lalu sekitar 2 jam kemudian seoranglakilakibernama saksi MUHAMMAD FADLI SINAGA Alias KUNDENG
    Artinya terdakwamembeli seharga Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) dan akan dijual seharga RpHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Rhl6.500.000 (enan juta lima ratus ribu rupiah) dengan demikian terdakwa akanmendapat keuntungan sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa membayar hasil penjualan kepada saksi MUHAMMADFADLI SINAGA Alias KUNDENG yaitu setiap 3 hari sekali saksi MUHAMMADFADLI SINAGA Alias KUNDENG) datang kerumah terdakwa untuk mengambilhasil
    tersebut.Kemudian Sdr KASMAN NAIBORHU Als KS (DPO) langsung mengatakanbahwa sebentar lagi temannya datang memberikan sabu sebanyak lebih kurang5 (lima) gram dan harga sabu tersebut per gramnya Rp 1000.000, (Satu jutaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Rhlrupiah) lalu terdakwa harus memmbayar Rp 5000.000, (lima juta rupiah)kepada teman Sdr KASMAN NAIBORHU Als KS (DPO) tersebut kemudianterdakwa menyanggupinya, lalu sekitar 2 jam kemudian seoranglakilakibernama saksi MUHAMMAD FADLI SINAGA Alias KUNDENG
    Artinya terdakwamembeli seharga Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) dan akan dijual seharga Rp6.500.000 (enan juta lima ratus ribu rupiah) dengan demikian terdakwa akanmendapat keuntungan sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa membayar hasil penjualan kepada saksi MUHAMMADFADLI SINAGA Alias KUNDENG yaitu setiap 3 hari sekali saksi MUHAMMADFADLI SINAGA Alias KUNDENG) datang kerumah terdakwa untuk mengambilhasil pejualan sabu tersebut begitulah selanjutnya.Pada saat
    Muhammad Fadli Sinaga Alias Kundeng Bin S.
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 41/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
INDRA SYAHPUTRA POHAN
183
  • bawa di pinjamterdakwa dan tidak dikembalikan oleh terdakwa, kemudian saksi BASTIANHALOMOAN HUTABARAT mencari keberadaan terdakwa dan pada hari Senintanggal 19 Nopember 2018 saksi BASTIAN HALOMOAN HUTABARAT dansaksi KRISTIAN BOBO HUTABARAT pergi ke Ring Tinju milik FREDYSIMANGUNSONG dan melihat terdakwa berada di sana, kemudian saksiBASTIAN HALOMOAN HUTABARAT menanyakan kepada terdakwa di manasepeda motor tersebut dan terdakwa menerangkan bahwa sepeda motortersebut sudah terdakwa gadaikan kepada Kundeng
    bawa di pinjam terdakwa dan tidakdikembalikan oleh terdakwa, kemudian saksi BASTIAN HALOMOAN HUTABARATmencari keberadaan terdakwa dan pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 saksiBASTIAN HALOMOAN HUTABARAT dan saksi KRISTIAN BOBO HUTABARAT pergike Ring Tinju milik FREDY SIMANGUNSONG dan melihat terdakwa berada di sana,kemudian saksi BASTIAN HALOMOAN HUTABARAT menanyakan kepada terdakwa dimana sepeda motor tersebut dan terdakwa menerangkan bahwa sepeda motortersebut sudah terdakwa gadaikan kepada Kundeng
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 2468/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
90
  • Kundeng, RT. 03 RW. 13, DesaCikandang, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2468/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 03 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Kundeng, RT. 03 RW.Putusan No. 2468/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril0O halaman013, Desa Cikandang, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut, Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaPanji umur 17 tahun, umur 10 tahun dan Fauzi umur 6 tahun;Bahwa sejak tahun 2014 tergugat tidak memberi nafkah wajib lahir danbatin juga tidak meninggalkan sesuatu sebagai pengganti nafkah;Bahwa sejak kejadian tersebut penggugat
Register : 21-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1316/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Badrudin bin Kundeng) terhadap Penggugat (Nasiah Nasadah binti Dapun Suryana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.LwkZi 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rusli Boga Bin Kundeng, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap,Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai, sebagai PemohonI;Fitrianti Anjasari Saipul binti
Register : 05-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1298/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Kundeng RT 01 RW 12 Desa Cikandang KecamatanCikajang Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai adik sepupuPenggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dipersidangan pada pokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, Keduanya menikah pada bulan Juli 1990;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 171/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
SYAHRIL alias ARIL
5210
  • Samsuriadi alias Pak Kundeng bin Usman (alm), Dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 jam 16.00 Wib saksimelihat terdakwa datang kerumah sdr Isa Kochin yang terletak di DusunBerobai Permai Rt 001/Rw 002 Desa Berobai Permai Kec Sayan KabMelawi dengan membawa kampak ;Bahwa terdakwa merusak pintu depan dan pintu kamar rumah sdr Isamenggunakan kampak;Bahwa engsel pintu kamar terlepas dan menyebabkan pintu
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 418/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Kundeng Rt. 003 Rw.013 Desa Cikandang, Kecamatan Cikajang, Kabupaten sebagaiPemohon IlPemohon Ill, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 November 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp. Pangadegan Rt. 005 Rw. 004 DesaPakuwon, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut sebagaiPemohon IllPemohon IV, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 56/Pid.B/2018/PN.Tml
Tanggal 7 Agustus 2018 — RISTO HARJO Alias BA’ANTOH Bin UNCAH
22033
  • istri sebanyak 2 (dua) kali dengan biaya Rp 350.000,bahwa kemudian selesai bercinta terdakwa pergi ke warung bersama satu orangteman membeli Sprite 2 (dua) botol seharga Rp. 20.000, selanjutnya menemuiwanita PSK lainnya dan langsung bercinta layaknya hubungan suami istri sebanyak 1(satu) kali dengan biaya Rp 250.000, melihat terdakwa teman yang terdakwa 2 (dua)orang ingin juga bercinta sehingga terdakwa kasih uang sebesar Rp 300.000 kepadamereka berdua, setelah selesai menghibur diri di Lokalisasi Kundeng
Register : 23-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 20 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
Pembanding/Terdakwa : Drs. FIKRI HAKIMI, M.AP Bin H. MAHESTA Diwakili Oleh : HERNANINGSIH, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. FIKRI HAKIMI, M.AP Bin H. MAHESTA Diwakili Oleh : HERNANINGSIH, SH.
6925
  • SuratPemberitahuanPajakTerutangPajakBumidanBangunanTAHUN2005(ASLI)Perkotaanan.DAURTINGIL,
  • SatulembarSuratPemberitahuanPajakTerutangPajakBumidanBangunanTAHUN2005(ASLI)Perkotaanan.BANIRUTUHIDI/JUMRI,
  • SatulembarSuratPemberitahuanPajakTerutangPajakBumidanBangunanTAHUN2005(ASLI)Perkotaanan.MASRANSYAHKUNDENG
    ,BANIR UTUH IDI/JUMRI,Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.MASRANSYAH KUNDENG/TATI,Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.
    MASRANSYAH KUNDENG/TATI,Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.
    MASRANSYAH KUNDENG/TATI,dandandandandandandandandandandandandan118BangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanSatu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLJ) Perkotaan an.
Register : 23-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 20 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
Pembanding/Terdakwa : Drs. H.RACHMADY FAUZY ARIEF, SH, M.Si Bin H.ASMAIL ARIEF Diwakili Oleh : HERNANINGSIH, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H.RACHMADY FAUZY ARIEF, SH, M.Si Bin H.ASMAIL ARIEF Diwakili Oleh : HERNANINGSIH, SH.
5219
  • SuratPemberitahuanPajakTerutangPajakBumidanBangunanTAHUN2005(ASLI)Perkotaanan.DAURTINGIL,
  • SatulembarSuratPemberitahuanPajakTerutangPajakBumidanBangunanTAHUN2005(ASLI)Perkotaanan.BANIRUTUHIDI/JUMRI,
  • SatulembarSuratPemberitahuanPajakTerutangPajakBumidanBangunanTAHUN2005(ASLI)Perkotaanan.MASRANSYAHKUNDENG
    DAUR TINGIL,Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an,BANIR UTUH IDI/JUMRI,Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.MASRANSYAH KUNDENG/TATI,Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.
    ,BANIR UTUH IDI/JUMRI,Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumidandandandandandandandandandandandandandandandandandandanTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.MASRANSYAH KUNDENG/TATI,Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.
    DAUR TINGIL,Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.BANIR UTUH IDI/JUMRI,Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an, MASRANSYAH KUNDENG/TATI,Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 03/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 20 April 2015 — Drs. Fikri Hakimi, M.AP. Bin H. Mahesta;
6640
  • TAJUDIN GUMBERI,157.Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.DAUR TINGIL,158.Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLD) Perkotaan an.BANIR UTUH IDI/JUMRI,159.Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLID) Perkotaan an.MASRANSYAH KUNDENG/TATI,160.Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTAHUN 2005 (ASLD Perkotaan an.
    MASRANSYAH KUNDENG/TATI,160. Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an. UDIN ABDULLAH/AIHMUNDAAT,161. Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.MUIS/TATI HARYATI ;162. Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.MUIS,TATA HARTATI ;163.
    MASRANSYAH KUNDENG/TATI,160. Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an. UDINABDULLAH/AIH MUNDAAT,161. Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.MUIS/TATIHARYATI ;162. Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.MUIS,TATAHARTATI ;163.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 K/PID.SUS/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — Drs. FIKRI HAKIMI, M.AP bin H. MAHESTA
7935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HORMANSALAMUN;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan atas nama TAJUDINGUMBERI;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan atas nama DAUR TINGIL;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan atas nama BANIR UTUHIDI/JUMRI;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan atas namaMASRANSYAH KUNDENG
Putus : 20-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 02/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 20 April 2015 — Drs. H. Rachmady Fauzy Arief, S.H., M.Si. Bin H. Asmail Arief;
7239
  • MASRANSYAH KUNDENG/TATI,160. Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an. UDINABDULLAH/AIH MUNDAAT,161. Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.MUIS/TATIHARYATI ;162. Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan TAHUN 2005 (ASLIJ) Perkotaan an.MUIS,TATAHARTATI ;163.