KUNMARYATI untuk membuat aplikasi Internet Banking dengan alasanuntuk memudahkan penarikan dana. Atas perkataan dari terdakwaitu kKemudian disetujui oleh Ny. KUN MARYATI sehingga saat itu jugaterdakwa mengisi aplikasi Internet Banking dan selanjutnya Ny. KUNMARYATI membubuhkan cap jempol dan setelah proses pembuatanInternet Banking selesai, ternyata Token Internet Bankingnya tidakdiserahkan kepada Ny.

KunMaryati menjadi tertarik dan menyetujui nya sehingga akhirnya alm Ny. KunMaryati membubuhi cap jempol diseluruh aplikasi yang diberikan olehterdakwa;Bahwa tedakwa mengetahui dan mengerti secara pasti bahwa alm Ny. Kunmaryati tidak mengetahui dan tidak dapat mempergunakan fasilitas internetbanking karena alm Ny.

KunMaryati menjadi tertarik dan menyetujui nya sehingga akhirnya alm Ny. Kun51Maryati membubuhi cap jempol diseluruh aplikasi yang diberikan olehterdakwa;Bahwa tedakwa mengetahui dan mengerti secara pasti bahwa alm Ny. Kunmaryati tidak mengetahui dan tidak dapat mempergunakan fasilitas internetbanking karena alm Ny.

KunMaryati;Bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 September 2011dimana dalam surat kuasa tersebut alm Ny.

KunMaryati sehingga kerugian alm Ny.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1340/DIS/2007 atas nama KUNMARYATI tertanggal 20 Juni 2007, selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda (P4) ;5. Fotocopy ljasah Sarjana (S1) No.CE 013582 / 12012209402 atas namaKUN MARYATI tertanggal 02 April 2012, selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda (P5) ;6.

tertanggal 20 Juni 2007 diperoleh faktabahwa nama Pemohon tertulis dengan nama KUN MARYATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P5) berupa Fotocopy lIjasahSarjana (S1) No.CE 013582 / 12012209402 atas nama KUN MARYATItertanggal 02 April 2012 diperoleh fakta bahwa nama Pemohon tertulis dengannama KUN MARYATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P6) berupa Fotocopy SuratKeterangan dari Kelurahan / Desa Wonotolo Nomor : 470//III/2019 tertanggal20 Maret 2019 diperoleh fakta bahwa nama KUN MARIYATI dan nama KUNMARYATI

BINT MUHARI untuk mengambil air untukkeperluan diwarung saksi KUN MARYATI BINTI MUHARI setelah itu Terdakwameminjam sepeda motor saksi KUN MARYATI BINTI MUHARI dengan alasanuntuk mengambil air dikarenakan saksi KUN MARYATI BINTI MUHARIkesulitan untuk keperluan air, lalu saksi KUN MARYATI BINTI MUHARI punmeminjamkan sepeda motor saksi KUN MARYATI BINTI MUHARI tersebutkepada Terdakwa kemudian setelah saksi KUN MARYATI BINTI MUHARIberikan kunci kontak sepeda motor kepad Terdakwa ,Selanjutnya saksi KUNMARYATI

BINTI MUHARI tunggutunggu namun Terdakwa tidak juga kembalisetelah itu saksi KUN MARYATI BINTI MUHARI akhirnya mencoba mencari danmenanyakan kepada temantemannya namun tidak ada satu orangpun yangmengetahui keberadaan Terdakwa sampai pada hari ini akhirnya saksi KUNMARYATI BINTI MUHARI melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian;Bahwa Terdakwa pada hari tanggal Selasa 27 Juli 2021 sekira jam10.00 Wib ,datang ke warung saksi KUN MARYATI BINTI MUHARI danTerdakwa meminjam Sepeda motor motor Honda

Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Kunmaryati binti Rahmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sumarno) terhadap Penggugat (Imeika Wahyuningrum Kunmaryati, S. Si bin H. Achmad moenir Suherman);

4. Menetapkan anak bernama Rajendra Rafiansyah, lahir di Surabaya, 02 Mei 2006 dan Naufal Abrar, lahir di Surabaya, 30 Nopember 2008, berada di bawah Hadlanah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Sumarno) terhadap Penggugat (Imeika Wahyuningrum Kunmaryati, S. Si bin H. Achmad moenir Suherman);

4. Menetapkan anak bernama Rajendra Rafiansyah, lahir di Surabaya, 02 Mei 2006 dan Naufal Abrar, lahir di Surabaya, 30 Nopember 2008, berada di bawah Hadlanah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

NURUL FADILLAH Binti SUYANTO berdasarkan Pasal 171 KUHAP maka AnakSaksi memberikan keterangan tanpa disumpah serta didampingi oleh lbuKandungnya yang bemama KUNMARYATI Binti MUSJATAdJI, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Anak Saksi membenarkan seluruh keterangan yang telah ia berikan dihadapan Penyidik; Bahwa Anak Saksi mengenal Anak Korban karena teman bermain AnakSaksi; Bahwa pada siang hari Anak Saksi pemah

KUNMARYATI (orang tua Anak Saksi NURUL FADILLAH),sebelah kiri bertetangga dengan Saksi SUMARNI yang merupakan isti dariKetua RT, di belakang rumah Terdakwa ada kebun pisang, tebu dan Nangka;Bahwa dari rumah Saksi terlihat jelas kebun sawit;Bahwa kamar mandi dan dapur rumah Saksi saling menyatu dan dari sanadapat melihat kebun yang ada di belakang rumah Saksi;Bahwa Terdakwa pemah diamankan di Polsek Mandiangin, namun kemudiandilepaskan;Bahwa keluarga Saksi meyakini Terdakwa tidak bersalah karena Terdakwamengalami