MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan di Kudus pada hari JUMAT KLIWON, tanggal 14 DESEMBER 2007, telahlahir seorang anak perempuan yang bernama KEVIN ILHAM PRATAMA anak ke-1 dari pasangan suami isteri dan AGUS SUPRIYANTO dan KUNTIASIH ; Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusberdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari JUMAT KLIWON

, tanggal 14 DESEMBER 2007, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama KEVIN ILHAM PRATAMA anak ke-1 dari pasangan suami isteri AGUS SUPRIYANTO dengan KUNTIASIH; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empatpuluh satu ribu rupiah),

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Kuntiasih telah dilahirkan anak lakilaki pada hariJumat Kliwon, tanggal 14 Desember 2007 dan diberi nama Kevin Ilham Pratama ; 2 Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan, kelahiran anak Pemohon hingga saat inibelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya la belummempunyai akta kelahiran ;3.

Sipil perlu adanyapengesahan dari Pengadilan Negeri; Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan Pemohon dengan memberikan penetapannya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan di Kudus pada hari Jumat Kliwon, tanggal 14 Desember 2007 telah lahir seorang anak lakilakibernama Kevin Ilham Pratama anak ke1 dari pasangan suami isteri Agus Supriyanto dengan Kuntiasih

;3 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukanpenetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari JumatKliwon, tanggal 14 Desember 2007 telah lahir seorang lakilaki yang bernama Kevin Ilham Pratama anak ke1 daripasangan suami isteri Agus Supriyanto dengan Kuntiasih ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;won Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon

(dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut dibawah ini Bahwa saksi kenal dan teman dari Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah Suami dari Kuntiasih yang menikah pada hari Minggu, tanggal 14 Januari 2007 di Kudus DesaPurwosari Rt.01/Rw.09, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus dan sekarang bertempat tinggal di Nganguk Mranggen 493 Rt.005/Rw.005, Desa Nganguk, Kecamatan Kota Kudus, kabupaten Kudus ;e Bahwa dari penikahan Pemohon dan Kuntiasih dilahirkan anak pertama, yaitu

di DesaPurwosari Rt 01.Rw.09, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, pada hari Minggu, tanggal 14 Januari 2007, (vide bukti P2, P4);e Bahwa, benar dari hasil pernikahan suami isteri Pemohon dengan Kuntiasih telah dilahirkananak pertama, yaitu anak lakilaki yang bernama Kevin Ilham Pratama di Kudus pada hari JumatKliwon, tanggal 14 Desember 2007 dilakukan di rumah sakit bersalin, tetapi sampai sekarang karenakesibukan Pemohon dengan isterinya Kuntiasih, kelahiran anaknya yang bernama Kevin Ilham

Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 475/25/412.51.12.12/2017, tanggal 24Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kepohkidul Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup ,laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Kuntiasih binti Sakimo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kepohkidul RT.002

terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRPutusan verstek dapat dijatunkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat debebani untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Kuntiasih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Bayu Saputro Bin Mohammad Aliudin) kepada Penggugat (Kuntiasih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Nur Ali, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Kuntiasih binti Dulamin, di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Ikatan Bidan Indonesia yangdikeluarkan Bidan Kuntiasih Amd.Ksb.tertanggal 13122008, bukti sesuai asliCiberi tanda......... cece eee eee eeeeaeeeeaeeeee ees P5;Surat bukti tertanda P 1 sampai dengan P 5 kesemuanya bermaterai cukup dan telahdilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan. aslinya, sehingga dianggap sah sebagai alat bukti =;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin bin Agus bin Kusmin) terhadap Penggugat (Yuniar Dwi Kuntiasih binti Djemikun);
4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Mikhayla Maulidina Arifin lahir

keterangan waris dan mintasupaya saksi tanda tangani kemudian saksi jelaskanbahwa Subadi itu punya anakanak dari istri yang pertamadan juga harus ikut tanda tangan disurat warisan itu,karena anakanak dari istri yang pertama tersebut tidakada dalam surat keterangan waris tersebut saksi tidak mautanda tangan, lalu anak pak Subadi dari istri keduaketempat Pak carik dan katanya tidak apaapa namunsaksi tetap tidak mau tanda tangan ;Bahwa istri pertama Pak Subadi bernama Sulikah danpunya 3 orang anak namanya Kuntiasih

dan dijawab sama Paiman bahwaY. punya Paiman dan 1/2nya lagi punya Rabidin ;Bahwa saat Paiman cerita waktu itu hanya berdua sajakarena tetangga dan saksi jagongan sama paimandirumahnya dan saling cerita ;Bahwa saat Paiman meninggal saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu nama orang tuanya Paimanmaupun Rabidin ;Bahwa setahu saksi anaknya Rabidin ada 4 orang yaituSubadi, Tasmirah, Jasmadi serta Sunipah ;Bahwa Subadi dengan istri pertama punya anak 3 orangyaitu : Kanzanah, Kuntiasih serta Kunzaini

keterangan waris dan minta supaya saksitanda tangani kemudian saksi jelaskan bahwa Subadi itu punya anakanak dari istri yangpertama dan juga harus ikut tanda tangan disurat warisan itu, karena anakanak dari istriyang pertama tersebut tidak ada dalam surat keterangan waris tersebut saksi tidak mautanda tangan, lalu anak pak Subadi dari istri kedua ketempat Pak carik dan katanya tidakapaapa namun saksi tetap tidak mau tanda tangan, istri pertama Pak Subadi bernamaSulikah dan punya 3 orang anak namanya Kuntiasih

Wagini, punya anak 3 orang yaitu Nasriah, Rodiah serta Safak,Suaminya Tasmirah yaitu Sarijan, punya anak berapa saksi tidak tahu, Jasmadi punya istrinamanya Kaenah, punya anak berapa tidak tahu, Sunipah suaminya bernama H.NorKamdawi sudah almarhum punya anak berapa saksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama SURIPAN menerangkan setahusaksi anaknya Rabidin ada 4 orang yaitu Subadi, Tasmirah, Jasmadi serta Sunipah, Subadidengan istri pertama punya anak 3 orang yaitu : Kanzanah, Kuntiasih