Ditemukan 8 data
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Kurdiadi
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Kurdiadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluh Sembilan ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Kurdiadi:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Kurdiadi;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Menyatakan terdakwa Kurdiadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluhSembilan ribu rupiah).3.
58 — 3
Jawa Timur, surat ukur No.28/Jombang/2008, tanggal 11112008 luas 1.040 M2 atas nama URIP SUKOPRASOUJO, diberi tanda bukti P VIII ;wonnennnn= Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telah bermateraicukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;wonnennnn= Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat sepertitersebut diatas Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : KURDIADI
Saksi KURDIADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagi anakanak Pemohon yang belum dewasa ;Bahwa Pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang yang belum dewasa yangbernama 1. AHMAD FARID HIDAYATTULLOH, sekarang umur 8 tahun dan2.
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dedi Kurdiadi bin Sutaji untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Selvi Nurmayani binti Parida;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu );
Siti Kamila binti Holila
Tergugat:
Ach. Nawawi bin M. Durrah
9 — 0
Kurdiadi bin Mat Rapi', umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanTukang Bengkel Las, tempat kediaman di Desa Rombasan, KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangansebagai berikut : bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada bulan Maret 2017; bahwa, setelah kawin hidup rukun di rumah orang tua Penggugat,namun belum melakukan hubungan suami Istri (qobla dukhul
22 — 8
Mobil di jual laku Rp.65.000.000,00 (masih dalam cicilan) sisanya Pemohon pergunakan melunasiutang Yohana ke saudara Kurdiadi (Rp. 10.000.000,00) dan Arif Gunawan(Rp.9.000.000,00).5. Pada saat Pemohon mencairkan SK. Pemohon pinjam di Bank BRImelalui Kantor. Pemohon memberi Yohana (Tergugat) Rp. 85.000.000katanya untuk usaha bisnis, ternyata dalam pengakuannya uangdipakai/pinjam ibunya sebesar Rp. 35.000.000 dan untuk membangun rumahyang sekarang ditempati orangnya.6.
Kurdiadi dan Arif Gunawan Termohonmembenarkan, namun tidak benar uang tersebut diberikan kepadaTermohon, melainkan uang tersebut digunakan oleh Pemohon untukmembuat usaha, namun usaha tersebut tidak berjalan dan hingga sat inibunga hutang tersebut Termohon yang membayarnya;4.
18 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (ACHMAD TAUFIQ KURDIADI bin KURDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LULUK HANIFAH binti M. IKHSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;3.
44 — 24
Kurdiadi Hidayat dimana pada waktu itu korban datangkerumah terdakwa yang letaknya hanya berdampingan dengan rumah paman korbanselanjutnya didalam rumah terdakwa, korban diajak ngobrol sambil mendengarkanmusik diruang tamu terdakwa kemudian setelah diajak ngobrol korban lalu diajak olehterdakwa untuk melakukan persetubuhan dan korban pun mau kemudian korban waktuitu. disuruh terdakwa untuk berbaring terlentang lalu pakaian korban satu persatudilepasi terdakwa setelah itu terdakwa pun melepas celana
50 — 26
,MH, selaku Hakim Ketua Majelis, denganHakim Anggota : DWI FLORENCE, SH. dan NANANG ADI WIWAYA,SH.MHPutusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga , oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut,dibantu Panitera Pengganti KHAIDIR,SH.MH dan dihadiri oleh PenuntutUmum TIA KURDIADI, SH dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,( DWI FLORENCE, SH. ) (SARMA SIREGAR, SH.