Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1.Saksi DEVILTO MEGANANDA didepan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini, sehubungan dengan kasuspenggelapan;Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi sekitar Maret 2016;Bahwa kejadian penggelapan tersebut di Balai Kesehatan ParuMasyarakat (BKPM) di Magelang dan di PT Hutama Karya Yogyakarta;Bahwa awalnya saksi dan Terdakwa samasama bekerja di PT KurniaMitra

untuk crooscek keTerdakwa maupun ke BKPM;Bahwa nilai kesepakatan dengan BKPM per bulannya Rp. 25.000.000.kesepakatan tersebut untuk pekerjaan cleaning service dan security;Bahwa PT Kurnia Mitra Angkasa menawarkan produk kepada calonklien, setelah itu ada penawaran harga atas jasa yang diberikan oleh PT.Kurnia Mitra Angkasa, selanjutnya tanda tangan kontrak kerja, setelah itudipekerjakan SDMnya ke klien dan sesuai tanggal kesepakatandilakukan pembayaran gaji oleh PT Kurnia Mitra Angkasa, dan PT KurniaMitra

yang melakukan penawaran semulajuga melalui Terdakwa;Bahwa PT Hutama Karya juga sudah melakukan pembayaran 3 (tiga)kali yaitu pertama sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),Kedua Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan ketiga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa Total kerugian PT Kurnia Mitra Angkasa + Rp. 100.000.000,lebih dari kedua klien tersebut;Bahwa ketentuannya tidak diperbolehnkan menerima pembayaranlangsung dari klien kecuali ada konfirmasi dari perusahaan (PT KurniaMitra

Jabatan Terdakwa di PT KurniaMitra Angkasa sebagai Junior Manager.

Penggugat:
HARTANTI, S.Pi
Tergugat:
1.Direksi Perseroan Terbatas KurniaMitra Makmur Purwakarta
2.Sudiarso
3.Kus Harianji, SH.S.PN
Turut Tergugat:
Galih Afif Sylva Maulana

UtrJKT 1220529, No Virtual Account 99444430011220529, IdentitasMobil Nomor Kendaraan B9368TXRBahwa ada beberapa Buku Kartu Uji Berkala yang bukan diterbitkanKantor Pengujian Kendaraan Bermotor (PKB) Cilincing Jakarta UtaraDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta antara lain :1. 1 (Satu) buku Asli Kartu Uji Berkala No AD 68330, No.PemeriksaanJKT 1225560, No Virtual Account 99444410011225560, IdentitasMobil Nomor Kendaraan B9396TXR, atas nama PT, KURNIAMITRA SELARAS dikeluarkan Jakarta, tanggal 30 Oktober

2018,diterbitkan tanggal 28 Januari 20192. 1 (Satu) lembar Asli stiker Masa Berlaku Uji Berkala No 20200302,No.Pemeriksaan JKT 1225560,dan ada kode barcode3. 1 (satu) buku Asli Kartu Uji Berkala No AD 68391, No.PemeriksaanJKT 1225568, No Virtual Account 99444410011225568, IdentitasMobil Nomor Kendaraan B9390TXR, atas nama PT, KURNIAMITRA SELARAS dikeluarkan Jakarta, tanggal 30 Oktober 2018,diterbitkan tanggal 02 September 2019Bahwa ada beberapa Buku Kartu Uji Berkala yang benar diterbitkanKantor

KurniaMitra Selaras mendapatkan permintaan pembuatan Buku KIR sebanyakantara 20 s.d 30 per 6 bulan sekali dan terdakwa berhubungan dengan saksiBIBIT dan saksi RIAN (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) danuntuk biaya jasa pencetakan per Buku KIR sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) untuk digunakan pada mobil angkutan ekspedisi milikPT. Kurnia Mitra Selaras.

KurniaMitra Selaras mendapatkan permintaan pembuatan Buku KIR sebanyak antara20 s.d 30 per 6 bulan sekali dan terdakwa berhubungan dengan saksi BIBIT dansaksi RIAN (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) dan untuk biayajasa pencetakan per Buku KIR sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), untuk digunakan pada mobil angkutan ekspedisi milik PT.Kurnia MitraSelaras.

KurniaMitra Selaras D/a JIl.Terusan Gusti Ngurah Rai 9 Jaktim, yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta, diketahui adalah palsu. Bahwaselanjutnya pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 11.30 WIBterdakwa diamankan oleh anggota kepolisian di Gaya Sunter Tg. Priok JakartaUtara, terkait dokumen KIR dari angkutan ekspedisi PT. KURNIA MITRASELARAS (PT.

PT KURNIAMITRA DUTA SENTOSA, berkedudukan diKompleks Pergudangan 1.8 Nomor 16, Alam Sutera,Serpong Utara, Tangerang Selatan 15325, yang diwakili olehDirekturnya yang bernama Hengky Wijaya;Dalam hal ini Nomor Urut 2 dan 3 memberikan kuasa kepadaFitri Safitri, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, padaFirma Hukum Fitri Safitri & Associates Advocates and LegalConsultans, beralamat di Wijaya Grand Centre Blok C 11,Lantai 4 Jalan Wijaya II, Melawai, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa

Pembanding/Penggugat : HARTANTI, S.Pi Diwakili Oleh : HARTANTI, S.Pi
Terbanding/Tergugat I : Direksi Perseroan Terbatas KurniaMitra Makmur Purwakarta
Terbanding/Tergugat II : Sudiarso
Terbanding/Tergugat III : Kus Harianji, SH.S.PN
Terbanding/Turut Tergugat : Galih Afif Sylva Maulana

(Mess/tempattinggal di PT HARJAGUNA KURNIAMITRA PROJECT JIMBARANGREENHILL). Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;6. Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat danTergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Berkat KurniaMitra Abadi dibidang Administrasi ;e Bahwa benar setahu saksi pernah ada dan pernahmengetahui adanya Mutasi Karyawan di Perusahaan ;e Bahwa benar setahu saksi didalam Perusahaan tempatsaksi bekerja sering terjadi adanya mutasi Karyawan ;e Bahwa benar setahu saksi dimana Penggugat Aep saefulRahman pernah dimutasikan oleh pihak Perusahaan kedaerah Pekanbaru ;e Bahwa benar setahu saksi Penggugat pernah beberapakali mangkir tidak bekerja dan tidak ada kabar berita danjuga datang tidak seuai

Berkat KurniaMitra Abadi ;Bahwa benar setahu' saksi pernah ada dan pernahmengetahui adanya Mutasi Karyaw an ;Bahwa benar setahu saksi didalam Perusahaan tempatsaksi bekerja sering terjadi adanya mutasi Karyawan danhal tersebut adalah biasa ;Bahwa benar setahu saksi dimana Penggugat Aep saefulRahman pernah dimutasikan oleh pihak Perusahaan kedaerah Kalimantan ;Bahwa benar tugas saksi juga memferipikasi hasilpekerjaan dari lapangan , membuat perjanjian sewamenyewa , membuat perijinan ;Bahwa benar setahu

Berkat KurniaMitra Abadi ;e Bahwa benar setahu saksi pernah ada dan pernahmengetahui adanya Mutasi Karyaw an ;e Bahwa benar setahu saksi didalam Perusahaan tempatsaksi bekerja sering terjadi adanya mutasi Karyawan danhal tersebut adalah biasa ;e Bahwa benar saksi bekerja di Perusahaan tersebut saksibekerja di Bagian Keuangan;e Bahwa benar setahu saksi Penggugat adalah sebagaiKaryawan dari Perusahaan PT.

KurniaMitra Selaras;e Bahwa identitas yang tercantum didalam KIR tersebut adalah buku ujiberkala No AD 1044, F.SOPADM.BKI.001.L4.00 No Periksa JKT1220529, No Virtual Account 99444430011220529 identitas mobilnomor kendaraan B9368TXR dengan nama pemilik PT.

HENDRA atau ENCI yang memesan faktur pajak dariperusahaan pengguna faktur pajak antara lain PT KURNIAMITRA SEJATI dan PT SOLUTEC DAYA MANDIRI;3.