Ditemukan 9 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Junaidi bin Sarmidi) terhadap Penggugat (Nila Kurnisari binti Suroso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 27-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 302 / Pid.Sus / 2013 / PN. LMG Tanggal 27 Nopember 2013 — CHABIBURROHMAN Bin JASMONO
51 — 5
51 — 5
,MH. selaku Ketua Majelis Hakim, DEWI KURNISARI,SH. dan JUMADI APRI AHMAD,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh kami RAJA MAHMUD, SH.,MH. selaku Ketua Majelis Hakim,didampingi DEW! KURNISARI, SH. dan JUMADI APRI AHMAD,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh KUS TRIA PALUPI,SH.,MH.2021Panitera Penganti pada Pengadilan Negeri Lamongan dihadiri oleh FATHURROHMAN, SH.
Register : 07-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 25/Pdt.P/2023/PN Skt Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
Margareta Osi Rosana
31 — 10
Margareta Osi Rosana
31 — 10
AGUSTINA IIN KURNISARI , ST 3. MICHAEL PIETERS WICAKSONO untuk kepentingan pendidikan dan kebutuhan sehari-hari ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-09-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3106/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa dengan dibantahnya alasan alasanyang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas oleh Pemohon,maka berdasarkan pasal 163 HIR maka kepada Pemohon dibebani12pembuktian atas alasan alasan yang di ajukan tersebut Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalilnya,Pemohon telah mengajukan saksi saksi yang bernama Wiyonodan Andika Kurnisari, yang mengatakan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Termohon tidak cocok dan tidak maumenerima anak
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.PO Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Samiandengan nomor 3502042508050001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 14082019, telah bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, bukti P.9;10.Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantinatas nama Safira Dewi Kurnisari nomor 440/59/405.09.18/2020, yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Ronowijayan Kabupaten Ponorogo,tanggal 15 Oktober 2020, telan bermeterai cukup, dan telah
Register : 15-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1093/PID/B/2015/PN.BDG Tanggal 13 Oktober 2015 — NUGRAHA WIDIANA Als WIDI Bin WAWAN.S
131 — 32
131 — 32
Indolife Pensiontama tersebut awalnya adanya laporan Sdri.DEDEH KURNISARI selaku Asisten Manager marketing bahwapada tanggal 13 Pebruari 2014, ada Sdri. ANGGRAENI GANDAPERMANA dan mengaku sebagai nasabah PT. IndolifePensiontama dalam produk investasi melakukan claimpembayaran bunga, sehubungan dengan adanya keterlambatanpembayaran, dan marketing adalah terdakwa NUGRAHAWIDIANA dan setelah dilakukan pengecekan nomor polisnyatidak terdapat di sistem atau tidak terdaftar di PT.
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Btl Tanggal 18 September 2019 — Penggugat : NURDINSYAH
Tergugat I: DIDIK SUPRIADI
Tergugatg II : Ny. SITI ASIYAH
Tergugat III : HERMANSYAH
Tergugat IV : MUNGKI KUSUMANINGRUM, SH. MKn.
Tergugat V : PT. MNC FINANCE CABANG YOGYAKARTA
399 — 1480
399 — 1480
Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat konvensi, Tergugat Il Konvensi, Tergugat IllKonvensi, Tergugat IV Konvensi / Penggugat Rekonvensi dan TergugatV Konvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisecara tanggung renteng sejumlah Rp 3.195.000, (tiga juta seratusSembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantul pada hari RABU, tanggal 11 SEPTEMBER 2019 olehkami DEWI KURNISARI
KURNISARI, SH.EVI INSIYATI, SH, M.H,PANITERA PENGGANTISRI HARYANIHalaman 81 dari 82 Putusan Nomor : 68/Pdt.G/2018/PN. BtlPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran perkara ................ Rp. 30.000, Biaya PrOS@S.........:ceeeeeeeeeeeeeees Rp. 100.000, Panggilan..........ccceceeeeeeeeeeeeeee Rp. 3.009.000, SUMP AN............. cece cece eee eens Rp. 40.000, Materal PUtUSAN........:::cee cee Rp. 6.000, Redaksi putusan...............
Register : 03-12-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 259-K/PM.II-09/AD/XII/2012 Tanggal 26 Maret 2013 — Pratu Terdakwa NSW, NRP. 3108169631188
114 — 67
114 — 67
Bahwa pada hakekatnya Terdakwa melakukan tindak pidanatersebut karena Terdakwa menyukai Saksi Seli Dwi Kurnisari danTerdakwa tidak dapat mengendalikan napsu birahinya kemudianmemanfaatkan kelemahan Saksi Saksi SDK sebagai seorang wanitayang tidak berdaya.2. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut dapat merusakcitra TNI di masyarakat.3.
Register : 12-11-2007 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 285/Pid.B/2007/PN.Smp Tanggal 1 April 2008 — Ir. R. EDY MUSTIKA, MS. M.Si
116 — 19
116 — 19
DEWI KURNISARI, S.H. Panitera Pengganti,SUJA I, S.H. 157