Menyatakan terdakwa I MOHAMAD MAULUDDIN dan terdakwa II ENY KURYAWATI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MEMAKAI AKTA OTENTIK YANG ISINYA TIDAK BENAR ATAU YANG DIPALSU SEOLAH OLAH BENAR DAN TIDAK DIPALSU 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 6 (ENAM)BULAN;

I MOHAMAD MAULUDDIN II ENY KURYAWATI

dan pada saat itu terdakwa MOHAMAD MAULUDDINberada didepan pintu rumah, sedangkan terdakwa ENY KURYAWATI beradadibelakang pintu, yang selanjutnya saksi dan saksi SUYOTO bersama wargaserta saksi ABDUL MUNIP mengamankan terdakwa MOHAMAD MAULUDDINdan terdakwa ENY KURYAWATI untuk dibawa ke Polsek Tanggulangin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi Ill : SUYOTOHalaman 9 dari 22 putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN.Sda.

Bahwa pada saat petugas Kepolisian membukkan kunci loker terdakwaMOHAMAD MAULUDDIN dtemukan 2 (dua) buah buku nikah antaraMOHAMAD MAULUDDIN dan ENY KURYAWATI, yang menurut SuratKeterangan dari KUA Kec. Kenjeran Kota Surabaya No.

mengakutelah memiiki buku nikah palsu yang dikeluarkan oleh KUA Kenjeran nomor:1016/13/X/2013 tanggal 13 Oktober 2013 atas nama MOHAMAD MAULUDDINdan atas nama ENY KURYAWATI dan seorang lakilaki yang tidak dikenal sekitarbulan Oktober 2013 dimasjid Ampel Surabaya; dan pada saat petugas Kepolisianmembukakan kunci loker terdakwa MOHAMAD MAULUDDIN ditemukan 2 (dua)buah buku nikah antara MOHAMAD MAULUDDIN dan ENY KURYAWATI, yangmenurut Surat Keterangan dari KUA Kec.

buah buku nikah antara MOHAMAD MAULUDDIN dan ENY KURYAWATI, yangmenurut Surat Keterangan dari KUA Kec.

ENY KURYAWATI dan sdr. MOHAMAD MAULUDDIN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah surat nikah nomor : 0372/69/V/2014 tanggal 11 Mei 2014atas nama Sdr. ABDUL MUNIP dan sdr. ENY KURYAWATI yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Candi ;Dikembalikan kepada saksi ABDUL MUNIP ;e 1(satu) lembar surat keteran UA Kenjeran ;Terlampir dalam berkas perkara .6.

RT.01 Desa Balung Kidul, Kecamatan Badung Jember, Jatim;- 1 (satu) buah Honda Vario warna hitam silver nomor polisi P 2357 KN, Noka: MH1JF8113DK709373, Nosin: JF81E1703472;- 1 (satu) buah kunci kontak Honda Vario warna hitam silver merk Honda dengan kode Q404;Dikembalikan kepada saksi Nunuk Kuryawati Alias Dian / Pemiliknya yang berhak.5.

Alias Dian untuk meminjam sepedamotor, dengan alasan akan digunakan untuk jalanjalan selama 1 (satu)hari, oleh karena saksi Nunuk Kuryawati Alias Dian mengenal terdakwasebagai teman dekat serta karena sebelumnya terdakwa sudah seringmeminjam motor dan mengembalikan tepat waktu, sehingga membuatsaksi Nunuk Kuryawati Alias Dian percaya kemudian mengijinkanterdakwa membawa sepeda motor Honda Vario warna hitam silver, nomorpolisi P 2357 KN, tanpa dilengkapi STNK karena masih dibawa oleh saksiHalaman

3 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.B/2015/PN SgrNunuk Kuryawati Alias Dian, setelah sepeda motor tersebut berada dalampenguasaan terdakwa selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Nunuk Kuryawati alias Dian menggadaikan sepeda motor HondaVario warna hitam silver, nomor polisi P 2357 KN tersebut kepada saksi NiMade Suarmini alias Dek Mong sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah),dimana uang hasil gadai sepeda motor habis dipergunakan terdakwamengakibatkan saksi Nunuk Kuryawati alias Dian

Alias Dian bertempat di DusunGaliran, Desa Baktiseraga Kecamatan dan Kabupaten Buleleng untukmeminjam sepeda motor, dengan alasan akan digunakan untuk jalanjalan selama 1 (satu) hari.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.B/2015/PN SgrBahwa, oleh karena saksi Nunuk Kuryawati Alias Dian mengenalterdakwa sebagai teman dekat/pacar serta karena sebelumnyaterdakwa sudah sering meminjam motor dan mengembalikan tepatwaktu, sehingga membuat saksi Nunuk Kuryawati Alias Dian percayakemudian mengijinkan terdakwa

Akibat perobuatan terdakwa tersebut saksiNunuk Kuryawati alias Dian mengalami kerugian sebesar Rp.13.000.000,(Tiga belas juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasterdakwa dengan sengaja mengelabui saksi Nunuk Kuryawati alias Diandengan cara berpurapura meminjam sepeda motor Honda Vario warnahitam silver, nomor polisi P 2357 KN dan menjanjikan hanya akan dipakai1 (satu) hari untuk jalanjalan dan akan segera dikembalikan, oleh karenaterdakwa sudah sering meminjam motor tersebut

kepada saksi NunukKuryawati alias Dian dan selalu tepat waktu mengembalikannya makasaksi Nunuk Kuryawati alias Dian percaya dan meminjamkan motortersebut kepada terdakwa.

Eny Kuryawati yang katanya ingin curhat, lalu saksidengan mengendari mobil menemui saksi Eny di SPBU.Bahwa setelah ketemu sdr. Eny mengatakan ingin kabur dari rumahkarena sudah tidak betah dan sering cekcok dengan suaminya /terdakwa Abdul Munip dan sdr.

Bahwa benar terdakwa Abdul Munip adalah suami dari Eny Kuryawati danEny Kuryawati adalah sebagai Gutu TK.. Bahwa benar Eny pada tanggal 1 Agustus 2014 pamit kepada TerdakwaAbdul Munip untuk bersalamsalaman dengan para gurunya.. Bahwa benar sampai dengan tangal 02 Agustus 2014 isterinya tersebuttidak pulang kerumah..

B/2015/PN.SDA20terdakwa Abdul Munip menodorong mauludin dengan maksud uuntukmenyingkir.11.Bahwa benar dikhawatirkan Mauludin melarikan diri, lalu ditendang olehterdakwa Iswadi..12.Bahwa benar saksi Eny Kuryawati dan Mauludin dijadikan terdakwa dalamperkara lain, yaitu perkara pemalsuan surat nikah.Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukantuntutan hukum, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarterdakwa dinyatakan:1.

Yakni pada tanggal 01Agustus 2014, Eny Kuryawati minta ijin kepada Terdakwa Abdul Munip untukbersilaturahmi dengan gurugurunya, akan tetapi setelah ditunggu sampai larutmalam, Eny Kuryawati tidak juga pulang, akhirnya terdakwa Abdul Minup mengadukepada bapaknya yang bernama Suyoto dan kepada kakaknya yang bernamaIswadi (terdakwa).Menimbang, bahwa rupanya Eny Kuryawati tidak pergi bersalamanketempat gurugurunya, melainkan kesempatan ini dipergunakan oleh EnyKuryawati untuk bertemu dengan Mauludin

Pada jam18.30 wib terdakwa Abdul Munip akhirnya menemui saksi Mauludin dirumahnya,dengan maksud minta tolong agar isterinya Eny Kuryawati dapat diketahui tempatkeberadaannya dan sekaligus disuruh pulang, mendengar permintaan ini lalu saksiMauludin menyanggupi permintaan itu, saksi Mauludin seolaholah tidak kenaldengan nama Eny Kuryawati, tidak mengetahui tempat persembunyian Eny sertabergegas untuk pergi, melinat sikap saksi Mauludin seperti ini terdakwa AbdulMunip menjadi curiga.Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhadi bin Karyono) terhadap Penggugat (Reni Kuryawati alias Reni Kurniawati binti Joko) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 0086/Pat.G/2016/PA.TgmZo ,SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Reni Kuryawati alias Reni Kurniawati binti Joko, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Tulung Langok RT.007 RW.003 PekonKotaagung Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhadi bin Karyono) terhadapPenggugat (Reni Kuryawati alias Reni Kurniawati binti Joko) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor13Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bin IMRON ROSYADI) terhadap Penggugat (ENY KURYAWATI Binti SOLEH) ;

denganTerdakwa ;Bahwa Terdakwa berjanji akan menikahi Anak korban;Bahwa saat diperiksa di persidangan Anak Korban dalam keadaan hamilyang telah berusia lebih kurang 7 (tujuh) bulan ;Bahwa Anak Korban mengetahui bahwa dirinya hamil saat usiakandungan memasuki bulan ketiga ;Bahwa Anak Korban pernah mengatakan kepada Terdakwa bahwa AnakKorban telah hamil, dan dijawab oleh Terdakwa ketemu saja dulu denganorang tua, namun saat itu ibu Anak Korban, yakni Saksi Elis Kuryawatimasih berada di Tasik ;Bahwa Saksi Elis Kuryawati

mengetahui Anak Korban hamil saatTerdakwa dan kakak Terdakwa datang kepada Saksi Elis Kuryawati;Bahwa Anak Korban pernah melakukan hubungan seperti Suami istrisebelum dengan Terdakwa dengan 3 (tiga) orang teman lakilaki anakkorban, yakni saat Anak Korban duduk di kelas 2 (dua) SekolahMenengah Pertama (SMP) dan saat Anak korban memasuki SekolahMenengah Atas (SMA) ;Halaman 12 dari 28 Putusan No. 288/Pid.Sus/2018/PN.Bgr Bahwa Anak Korban mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di

ELIS KURYAWATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ; Bahwa yang menjadi korban dari Terdakwa adalah anak korban yangbernama SITI HAMIDAH alias MIDAH Binti HARI ; Bahwa Anak Korban Siti Hamidah lahir pada tanggal 3 Oktober 2001.

Saksi DERIS ANDREAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 13 dari 28 Putusan No. 288/Pid.Sus/2018/PN.BgrBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ;Bahwa Saksi mengetahui Anak Korban hamil dari ibu kandung Anakkorban yang juga kakak Saksi, yakni Saksi Elis Kuryawati ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Imam Malik bin Manasar) terhadap Penggugat(Ita Kuryawati alias Ita Kuriyawati binti Pahroji);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Solihin bin Mardi) terhadap Penggugat (Ida Kuryawati binti Sarjono ).