Pemohon:
KUSDARINI

nama KUSDARINI, tertanggal 24 Mei 1995, diberi tanda P 11 :Foto copy Ijasah Universitas Terbuka Trenggalek atas nama KUSDARINI,tertanggal 14 Maret 2006, diberi tanda P12 ;Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK / YANMAS / 839 /Vill / 2014 / Polsek atas nama KUSDARINI, tertanggal 3 Agustus 2015,diberi tanda P 13 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : CS.327/DIS/2008 atas namaKUSDARINI , tertanggal 29 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Nglebeng Kecamatan Panggul Kabupaten

ke 4 (empat) dari pasangan suamiistri sah yang bernama MUDJARI dan HALIMAH menikah secara Agamaislam di KUA Kecamatan Panggul pada tanggal 1 Oktober 1963 :Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama KUSDARINI lahir diTrenggalek pada tanggal 28 April 1975 yang sejak lahir oleh orang tuanyadiberi nama KUSDARINI ;Bahwa setahu saksi, Pemohon tersebut di lingkungan masyarakat maupun dilingkungan keluarga sudah dikenal dan terbiasa dipanggil dengan sebutannama KUSDARINI sampai sekarang ;Hal. 6 dari 11

Penetapan No. 51/Pdt.P/2015/PN Trk Bahwa saksi mengetahui dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis dan danterbaca KUSDARINI tanpa tercantum nama ayah Pemohon sedangkan diljasah SD s/d Diploma Il , Kartu Keluarga dan surat nikah nama Pemohontertulis dan terbaca KUSDARINI dan tercantum nama ayah Pemohon yaituJURI ;Bahwa maksud Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari semulabernama KUSDARINI menjadi KUSDARINI Binti JURI tersebut, agar tidakterjadi kesimpang siuran dalam kepengurusan suratsurat administrasi

lahir diTrenggalek pada tanggal 28 April 1975 yang sejak lahir oleh orang tuanyadiberi nama KUSDARINI ;Bahwa setahu saksi, Pemohon tersebut di lingkungan masyarakat maupun dilingkungan keluarga sudah dikenal dan terbiasa dipanggil dengan sebutannama KUSDARINI sampai sekarang ;Bahwa saksi mengetahui dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis dan danterbaca KUSDARINI tanpa tercantum nama ayah Pemohon sedangkan diljasah SD s/d Diploma Il , Kartu Keluarga dan surat nikah nama PemohonHal. 7 dari 11 hal.

lahir di Trenggalekpada tanggal 28 April 1975 (vide bukti P14 ) ;Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon terjadi kesalahan penulisan namayang seharusnya KUSDARINI tertulis dan terbaca KUSDARINI tanpadicantumkan nama ayahnya (vide bukti P14) ;Bahwa saudarasaudara kandung Pemohon tidak berkebaratan apabilanama ayah kandungnya dicantumkan dalam Akte Kelahiran Pemohon (videbukti P20 ) ;Bahwa maksud Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari semulabernama KUSDARINI tanpa dicantumkan nama ayah kandungnya menjadiKUSDARINI

Pemohon:
KUSDARINI

Menyatakan terdakwa KUSDARINI Binti (Alm) SASTRO WIJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSDARINI Binti (Alm) SASTRO WIJOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

Terdakwa:KUSDARINI Binti Alm SASTRO WIJOYO

Menyatakan Terdakwa KUSDARINI Bnti Alm. SASTRO WWOYObersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSDARWNI Bnti Alm. SASTROWWOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa KUSDARINI Bnti Alm. SASTRO WWNOYOdalam masa penahanan dan perintah untuk tetap ditahan;3.

;halaman 4 dari 20, Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN WnoBahwa Terdakwa datang ke rumah saksi hanya sendirian denganmengendarai sepeda motor;Bahwa pada waktu saksi keluar rumah lalu Kusdarini Tanya kepadasuami saksi ngapain kamu datang kesini, lalu suami saksi menjawabsaksi akan foto copy surat nikah;Bahwa suami saksi Bekti Setyanta bertempat tinggal di rumahterdakwa Kusdarini di Dusun Nglipar, Kecamatan Nglipar, KabupatenGunugkidul;Bahwa pada wakiu terdakwa Tanya kepada suami saksi ngapainkamu kesiani

setelah disiram air olehWatik Ismundari kKemudian mendekati Watik Ismundari dan merebutembernya, dan selanjutnya terjadi tarik menarik ember tersebut ;Bahwa terdakwa Kusdarini lalu memukul saudara Watik Ismundarisebanyak 1(satu) kali kena dibagian bawah telinga kiri;Bahwa setelah terdakwa Kusdarini memukul Watik Ismundari, lalumenjauhi Watik kembali dekat sepeda motor yang dipakai dansaudara Watik Ismundari mendekati saya untuk ngantar berobat;Bahwa saksi tidak melakukan apaapa dan kemudian hanyamenyuruh

terdakwa Kusdarini untuk peri meninggalkan tempattersebut, karena saya hanya tercengan tidak terpikir akan sampaibegitu dan kenapa bisa terjadi seperti ini;Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan tersebut adalah factorkecemburuan karena saya berteman dengan terdakwa Kusdarini;Bahwa saksi berteman dengan terdakwa Kusdarini sejak bulanAgustus 2013 sampai sekarang;Bahwa saksi pernah menginap dirumah saudara terdakwa Kusdarini ;Bahwa saksi pernah berhubungan suami siteri dengan terdakwaKusdarini;Bahwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSDARINI Binti (Alm)SASTRO WWOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.

Pemohon:
Diah Eti Kusdarini binti Anas Sudarmadi

PENETAPANNomor 0304/Padt.P/2016/PA.Dpkoaz ll por yl all owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Canat MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Diah Eti Kusdarini binti Anas Sudarmadi, tempat tanggal lahir: , (umurtahun), agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di B S Blok C 3/140 RT 10/10,Kel.

P/2015/PA.BDG tersebut Pewaris berama KUSDARINI bintiSUROREDJO, namun dalam beberapa objek tanah yagdimiliki oleh KUSDARINI binti SUROREDJO bernamaKOESDARINI SOEMIATI binti SUROREDJO.6. Bahwa objek tanah yag dimiliki KUSDARINI bintiSUROREDJO adalah sebagai berikut: Tanah dan Bangunan seluas 494 M? berdasarkansertifikat Hak Milik No.1586/Waru Atas nama Dra.Koesdarini Soemiati yang beralamat di Jl. H. Mawi Nomor.77Desa. Waru Kecamatan. Parung Kabupaten Bogor Tanah dan Bangunan seluas 678 M?

Bahwa kesemua barang warisan tersebut adalah bernamaKOESDARINI SOEMIATI binti SUROREDJO, nama tersebutmerupakan orang yang sama dengan KUSDARINI bintiSUROREDJO.8. Bahwa selain itu dalam Penetapan disebutka:a. halaman 5 (lima) poin 6 (enam), 7 (tujuh) dan 11(sebelas) ditulisan bahwa saudara sekandung.b. Halaman 6 (enam) poin 15 (lima belas) ditulisanbahwa saudara sekandung.Cc. Halaman 18 (delapan belas) paragraf 6 (enam) dan(tujuh) ditulisan bahwa saudara sekandungd.

Menetapkan nama KUSDARINI binti SUROREDJOdalam penetapan No. 0184/ Pdt. P/2015/PA. BDG berubahmenjadi KOESDARINI SOEMIATI binti SUROREDJO.4. Menetapkan frasa saudara sekandung dalampenetapan No. 0184/ Pdt. P/2015/PA.

Surati Purwo Taruno) sebagai berikut:

1. Sri Kusdarini binti Djokorijo Hartono (Istri Pewaris)
2. Nur Warastri binti Drs. Rinto Aliadi (anak kandung Pewaris)
3. Drg. Nurani Alimah binti Drs. Rinto Aliadi (anak kandung Pewaris)

Rinto Aliadi sebagai berikut:

1. Sri Kusdarini binti Djokorijo Hartono (ibu kandung)
2. Syahrulloh bin Zaini (suami);
3. Rafa Abdullah Syahri bin Syahrulloh (anak kandung);

Sri Kusdarini binti Djokorijo Hartono sebagai berikut:

1. Drg.

Rinto Aliadi /cucu almarhumah Sri Kusdarini binti Djokorijo Hartono);

Namun bukan dikarenakan caci maki,melainkan Pemohon telah tinggal bersama dengan janda Kusdarini yangberada di daerah Nglipar hingga saat ini. Dan Pemohon tidak pernahtinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di, Kabupaten Gunungkidul,hal tersebut dakarenakan WIL Pemohon mengajak agar Pemohon mautinggal bersama. Sejak Pemohon tinggal bersama WIL tersebut, Pemohontidak pernah pulang/ tidur di rumah Termohon lagi.

Namun bukan dikarenakan cacimaki, melainkanPemohon telah tinggal bersama dengan janda Kusdarini yang berada didaerah Nglipar hingga saat ini. Dan Pemohon tidak pernah tinggal di rumahOrangtuanya yang beralamat di Kabupaten Gunungkidul, hal tersebutdikarenakan Wil Pemohon mengajak agar Pemohon mau tinggal bersama.Pada poin 7 ini, jawaban Pemohon tidak sinkron dengan berkas BalasanPermonohonan Jawaban Termohon kemarin.

Yang dimaksud dalam poin 7adalah kekerasan fisik yang dilakukan oleh Kusdarini, bukan Pemohon.Berikut kutipan Permohonan Jawaban Termohon pada poin 7, Dan terakhirkali Wil tersebut datang ke rumah Termohon untuk mencari Pemohon, Wiltersebut membuat onar dengan adu mulut dan melakukan kekerasan fisikterhadapTermohon. Yang padaakhirnyaTermohon melaporkan Wltersebutkepadapihak yang berwajib, dan saat ini Wil tersebut sudahmenjadi tersangka ;8.

menghidupi janda Kusdarini beserta anakanaknya.

Namun bukan dikarenakan cacimaki,melainkan Pemohon telah tinggal bersama wanita idaman lain, seorangjanda bernama Kusdarini yang tinggal di daerah Nglipar hingga saat ini.Dan Pemohon tidak pernah tinggal di rumah orangtuanya yangberalamat di Padukuhan Gadungsari RT. 07 RW. 06, Desa Wonosari,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, hal tersebut dikarenakanWil Pemohon mengajak agar Pemohon mau tinggal bersama.

Nama : DIYAH AYU KUSDARINI binti SUDARNO WIRODIRJO.70720Umur : 57 tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Dukuh Tegalwire, Rt. 02, Rw.09, Desa Mojosongo,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali; selanjutnyadisebut TERGUGAT II; Pengadilan AgamaTersebut;Telah membaca gugatan para Penggugat;Telah membaca jawaban Tergugat I dan Tergugat I; Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Maret

Bahwa selanjutnya anak kedua dari isteri pertama TJOKRO MIDJANbernama SITI AMINAH ( meninggal tahun 1997 ) pada tahun 1940menikah dengan seorang lakilaki bernama S WIRYO ATMOJO (telahmeninggal) dan tidak dikaruniai anak, akan tetapi mempunyai seoranganak angkat bernama DYAH AYU KUSDARINI (Tergugat II); Bahwa dikarenakan dalam Waris Islam anak angkat bukan ahli warisdan tidak berhak mendapat warisan, maka Tergugat II tidak ParaPenggugat masukkan sebagai ahli waris dalam perkara ini; Bahwa dalam perkawinan

SURATMI (Penggugat VII) ahli waris cucu dari perkawinan TJOKROMIDJAN alias TJOKRO DIKROMO dengan isteri kedua yaituSADINEDM .7 222220 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn eensBahwa anak kedua dari isteri pertama TJOKRO MIDJAN alias TJOKRODIKROMO bernama SITI AMINAH ( meninggal tahun 1997 ) yang menikahdengan S WIRYO ATMOJO (telah meninggal) dan tidak dikaruniai anak, akantetapl mempunyai seorang anak angkat bernama DYAH AYU KUSDARINI( Tergugat I ), tidak Para Penggugat masukkan dalam keahliwarisan TJOKROMIDJAN

;Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat Posita 3 adalah benar,namun mengenai dalil yang menyatakan Tergugat II (Dyah Ayu Kusdarini)adalah anak angkat dari mbok Siti Aminah dan Bp. S Wiryo Atmojo itudalil yang mengadaada dantidakbenar.; Bahwa kemudian mengenai dalil Para Penggugat tentang saat meninggalnyaibu Muji, Ibu Siti Aminah, Bp Wakid, Ibu Siti Aminah, Tergugat I meragukankebenarannya untuk itu Para Penggugat wajib membuktikan. ;6.

Siti Aminah(meninggal dunia pada tahun 1997) dengan meninggalkan seorang anak angkatbernama Diah Ayu Kusdarini (Tergugat IT). Sedangkan perkawinan antara TjokroMidjan alias Tjokro Dikromo dengan Sadinem mempunyai 2 orang anak perempuanbernama Jaliyahdan Parto Malem (Penggugat I).

Lina Kusdarini, SH, Advokat yang berkantor di JalanRaya Blora Cepu Km.4 Jepon Blora (Depan Pengadilan AgamaKelas 2B Blora) Jalan Reksodiputro Timur No. 31 KedungjenarBlora, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juni 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraNomor 1239/SK/2021/PA.Bla, tanggal O02 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawana e.), umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di f aES sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Lina Kusdarini, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Raya BloraCepu Km.4 Jepon Blora (Depan Pengadilan Agama Kelas 2B Blora) JalanReksodiputro Timur No. 31 Kedungjenar Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Juni 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora Register Nomor 1239/SK/2021/PA.Bla, tanggal 02 Juli 2021, suratkuasa tersebut menyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untuk berperandi pengadilan, nama para pihak, kualitas dan kedudukan para pihak, pokokperkara

PUTUSANNomor 976/Pdt.G/2021/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman clieeWE dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M.Lina Kusdarini, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Raya BloraCepu Km.4 Jepon Blora (Depan Pengadilan Agama Kelas

Lina Kusdarini, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Raya BloraCepu Km.4 Jepon Blora (Depan Pengadilan Agama Kelas 2B Blora) JalanReksodiputro Timur No. 31 Kedungjenar Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Juni 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora Register Nomor 1195/SK/2021/PA.Bla, tanggal 26 Juni 2021,surat kuasa tersebut menyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untukberperan di pengadilan, nama para pihak, kualitas dan kedudukan para pihak,pokok perkara

Lina Kusdarini, SH, 2. Dhimas Fajar AdhityaRaharja,S.H, 3.

Lina Kusdarini, SH, 2. Dhimas Fajar Adhitya Raharja,S.H, 3.

DYAH AYU KUSDARINI .2.

Lina Kusdarini, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Raya Blora Cepu Km.4 JeponBlora (Depan Pengadilan Agama Kelas 2B Blora) JalanReksodiputro Timur No. 31 Kedungjenar Blora, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1024/SK/2021/PA.Bla, tanggal 09 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanee umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di JJawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Lina Kusdarini, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Raya BloraCepu Km.4 Jepon Blora (Depan Pengadilan Agama Kelas 2B Blora) JalanReksodiputro Timur No. 31 Kedungjenar Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Mei 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora Register Nomor 1024/SK/2021/PA.Bla, tanggal 09 Juni 2021,surat kuasa tersebut menyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untukHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 826/Padt.G/2021/PA.Blaberperan di pengadilan, nama para

Lina Kusdarini, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Raya Blora Cepu Km.4 JeponBlora (Depan Pengadilan Agama Kelas 2B Blora) JalanReksodiputro Timur No. 31 Kedungjenar Blora, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2021, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1292/SK/2021/PA.Bla, tanggal 27 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanee, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Lina Kusdarini, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Raya BloraHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.BlaCepu Km.4 Jepon Blora (Depan Pengadilan Agama Kelas 2B Blora) JalanReksodiputro Timur No. 31 Kedungjenar Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Juni 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora Nomor 1292/SK/2021/PA.Bla, tanggal 27 Juli 2021, surat kuasatersebut menyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untuk berperan dipengadilan, nama para pihak,

Lina Kusdarini, SH, Advokat berkantordi Jalan Raya Blora Cepu Km.4 Jepon Blora (DepanPengadilan Agama Kelas 2B Blora) Jalan Reksodiputro TimurNo. 31 Kedungjenar Blora, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Juni 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 1196/SK/2021/PA.Bla, tanggal22 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanPY umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di iaeeee Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Lina Kusdarini, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Raya BloraCepu Km.4 Jepon Blora (Depan Pengadilan Agama Kelas 2B Blora) JalanReksodiputro Timur No. 31 Kedungjenar Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Juni 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora Nomor 1196/SK/2021/PA.Bla, tanggal 22 Juni 2021, surat kuasatersebut menyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untuk berperan dipengadilan, nama para pihak, kualitas dan kedudukan para pihak, pokokperkara, atau

Lina Kusdarini, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Raya Blora Cepu Km.4 JeponBlora (Depan Pengadilan Agama Kelas 2B Blora) JalanReksodiputro Timur No. 31 Kedungjenar Blora, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1026/SK/2021/PA.Bla, tanggal O9 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanRee wmur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir OdongOdong, tempat kediaman di JeeeeJawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Lina Kusdarini, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Raya BloraCepu Km.4 Jepon Blora (Depan Pengadilan Agama Kelas 2B Blora) JalanReksodiputro Timur No. 31 Kedungjenar Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Mei 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora Register Nomor 1026/SK/2021/PA.Bla, tanggal 09 Juni 2021,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 853/Pdt.G/2021/PA.Blasurat kuasa tersebut menyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untukberperan di pengadilan, nama para

ENDANG KUSDARINI, bertempat tinggal di Dukuh Krajan,RT.02/RW.01, Desa Sedah, Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo;Til. IMAM HANAFI, bertempat tinggal di Gang Setia Nomor 3RT.003/RW.001, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal;IV.

Endang Kusdarini (Penggugat II), 3. Imam Hanafi (Penggugat IT)dan 4. Imam Wahyudi (Penggugat IV);Bahwa pada tanggal 24 Juni 2006 Soegiono telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa semeninggalnya Soegiono selain meninggalkan seorang isteri dan 4 (empat)orang anak kandung juga meninggalkan harta warisan dari almarhum Asmorejo AlTarekat dengan almarhumah Katimah berupa:a. Tanah darat yang berdasarkan Leter C Desa Wringinanom Nomor 2151 atasnama Sugiono Tarekat, seluas + 980 m7?

ENDANG KUSDARINI, Umur 45 tahun, pekerjaan Guru, alamatdukuh Krajan RT 02 RW 01 Desa Sedah, Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II ; 3. IMAM HANAFI, Umur 45 tahun, pekerjaan Pegawai Swasta, alamatGang Setia No 3 RTI 003 RW OO1 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT III; 4.

YUNI ABSARI (Penggugat 1), 2.ENDANG KUSDARINI (Penggugat II), 3. IMAM HANAFI (Penggugat III)dan 4.

YUNI ABSARI (Penggugat 1), 2.ENDANG KUSDARINI (Penggugat II), 3. IMAM HANAFI (Penggugat III) dan4. IMAM WAHYUDI (Penggugat IV).

YUNI ABSARI (Penggugat ), 2.ENDANG KUSDARINI (Penggugat II), 3. IMAM HANAFI (Penggugat III) dan4. IMAM WAHYUDI (Penggugat IV).

Lina Kusdarini, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Raya Blora Cepu Km.4 JeponBlora (Depan Pengadilan Agama Kelas 2B Blora) JalanReksodiputro Timur No. 31 Kedungjenar Blora, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1025/SK/2021/PA.Bla, tanggal O9 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawaneen, wu 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjacneePE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Lina Kusdarini, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Raya BloraCepu Km.4 Jepon Blora (Depan Pengadilan Agama Kelas 2B Blora) JalanReksodiputro Timur No. 31 Kedungjenar Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Mei 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora Register Nomor 1025/SK/2021/PA.Bla, tanggal 09 Juni 2021,surat kuasa tersebut menyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untukberperan di pengadilan, nama para pihak, kualitas dan kedudukan para pihak,pokok perkara

NAFI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIZKA KUSDARINI BINTI JURI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);