Rudika bin Kusdiah VS Yulia Rita Sari binti Sukarno

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHMIN bin AMAK KECUN) dengan Pemohon II (KUSDIAH Binti A. SAYUFI) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3. Menetapkan anak yang bernama M. SAHRIL, Lahir tanggal 25 Mei 2008 sebagai anak sah dari hasil perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon- SAHMIN bin AMAK KECUN- KUSDIAH Binti A. SAYUFI

KUSDIAH Binti A.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHMIN bin AMAK KECUN) denganPemohon IT (KUSDIAH Binti A. SAYUFI) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri3. Menetapkan sebagai anak sah dari hasil perkawinan para Pemohon anakanak yang masingmasing bernama M. SAHRIL, Lahir tanggal 25 Mei 20084. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kediri;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHMIN bin AMAK KECUN) denganPemohon IT (KUSDIAH Binti A. SAYUFI) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3. Menetapkan anak yang bernama M. SAHRIL, Lahir tanggal 25 Mei 2008 sebagai anak sahdari hasil perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II;4.

persegi), tercatat atas nama ENOKRODIAH;Bahwa sekarang Pemohon dan ahli warisnya dari DJUDJU (almarhum) danENOK RODIAH (almarhumah), bermaksud akan menjual tanah peninggalanatas nama ENOK RODIAH (almarhumah), akan tetapi oleh karena di atastanah tersebut melekat pula hak anakanak Pemohon dan hak anakanakDJUDJU (almarhum) dan ENOK RODIAH (almarhumah), yang bernama : KUSNADI, terbukti dari kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1626/1957 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Besar Bandung; KUSDIAH

KabupatenBandung dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu bernama : DAFA FACHRUDIN,Lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 27 Nopember 2004 dan DAVINAFACHRUDINI, Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 3 Desember 2013; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandungpada tanggal 28 Juli 2016 karena sakit di rumah orang tuanya ; Bahwa orang tua suami Pemohon bernama Djuari Ery bernama Djudju denganEnok Rodiah menikah di Bandung pada tanggal 3 Maret 1955 dikaruniai anakyaitu bernama Kusnadi, Kusdiah

Davina Fachrudini yang saat ini belum dewasa suamiPemohon Djuaeri Ery (Alm) bersama dengan para saksi dan saudara kandunglainnya (Kusdiah Keti, Rafidah, Dini Sulasdini, dan Cahdiati Yati) memperolehpeninggalan harta warisan dari kedua orang tuanya Djudju (Alm) dan Enok Rodiah(Almh) berupa : sebidang tanah dengan Sertifikat Milik Nomor 173 Desa KelurahanRancabango Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut Surat Ukur tanggal 06062012 Nomor 93/Rancabango/2012 luas 2.685 m2 (dua ribu enam ratus delapanpuluh

ENDANG KUSDIAH NINGSIH bintt HASAN AHMAD, perempuan, umur50 tahun;2. ISWIR AFRIZAL bin HASAN AHMAD, lakilaki Umur 45 tahun;3. FIRZAN RIZVI bin HASAN AHMAD, Laki laki, umur 42 tahun;4. AZWAR ARDIAN bin HASAN AHMAD, laki laki, umur 37 tahun;Sekarang keempat anak tersebut telah menikah dan hidup mandiri;6. Bahwa sejak akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai, danPemohon I adalah satusatunya suami dari Pemohon II;7.

ENDANG KUSDIAH NINGSIH binti HASAN AHMAD, perempuan, umur50 tahun;2. ISWIR AFRIZAL bin HASAN AHMAD, lakilaki Umur 45 tahun;3. FIRZAN RIZVI bin HASAN AHMAD, Laki laki, umur 42 tahun;4.

Penggugat, sekarang sebagai PemohonEksekusi, selanjutnya disebut TERLAWAN.ZAENUDIN alias AMAQ ROZI bin AMAQ SURMILAH, 35tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat RT. 09, DusunBebidas Selatan, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai Tergugat 3,sekarang sebagai Turut Termohon Eksekusi, selanjutnya disebutsebagai Turut Terlawan I.INAQ BAHARUDIN binti MAMIQ SUMA, 70 tahun, Agamaislam, pekerjaan tani.MAMIQ UNGGIS bin MAMIQ SUMA, 65 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani.INAQ KUSDIAH

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit TV 32 inc merek Toshiba dikembalikankepada korban KUSDIAH;1.

terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya pada waktumengambil barangbarang milik korban terlebih dahulu Terdakwa mengancamkorban Kudisiah dengan menarik/mengambil paksa hand phone yanhg sedangdipegang oleh saksi Kusdiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kodirin bin Suwarno) kepada Penggugat (Retno Kusdiah Handayani binti Amat Lukito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.705.000,00 ( tujuh ratus limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Taryana bin Jojo) terhadap Penggugat (Yayah Kusdiah binti Ena Sukarya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurdin bin Narisun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Kusdiah binti Karjono) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima

dirukunkan lagi; Bahwa, ketidakharmonisan mana saksi ketahui dari penuturan Pemohonkepada saksi; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon saksi tidaktahu secara pasti, yang pasti Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak 2 (dua)tahun yang lalu hingga sekarang; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi II: SRI KUSDIAH

keterangan mana telah sejalan dan mendukung posita padapoin ke (1), poin ke (2) dan poin ke (3) surat permohonan Pemohon, sehingga harusdinyatakan bahwa benar Pemohon dan Termohon dalam perkara ini terikat hubunganhukum sebagai suami isteri sah;10Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal penyebab retaknya rumah tanggaPemohon dan Termohon yang disebabkan karena seringnya tejadi pertengkaran danpenyebabnya didasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi, M.RAKHIMIN bin SASTRO PAIMAN dan SRI KUSDIAH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang bin Rantasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Kusdiah binti Yusup A Muhyi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka ;

4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SLAMET bin BUSIRI) terhadap Penggugat (LINDA ANING KUSDIAH binti MULIYAT (ALM) );
4.

segera menikah dengan CALONISTRI karena calon istri saya tersebut saat ini sudahhamil 5 bulan karena melakukan hubungan layaknya suamiLSErl. dengan saa.e Bahwa orangtua saya dan orangtua CALON ISTRI sudahsetuju dan sudah bermusyawarah untuk segera menikahkansaya dengan CALON ISTRI ;e Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan sebagai buruhbangunan dengan penghasilan sehari Rp.30.000,00 danbersedia untuk bertanggung jawab sebagai seorang suamiapabila telah menikah; e Bahwa orang tua saya dan orang tua KUSDIAH

Kun Kusdiah;

Kun Kusdiah;

Kun Kusdiah;

Kun Kusdiah;

Ibu Kun Kusdiah;

Kusdiah, MHandayani, dan Nur Rosyid untukmenyisihkan uang sebesar Rp.495.820.495 (empat ratussembilan puluh lima juta delapan ratus dua puluh ribu31empat ratus sembilan puluh lima rupiah) dan pada tanggal19 Juni 2006 dana tersebut ditransfer ke Bank BRIBritama atas nama Direktur RSJD Surakarta, sedangkansisanya sebesar Rp. 235.420.438 (dua ratus tiga puluhlima juta empat ratus dua puluh ribu empat ratus tigapuluh delapan rupiah) diambil oleh Sri Handayani stafpada bagian keuangan RSJD Surakarta,

Kusdiah, MHandayani, dan Nur Rosyid untukmenyisihkan uang sebesar Rp.495.820.495 (empat ratussembilan puluh lima juta delapan ratus dua puluh ribuempat ratus sembilan puluh lima rupiah) dan pada tanggal19 Juni 2006 dana tersebut ditransfer ke Bank BRIBritama atas nama Direktur RSJD Surakarta, sedangkansisanya sebesar Rp. 235.420.438 (dua ratus tiga puluhlima juta empat ratus dua puluh ribu empat ratus tigapuluh delapan rupiah) diambil oleh Sri Handayani stafpada bagian keuangan RSJD Surakarta, dan

A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan Pemohon adalah Pengampu bagi HENDRA ALI AKBAR ;
• Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama HENDRA ALI AKBAR dalam hal mengurus segala surat-surat yang berhubungan dengan balik nama atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2775/Kelurahan Kota Wetan seluas 1505 M2 atas nama : Hajjah Mariam, Didoh Saadiah SE, Ir Wiwin Tanwiriah, Haris Buldan, Dra Eet Kuraesin, Ir Nur Kusdiah

>

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

Menetapkan Pemohon adalah Wali bagi HAELVYN PRATAGRAHANA PUTRA;

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama HAELVYN PRATAGRAHANA PUTRA dalam hal mengurus segala surat-surat yang berhubungan dengan balik nama atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2775/Kelurahan Kota Wetan seluas 1505 M2 atas nama : Hajjah Mariam, Didoh Saadiah SE, Ir Wiwin Tanwiriah, Haris Buldan, Dra Eet Kuraesin, Ir Nur Kusdiah

Kusdiah Keti, Doris, Amindan Endang) dalam melakukan pengecekan kegiatan SMD KelompokTUMEKA III dengan SMD Dekri Fahrudin pada bulan awal bulanDesember 2011 karena ada rumor bahwa Kelompok TUMEKA IIIdenganSMD Dekri Fahrudin tidak melaksanakan kegiatan sesuai RUK(RencanaUsaha Kelompok) dan dari survei lapangan ditemukan bahwa benarKelompok Timeka III dengan SMD Dekr Fahrudin benar tidakmelaksanakan kegiatan sesuai RUK.

KUSDIAH KETI MM ;Bahwa saksi sebagai Kepala Puskeswankan Wilayah Ciawi pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Bogor ;Bahwa tugas pokok dan fungsi serta kewenangan saksi antara lain:penyelenggaraan ketatausahaan UPT ;pengumpulan, pengolahan dan analisa data kesehatan hewan dan ikan ;40C. pelaksanaan penyehatan hewan dan ikan ;d. pelayanan kesehatan masyarakat veteriner ;e. pelaksanaan epidemilogik penyakit hewan dan ikan ;f. penyebarluasan informasi veteriner dan kesiagaan darurat wabah ;g.

KUSDIAH KETI, M, drh. SIDO A danDORIS FADIAN GAFAR dan hasil dari pertemuan terse but sebagaimanatertuang dalam Resume Hasil pertemuan Kelompok Tumeka III(kelornpok SMD Tahun 2010) tanggal 21 Desember 2011 (terlampir) ; Selanjutnya pad a tanggal 17 Januari 2013 dilakukan pertemuan danbimbingan terhadap Kelompok Tumeka III olen Desa Ciderum denganpetugas dari Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Bogor antaralain drh. PRIHARTINI, MM dan Ir.

KUSDIAH KETI, M, drh. SIDO A danDORIS FADIAN GAFAR dan hasil dari pertemuan tersebut sebagaimanatertuang dalam Kesepakatan Kelompok Tumeka III tanggal 17 Januari2012 (terlampir) ; Selanjutnya pad a tanggal 16 Juli 2012 dilakukan pertemuan danbimbingan terhadap Kelompok Tumeka III oleh Desa Ciderum denganpetugas dari Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Bogar antaralain drh. PRIHARTINI, MM dan Ir. DEDI KURNIADI, MM, petugas dariUPT Puskeswankan antara lain Ir. KUSDIAH KETI, M, drh.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 00005 atas nama Siti Kusdiah , yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalembang tanggal 04022019, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2 dan di paraf;Fotokopi Surat Keterangan Domisili 2021 atas nama Siska Canriani yangdikeluarkan oleh Lurah Sako Palembang tanggal 09 Juni 2021 telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen

Ali yang melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario yangterparkir di depan rumah korban juga saksi Kusdiah Binti Jumrah Kamadyang mendengar suara teriakan seseorang lakilaki yang berteriak KUBUNUH KAU dan jeritan seorang perempuan merintin kesakitan ;Bahwa benar pekerjaan terdakwa sebelumnya adalah anggota Polrikemudian diberhentikan dan saksi tidak mengetahui penyebabnya ;Bahwa benar terdakwa mempunyai 3 (tiga) orang anak diantara bernamaKEISHA RAIHAN YASMIN ;Bahwa benar setelah pihak Kepolisian

Ali yang melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario yangterparkir di depan rumah korban juga saksi Kusdiah Binti Jumrah Kamadyang mendengar suara teriakan seseorang lakilaki yang berteriak KUBUNUH KAU dan jeritan seorang perempuan merintih kesakitan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.KUSDIAH Binti JUMRAH KAMAD, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutn:Bahwa benar saksi kenal dengan korban HJ.