Ditemukan 722 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Wtp
Tanggal 16 Agustus 2021 — Kusdianto
780
  • Menetapkan bahwa nama pemohon KUSDIANTO di Akta Kelahiran Nomor 1472-LT-27072021-0011 tahun 2021 adalah orang yang sama dengan nama NANDAR sebagai nama di Sertifikat Hak Milik Nomor 1685 tahun 2010;3. Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Kusdianto
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Tte
Tanggal 7 Mei 2019 — YUAN KUSDIANTO
207
  • YUAN KUSDIANTO
    Nama : Yuan Kusdianto;2. Tempat tanggallahir : Blitar 08 Januari 1983;3. Jenis kelamin : Lakilaki;4. Agama : Islam;5. Kewarganegaraan : Indonesia,6. Status Perkawinan : Kawin;7.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor : 05/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 27 Februari 2014 — ARIF KUSDIANTO
254
  • Menyatakan terdakwa ARIF KUSDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana : penggelapan karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ARIF KUSDIANTO
    ARIF KUSDIANTO tidak disetorkan ke bagianACCOUNTING sdr.
    ARIF KUSDIANTO;Bahwa saksi menerangkan mengaku kenal dengan sdr. ARIF KUSDIANTO dantidak ada hubungan keluarga atau saudara;Bahwa sdr. ARIF KUSDIANTO di Koperasi Karyawan Keluarga Besar KertasLeces ( K4L ) sebagai Operasional Sales mulai tanggal 18 September 2012 s/ddiberhentikan pada tanggal 31 Januari 2013;Bahwa saksi menerangkan sdr.
    ARIF KUSDIANTO kepada para pemesan;Bahwa saksi menerangkan dirinya tahu jika sdr. ARIF KUSDIANTO tidakmenyetorkan uang angsuran atau pelunasan dari konsumen dengan cara semuladirinya melakukan pengecekan di data piutang konsumen yang mengorder barang11melalui sdr. ARIF KUSDIANTO kemudian sdr.
    ARIF KUSDIANTO tetapi olehsdr.
    ARIF KUSDIANTO tetapi oleh sdr. ARIFKUSDIANTO tidak disetorkan kepada sdr.
Register : 21-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 28/PID/2015/PT YYK
Tanggal 17 Juni 2015 — Joko Kusdianto
7675
  • Joko Kusdianto
    Menyatakan barang bukti :e2 (dua) lembar asli surat kuasa dari Joko Kusdianto kepada Nini Jahara,SH.,CN. tanggal 15 Agustus 2011;e1 (satu) lembar surat kuasa Joko Kusdianto kepada Nini Jahara, SH.,CNtanggal 15 September 2011;1 (satu) lembar surat kuasa dari Djoko Sigit Kusdiyantoro,SE kepadaNini Jahara SH.
    Ali WibowoAkt, Drajad Fajar Bintoro Akt, dengan Joko Sigit Kusdianto, SE tanpatanggal ;e1 (satu) lembar surat yang ditulis Joko Kusdianto tanpa tanggal ;e1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang Rp. 150.000.000,ditandatangani Joko Kusdianto tanggal 15 Agustus 2011;e1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang Rp. 380.000.000.ditandatangani Joko Kusdianto tanggal 5 Oktober 2011;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Nini Jahara ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 24 Desember 2012ditandatangani
    Menetapkan barang bukti berupa:e2 (dua) lembar asli surat kuasa dari Joko Kusdianto kepada Nini Jahara,SH.,CN. tanggal 15 Agustus 2011;e1 (satu) lembar surat kuasa Joko Kusdianto kepada Nini Jahara, SH.,CNtanggal 15 September 2011;e1 (satu) lembar surat kuasa dari Djoko Sigit Kusdiyantoro,SE kepadaNini Jahara SH.
    CN tanggal 14 Oktober 2011;e1 (satu) lembar surat perjanjian antara Joko Kusdianto dengan NiniJahara SH, CN tanggal 10 Juni 2012 ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 28/PID/2015/PT YYKe1 (satu) lembar surat pernyataan Joko Kusdianto tanggal 3 Oktober2012;e1 (satu) lembar surat pernyataan penitipan perjanjian antara SigitPrayogo dengan Joko Kusdianto, SE tanggal 23 September 2011;e1 (satu) lembar surat kesepakatan bersifat pribadi antara M.
    Ali WibowoAkt, Drajad Fajar Bintoro Akt, dengan Joko Sigit Kusdiyanto, SE tanpatanggal ;e1 (satu) lembar surat yang ditulis Joko Kusdianto tanpa tanggal ;e1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang Rp150.000.000,00ditandatangani Joko Kusdianto tanggal 15 Agustus 2011;e1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang Rp. 380.000.000.ditandatangani Joko Kusdianto tanggal 5 Oktober 2011;Dikembalikan kepada saksi Nini Jahara, SH.
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 121/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
KUSDIANTO
1710
  • Pemohon:
    KUSDIANTO
Register : 10-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Kkn
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon:
Kusdianto
8011
  • Pemohon:
    Kusdianto
Register : 11-05-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 70 /Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON : HEMI KUSDIANTO
163
  • PEMOHON : HEMI KUSDIANTO
    PENETAPANNomor: 70 /Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :HEMI KUSDIANTO: Umur 24 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Lingk.Gandekan RT.003 RW.006, Kelurahan Harjosari, KecamatanBawen, Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
    Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan di dalam daftar kelahiran yangsedang berjalan;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidangan Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/43/V/2010 tanggal 25 Mei 2010 atasnama HEMI KUSDIANTO
    dan FITRIANL... eee ceeeceseeeeneeeeees diberi tandaP1;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/12/2/2012 atas nama RESTUBIM BIM LEOMY ou. esecseeeseceseceeesaeceseeeeeeesesesenseseaeeeaeesaaeegs diberi tandaP2;Foto copy Surat Keterangan/ Pengantar Kepala Kelurahan Harjosari Nomor :83/1/2012 tanggal 24 Januari 2012 atas nama HEMI KUSDIANTO..diberi tanda P33Foto copy KTP dengan NIK : 3322110604870002 tanggal 06 Februari 2012 atasnama HEMI KUSDIANTO. ou... eecececeeeceee ceeeeceereeeneeacecaaeceaeeeneeeneeenees
    diberi tandaP4;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3322113101120004 tanggal 01 Februari 2012atas nama HEMI KUSDIANTO. ou. eeeeneeeeeceneeeneeeaeesaeceaeeeneeeees diberi tandaP5;Bukti P1 sampai dengan P5 merupakan bukti surat berupa foto copy yang telahbermeterai cukup dan kemudian oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya.
    perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan :Ketentuan Pasal 55 Undang undang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, Pasal 32 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pada hari SENIN tanggal 02 AGUSTUS 2010 di KABUPATENSEMARANG telah lahir anak LAKILAKI yang bernama RESTU BIM BIM LEOMYdari Perkawinan Suami Istri HEMI KUSDIANTO
Register : 01-12-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 96/Pdt.P/2022/PN Kdr
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
Kusdianto Sidik
42
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untukmengubahnama Pemohon pada Akta KelahiranNomor3571-LT-14102019-0502yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri tanggal 25 Maret 2021yang semula bernamaKUSDIANTO SIDIKdiubahmenjadibernamaKUSDIYANTO SIDIK;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melapor kepada
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kedirisetelah menerima salinan Penetapan ini, agar terhadap perubahan nama tersebut dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran atas namaKUSDIANTO SIDIK;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negarayang hingga saat iniditetapkansejumlahRp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Kusdianto Sidik
Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Kdr
Tanggal 18 Agustus 2016 — KUSDIANTO BIN ALM DAYAD
493
  • Menyatakan Terdakwa KUSDIANTO BIN (ALM) DAYAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    KUSDIANTO BIN ALM DAYAD
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 281/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
Kusdianto raharjo
163
  • Pemohon:
    Kusdianto raharjo
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-10-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Wtp
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
Kusdianto
200
  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    Menetapkan bahwa nama pemohon KUSDIANTO di Akta Kelahiran Nomor 1472-LT-27072021-0011 tahun 2021 adalah orang yang sama dengan nama NANDAR sebagai nama di Sertifikat Hak Milik Nomor 1685 tahun 2010;
    Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;

    Pemohon:
    Kusdianto
Putus : 31-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Mil/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — DEDI KUSDIANTO PRATAMA;
4612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDI KUSDIANTO PRATAMA;
Register : 24-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 202/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
KARSITO KUSDIANTO
212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari KARSITO menjadi KUSDIANTO ALIAS KARSITO menyamakan Ijazah anak Pemohon No.
    Pemohon:
    KARSITO KUSDIANTO
    Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon pada saat perekaman dokumenKependudukan seperti KTP dan KK Pemohon menggunakan nama tua yaituHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 202/Pat.P/2020/PN PwtKARSITO KUSDIANTO sehingga nama Pemohon yang tercatat dalam KTP dan KKtertulis KARSITO KUSDIANTO;5. Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam lIjazah anak Pemohon tertulisKUSDIANTO ALIAS KARSITO, sebagaimana dalam jazah anak Pemohon No. DN03 DI/06 0057806;6.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3302151207060001 tertanggal 21September 2020 atas nama Kepala Keluarga Karsito Kusdianto, diberi tandaP3;4.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Karsito dan Nuryati Nomor75/17/V/1999 tertanggal 25 Mei 1999 diberi tanda P4;5,.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Karsito, Nomor 474.4/27/IX/2020tertanggal 21 September 2020, diberi tanda P5;6.Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama PGRI Gumelar atas namaAndre Pujianto dengan nama orang tua/wali Kusdianto Alias Karsito
    yang tercatat dalam Ijazah anak Pemohonyang bernama Andre Pujianto tertulis Kusdianto Alias Karsito;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 202/Padt.P/2020/PN Pwt Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohondalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari Karsito menjadi Kusdianto AliasKarsito menyamakan ljazah anak Pemohon; Bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Pemohon adalah karena untuk pendaftaran kerja anakPemohon yang bernama Andre Pujianto; Bahwa setahu saksi tidak
    DN03 DI/06 0057806; Bahwa nama KUSDIANTO ALIAS KARSITO dalam ljazah anakPemohon dengan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon adalahsatu orang yang sama sebagaimana dibuktikan dengan bukti P2,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon di persidangan, nama Pemohon dalam Akte Kelahirantertulis KARSITO menjadi KUSDIANTO ALIAS KARSITO menyamakan ljazahanak Pemohon No.
    DN03 DI/O6 0057806 ;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon tersebut dengan caramerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari KARSITOmenjadi KUSDIANTO ALIAS KARSITO menyamakan Ijazah anak PemohonNo.
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Clp
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon:
KUSDIANTO
132
  • Pemohon:
    KUSDIANTO
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 394/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 18 April 2017 —
130
  • Menyatakan Terdakwa Reza Ardianto Bin Kusdianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Reza Ardianto Bin Kusdianto
    Nama lengkap : Reza Ardianto Bin Kusdianto;2. Tempatlahir : Palembang;3. Tanggal lahir: 24 April 1997 (Umur 20 tahun);4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Seduduk Putih Rt 27 Rw 07 No. 71,Kelurahan 8 llir, Kecamatan Ilir Timur Il, Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Toko Ropan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4Februari 2017;2.
    Menyatakan Terdakwa Reza Ardianto Bin Kusdianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan; dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan serta menetapkanTerdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa REZA ARDIANTO BIN KUSDIANTO pada hari Minggutanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari
    Bahwa dari faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi dan bukti petunjuk yang diperoleh maka menunjuksebagai pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan adalah Terdakwa Reza ArdiantoBin Kusdianto yang identitasnya seperti disebutkan dalam surat dakwaan orangnya sehatjasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya juga tidak terdapatalasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap perbuatannya, dengan demikian unsur initelah terbukti secara sah dan
    Menyatakan Terdakwa Reza Ardianto Bin Kusdianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 8/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 4 Juni 2014 — EDI KUSDIANTO
6435
  • EDI KUSDIANTO dengan identitas di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    EDI KUSDIANTO
    Edi Kusdianto tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 11 UU No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UU No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan tindak pidana korupsi jo Pasal55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana (Dakwaan ketiga);2. Membebaskan Terdakwa Ir. Edi Kusdianto dari segala dakwaanatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segala TuntutanHukum;3.
    EDI KUSDIANTO selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat dana tersebut dikeluarkan untuk keperluan :1. Pembayaran Catering Buka Puasa bersama sebesar Rp. 5.075.000, 2.
    EDI KUSDIANTO selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat dana tersebut dikeluarkan untuk keperluan :1. Pembayaran Catering Buka Puasa bersama sebesar Rp. 5.075.000,162.
    EDI KUSDIANTO selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat dana tersebut dikeluarkan untuk keperluan :1. Pembayaran Catering Buka Puasa bersama sebesarRp. 5.075.000, 2.
    EDI KUSDIANTO dandijawab supaya dikembalikan kepada Winardi; Bahwa uang Rp. 20.000.000, sudah saksi serahkan kepada Penyidik diKejaksaan tinggi NTB. Bahwa Saksi ada menerima THR tahun 2008; Bahwa benar ada buka puasa bersama di BPN Lombok Barat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menanggapi :e Bahwa penerima uang didasarkan pada kesepakatan rapat;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Ir. H.
Register : 17-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 122/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 21 Mei 2014 — - CARYO Als ARYO Bin KUSDIANTO
372
  • Menyatakan Terdakwa CARYO Als ARYO Bin KUSDIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARYO Als ARYO Bin KUSDIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang ditandatangani terdakwa CARYO Als ARYO Bin KUSDIANTO.- 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) yang ditandatngani terdakwa CARYO Als ARYO Bin KUSDIANTO.
    - CARYO Als ARYO Bin KUSDIANTO
    PUTUSANNo. 122/Pid.B/2014/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CARYO Als ARYO Bin KUSDIANTO..Tempat lahir : Cilacap.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 08 Mei 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / : Indonesia.kewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Pelag Rt. 003 / 006, Desa BojaKec.
    Juli 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun hakhaknya telah diberitahukan kepadanya pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ; Hal. 1 dari 23 Putusan No.122/Pid.B/2014/PN.CmsTelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa CARYO Als ARYO Bin KUSDIANTO
    ARYO Bin KUSDIANTO,1 (satu) lembar kwitansipinjaman uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yangditanda tangani oleh tersangka CARYO Als.
    ARYO Bin KUSDIANTO, 1 (satu) lembar kwitansipinjaman uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yangditanda tangani oleh tersangka CARYO Als.
    Menyatakan Terdakwa CARYO Als ARYO Bin KUSDIANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARYO Als ARYO BinKUSDIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Upload : 03-10-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 191/PID.SUS/2016/PN.Mjy
PUNGKI KUSDIANTO Bin KASNO;
235
  • Menyatakan terdakwa PUNGKI KUSDIANTO Bin KASNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara tanpa hak menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    PUNGKI KUSDIANTO Bin KASNO;
    PUTUS ANNomor : 191/PID.SUS/2016/PN.Mjy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : PUNGKI KUSDIANTO Bin KASNO;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 13 Oktober 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL.
    Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn KEDUAwnnnn Bahwa Terdakwa PUNGKI KUSDIANTO Bin KASNO bersamasamadengan Saksi HERY SISWOYO Als SINYO Bin SOEROJO (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira Pukul 17.30 WIB atau padawaktu lain yang masih termasuk dalam Bulan April Tahun 2016 bertempat di teras rumahsdr.SUMIR di Desa Uteran Kec.Geger Kab.
    Madiun;Bahwa Anggota ResNarkoba yang lain adalah sdr.WAHIB HIDAYAT, SH dansdr.RUDI RACHMAD B, S.H;Bahwa saksi bersama dengan anggota ResNarkoba lainnya berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa PUNGKI KUSDIANTO Bin KASNO, diawalidengan informasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika di wilayahKecamatan Geger Kab.
    Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa PUNGKI KUSDIANTO Bin KASNO pada pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 sekira Pukul 17.30 WIB di Desa Uteran Kec.GegerKab.
Putus : 17-10-2019 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2843 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — KUSDIANTO alias CMONG bin MIRANTO WONGSODIKROMO
7627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSDIANTO alias CMONG bin MIRANTO WONGSODIKROMO
Putus : 05-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pdt/2022
Tanggal 5 April 2022 — RIDWAN KUSDIANTO. H vs NATALIA LIMANTO
5810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDWAN KUSDIANTO. H vs NATALIA LIMANTO