KUSTOMO bin KUSERI

mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang telah mengajukan tuntutanpidananya ( requisitoir ) pada tanggal 30 April 2015 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Kustomo bin Kuseri

bersalah melakukan tindak pidana :sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu , melanggar pasal 303ayat (1) ke2. sebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Kustomo bin Kuseri berupa pidanapenjara selama : 5 ( Lima ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa

tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti : 1 (satu ) unit Handphone merk Nexcom warna silver danuang tunai Rp. 80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara .4 Menetapkan agar terdakwa Kustomo bin Kuseri membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan pembelaan (pledooi) secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji

Perkara: 18/KDIRI/Ep.2/04/2015 , tertanggal 09 April 2015 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Kustomo bin Kuseri pada hari Kamis tanggal 05Pebruari 2015 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2015, bertempat dirumah orang tuanya di Kelurahan Tanjung Tani KecamatanPrambon Kabupaten Nganjukberdasarkan ketentuan pasal 84ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Kediri berhak mengadili perkara terdakwa berdasarkan tempat dimana terdakwaditahan serta sebagai tempat kediaman

, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa bernama KUSTOMO bin KUSERI dan terdakwa membenarkan identitasnya yangada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbuktibahwa KUSTOMO bin KUSERI adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu ini terpenuhi;1 Unsur Tanpa hak / tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini disyaratkan bahwa usaha

PIDANA-KESEM Binti KUSERI.

PUTUSANNomor : 68/ Pid.B / 2012 / PN.Bjn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KESEM Binti KUSERI ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur / Tanggal lahir : 55 tahun / 07 November 1956 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Purwasaba RT.01 RW.02, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara

Menyatakan terdakwa KESEM binti KUSERI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP JoPasal 53 Ayat 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamadikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidanganPengadilan Negeri Banjarnegara, telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan perbuatan pidana seperti tersebut dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Juli 2012 Nomor Register Perkara :PDM22/ Ep.2 / BURNE /06 / 2012, sebagai berikut :Dakwaan:KESATU Bahwa iaterdakwa KESEM binti KUSERI

Saksi JAENUDIN Bin KUSNADI :e Bahwa, keterangan saksi sebagaimana termuatdalam berita acara pemeriksaan saksi saksi dalamberkas perkara tindak pidana nomor registerperkara : 68 / Pid.B / 2012 / PN.Bjn atas namaterdakwa KESEM Binti KUSERI ;e Bahwa, terdakwa membenarkan keterangantersebut ;Keterangan Saksi Ahli :Saksi Ahli dr.

Menyatakan bahwa terdakwa KESEM Binti KUSERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPEMBUNUHAN ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KESEM Binti KUSERI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 ( enam) bulan ;. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

IMAM KUSERI alias KUSERI bin RAHIDI.

IMAM KUSERI alias KUSERI bin RAHIDI.Tempat lahir : Purbalingga ; Tanggal lahir/umur : 15 Agustus 1972/39 tahun ;Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desavelaganggeng Rt.21 Rw.2 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga ; AgamaIslam ; Pekerjaan tani ;Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 17 Januari 2011 sampai dengan tanggal05 Pebruari 2011 ;2.

IMAM KUSERI al.KUSERI bin RAHIDI bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dalampemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (1) ke 3 dan 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa l.DAHIRUN al.KUCIR bin WARSUNI dan terdakwa II. IMAM KUSERIal. KUSERI bin RAHIDI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

KUCIR bin WARSUNI bersama dengan terdakwa ll.IMAM KUSERI al. KUSERI bin RAHIDI, dan AJI sampai di kandangayam ikut wilayah Kejobong Kab. Purbalingga kami bertigamasuk kedalam kandang lewat pager keliling setelah sampai dikandang terdakwa . DAHIRUN al. KUCIR bin WARSUNI masukdan saudara terdakwa II. IMAM KUSERI al. KUSERI bin RAHIDIdan AJI menunggu diluar kandang sedangkan terdakwa I.DAHIRUN al.

IMAM KUSERI dan saudara AJI sedang dudukdudukdi pertigaan Desa Serayu Larangan kemudian terdakwamempunyai ide Bagaimana malam mingguan ?

IMAM KUSERI Al KUSERI Bin RAHIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Fitrohul Husna Bin Kuseri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fitrohul Husna Bin Kuseri dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

pidana- Fitrohul Husna Bin Kuseri

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Fitrohul Husna Bin Kuseri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2017sampai dengan tanggal 27 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal19 Juli 2017.

Menyatakan bahwa Terdakwa FITROHUL HUSNA Bin KUSERI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHPidana, sesuai dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITROHUL HUSNA Bin KUSERIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada penuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 833/Pid.B/2017/PN BksPERTAMA :anonenee Bahwa terdakwa FITROHUL HUSNA Bin KUSERI

untukberisitirahat dan tidak lama kemudian sepeda motor tersebut dibawa olehADITYA ke rumahnya di daearah Rawamangun Jakarta Timur danrencananya sepeda motor tersebut akan dijual dan hasil penjualan sepedamotor tersebut akan dibagi tiga.Bahwaatas kejadian tersebut saksi MAMAN ROHIMAN mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)nocnnnenn= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUAnonnnnne Bahwa terdakwa FITROHUL HUSNA Bin KUSERI

Menyatakan terdakwa Fitrohul Husna Bin Kuseri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fitrohul Husna Bin Kuseri denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa AGUS SALIM alias RIJEK bin KUSERI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I;2.

- AGUS SALIM alias RIJEK bin KUSERI

bertemu dengan saksiKhaeru Ramadhan al Danang Bin Sutaryo di jalan BendaBumiayu masukDukuh Karangmulya Desa Bnda Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebesdan terdakwa Agus Salim al Rijek Bin Kuseri menyuruh saksi KhaeruRamadhan al Danang Bin Sutaryo untuk membeli ganja, yangselanjutnya terdakwa Agus Salim al Rijek Bin Kuseri bersama KhaeruRamadhan berangkat berboncengan menggunakan sepeda motormenuju pasar Wage, kemudian terdakwa Agus Salim al Rijek Bin Kuserimenyerahkan uang sebesar Rp. 350.000.

pasar Wage Bumiayu, setelahganja tersebut diterima oleh terdakwa Agus Salim al Rijek Bin Kuseri laludiselipkan pada celana bagian depan perutnya, yang selanjutnyaterdakwa bersama saksi Khaeru Ramadhan membawa ganja tersebutdan sesampainya di jalan jurusan BumiayuBenda Kabupaten Brebesbertemu dengan saksi Muhamad Furqon Khadafi al Puong bersamatemannya nama Nandang Wahyudin, yang selanjutnya terdakwaAgus Salim al Rijek Bin Kuseri menyerahkan ganja yang dibelinyakepada Muhamad Furgqon Khadafi, kKemudian

pasar Wage Bumiayu, setelahganja tersebut diterima oleh terdakwa Agus Salim al Rijek Bin Kuseri laludiselipkan pada celana bagian depan perutnya, yang selanjutnyaterdakwa bersama saksi Khaeru Ramadhan membawa ganja tersebutdan sesampainya di jalan jurusan BumiayuBenda Kabupaten Brebesbertemu dengan saksi Muhamad Furqon Khadafi al Puong bersamatemannya nama Nandang Wahyudin, yang selanjutnya terdakwa AgusSalim al Rijek Bin Kuseri menyerahkan ganja yang dibelinya kepadaMuhamad Furqon Khadafi, kKemudian

ganja yang dibungkus kertas Korantersebut dibuka oleh saksi Muhamad Furqon Khadafi lalu mengambilsebagian kecil ganja tersebut dan diberikan kepada terdakwa AgusSalim al Rijek Bin Kuseri sebagai upah yang telah membelikan ganjatersebut, yang selanjutnya saksi Muhamad Furqon Khadafi bersamatemannya pergi meninggalkan terdakwa bersama dengan saksi KhaeruRamadhan lalu terdakwa bersama Khaeru).

BENDOT Bin KUSERI

BENDOT Bin KUSERI; Tempat Lahir : Kediri ; Umur/ Tgl. Lahir =: 24 tahun /21 Oktober 1988; Jenis Kelamin : Laki laki ; KebangsaanIndonesiaTempat tinggal : Ds. Krecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP; 2222 2220222 2nn Terdakwa dalam perkara ini menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum; Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;1. Menyatakan Terdakwa MOCH. TOYIP Als.

BENDOT Bin KUSERI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamsurat dakwaan kami; 2.

BENDOT Bin KUSERI pada hariMinggu tanggal 08 Juli 2012 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada wakutertentu dalam bulan Juli 2012 bertempat di rumah Terdakwa di Ds. Krecek, Kec.

BENDOT Bin KUSERI dalam memiliki danmenyimpan sediaan farmasi berupa pil LL tidak memiliki kewenangan dan keahliankarena Terdakwa bukan seorang tenaga kefarmasian; Bahwa sediaan farmasi berupa pil LL yang telah dimiliki dan disimpan oleh Terdakwamerupakan obat keras sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

BENDOT Bin KUSERI yang ketika ditanya olehMajelis mengaku identitas dalam dakwaan benar; non nnen Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terjadi error in persona dalamperkara ini, maka berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis unsur ini telahterpenuhi; ad. 2.

Kuseri yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2003;

Penggugat:
SUKONO
Tergugat:
KUSERI

Desa Koto Raya No. 140/KRUM/602/VII/2020atas nama Kuseri tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :Saksi.

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugat yaitualat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00912/ Desa Kota Raya,tanggal 4 Februari 1992 atas nama Kuseri yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Kuseri, dan berdasarkangambar situasi No 00670/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.

Kebun dengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Kuseri pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Milik Nomor 00912/ Desa Kota Raya atas nama Kuseri,akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebutdan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 10.000 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00912/Desa Kota Raya atas nama Kuseri tersebut sejak jual beli tahun2003 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola olen Penggugat danbelum pernah ada keberatan dari

Kuseri yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 2003;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00912/ Desa Kota Raya An. Kuseri menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00. (tujuhratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 232/Pdt.G/2020/PN Prp6.

ANISAH binti KUSERIMUH ASNGARI bin MUDAKIR

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KUSERI NS, S.P. Alias KUSERI NON SUPRIANTO, S.P. dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa KUSERI NS, S.P. Alias KUSERI NON SUPRIANTO, S.P.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
KUSERI NS, S.P. Alias KUSERI NON SUPRIANTO, S.P.