Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2790/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyo Bin Sakim) terhadap Penggugat (Kusmariah Binti Mad Saidi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3169/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi Husaenurdin Bin Durahim) terhadap Penggugat (Yayah Kusmariah alias Yayah Kusumariyah Binti Ahmad Bagja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SERANG Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Srg
Tanggal 24 Maret 2016 — PERDATA : P : ADI SYAIFUDIN LATIF T : HJ. ENTIN SUHARTINI, DKK
12448
  • TYYAH KUSMARIAH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar tanah saksi letaknya bersebelahan dengan tanah yang menjadiobyek sengketa antara Penggugat dan Tergugat , yaitu disamping kiri tanahsengketa ;Bahwa saksi pindah ke Serang tahun 1958, dan setahu saksi obyek sengketadahulunya milik Sutikno, kemudian diyual kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui ahli waris Sutikno menjual tanah obyek sengketa,karena anak Sutikno yang bernama Tati datang ke rumah saksi danmemberikan
    diuraikan dalam surat gugatan Penggugat ;Halaman 51 Putusan No.46/Pdt.G/2015/PN.Srg.Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugat telahmenyangkalnya dengan mengemukakan alasanya sebagaimana diuraikan dalam surat jawabannyamasing masing;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P16dan 6 (ENAM) orang saksi,yaitu; Saksi SUPENDI, saksi JUNAEDI, saksi SARIMAN, saksi TABRANI dan saksi Hj.TYAH KUSMARIAH
Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.Prap/2017/PN Srg.
Tanggal 20 Nopember 2017 — HJ. ENTIN SUHARTINI Binti Almarhum ENEM Melawan KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH BANTEN cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT SERANG KOTA
16876
  • YAH KUSMARIAH AlsNY. ACE ALIMIN Binti M. SUPARTO.,yang telah diberi materai yang cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda T 34;35.Foto copy dari sesuai aslinya Surat Panggilan No PolSP/1188/X1V2014/Reskrim tanggal 04 Desember 2014 a.n. Sdr. ROHANI,S.Sos. yang telah diberi materai yang cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, diberitanda T 35;36.Foto copy dari sesuai aslinya BAP Saksi a.n.