M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kusmawanto Als Wawan Dengkeng Bin Adi Wikarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
KUSMAWANTO Alias WAWAN DENGKENG Bin ADI WIKARTO

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2018/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Kusmawanto Als.Wawan Dengkeng Bin Adi WikartoTempat lahir : TasikmalayaUmur / tanggal lahir : 38 Tahun / 01 Januari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Mekarjaya Rt. 04 Rw.02 Ds.

Menyatakan terdakwa KUSMAWANTO Als WAWAN DENGKENG Bin ADIWIKARTO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke5 KUHPidana Jo Pasal65 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMAWANTO Als WAWANDENGKENG Bin ADI WIKARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seadil adilnya dan seringan ringannya dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KUSMAWANTO

Menyatakan Terdakwa Kusmawanto Als Wawan Dengkeng Bin Adi Wikartotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Saksi lyon Maryono Bin ljudin :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan ditangkapnya Kusmawanto dikarenakan telahmengambil barangbarang berupa 1(satu) unit Laptop merk Asuswarna silver,1(Satu) unit Handphone merk Sony Experia C305 warnahitam, 1(satu) unit Handphone merk Oppo warna putih dan uangsejumlah sekitar Rp 230.000, (dua ratus tga puluh ribu rupiah) padahari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 02.00 WIB, bertempatdi Dsn.

Saksi Erna Herlina, Spd Bin Elim Waslima :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan ditangkapnya Kusmawanto dikarenakan telahmengambil barangbarang berupa 1(satu) unit Laptop merk Asuswarna silver,1(Satu) unit Handphone merk Sony Experia C305 warnahitam, 1(satu) unit Handphone merk Oppo warna putih dan uangsejumlah sekitar Rp 230.000, (dua ratus tga puluh ribu rupiah) padaHal. 4 dari 11 Hal.... Putusan Nomor 159/Pid.

B/2018/PN CmsBahwa melihat hal tersebut kemudian saksi memeriksa barangbarang yang lain dan diketahui barang berupa 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung S628 warna hitam putih yang disimpandiatas lemari, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus warna hitam danuang sejumlah sekitar Rp 175.000, (Seratus tujuh puluh lima riburupiah) ;Bahwa kemudian saksi melihat keadaan rumah dan melihat adabekas congkelan dijendela kamar dan Kusmawanto keluar lewat pintutengah dengan menggeser motor ;Atas keterangan saksi

Saksi Kusmawanto Als Wawan Dengkeng Bin Adi Wikarto :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 02.00 WIBdan hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 03.30 Wib saksitelah mengambil barangbarang milik saksi lyon Maryono Bin ljudindan saksi Aep Saepuloh Bin Saripudin yang beralamat di Dsn. BadakJalu Rt. 025 Rw. 007 Desa Ciulu Kec. Banjarsari Kab.

B/2018/PN Cmssesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harusdiduganya bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa yang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 sekira jam 02.00 WIB dan hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekirajam 03.30 Wib saksi Kusmawanto telah mengambil barangbarang berupa 1(satu) unit Laptop merk Asus warna silver, 1 (Satu) unit Handphone merk SonyExperia C305 warna hitam,

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KUSMAWANTO alias AGUS
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD NURSAHID alias SUGENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH

Kusmawanto danTerdakwa Il. Muhamad Nursahid yang posisi mereka berada diLampung agar menemui AKI di Jakarta karena ada pekerjaanmembunuh orang dengan imbalan lebih kurang Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), sehingga Terdakwa . Kusmawanto dan TerdakwaIl.

Kusmawanto, Terdakwa II.

Kusmawanto dan Terdakwa Il.Muhamad Nursahid langsung naik ke lantai 2 masuk ke kamar bagianbelakang. Tak lama waktunya saksi Aulia Kesuma naik ke lantai 2menemui Terdakwa I. Kusmawanto dan Terdakwa II.

Kusmawanto dan Terdakwa Il. MuhamadNursahid. Sesampainya di area parkir apartemen Kalibata City, saksiAulia Kesuma, Terdakwa I. Kusmawanto Terdakwa Il. MuhamadHal. 22 dari hal 35.

Kusmawanto alias Agus dan Terdakwall.

GEOVANNI KELVIN yang mengendarai mobilmerk Calya warna hitam masuk ke halaman rumah dan langsung menujukamar belakang di lantai 2 untuk menemani saksi KUSMAWANTO dan saksiMUHAMAD NURSAHID.Setelah saksi KUSMAWANTO, saksi MUHAMAD NURSAHID dan TerdakwaIl. GEOVANNI KELVIN telah berada di kamar lantai 2, lalu Terdakwa I.

Karena lama menunggu korbanEDI CANDRA PURNAMA tidak juga tertidur, maka saksi KUSMAWANTO dansaksi MUHAMAD NURSAHID mengajak Terdakwa II. GEOVANNI KELVINkeluar rumah untuk menemui AKI. Sebelum berangkat, karena merasakhawatir saksi KUSMAWANTO dan saksi MUHAMAD NURSAHID tidak baliklagi ke rumah, lalu Terdakwa I.

GEOVANNI KELVIN agar nantimembekap korban MUHAMMAD ADI PRADANA bersamaan saat Terdakwa I.AULIA KESUMA, saksi KUSMAWANTO dan saksi MUHAMAD NURSAHIDmasuk ke dalam kamar korban MUHAMMAD ADI PRADANA. Tak lamawaktunya, Terdakwa I. AULIA KESUMA, saksi KUSMAWANTO dan saksiMUHAMAD NURSAHID masuk ke dalam kamar korban MUHAMMAD ADIPRADANA sambil saksi KUSMAWANTO memberikan handuk yang telahdibasahi alkohol kepada Terdakwa II. GEOVANNI KELVIN, sehinggaTerdakwa II.

GEOVANNI KELVIN, saksi KUSMAWANTO,saksi MUHAMAD NURSAHID, TETI, BELLA dan REYNA menggunakan mobilCalya warna hitam yang lainnnya meninggalkan rumah.

GEOVANNI KELVIN yang mengendarai mobilmerk Calya warna hitam masuk ke halaman rumah dan langsung menujukamar belakang di lantai 2 untuk menemani saksi KUSMAWANTO dan saksiMUHAMAD NURSAHID.Setelah saksi KUSMAWANTO, saksi MUHAMAD NURSAHID dan TerdakwaIl.

Sebelum berangkat,karena merasa khawatir saksi KUSMAWANTO dan saksi MUHAMADNURSAHID tidak balik lagi ke rumah, lalu Terdakwa . AULIA KESUMAmengatakan kepada saksi KUSMAWANTO dan saksi MUHAMADNURSAHID nanti imbalannya akan diberi uang sejumlah Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) seraya berpesan kepada TETI agar pintu halamandan garasi jangan dikunci karena nanti saksi KUSMAWANTO, saksiMUHAMAD NURSAHID dan Terdakwa II.

Sebelum berangkat,karena merasa khawatir saksi KUSMAWANTO dan saksi MUHAMADNURSAHID tidak balik lagi ke rumah, lalu Terdakwa . AULIA KESUMAmengatakan kepada saksi KUSMAWANTO dan saksi MUHAMADNURSAHID nanti imbalannya akan diberi uang sejumlah Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) seraya berpesan kepada TETI agar pintu halamanHalaman 28 dari 137 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Jkt. Seldan garasi jangan dikunci karena nanti saksi KUSMAWANTO, saksiMUHAMAD NURSAHID dan Terdakwa II.

kain yang telah disiram bensinsehingga rumah dan mayatkorban tersebut akan terbakar;Bahwa dalam perjalanan ke Pom Bensin Ciputat untuk menurunkansaksi Kusmawanto dan saksi Muhamad Nursahid yang akan pulangke Lampung, Terdakwal memberikan imbalan uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi Kusmawanto yangsisanya akan disusulkan kemudian, lalu saksi Kusmawanto, saksiHalaman 60 dari 137 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Jkt.

) kepada saksi Kusmawanto yangsisanya akan disusulkan kemudian;Halaman 101 dari 137 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Jkt.

terdakwa dan Muhammad Dayat juga ikutmengangkat atau melangsir buah sawit dari Tempat Pengumpulan Hasil (TPH),pada saat sedang mengangkat atau melangsir buah kelapa sawit terdakwa,saksi Kusmawanto dan Muhammad Dayat melihat para saksi Musda Tarigan,saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidi melarikan diri, Kemudian para saksiberhasil menangkap saksi Kusmawanto tidak jauh dari tempat kejadian,selanjutnya terdakwa dan Muhammad Dayat berhasil di tangkap dirumahnya,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti

MITT, di areal perkebunan di blok 2 Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, ParaSaksi, yaitu, Saksi, saksi Musda Tarigan dan saksi Maidi patroli, melihatTerdakwa, saksi Kusmawanto dan Muhammad Dayat membawa /melangsir buahbuah dan berondolanberondolan sawit milik PT.

MIT, di areal perkebunan di blok 2 Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, ParaSaksi, yaitu, Saksi, saksi Musda Tarigan dan saksi Lamhot Tanjung patroli,melihat Terdakwa, saksi Kusmawanto dan Muhammad Dayat membawa /melangsir buahbuah dan berondolanberondolan sawit milik PT.

MTT, di areal perkebunan di blok 2 Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, ParaSaksi, yaitu saksi Musda Tarigan, saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidimenangkap Terdakwa, saksi Kusmawanto dan Muhammad Dayat membawa/ melangsir buahbuah dan berondolanberondolan sawit milik PT.

MTT, di areal perkebunandi blok 2 Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan BesitangKabupaten Langkat, Para Saksi, yaitu saksi Musda Tarigan, saksi LamhotTanjung dan saksi Maidi menangkap Terdakwa, saksi Kusmawanto danMuhammad Dayat membawa / melangsir buahbuah dan berondolanberondolan sawit milik PT.

Karena masih banyak halyang akan dibicarakan, saksi AULIA KESUMA, saksi KUSMAWANTO,saksi MUHAMAD NURSAHID, Terdakwa Il. RODY SAPUTRA JAYA MPSdan Terdakwa Ill.

Sebelumberangkat, karena merasa khawatir saksi KUSMAWANTO dan saksiMUHAMAD NURSAHID tidak balik lagi ke rumah, lalu saksi AULIAKESUMA mengatakan kepada saksi KUSMAWANTO. dan= saksiMUHAMAD NURSAHID nanti imbalannya akan diberi uang sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) seraya berpesan kepada TETI agarpintu halaman dan garasi jangan dikunci karenananti SaksiKUSMAWANTO, saksi MUHAMAD NURSAHID dan saksi GEOVANNIKELVIN akan balik lagi ke rumah;Berselang tak lama waktunya korban EDI CANDRA

RODY SYAPUTRA JAYA MPS, dan Terdakwa iil.SUPRIYANTO, lalu tak lama waktunya AKI pergi menggunakan mobiltravel sedangkan saksi KUSMAWANTO dan saksi MUHAMAD NURSAHIDmasuk ke dalam mobil saksi AULIA KESUMA. Seterusnya saksi AULIAKESUMA, saksi KUSMAWANTO, saksi MUHAMAD NURSAHID, TerdakwaIl. RODY SAPUTRA JAYA MPS, dan Terdakwa III. SUPRIYANTO menujuke penginapan Oyo 121 Rumah Ayup Syariah, lalu) Terdakwa Iii.SUPRIYANTO menyerahkan kunci apartemen kepada Terdakwa I.KARSINI.

Di area parkir penginapan Oyo 121 Rumah Ayup Syariah, saksiHalaman 22 Putusan Nomor 327/PID/2020/PT DKIAULIA KESUMA, saksi KUSMAWANTO, saksi MUHAMAD NURSAHID,Terdakwa Il. RODY SAPUTRA JAYA MPS dan Terdakwa III. SUPRIYANTOmembicarakan lagi tentang pembakaran menggunakan obat nyamuk yangmembakar kain gorden yang disiram bensin. Karena masih banyak halyang akan dibicarakan, saksi AULIA KESUMA, saksi KUSMAWANTO,saksi MUHAMAD NURSAHID, Terdakwa II. RODY SAPUTRA JAYA MPSdan Terdakwa Ill.

Sebelumberangkat, karena merasa khawatir saksi KUSMAWANTO dan saksiMUHAMAD NURSAHID tidak balik lagi ke rumah, lalu saksi AULIAKESUMA mengatakan kepada saksi KUSMAWANTO dan= saksiMUHAMAD NURSAHID nanti imbalannya akan diberi uang sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) seraya berpesan kepada TET!

Bahwa Surya Danmawan sekarang Menetap bertempat Tinggal bersama orang tuanya diDesa Pasir Indah RT.008 RW/.003 Desa Pasir Indah Kecamatan Kunto Darussalam KabupatenRokan Hulu dengan adanya Surat Keterangan Domisili Nomor 470/PemPIMIV/2020174.Tanggal 22 Juli 2020 Kepala Desa Maun Kusmawanto;7.

Bahwa Sampai Saat Sekarang ini Pemohon Sudah tidak Melanjutkan Pendidikannya. danisejak Sekolah Dasar,Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama dan Sekolah Lanjutan Tingkat Atasdengan adanya Surat Keterangan yang di keluarkan Nomor 173/SKPemPIVIV/2020 Tanggal22 Juli 2020 Kepala Desa Maun Kusmawanto;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Kusmawanto bin Kurdi) terhadap Penggugat (Eti Hayati binti Nenda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)