Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (SURATNO Bin KUSMIREJA) terhadap Penggugat (JAMINI Binti KATIRAN);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,. (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

JAMINI Binti KATIRAN VS SURATNO Bin KUSMIREJA

PUTUSANNomor: 202/Pdt.G/2010/PA.Pkc.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :JAMINI Binti KATIRAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di SP 7 RT 01 RW 01 Desa MulyaSubur Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan, disebut Penggugat ;MELAWAN:SURATNO Bin KUSMIREJA

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 8 (delapan) lembar kwitansi; Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi TARKO bin KUSMIREJA; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Banyumas dan dirumah saksi TARKO bin KUSMIREJA DesaKalikidang Rt.007 Rw. 007 Kec. Sokaraja Kab.

Oditur Militer di Yogyakarta dan saksiTARKO bin KUSMIREJA percaya dengan perkataan terdakwa yang berjanji akanmembantunya sehingga disepakati terdakwa siap membantu saksi TARKO binKUSMIREJA, dan terdakwa menyampaikan jika saksi TARKO bin KUSMiIREJAsupaya menyiapkan sejumlah uang untuk terdakwa gunakan menghadap OditurMiiiter di Yogyakarta, selanjutnya terdakwa meminta sejumlah uang kepada saksiTARKO bin KUSMiREJA dan uang yang diminta oleh terdakwa diberikan secarabertahap oleh saksi TARKO bin KUSMIREJA

Banyumas dan dirumah saksi TARKO bin KUSMIREJA DesaKalikidang Rt. 007 Rw. 007 Kec. Sokaraja Kab.

Tegal Mulya No. 8 RT. 004 RW. 005 Desa Ledug KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa terdakwa bersedia dan berjanji hendak membantu saksi korban TarkoBin Kusmireja, karena terdakwa sudah mempunyai niat untuk menipu saksikorban Tarko Bin Kusmireja dengan berpurapura terdakwa kenal dekatdengan Pejabat Oditur Militer Yogyakarta dan Pejabat di Mabes TNI Jakarta,sehingga saat itu juga saksi korban Tarko Bin Kusmireja mempercayaiterdakwa dan bahkan saksi korban Tarko Bin Kusmireja bersedia membayarsejumlah

Tegal Mulya No. 8 RT. 004 RW. 005 Desa Ledug KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas;e Bahwa terdakwa bersedia dan berjanji hendak membantu saksi korban TarkoBin Kusmireja, karena terdakwa sudah mempunyai niat untuk menipu saksikorban Tarko Bin Kusmireja dengan berpurapura terdakwa kenal dekatdengan Pejabat Oditur Militer Yogyakarta dan Pejabat di Mabes TNI Jakarta,sehingga saat itu juga saksi korban Tarko Bin Kusmireja mempercayaiterdakwa dan bahkan saksi korban Tarko Bin Kusmireja bersedia membayarsejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (Carto bin Taswireja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryati binti Kusmireja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000.00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sudarmanto Bin Kusmireja) terhadap Penggugat (Sutiyah Binti Suhadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Taripin alias Zaenal Arifin bin Kusmireja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fadilah binti Daklan) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Pemohon bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya yang ternyata merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan AgamaBanyumas sesuai pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 , oleh karenanya Pengadilan Agama Banyumasberwenang untuk memeriksa dan menyelesaikannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) maka terbuktibahwa Pemohon dan Supiyah binti Kusmireja

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.KUTRIYAH Binti KUSTAM KUSMIREJA
2.YAYAN SURYANA Bin APROHIM) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 di <<8838 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama <<1005 ;
3. Menetapkan anak-anak yang bernama <<0007 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
4.

DARISUN bin KUSMIREJA, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Desa Sikapat Rt 03 Rw 04,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;

SAKSISUWITO bin KUSMIREJA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan, Penjahit, tempatkediaman di Desa, Panembangan, RT. 04, RW.03 Kecamatan,Cilongok, Kabupaten,Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saudarasepupu Penggugat, dan Tergugat namanya WARKIN, asalnya samasama dariDesa Panembangan, mereka menikah pada tahun 1992, dan mereka sudahmempunyai anak dua orang, yang

kepadaPenggugat , ~7~7~7777 77>e Bahwa sejak bulan Februari 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, kini tinggal di rumah orangtuanya di desa Notog sampai sekarang selama + 4 bulantidak pernah kembali lagi ; e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; e Bahwa sebagai pihak keluarga saksi sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka =;2.Nama TARSINAH Binti KUSMIREJA

Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Kusnan Bin Yastaji) kepada Penggugat ( Rusmiyati Binti Kusmireja) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

6.