Bin KUSNANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan melakukan penipuan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR FAUZAN CHOLIK, S.H., M.Kn.

Bin KUSNANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti :- Asli 1 (satu) kwitansi berlaminating yang bertuliskan dari ibu RATNAWATI LIONITO K, untuk pembayaran pembelian tanah SHM No. 11472 / 2014 Luas 19.972 M2 Kelurahan Guntung Manggis Kota Banjarbaru

Bin KUSNANI

ATAUKEDUA :10 Bahwa terdakwa NUR FAUZAN CHOLIK, SH, MKn bin KUSNANI pada harisenin tanggal 8 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Desember 2014, bertempat di Jl. MR Cokrokusumo No. 4 Simpang Empat RT.29RW.005 Kel. Sungai Besar Kec.

perbuatan yang dilakukan olehterdakwa NUR FAUZAN CHOLIK, SH, MKn bin KUSNANI ..Di mana penuntut umum tidak dapat menguraikan secaraspesipikasi tentang perbuatan tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa NUR FAUZAN CHOLIK, SH, MKn bin KUSNANI, bahkandalam dakwaan penuntut umum hanya mencari aman yang inginmenyemaratakan dakwaan, yang berujung pada sikap ketidakprofosionalisme dalam menggelar kasus ini.

Atau dengan kalimat lain bahwaterdakwa NUR FAUZAN CHOLIK, SH, MKn bin KUSNANI membantu perbuatantindak pidana yang dilakukan oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa NUR FAUZAN CHOLIK, SH, MKn bin KUSNANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan penipuan, sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP jo. Pasal 56 ke2 KUHP sesuai dalam dakwaan Kedua.2.

Bin KUSNANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan kesempatan melakukan penipuan;110e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR FAUZAN CHOLIK, S.H., M.Kn.

Menyatakan Terdakwa ENDANG KUSNANI BINTI (Alm) ABDULRAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi kesempataan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.

*pidana -Jaksa Penuntut Umum MUSTIKA D,SH-Terdakwa ENDANG KUSNANI binti ABDULRAHMAN

1. Menyatakan Terdakwa KUSNANI binti RAMELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan yang memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kusnani binti Rameli tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
KUSNANI BINTI RAMELI

Nama lengkap : Kusnani Binti Rameli. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 54 Th./21 Maret 1966. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.Sukodami 1/2A Rt.01 Rw.11 Ds.Mojo Kec.Gubeng Kota Surabaya.

Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kusnani Binti Rameli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2020sampai dengan tanggal 13 Mei 2020.. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal17 Juni 2020.

Menyatakan terdakwa KUSNANI BINTI RAMELI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan tunggal;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN SDA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNANI BINTIRAMELI dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;s.

Bahwa saksi melihat kejadian pencurian di cctv dimana ada 2 (dua) orangperempuan bekerja sama mengambil di etalase voucer; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa KUSNANI binti RAMELI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan dalam BAP.

Menyatakan Terdakwa KUSNANI binti RAMELI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan yang memberatkan 2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Kusnani binti Ramellitersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Nani Kusnani dan tanah SHM Nomor50/Rancagong seluas 470 M?

Nani Kusnani dan apakah hanya Penggugat bersama3 orang anak sebagai ahli waris Ny. Nani Kusnani? Apakah tidak ada oranglain sebagai ahli waris? Hal ini karena Ny. Nani Kusnani beragama Islamsehingga antara lain orangtua dan saudara Ny. Nani Kusnani merupakanahli waris.

Nani Kusnani sebagai suami isteri yang mana?

Nani Kusnani dengan Drs.

Dikembalikan kepada saksi KUSNANI Alias AGUAT.o 1 (satu) lembar baju kaos berkerah motif garis-garis warna merah hitam abu-abu merk ADRIANO.Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa hendak pulang dengan berjalan kaki dari selesai bekerjadi daerah pasar angso duo dan melintas di depan ruko saksi KUSNANI yang ketika ituterdakwa melihat pintu ruko tersebut dalam keadaan terbuka dan di dalam ruko tersebutterdapat (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna Hitam Biru tahun 2011 NomorPolisi BH 2012 NO milik saksi KUSNANI sedang diparkirkan dalam posisi menyalamesinnya serta kunci kontak tergantung

ruko dan seketika itu saksi KUSNANI langsung berteriak maling serayaberlari mendekati terdakwa dan menarik sepeda motor hingga sepeda motor tersebut terjatuhdan terdakwa berusaha melarikan diri namun warga sekitar langsung berdatangan dan berhasilmengamankan terdakwa dan membawa terdakwa ke pihak kepolisian untuk ditindak lanjuti.wanna nana 2 === Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi KUSNANI Alias AGUATmengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan

ARIADI Alias KENTUNG Bin FITRAN, dibawah sumpahdimuka persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dimintakan keterangannya dimuka persidangan terkait barangmilik saksi KUSNANI yang telah terdakwa ambil yaitu berupa (satu) unit SepedaMotor Honda Supra X 125 warna Hitam Biru tahun 2011 Nomor Polisi BH 2012NO;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014sekira pukul 07.30 Wib, bertempat di Rumah saksi KUSNANI yang beralamat diJalan Samratulangi

Nomor 54 Rt. 04 Kelurahan Pasar Kecamatan Pasar KotaJambi;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa;Bahwa benar awalnya saksi sedang melintas dengan menggunakan sepeda motormilik saksi di dekat ruko saksi KUSNANI dan mendengar ada suara teriakanmaling;Bahwa benar ketika itu saksi melihat saksi KUSNANI sedang memegangi sepedamotor miliknya yang terjatuh dan terdakwa sedang berlari menjauh dari saksiKUSNANI,;Bahwa benar ketika itu terdakwa langsung mengejar terdakwa dengan diikuti olehbeberapa orang warga

yang beralamat10di Jalan Samratulangi Nomor 54 Rt. 04 Kelurahan Pasar Kecamatan Pasar Kota Jambi telahmengambil (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna Hitam Biru tahun 2011Nomor Polisi BH 2012 NO Nomor Mesin :JB1E1667327 Nomor Rangka : MH1JB8117BK671428 milik saksi KUSNANI, dengan cara awalnya setelah terdakwa selasai bekerjasebagai pendorong gerobak di pasar angso duo dengan berjalan kaki, terdakwa melintas didepan ruko saksi KUSNANI yang ketika itu terdakwa melihat ada (satu) unit sepeda

Binti RAMELI (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) bersama seorang wanita yang tidak terdakwakenal yang menawari terdakwa Voucher data samrtfren unlimitedsebanyak 30 pis dan voucher data Indosat 18 Gg sebanyak 61 pis, laluterdakwa bertanya voucher aman ta, bukan curian dan KUSNANI BintiRAMELI menjawab tya aman, lalu terdakwa disurunh membelisemuanya seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namun terdakwajawab tidak mau adanya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kurangannya besok setelah cek kondisi

Selanjutnya terdakwamembeli lalu menjual kartu voucer smartfren unlimited lite dan voucerpaket Indosat Im3 Ooredo dari KUSNANI Binti RAMELi tersebutsebanyak 30 (tiga puluh) biji per bijinya Rp. 43.000, (empat puluh tigaribu rupiah) dan sudah dibayar sebanyak Rp. 1.290.000, (satu juta duaratus sembilan puluh ribu rupiah), sedangkan 61 (enam puluh satu) bujivoucer kartu paket Indosat Im3 Ooredo masih terdakwa simpan dicounter.

Bahwa terdakwa membeli kartu voucher tersebut dari KUSNANIBinti RAMELI (berkas perkara terpisah) karena harga nya murah,sedangkan voucer voucer yang dibeli terdakwa merupakanhasilkejahatan yang dilakukan oleh KUSNANI Binti RAMELI (berkas perkaraterpisah) serta terdakwa mengetahui jika KUSNANI Binti RAMELI bukansales dan seharusnya terdakwa patut menduga apabila vouchervoucher itu berasal dari barang hasil kejahatan sehingga akibatperbuatan terdakwa, saksi BUDI UTOMO selaku pemiliknya mengalamikerugian

(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan satuperempuan lagi yang terdakwa tidak kenal dengan maksud menjual Kartuvocher smartfren unlimited lite sebanyak 30 biji dan Vocher PaketIndosat Im3 ooredo sebanyak 71 biji kepada terdakwa .Bahwa saksi KUSNAINI keterangan yang di sampiakan waktumenghubungi terdakwa, sdri KUSNANI bilang aku dapat utangutanganvocher sampean mau beli ta lalu terdakwa jawab vocher aman tabukan barang curian .

bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali atas anak yang belum dewasa yang bernama FITRI AGIA RAHMANIA PUTRI untuk mengurus TASPEN Almarhumah KUSNANI di PT. TASPEN (Persero);
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon mempunyai orangtua yaitu ayah (SUTOMO)dan ibu (KUSNANI) yang menikah pada tahun 2000 dengankutipan akta nikah No.297/06/III/2000 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Klaten.2.

Bahwa ibu PEMOHON bernama (KUSNANI) meninggaldunia pada tanggal 09 November 2018 sesuai dengan aktakematian Nomor 3311KM261220180010 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupaatenSukoharjo.5. Bahwa PEMOHON merupakan anak angkat dari ayah(SUTOMO) dan ibu (KUSNANI) dengan kutipan putusanpengadilan dengan No. 08/Pdt.P/2008/PN.KIt. yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Klaten6. Bahwa PEMOHON tinggal satu rumah dengan Alm. Ayah(SUTOMO) dan Almh.

Foto Copy Akta Kematian atas nama KUSNANI, No. 3311KM261220180010, tertanggal 26 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSUKONAN0n 2 nn ene n nnn n nn nn enn en en nnn enennns (buktiP6);. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6233/1997 atas namaNURUL HARDHIATI KUMALA (bukti P7);.

KUSNANI sejak berumur 3 (tiga) tahun; Bahwa dari perkawinan Alm. SUTOMO dan Almh.

SUTOMO dan Almh.KUSNANI adalahsuami istri berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 297/06/III/2000Hal 7 dari 12 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/ PN.Skhatas nama SUTOMO dengan KUSNANI, tertanggal 5 Maret 2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Klaten (bukti P3); 22222 eee nen en eee nnneeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, bahwa Pemohon(NURUL HARDHIATI KUMALA) adalah anak angkat dari pasangansuami istri SUTOMO dan KUSNANI berdasarkan PenetapanPengangkatan Anak No

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Utin Kusnani, surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.3);Hal. 4 dari 16 Hal. Pen.

Fotokopi bukupendaftaran nikah atas nama Mas Sunardi dan Utin Kusnani, surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, maka harus dinyatakan bahwa Mas Sunardi dan Utin Kusnani adalahpasangan suami istri yang sah ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa.Fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama Soenardi, SH, surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, maka harusdinyatakan bahwa Soenardi

Fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama Utin Kusnani, surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, maka harusdinyatakan bahwa Utin Kusnani telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2006 ;Hal. 9 dari 16 Hal. Pen. No.242/Pdt.P/2018/PA.Ptk. Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 berupa.

telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, maka harusdinyatakan bahwa Ery Setiyati adalah anak pasangan suami istri Soenardi, SHdan Utin Kusnani yang lahir pada tanggal 23 Agustus 1967 ;.

No.242/Padt.P/2018/PA.Ptktelah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, maka harus dinyatakan bahwa Bambang Hermawan adalah anakpasangan suami istri Soenardi, SH dan Utin Kusnani yang lahir pada tanggal ;.

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PAING Tanggal 05 MARET 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama QUILLA CHARISA PUTRI anak ke-I (ke-satu) dari Perkawinan sah antara KUSNANI dengan ANI FATMAWATI;------3.

Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS PAING Tanggal 05 MARET 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama QUILLA CHARISA PUTRI anak ke-I (ke-satu) dari Perkawinan sah antara KUSNANI dengan ANI FATMAWATI;------------------------4.

Bahwa dalam Pernikahan Pemohon dengan KUSNANI telah dilahirkananak (Kesatua) seorang anak Perempuan pada hari KAMIS PAINGtanggal 05 MARET 2009, diberi nama QUILLA CHARISA2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahaman akan kegunaan Akta maka kelahiran Anak Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil, oleh karenanya la hingga saat ini sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran; 3.

Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS PAING Tanggal 05MARET 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama QUILLACHARISA PUTRI anak keI (kesatu) dari Perkawinan sahantara KUSNANI dengan ANIFATMAWAT ) nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n ncn n nnn nnn ncn n nnn nennnn nnn n =4.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 3319051802130002 atas nama KepalaKeluarga KUSNANI Desa Kirig Rt.003 Rw.002 Kecamatan MejoboKabupaten Kudus, diberi tanda haaeeaeeeaes4.

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PAING Tanggal 05MARET 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernamaQUILLA CHARISA PUTRI anak keI (kesatu) dari Perkawinansah antara KUSNANI dengan ANI FATMAWATI;3.

Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hariKAMIS PAING Tanggal 05 MARET 2009 telah lahir seoranganak Perempuan bernama QUILLA CHARISA PUTRI anak ke (kesatu) dari Perkawinan sah antara KUSNANI dengan ANIFATMAWAT;4.

Bin KUSNANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan melakukan penipuan;

Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama, hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai enam orang anakyaitu Arudin, Kusminah, Kusnani, llal Jannah, Arudin, Kusminah, Kusnani,llal Jannah, Mikoso dan Nofi Sunandi;5.

No. 0143/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.02 RW.01 Pekon Soponyono , KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarang tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai enam orang anak yaitu Arudin,Kusminah, Kusnani, llal Jannah, Arudin, Kusminah, Kusnani, lIlalJannah, Mikoso dan Nofi Sunandi;Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatanterhadap status pernikahan Para Pemohon;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain;= Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.02 RW.01 Pekon Soponyono , KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarang tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai enam orang anak yaitu Arudin,Kusminah, Kusnani

bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan itsbatnikah dengan mendalilkan bahwa keduanya telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 27 Agustus 1973 di Pekon SoponyonoKecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Sarbini bin Karto di hadapan dua orangsaksi pernikahan bernama Akhyar dan Kusnan dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan saat ini telah dikaruniaienam orang anak yaitu Arudin, Kusminah, Kusnani

lafal ijab oleh walinikah disambung lansung lafal kabul oleh mempelai pria (Pemohon ),dimana Pemohon , Pemohon Il, wali nikahnya dan saksisaksiberagama Islam, serta ada penyerahan mahar; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendadan sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yangmenghalangi sahnya pernikahan keduanya;* Bahwa tidak ada kekeratan pihak lain terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai enam orang anak yaituArudin, Kusminah, Kusnani

PENETAPAN Nomor : 4908/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : IKE KUSNANI, beralamat di Jalan Sepat Lidah Kulon, RT. 003, RW. 005,Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Santri, Kota SurabayaSebagai PEMOHON ,; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 7 Mei2012 No. 4908/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim yang memeriksapermohonan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada tanggal 01 September 2004, Jam 01.40 Wib. anakke1 (satu) yang diberi nama ANDIKA SHEVA SAPUTRA, dari pasangansuami istri ANDREAS dan IKE KUSNANI =;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578045104830002 tertanggal 13 Desember2011, atas nama Ike Kusnani (bukti P2) ; 2. Foto copy Kutipan Akta Perceraian No. 140/WNI/2008 tertanggal 8 Maret 2012 dari Kantor PencatatanSipil Surabaya (bukti P3) ;3. Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/1180/436.6.7/2012, tertanggal 10 April 2012 (bukti P4) ; 1.

Suparyanto Bin Slamet Sulaiman, Waniyem Binti Slamet Sulaiman,Nani Kusnani Binti Slamet Sulaiman, Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman,Ramlah.

Suparyanto Bin Slamet Sulaiman,Waniyem Binti Slamet Sulaiman, Nani Kusnani Binti Slamet Sulaiman, Rusiyem. SBinti Slamet Sulaiman, Ramlah.

Suparyanto BinSlamet Sulaiman, Waniyem Binti Slamet Sulaiman, Nani Kusnani Binti SlametSulaiman, Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman, Ramlah.

Suparyanto Bin SlametSulaiman, Waniyem Binti Slamet Sulaiman, Nani Kusnani Binti Slamet Sulaiman,Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman, Ramlah.

Nani Kusnani Binti Slamet Sulaiman, Umur 53 Tahun (masih hidup);4.6. Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman, Umur 52 Tahun (masih hidup);4.7. Ramlah. S Binti Slamet Sulaiman, Umur 50 Tahun (masih hidup);4.8. Sulapinsih Binti Slamet Sulaiman, Umur 48 Tahun (masih hidup);4.9. Kemis Sugiran Bin Slamet Sulaiman, Umur 46 Tahun (masih hidup);4.10.

Suparyanto Bin Slamet Sulaiman, Waniyem Binti Slamet Sulaiman,Nani Kusnani Binti Slamet Sulaiman, Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman,Ramlah.

Suparyanto Bin SlametSulaiman, Waniyem Binti Slamet Sulaiman, Nani Kusnani Binti Slamet Sulaiman,Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman, Ramlah. S Binti Slamet Sulaiman,Sulapinsih BintiSlamet Sulaiman, Kemis Sugiran Bin Slamet Sulaiman, Didi Sulaiman Bin SlametSulaiman, anak anak almarhumah yang bernama Salimah.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah WATINAH binti SANAWI , adalah2.1.TURATISAH binti SELAMET SULAIMAN ALIAS SLAMET SULAIMANALIAS SALIMAN (anak perempuan kandung );2.2.P.SUPARYANTO bin SELAMET SULAIMAN ALIAS SLAMETSULAIMAN ALIAS SALIMAN (anak lakilaki kandung );2.3.WANIYEM binti SELAMET SULAIMAN ALIAS SLAMET SULAIMANALIAS SALIMAN (anak perempuan kandung );2.4.NANI KUSNANI binti SELAMET SULAIMAN ALIAS SLAMETSULAIMAN ALIAS SALIMAN (anak perempuan kandung );2.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TRI SUANDI bin MUHLADIN) dengan Pemohon II (RETY KUSNANI binti H.ANDALUS) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2003 di Desa Sikui, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:TRI SUANDI bin MUHLADIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan honorer, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanAIS Nasution, RT 22, No 12 B, Kelurahan Melayu, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, disebut sebagaiPemohon I ;RETY KUSNANI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TRI SUANDI bin MUHLADIN)dengan Pemohon II (RETY KUSNANI biti H.ANDALUS) yangdilangsungkan pada tanggal 22 September 2003 di Desa Siku,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ; 4. Menetapkan biaya... ... ............4.

NANANG bin ARBANI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri sipil, bertempat tinggal di Jalan AisNasution, RT 22, No 32, Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten ...................Tengah, Kabupaten Barito Utara, dan saksi adalah tetangga paraPemohon ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon I bernama TriSuandi dan Pemohon II bernama Rety Kusnani ;Bahwa Pemohon

H.ANDALUS bin SUKRI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Harapan, RT 1,Kelurahan Benangin I, Kecamatan Teweh Timur, Kabupaten BaritoUtara, dan saksi adalah ayah kandung Pemohon II ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon I bernama TriSuandi dan Pemohon II bernama Rety Kusnani; Bahwa Pemohoon ..................Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TRI SUANDI binMUHLADIN) dengan Pemohon II (RETY KUSNANI bintiH. ANDALUS) oo. .eceec ces coc cee cee ee17H.ANDALUS) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2003 diDesa Sikui, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara ;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Kusnani bertempat tinggal di Kabupaten Situbondo hal iniPenggugat ketahui dari Video mesra (video hubungan intim Tergugatdengan wanita tersebut) selain itu Tergugat juga mengakui akan haltersebut ;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah kos milik Penggugat dan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui bahwa dalam rumah tangganya,Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Kusnani bertempat tinggal di Kabupaten Situbondo hal iniPenggugat ketahui dari Video mesra (video hubungan intim Tergugatdengan wanita tersebut) selain itu Tergugat juga mengakui

antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 11 bulan, sejak bulanDesember 2019 hingga sampai sekarang, Penggugat pergi dari rumahbersama hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahuimemiliki hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Kusnani

RUKMO) terhadap Penggugat (TRI KUSNANI binti W. WARTOYO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor 2244/Pdt.G/2015/PA.PwtSave asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara : a=TRI KUSNANI binti W.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat tersebut ; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut1.2s3.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TRI KUSNANI bintiW.WARTOYO) dengan Tergugat (YANUAR ADI RUKMAWAN bin D.RUKMO) ;Membebankan biaya perkara

RUKMO) terhadap Penggugat (TRI KUSNANI binti W. WARTOYO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.