Menyatakan Terdakwa FIKRI RIZKI KUSNANSYAH bin WAWAN KUSNAWAN, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan kami. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIKRI RIZKI KUSNANSYAH bin WAWAN KUSNAWAN, berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara. 3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa ditahan;5.

Fikri Rizki Kusnansyah Bin Wawan Kusnawan

Penggugat:
Megawati binti Hanafiah
Tergugat:
Kusnansyah bin Abd. Kadir

Farid Anshory bin Kusnansyah umur 15 tahun,3.2. Erina Adelia Putri binti Kusnansyah umur 12 tahun,3.3. . Dzakwonsyah bin Kusnansyah umur 5 tahun ;4. Bahwa sejak tahun 2013, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat telah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat terjadiPutusan. No. 1500/Pdt.G/2015/PA Bjm.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Kusnansyah bin Abd. Kadir)terhadap Penggugat (Megawati binti Hanapiah) ;3.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2008, Bapak EDI YUDONO, ST. binIR SUGIANTO telah menikah dengan seorang perempuan beragama Islambernama Ibu NINA MARLIANA binti HS KUSNANSYAH alias SKUSNANSYAH yang dilaksanakana dihadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung ProvinsiJawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/20/V/2008tertanggal 12 Mei 2008;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;2.1.

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 M., Ibu NINAMARLIANA binti HS KUSNANSYAH alias S KUSNANSYAH meninggaldunia, hal mana sesuai dengan Surat Kematian Nomor: 170/MT/X1I/2016yang dikeluarkan oleh Lurah Situsaeur Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung, tertanggal 28 November 2016;4.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan sebagai wali urus yang dapatbertindak hukum untuk dan atasnama anakanaknya yang belum dewasaRAFADHIYA HAFIYYAH bin EDI YUDONO, ST. dan FAZA MAZAYAKHAIRAN bin EDI YUDONO, ST. dalam rangka untuk kepentingan untukmengurus, menjual, mengalinkan dan melepaskan hak, mengurus hartabersama Almarhumah Ibu NINA MARLIANA binti HS KUSNANSY&AH aliasS KUSNANSYAH, yang diantaranya berupa:Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 636/Pdt.P/2021/PA.Badg5.1.

Dan memberi izin kepada Pemohon untuk untuk mengurus, menjual,mengalihkan, melepaskan hak, dan mengurus harta bersama Almarhumahlbu NINA MARLIANA binti HS KUSNANSYAH alias S KUSNANSYAH,yang diantaranya berupa: Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan dengan SHM No. 1062 Desa Cangkuang Wetan NIB.10140903.05314 Blok M No. 38 Surat Ukur Tgl. 25/06/2013 No. 00390/2013Hal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 636/Pdt.P/2021/PA.Badgseluas 107 m?

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KUSNANSYAH, diberitanda P.2 ; 22222 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n=3. Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama MUHAMMAD FIKRIY MUZAKKINomor : 04004/2008 tanggal 18 Januari 2013, diberi tanda P.3 ; Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidanganmasingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu :1.

oleh pemohon sebagaimana yang tertuang dalampermohonan dapat dikabulkan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku, ketertiban umum, kesopanan maupun kesusilaan ; Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan anak dari pasangan suamiister) NURUL ASNI HAYATI dengan JUNIARDI WIDODO yang lahir diBalikpapan pada tanggal 05 Nopember 2008 dan pemohon telah menikah lagidengan seorang laki laki bernama KUNANSYAH :Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangansaksi YULI TRI SANTI dan KUSNANSYAH

melekat padaakta otentik adalah sempurna dan mengikat, pada dasarnya : (ibid, hal. 546) dia dapat berdiri sendiri tanpa memerlukan bantuan atau dukungan alat buktiyang lain : dengan demikian, secara berdiri sendiri, alat bukti akta otentik dengansendirinya menurut hukum telah mencapai batas minimal pembuktian ; Menimbang, bahwa berpijak dari Kekuatan dan nilai pembuktian dari aktaotentik tersebut di atas dihubungkan dengan bukti surat P.2 dan P.3 sertadengan keterangan saksi YULI TRI SANTI dan KUSNANSYAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Kusnansyah bin Kucar) terhadap Penggugat (Rani binti Ining);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

M.Imam Nasai) terhadap Penggugat (Anne Haerany binti Sudarman Kusnansyah);

SaksiKRISMANDI Alias RISMAN Bin KUSNANSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Halaman 6 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 108/Pid.B/ 2019/PN.

ENGKUS KUSNANSYAH Bin JUHRI :87 e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar saksi pernah pergi ke Malaysia bersama rombongan dari Kuningan pada tanggal2 November 2010 bersama Holis, Sona, Riswan, Didi, Nana, Andri, Julfan, Yanto, Edi, Hakimdan sampai di Malaysia tanggal 4 November 2010, berangkat pada kloter ke 3: Bahwa setahu saksi terdakwa berangkat ke Malaysia pada keloter ke 4 ; Bahwa saksi tinggal di Malaysia di Mes yang sama dengan terdakwa akan