SUSILAWATI alias RITA Binti KUSNARA

Menyatakan terdakwa SUSILAWATI als RITA Binti KUSNARA (ALM) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP sebagaimana pada Surat Dakwaan KESATU. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILAWATI als RITA Binti KUSNARA(ALM)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

yang pada pokoknya mohondikurangi hukumannya dan terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi kembali perbuatannya atau mohon putusan seadiladilnya; Setelah mendengar Replik(Tanggapan) dari Penuntut Umum dan Duplik (Jawaban) terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pendirian masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa SUSILAWATI als RITA Binti KUSNARA

selanjutnya saksi mencari terdakwa yang telah meminjam (satu) unit sepeda motor merekHonda Vario dengan NOPOL E6739ZE warna Biru Hitam tersebut kedaerah Ciawigebang namunsaksi tidak berhasil menemukan terdakwa.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAFIRA KUSUMA Binti DJOYO SOEKARTO(alm)mengalamikerugian sebesar Rp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur serta diancam pidana sesuai dengan pasal378 KUHPATAUKedua Bahwa terdakwa SUSILAWATI als RITA Binti KUSNARA

DEDE MARLY RETADAR BIN SOHIB KUSNARA

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nirwan Dwi Nugraha bin Kusnara ) terhadap Penggugat ( Dedeh Roliah binti Tase ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada

Penggugat:
Dedeh Roliah binti Tase
Tergugat:
Nirwan Dwi Nugraha bin Kusnara

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;DEDEH ROLIAH binti TASE, Tempat dan tanggal lahir Subang, 24051981,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPasirbatang, RT.017 RW.005, Desa Cikujang, KecamatanSerang Panjang, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanNIRWAN DWI NUGRAHA bin KUSNARA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nirwan Dwi Nugrahabin Kusnara ) terhadap Penggugat ( Dedeh Roliah binti Tase );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NIRWAN DWI NUGRAHAbin KUSNARA ) terhadap Penggugat ( DEDEH ROLIAH binti TASE );4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi bin Amir) dengan Pemohon II (Tia Kustiani binti Engkus Kusnara) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah

Pemohon:
1.Budi Bin Amir
2.Tia Kustiani bin Engkus Kusnara

Penggugat:
Dedeh Roliah binti Tase
Tergugat:
Nirwan Dwi Nugraha bin Kusnara

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara:Dedeh Roliah binti Tase, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Pasirbatang RT.017 RW. 005 DesaCikujang Kecamatan Serang Panjang Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;Berlawanan dengan :Nirwan Dwi Nugraha bin Kusnara

Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 2140/Pdt.G/2021/PA.JT, tanggal 13 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1443 Hijriah, dengan perbaikan amar hingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wicaksana Hastu Nugraha bin Iwan Siswadi) untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon (Ernita Rosyanti Dewi binti Erro Kusnara

Pembanding/Tergugat : Ernita Rosyita Dewi Binti Erro Kusnara
Terbanding/Penggugat : Wicaksana Hastu Nugraha Bin Iwan Siswadi

Juhi AlsHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN PigDwi Bin Kusnara untuk menemaninya pergi menemui saksi Erwinsyah Als Ewin BinM. Ruslan ke Rutan Pakjo Palembang. Sesampainya di Rutan Pakjo Palembang,terdakwa menitipkan tas selempang bewarna hitam merek BLACKBERRY 10 yangdigunakan oleh terdakwa kepada saksi M. Juhi Als Dwi Bin Kusnara. Selanjutnya,terdakwa langsung masuk kedalam rutan.

Juhi AlsDwi Bin Kusnara untuk menemaninya pergi menemui saksi Erwinsyah Als Ewin BinM. Ruslan ke Rutan Pakjo Palembang. Sesampainya di Rutan Pakjo Palembang,terdakwa menitipkan tas selempang bewarna hitam merek BLACKBERRY 10 yangdigunakan oleh terdakwa kepada saksi M. Juhi Als Dwi Bin Kusnara. Selanjutnya,terdakwa langsung masuk kedalam rutan.

Juhi Als Dwi Bin Kusnara. Selanjutnya,terdakwa langsung masuk kedalam rutan. Pada saat akan mengetok pintu depanRutan Pakjo Palembang, terdakwa langsung diamankan oleh petugas Rutan PakjoPalembang dan anggota Dit Res Narkoba Polda Sumsel bersama dengan saksiJuhi Als Dwi Bin Kusnara.

JUHI als DWI Bin KUSNARA akan tetap!narkotika jenis sabu tersebut diakui milik terdakwa MUHAMMADTAUFAN ALS TOPAN BIN IDRIS EFFENDI (ALM).

Juhi Als Dwi Bin Kusnara untuk menemaninyapergi menemui saksi Erwinsyah Als Ewin Bin M. Ruslan ke Rutan PakjoPalembang. Sesampainya di Rutan Pakjo Palembang, terdakwa menitipkan tasselempang bewarna hitam merek BLACKBERRY 10 yang digunakan olehterdakwa kepada saksi M. Juhi Als Dwi Bin Kusnara. Selanjutnya, terdakwalangsung masuk kedalam rutan.

D - 3545 - VAF, Noka : MH8BF455ABJ144019, Nosin : F411D230098 dikembalikan kepada saksi ENGKUS KUSNARA. - 1 ( satu ) unit kendaraan R.2 merk Supra X 125 tahun 2011 No. Pol. D - 3532 - VAM, Noka : MH1JB9123BK840939, Nosin : JB91E2832366 dikembalikan kepada saksi ASEP KUSTIANA.17- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Saksi ENGKUS KUSNARA Bin UJANG SOBARI di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi di BAP Polisi / Penyidik benar.e Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa secara bersekutupada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul.03.00 Wib bertempat di sebuahrumah yang ada pekarangannya Kp.

Bandung, terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Shogun tahun 2011 NopolD3545VAF dan 1 (satu) unit Kendaraan R2 Supra X 125 Tahun 2011 Nopol.D3532VAM, Noka : MH1JB9123BK840939, Nosin : JB91E2832366;e Bahwa Kendaraan R2 Merk Suzuki Shogun tahun 2011 Nopol D3545VAFtersebut adalah milik saksi ENGKUS KUSNARA ;e Bahwa Kendaraan R2 Supra X 125 Tahun 2011 Nopol.

D3532VAM, Noka :MH1JB9123BK840939, Nosin : JB91E2832366; Bahwa Sepeda motor tersebut adalah milik saksi ENGKUS KUSNARA BinUJANG SOBARI. Bahwa sepeda motor merk 1 (satu) unit Kendaraan R2 Supra X 125 Tahun 2011Nopol.

Bandung, terdakwa telahJB91E2832366 ;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi ENGKUS KUSNARA BinUJANG SOBARI.e Bahwa 1 (satu) unit kendaraan R2 Supra X 125 Tahun 2011 Nopol.

D 3545 VAF,Noka : MH8BF455ABJ144019, Nosin : F411D230098 dikembalikan kepada saksiENGKUS KUSNARA. 1 (satu) unit kendaraan R.2 merk Supra X 125 tahun 2011 No. Pol.

Rizal Sarbeni Bin Kusnara dan terdakwa IV. Wahyudin Alias Ajang Bin Tarman secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

-Budi Hermawan Alias Baping Bin Dede Suhada alm-Rohman Alias Agus Bin Rohidin-Rizal Sarbeni Bin Kusnara-Wahyudin Alias Ajang Bin Tarman

Kebangsaan : Indonesia ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 712/Pid.B/2017/PN Bib6.7.8.Tempat tinggal : Kampung Malingping RT.04 RW.11 Desa RendeKecamatan Cikalongwetan Kabupaten BandungBarat.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Rizal Sarbeni Bin Kusnara ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 13 Juni 2017Terdakwa Rizal Sarbeni Bin Kusnara ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2017sampai dengan tanggal 23 Juli 2017Terdakwa Rizal Sarbeni Bin Kusnara ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6Agustus 2017Terdakwa Rizal Sarbeni Bin Kusnara ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengantanggal 30 Agustus 2017Terdakwa Rizal Sarbeni Bin Kusnara ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

RIZALSARBENI Bin KUSNARA, terdakwa IV, WAHYUDIN als AJANG BinTARMAN datang ke perkebunan PTPN VIII Panglejar, bagian Maswati, DesaKenangasari, Kecamatan Cikalongwetan, Kabupaten Bandung Barat denganmembawa golok dan ember plastic ke perkebunan, kemudian terdakwa I. BUDIHERMAWAN, terdakwa Il. ROHMAN als AGUS , terdakwa Ill.

Terdakwa Ill Rizal Sarbeni bin Kusnara ;Benar terdakwa telah mengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum dansemua benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 13.00bertempat di perkebunan karet PTPN VIII Panglejar, bagian Maswati,Desa Kenangasari, Kecamatan Cikalongwetan, Kabupaten BandungBarat terdakwa bersama sama dengan Budi Hermawan alias Bapingbin Dede Suhada (Alm), Rizal Sarbeni bin Kusnara dan Wahyudin aliasHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 712/Pid.B/2017/PN BibAjang telah merencanakan

RIZAL SARBENI Bin KUSNARA, terdakwa IV, WAHYUDIN alsAJANG Bin TARMAN datang ke perkebunan PTPN VIII Panglejar, bagianMaswati, Desa Kenangasari, Kecamatan Cikalongwetan, Kabupaten BandungBarat dengan membawa golok dan ember plastic ke perkebunan, kemudianterdakwa I. BUDI HERMAWAN, terdakwa Il. ROHMAN als AGUS , terdakwalll.

TaufikWalhidayah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SuciaAnggrawini binti Kusnara) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 255/42/VII/2016 atas nama SuciaAnggrawini binti Kusnara yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Agama Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak tanggal 25 Juli 2016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek Purna BaktiNo. 45 RT.004 RW.010 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Heizbi Hidayat Putra bin Ir.Taufik Walhidayah) dan Tergugat (Sucia Anggrawini binti Kusnara

Saksi Penggugat Kedua umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan,Pekerjaan S2, bertempat tinggal di Komplek Purna Bakti No. 45 RT.004RW.010 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Heizbi Hidayat Putra bin Ir.Taufik Walhidayah) dan Tergugat (Sucia Anggrawini binti Kusnara)karena saksi sebagai Saudara/Tetangga Penggugat;Hal. 5 dari 12 hal.

TaufikWalhidayah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SuciaAnggrawini binti Kusnara) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Saifudin Z, S.H, M.H sebagai KetuaMajelis, serta Drs.

Tasikmalaya, Saksi Yen Yen WartikaAprilianti omenikah dengan Terdakwa, sebagai walinikah Saksi Ecep Kusnara adik kandung H DadangSomantri karena H Dadang Somantri Bapak kandungSaksi Yen Yen Wartika Aprilianti dalam kondisisakit, pernikahan tersebut disaksikan Saksi H.Nunung Patoni dan Ajengan jaja..

Bahwa sebelum pernikahan tersebut dilaksanakan,Saksi selaku orang tua pernah bermusyawarahmembicarakan rencana pernikahan tersebut dengan HDadang Somantri selaku Bapak Kandung Saksi Yen YenWartika Aprilianti.untuk menjadi wali, namun HDadang Somantri tidak dapat menjadi wali karenadalam kondisi sakit dan mengijinkan pernikahantersebut dengan wali Saksi Ecep Kusnara, laluSaksi menghubungi Saksi Ecep Kusnara adik kandungdari H. dadang Somantri untuk menjadi wali danternyata Saksi Ecep Kusnara bersedia

Tasikmalaya,, setelahsampai di rumahnya Saksi Ecep Kusnara Saksibersama yang lainnya melaksanakan buka bersama,selanjutnya masih pada hari itu) juga sekira pukul19.00 wib Terdakwa menikah dengan Saksi Yen YenWartika Aprilianti dengan mengucapkan ijab kobulsecara agama Islam, wali nikah Saksi Ecep Kusnara,para Saksi, Saksi sendiri dan Ajengan Jaja, maskawin berupa emas seberat 10 (sepuluh) gram danuang sebesar Rp. 150.000. (seratus lima puluhribu rupiah).Saksi V134.

Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa pernikahantersebut walinya adalah Saksi Ecep Kusnara adikkandung H. dadang Somantri bukan H. DadangSomantri sendiri yang menjadi walinya, namunmeskipun demikian perkawinan tersebut secara agamaIslam sah.5.

Oleh karena barang bukti tersebutberkaitan dengan perkara ini, maka perluditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalamberkas perkara. 2 (dua) helai Surat Kuasa untuk menjadi walipernikahan antara Ahmad Solihin dengan Yen YenWartika tanggal 14 September 2007 adalah suratyang menerangkan tentang pemberian kuasa dari H.Dadang Somantri kepada Saksi Ecep Kusnara.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Eas Penaras Sidik als Acil Bin Kusnara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Eas Penaras Sidik als Acil Bin Kusnara oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
EAS PENARAS SIDIK Als ACIL Bin KUSNARA

ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eas Penaras Sidik als Acil Bin KusnaraTempat lahir : KuninganUmur/Tanggal lahir : 19/6 Januari 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Manis Rt. 13 Rw. 07 Desa Kertaungaran,Kecamatan Sindangagung, Kabupaten Kuningan.Agama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa Eas Penaras Sidik als Acil Bin Kusnara

ditangkap tanggal 13 Agustus2019Terdakwa Eas Penaras Sidik als Acil Bin Kusnara ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

ACIL Bin KUSNARA padahari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di malam hari antara matahari terbenam sampai denganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN KNGmatahari terbit di bulan Juli ditahun 2019 bertempat di rumah di Dusun PuhunRt. 004 Rw. 002 Desa Kertaungaran, Kecamatan Sindangagung, KabupatenKuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa

Acil Bin Kusnarakepersidangan dimana identitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yangtercantum dalam surat dakwaan, dan selama proses persidangan berlangsungternyata tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa Eas Penaras Sidik als Acil BinKusnara, yang diajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya,sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona)yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa Eas PenarasSidik als Acil Bin Kusnara

Menyatakan terdakwa Eas Penaras Sidik als Acil Bin Kusnara telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Eas Penaras Sidik als Acil BinKusnara oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Onah denganDjadja Kusnara batal demi hukum, karena tanah yang menjadi objekJualbeli adalah tanah milik Ny. Onah sendiri bukan milik orang lain danHalaman 10 dari 17 Hal. Put.

Jaja Kusnara (menantunya sendiri) sesuaidengan Akta Jual Beli Nomor 132/1976 dari kantor Kecamatan Cicadas,hanya saja pada saat penulisan data kohir oleh Kepala Desa pada saatitu terjadi kesalahan/ tertukar, yang seharusnya Kohir 445/1640 menjadi446/1641, yang pada kenyataanya objek yang diperjualbelikan adalahobjek tanah yang sebenarnya milik Nyi. Onah. (vide bukti P.2 & P6): Bahwa hak waris/yang menjadi bagian dari Nyi.

Jaja Kusnara), namun setelah tahun 1985 pada saatTergugat Il (Bok. Jaja Kusnara) menjual kembali tanah Persil 36 BlokKancah Nangkub kepada Ir. R. Agah G. Wiranegara (Alm) sesuai denganAkta Jual Beli Nomor 348/PPAT/Kec.IV /1985), Akta Pembagian HartaWarisan dimaksud diberikan sebagai pegangan kepada Ir. R. Agah G.Wiranegara (Alm) karena dalam Akta Jual Beli Nomor 132/1976 tanggal15 Mei 1976 (antara Nyi.

Onah dan Jaja Kusnara) masih tercantum Persil36 D dan 37.S Blok Kancah Nangkup serta Persil 32 D Blok Panyandaan,yang saat ini Akta Pembagian Harta Warisan Nomor 335/1974 dimaksudtidak bisa ditemukan lagi, karena Ir. R. Agah G.

Onah dan Jaja Kusnara(sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 132/1976 tanggal 15 Mei 1976),sejak itulah tanah a quo di kelola/dikuasai oleh Tergugat II/PemohonPeninjauan Kembali, dan sebagai Wajib Pajak Tergugat IIl PemohonPeninjauan Kembali tetap memenuhi Kewajibannya dalam PembayaranPajak sejak Tahun 1976 sampai dengan Tahun 2001.

Asep Kusnara bin Oman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Cibuang RT 016 RW O06 DesaSawangan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecil karenaPemohon bertetangga dengan saksi dan kenal dengan Termohonsemenjak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipeundeuy

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Asep taya bin Enting (saksi Pertama) dan Asep Kusnara bin Oman(saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon dalam membina rumah tangga semenjak bulan Juni 2016 sudahtidak rukun dan harmonis karena Termohon pergi dari rumah kediamanbersama dan meninggalkan Pemohon tanpa seizin dan sepengetahuanpemohon, dari hal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anto Kurnianto bin Nana Kusnara) terhadap Penggugat (Siti Maesitoh binti M.

Syafi'i, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun O1RT.003 RW. 002 Desa Tuk Karangsuwung KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanAnto Kurnianto bin Nana Kusnara, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman semula di Dusun O01RT.003 RW. 002 Desa Tuk Karangsuwung KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anto Kurnianto bin Nana Kusnara)terhadap Penggugat (Siti Maesitoh binti M. Syafi'i) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang KabupatenCirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Caswadi bin Sahedi) terhadap Penggugat (Odah Jubaedah binti Kusnara);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Inoy bin Kusnara) terhadap Penggugat (Aah Siti Fatonah binti Sawa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluhribu rupiah);

Asep Kusnara bin Oman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Kembangsari RT.0O36 RW.012 Desa SawanganKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai keturunan 1 anakbernama

Masingmasingbernama Jajang Nurjaman bin Ajat dan Asep Kusnara bin Oman, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat;2o enna ce nnn ncn nnn c cc nc cence ncn encesMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uri Januri bin Kusnara) terhadap Penggugat (Wini binti Warta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);