M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa adanya perubahan identitas pada Kutifan Akta Nikah Nomor : DI/PW.01/229/5/IX/98, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 14-9-1998 yaitu: Pemohon I : semula tertulis nama KUSRAWI, dirubah menjadi tertulis KUSRANI, dan tempat lahir pemohon I semula tertulis SARANG HALANG dirubah menjadi tertulis PARING AGUNG, tanggal

Pemohon:
1.Kusrani
2.Mastinah

1. Menyatakan Terdakwa Kusrani Bin Riban tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
KUSRANI BIN RIBAN

Kusrani
Tergugat:
Tumiati binti Tulus

Kusrani, tempat dan tanggal lahir Loa Kulu, 07 Februari 1959(61 Tahun), agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan S1, tempat kediaman di RT 13, Desa Loa KuluKota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanRobiyannur Tumiati binti Tulus, tempat dan tanggal lahir Loa Kulu, 15 Juli 1978(42 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT 08, Desa Bangun Sari, KecamatanLoa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Arsani bin Kasran, umur 39 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001RW.001 Desa Tampang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut, disebut sebagai Pemohon I;Siti Aminah binti Kusrani

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Kusrani. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluSyafrudin disaksikan oleh yang bernama :a. H. Riduan (alm);b. Nordiansyah;Mas kawinnya uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah). Sesudahakad nikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakek Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 28 Oktober 1996 di KelurahanSarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl dilangsungkan namun saksi mengetahui dari keluarga;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kusrani

hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 28 Oktober 1996 di KelurahanSarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kusrani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arsani bin Kasran) denganPemohon II (Siti Aminah binti Kusrani) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 1996 di Kelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.

Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anak yangdilakukan oleh para Pemohon HARSO dengan SUPARSI pada bulan Januari 1996 terhadap anak perempuan FITRI- ANA SARI yang lahir di Kudus pada tanggal 26 Januari 1995 hari Kamis Kliwon, anak tersebut anak dari per- kawinan san antara KUSRANI dengan SUHARTINI3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp* 100.000,- (seratus ribu rupiah)

Mejobo Kudus e Bahwa para Pemohon sejak tanggal 16 JanuariLOQS telah sepakat mengangkat seorang anakperempuan bernama FI TRIANA SARI.e Bahwa Fitriana S,ri yang lahir di Kudus padatanggal 26 Januari 1995 diangkat oleh paraPemohon sejak beru sia 1 tahun , terjadinya padabulan Januari 1996,anak tersebut dari perkawinansah antara KUSRANI dengan SU HARTINI.e B,hwa pada waktu itu diadakan upacara secaraadat yai tu selamatan yang dihadiri olehtetangga kanan kiri.e Bahwa demi masa depan anak tersebut , orang

Foto copy kutipan akta nikah atasnama KUSRANI dan SUHARTIHI yangdikeluarkan oleh KUA. Kec. Mejobotanggal 371976, nomor : 143/1976(oukti P2).3* Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaHARSO yang dikeluarkan oleh Kec. Mejobotanggal 1422002 (buk ti P3)4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaSUPARSIyang dikeluarkan oleh Kec* Mejobo tanggal392005 (bukti P4)5* Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga HARSO dari de,a Mejobo Kudus(bukti P5)6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama KUSRANI yang dikeluarkan olehcamat Mejobo tanggal 2362005(bukti P3)9.

para Pemohonmohon Penetaan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUI NYAMenimbang, bahwa maksud dan permohonan parahon adalah seperti tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganpara Pemo hon dan keterangan saksisaksi sertasuratsurat bukti &pa yang telah diuraikan,maka ternyatalah bahwa para Pe mohon memangbenarbenar tidak mempunyai anak kandung = sendiri dan telah mengangkat seorang anakperempuan yang bernama FITRIANA SARI yang lahirpada tanggal 26 Januari 1995 hari Kamis Kliwon,anak kandung dari KUSRANI

Menetapkan dan menyatakan sahpengangkatan anak yangdilakukan oleh para Pemohon HARSO denganSUPARSI pada bulan Januari 1996 terhadap anakperempuan FITRI ANA SARI yang lahir di Kuduspada tanggal 26 Januari 1995 hari KamisKliwon, anak tersebut anak dari per kawinansan antara KUSRANI dengan SUHARTINI3* Membebankan biaya permohonan ini kepada paraPemohon sebesar Rp* 100.000, (seratus riburupiah)Demikianlah diputuskan pada hari 3ELASAtanggal 14 Maret 2006 oleh kami SUCIPTO,SH.Hakim pada Pengadilan Negeri

RINO CHANDRA KUSUMA Bin KUSRANI bersama terdakwa II.

Terdakwa:
1.RHINO CANDRA KUSUMA Bin KUSRANI
2.MUHAMMAD FAISAL TANJUNG Bin ABDUL RAHIM

trcukmitshubisi warna kuning no.reg DA9318BF yang terdakwa kemudikanmengalami kerusakan mesin dan mogok, kemudian tanoa menyalakan LampuTanda Peringatan Bahaya (Lampu Hazard) dan Segitiga Pengaman di belakangmobil dump trcuk mitshubisi warna kuning no.reg DA9318BF, terdakwabersama saksi SAIFULLAH Bin JAMBERI turun dari mobil dump trcukmitshubisi warna kuning no.reg DA9318BF untuk mengecek Kerusakan mobildump trcuk mitshubisi warna kuning no.reg DA9318BF, Namun Sesaatkemudian datang dari Arah belakang korban KUSRANI

mitshubisi warna kuning no.reg DA9318BF yang terdakwa kemudikanmengalami kerusakan mesin dan mogok,Bahwa kemudian tanoa menyalakan Lampu Tanda Peringatan Bahaya(Lampu Hazard) dan Segitiga Pengaman di belakang mobil dump trcukmitshubisi warna kuning no.reg DA9318BF, terdakwa bersama Sadr.SAIFULLAH Bin JAMBERI turun dari mobil dump trcuk mitshubisi warnakuning no.reg DA9318BF untuk mengecek Kerusakan mobil dump trcukmitshubisi warna kuning no.reg DA9318BF.Bahwa kemudian datang dari Arah belakang korban KUSRANI

yang ditentukan dalam kealpaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari selasa 10 April 2018 sekirajam.04.30 wita, di Jalan Umum Desa Batila Rt.01/01 KecamatanTakisungkabupaten tanah laut provinsi kalimantan selatan.Menimbang, bahwa kendaraan yang menyebabkan kecelakaan lalu lintastersebut adalah 1 (satu) unit mobil dump truk mitshubisi warna kuning no.regDA9318BF yang dibawa oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa menabrak korban KUSRANI

yangmengendarai sepeda motor scoopy warna hitam no.reg DA6756VI karenatidak ada Tanda Peringatan Bahaya (Lampu Hazard) dan Segitiga Pengamanmenabrak bagian belakang mobil dump truk mitshubisi warna kuning no.reg DA9318BF, sehingga yang mengakibatkan KUSRANI meninggal dunia.Menimbang, bahwa berawal pada saat terdakwa SUGIYONO BinSUYATIMAN (Alm) mengemudikan Tanpa Memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM)B1 (Umum) mobil dump trcuk mitshubisi warna kuning no.reg DA9318BFberangkat dari kecamatan kintap menuju

tersebut dibakar dengan menggunakan api yang kecil, setelah keluarasap didalam bong asap tersebut dihisab dengan menggunakan sedotanyang telah terhubung dengan bong secara berulang, kemudian datang SaksiMuhammad Arsad Alias Amang Bin Mansyah (penuntutan dilakukan terpisah)bergabung untuk ikut mengkonsumsi sabu dan bermain game onlinebersamasama dengan terdakwa dan Ardiansyah Alias Gerandong (DPO).Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 01 Januari 2021 sekira pukul 01.30wita datang Saksi Muhammad Zona Kusrani

Rezky Alias Iki Bin Mahyuni (penuntutandilakukan terpisah), setelah dilakukan pengembangan memberikanketerangan mendapat sabusabu dari Ardiansyah Alias Gerandong (DPO),Saksi Muhammad Zona Kusrani Bin Johansyah dan Saksi M. Tamjidi BinSyahruji kemudian mendatangi rumah Ardiansyah Alias Gerandong (DPO)yang beralamatkan di Gang Muhajirin Rt.007 Rw.003 Desa Matang GinalunKec. Pandawan Kab.

Rezky Alias Iki Bin Mahyuni (penuntutandilakukan terpisah), setelah dilakukan pengembangan memberikanketerangan mendapat sabusabu dari Ardiansyah Alias Gerandong (DPO),Saksi Muhammad Zona Kusrani Bin Johansyah dan Saksi M. Tamijidi BinSyahruji kemudian mendatangi rumah Ardiansyah Alias Gerandong (DPO)yang beralamatkan di Gang Muhajirin Rt.007 Rw.003 Desa Matang GinalunKec. Pandawan Kab.

Saksi Muhammad Zona Kusrani Bin Johansyah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 1 Januari 2021 sekitar pukul 01.30 WITA di rumah Sadr. Ardiansyahalias Gerandong (DPO) yang bertempat tinggal di Gang Muhajirin RT007/RW 003 Desa Matang Ginalun, Kecamatan Pandawan, Kabupaten HuluSungai Tengah; Bahwa sebelumnya Saksi bersama petugas kepolisian telah mengamankansaksi M.

Cengkareng, Jakarta Barat, yang mana sertifikat itudititipkan kepada Ketua RT 17/RW 13 bernama DEDEN KUSRANI;Bahwa yang mana isi perjanjian untuk mengembalikan uang sebesar Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dengan batas waktu pengembalianuang titipan paling lama 9 bulan terhitung pada tanggal 5 Juni 2014 sampaitanggal 04 Maret 2015;Bahwa, yang mana isi perjanjian sudah ditentukan tanggal 4 Maret 2015Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya untuk membayar pinjamannyasebesar Rp 300.000.000 (

No.14/PDT/2017/PT.DKI10.bernama DEDEN KUSRANI, dengan Surat Pernyataan tertanggal 29Maret 2015 diserahkan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat berhak untuk menuntut segala ganti kerugian, bunga,beaya dll yang ditimbulkan oleh wanprestasi tersebut maka sudahsepatutnya dikenakan sanksi berupa ganti rugi berupa bunga sebesar 2%(dua persen) perbulan sejak bulan 6 Juli 2014 sampai perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap (pasti) dan dijalankan vide: Pasal1243 KUHPerdata;Bahwa, Penggugat mempunyai sangkaan

PARYONO, SIDOTOMAMI, NURSALIM serta diketahui BapakDEDEN KUSRANI, selaku Ketua RT.017/013, Kel. Kapuk, Kec.hal 10 dari 18 hal put. No.14/PDT/2017/PT.DKICengkareng Jakarta Barat, Bukti (14), sedangkan yang 50M2 lagiadalah milik pamannya yang bernama A.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohon Permohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Kusrani bin Mastria) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Guspita Dewi binti Zainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi; berupa;
3. 2.1 Membayar nafkah yang

lalu selama 9 tahun sejumlah Rp900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);

Tanda tangan bukti3 (QT3) atas nama KUSRANI, S.lpem yangterdapat pada barang bukti nomor:1. 130/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 27 Maret 2011;2. 134/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 27 Maret 2011;Sebagaimana dipersoalkan tersebut romawi nomor 1a di atas, adalahSPURIOUS SIGNATURE atau MERUPAKAN TANDA TANGAN KARANGANyang bukan

merupakan tanda tangan formal dari tanda tangan pembanding3(KT3) atas nama KUSRANI, S.lpem sebagaimana yang terdapat padadokumen pembanding tersedia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor : 10 Tahun 1998 tentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1992 tentang Perbankanjo Pasal 64 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PRIMANINGSIH Binti H.

merupakan tanda tangan formal dari tanda tangan pembanding3(KT3) atas nama KUSRANI, S.lpem sebagaimana yang terdapat pada dokumenpembanding tersedia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 ayat (2) huruf a UndangUndang RI Nomor : 10 Tahun 1998 tentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1992 tentang Perbankanjo Pasal 64 KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa PRIMANINGSIH Binti H.

Tanda tangan bukti3 (QT3) atas nama KUSRANI, S.lpem yangterdapat pada barang bukti nomor:1. 130/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 27 Maret 2011;Hal 18 dari 32 hal put.

Kusrani) terhadap Penggugat (Tumiati binti Tulus);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Ruslan Bin Tasman) terhadap Penggugat (Yayah Binti Ucu Kusrani);
4. Membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk membayar biaya perkara sejumlah .Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF SULISTIO bin HERI PRASETYO) terhadap Penggugat (KIKI KUSRANI binti SAPLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Reza Kusrani bin Syahrani) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Yusman) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2014 di Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusrani Bin Suari) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Binti Ratim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahyadi bin Rasam) terhadap Penggugat (Kustiawati binti Kusrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Azis bin Hairani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Termiah binti Kusrani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Ma'ruf bin Sukiran) terhadap Penggugat (Siti Nur Hasana binti Kusrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ebi Doni bin Kusrani) terhadap Penggugat (Erna Reina Sari binti Rosid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);