Menyatakan bahwa RINI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri EDY KUSUMA dan ELISAH yang lahir di Pulau Gading, tanggal 28 Oktober 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

EDY KUSUMA

Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga:Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon terse but ;Menyatakan bahwa RINI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istriEDY KUSUMA dan ELISAH yang lahir di Pulau Gading, tanggal 28 Oktober 2007

khusus untuk itu yang sedang beralan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadap sendindan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut1.Fotocopy KTP NIK 1606092007850002 tanggal 11 Juli 2012 atas nama EDY KUSUMA

Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa RINI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri EDY KUSUMA dan ELISAH yang lahir di Pulau Gading, tanggal 28 Oktober 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan

Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa RINI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri EDY KUSUMA dan ELISAH yang lahir di Pulau Gading, tanggal 28 Oktober 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan

Menyatakan bahwa RINI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suamiisti EDY KUSUMA dan ELISAH yang lahir di Pulau Gading, tanggal 28 Oktober 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan terdakwa FAJAR KUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman 2.

FAJAR KUSUMA

- LYDIA KUSUMA HARDJO (P) ;- KUSUMA HADI WIJAYA (T) ;

HARJO) dan Tergugat (HADIKUSUMA WIJAYA) sebelum bercerai sewaktu masih suami istri sebagaiSuami HADI KUSUMA WIJAYA tidak pernah memberi uang belanja beayahidup kepada istrinya LYDIA KUSUMA HARJO sampai digugat ceraipun,Pihak HADI KUSUMA WIJAYA tidak memberikan nafkah beaya hidupmalah barangbarang perhiasan emas, cincin, kalung, giwang, gelanghadiah perkawinan oleh Tergugat HADI KUSUMA WIJAYA diminta kembaliclan adanya SMS berbunyi," Nik, Lydia kalau kamu punya HARGA DIRIharap dikembalikan barangbarang

Bahwa, sejak pertama perkawinanpihak orang tua Penggugat juga sudah menyerahkan anaknya LYDIAKUSUMA HARJO untuk dinikahi HADI KUSUMA WIJAYA dan tanggungjawab sepenuhnya Tergugat sebagai suami ternyata, setelah dinikahi olehTergugat dan tidak memperhatikan pihak LYDIA KUSUMA HARJO sudahdinikahi dan digugat cerai dari status Perawan/ gadis sampai sekarangmenyandang status janda dan Tergugat tidak ada rasa tanggung jawabmemberikan beaya hidup.

LIDYA KUSUMA HARJO, di beri tanda P 1;2. Fotocopy Kutipan AKTE PERCERAIAN No.3510CR100220140001tanggal 17 Pebruari 2014 dari Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyuwangi tentang perceraian antara KUSUMA HADIWIJAYA dengan LIDYA KUSUMA HARJO, di beri tanda P 2;.

Fotocopy Salinan PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANYUWANGI No.131/ooPdt.G/2013/ PN.Bwi tanggal 23 Januari 2014 dalam perkara perceraianantara KUSUMA HADI WIJAYA (Penggugat) melawan LIDYA KUSUMAHARJO (Tergugat) di beri tanda P 3;4. Fotocopy SURAT TANDA PENERIMAAN LAPORAN No.Pol.STPL/158/V1/2014/Jatim/ResBwi/Sek.Rgj tanggal 09 Juni 2014 yang diajukan olehLIDYA KUSUMA HARJO (Pelapor) tentang penelantaran istri yangdilakukan oleh KUSUMA HARI WIJAYA, diberi tanda P 4;5.

Fotocopy KARTU TANDA PENDUDUK RI NIK.3510133101820004 tanggal11082012 atas nama KUSUMA HADI WIJAYA, di beri tanda T1;2. Fotocopy Salinan PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANYUWANGINo.131/Pdt.G/2013/ PN.Bwi tanggal 23 Januari 2014 dalam perkaraperceraian antara KUSUMA HADI WIJAYA (Penggugat) melawan LIDYAKUSUMA HARJO (Tergugat), di beri tanda T2;3. Fotocopy teks BBM dari kakak sepupu Penggugat kepada Tergugat, di beritanda T3;4.

KIKILA ADI KUSUMA VS GUBERNUR SULAWESI TENGGARA

Menyatakan terdakwa INDRA KUSUMA BIN SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

INDRA KUSUMA BIN SALIM

PUTUS ANNomor : 489/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : INDRA KUSUMA BIN SALIM ;Tempat lahir : Sekayu ;Umur/Tgl.

sampai dengan Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa INDRA KUSUMA

BIN SALIM bersalah melakukantindak pidana menyimpan, membawa dan menguasai senjata tajamsebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA KUSUMA BIN SALIM denganPidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu bersarung kayu warna hitamyang ujungnya runing dengan

Karena tampak mencurigakan,kemudian saksi Mustard an saksi Kobri mendekati terdakwa temanya tersebut dan ketikadiperiksa dibadan terdakwa Indra Kusuma Bin Salim ditemukan (satu) bilah senjata tajamjenis pisau warna hitam yang ujungnya runcing bersarung kayu warna hitam denganpanjang kurang lebih 15 cm yang diselipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa.

INDRA KUSUMA Bin SALIM;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena saksi bersama saksiBripka Mustar yang melakukan penangkapan terhadap pelaku,dimana saat itu mereka sedang patroli melihat pelaku mencurigakan,lalu mereka melakukan penggeledahan badan dan dipinggangtpelaku ditemukan sebilah pisau;e Bahwa penangkapannya dilakukan pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekirapukul 01.00 Wib bertempat di Ja;an Lintas PalembangJambi Simpang GasDesa Simpang Tungkal Kec. Tungkal Jaya Kab.

Terdakwa:Ongky Kusuma Wardana

KUSUMA R. SANTI

KUSUMA R. SANTI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 20 Mei 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Kostrad RT.002, RW.007 KelurahanKebayoran Lama Selatan atau Komplek KodamTanah Kusir RT.003, RW.08 No. 3C KebayoranLama Jakarta Selatan;Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, tidak melakukan penahanan;2.

KUSUMA R. SANTI terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut melanggar pasal 378KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Alternatif Kestu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IR. KUSUMA R. SANTI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa ditahan di RUTAN Pondok Bambu;3.

Kusuma R.Santi pada waktu dan hari yang sudahtidak bisa dipastikan lagi sejak bulan Juli 2014 sampai dengan bulan Maret 2015atau setidak tidaknya pada beberapa waktu tertentu masih ditahun 2014 sampaidengan tahun 2015 bertempat di warung Putri dekat Gedung Sindo di jalan KebonSirih Kec.

Kusuma R.Santi pada waktu dan hari yang sudahtidak bisa dipastikan lagi sejak bulan Juli 2014 sampai dengan bulan Maret 2015atau setidak tidaknya pada beberapa waktiu tertentu masih ditahun 2014sampai dengan tahun 2015 bertempat di warung Putri dekat Gedung Sindo dijalan Kebon Sirih Kec.

KUSUMA R. SANTI yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan atas dirinya dan menyatakan sehatjasmani dan rohani sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.1 tersebut diatas telahterpenuhi;Halaman 11 dari 18 Halaman Nomor : 1195/Pid.B/2016/PNJkt.PstAd.2.

Menyatakan Terdakwa HENDRA KUSUMA BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dodos bergagang kayu yang panjangnya 3 (tiga) meter, 1 (satu) buah tojok yang terbuat dari besi, 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastic warna putih, Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna hitam, Dikembalikan kepada Hendra Kusuma Bin Samsudin, 20 (dua puluh) tandan buah sawit, Dikembalikan kepada PT. Lonsum;6.

HENDRA KUSUMA BIN SAMSUDIN

PUTUSANNo. 547/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : HENDRA KUSUMA BIN SAMSUDINTempat lahir di : Jember (Jatim)Umur / Tgl.Lahir : 28 Tahun / 25 Oktober 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal di : Dusun IT KTGR Desa Mangsang Kec.Bayung Lencir Kab.

September2013 sampai dengan tanggal 25 November 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidangan,pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Hendra Kusuma

Bin Samsudin telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Kusuma Bin Samsudin berupapidana selama 5 (lima) bulan.

Dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap didalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dodos bergagang kayu yang panjangnya 3 (tiga) meter;e 1 (satu) buah tojok yang terbuat dari besi,e 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastic warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna hitam;Dikembalikan kepada Hendra Kusuma Bin Samsudin;e 20 (dua puluh) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada PT.

(satu) unit sepeda motor Honda revo warna hitam, Dikembalikankepada Hendra Kusuma Bin Samsudin, 20 (dua puluh) tandan buah sawit,Dikembalikan kepada PT.

TOTO KUNTJORO KUSUMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Pihak terafiliasi yang dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam Undang-Undang ini dan peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku bagi bank, yang merupakan gabungan dari beberapa perbuatan secara bersama-sama.----------------------------------------------------------------------------------2.

TOTO KUNTJORO KUSUMA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000.000.- (lima milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.-------------------------------------3. Memerintahkan agar barang bukti, berupaDigunakan dalam perkara lain atas nama HAMIDY SE, DARSO WIDJAYA SE,MM, LINDA WANGSADINATA dan ARGA TIRTA KIRANA--------------------------------------------------------------------------4.

TOTO KUNTJORO KUSUMA

TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYATempat lahir : PatiUmur/ Tgl. Lahir : 58 Tahun / 17 Agustus 1953Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taman Aries Blok O6/10 Rt.05/06, Meruya Utara,Kembangan, Jakarta BaratAgama : KristenPekerjaan : Direktur PT.

TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYAa. Surat Perjanjian kerja sama tanggal 1 Juni 1999, antara PT.TirtamasNusa Surya dengan PT.Bank CIC, Tbk dalam hal pengelolaan assetyang dikuasai milik Bank ;b. Surat Kuasa No.003/SKDIR/AKIS/IX/1999 tanggal 9 September 1999.c. Surat perjanjian kerjasama tanggal 30 Januari 2004 antaraPT.Tirtamas Nusa Surya dengan PT.Bank CIC, Tbk dalam halpengelolaan asset yang dikuasai milik bank.d. Surat Kuasa No.1.8/CIC/D/SK/I/2004 tanggal 30 Januari 2004e.

Disita dari Ir TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYAa.Surat Perjanjian kerja sama tanggal 1 Juni 1999, antara PT.Tirtamas NusaSurya dengan PT.Bank CIC, Tbk dalam hal pengelolaan asset yang dikuasaimilik BankSurat Kuasa No.003/SKDIR/AKIS/IX/1999 tanggal 9 September 1999.Surat perjanjian kerjasama tanggal 30 Januari 2004 antara PT.Tirtamas NusaSurya dengan PT.Bank CIC, Tbk dalam hal pengelolaan asset yang dikuasaimilik bank.Surat Kuasa No.1.8/CIC/D/SK/I/2004 tanggal 30 Januari 2004Surat perjanjian kerjasama tanggal

TOTO KUNTJORO KUSUMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Pihak terafiliasi yangdengan sengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untukmemastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam UndangUndang ini danperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku bagi bank, yangmerupakan gabungan dari beberapa perbuatan secara bersamasama.Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Ir.

TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYAa.m.Surat Perjanjian kerja sama tanggal 1 Juni 1999, antara PT.TirtamasNusa Surya dengan PT.Bank CIC, Tbk dalam hal pengelolaan assetyang dikuasai milik BankSurat Kuasa No.003/SKDIR/AKIS/IX/1999 tanggal 9 September1999.Surat perjanjian kerjasama tanggal 30 Januari 2004 antaraPT.Tirtamas Nusa Surya dengan PT.Bank CIC, Tbk dalam halpengelolaan asset yang dikuasai milik bank.Surat Kuasa No.1.8/CIC/D/SK/I/2004 tanggal 30 Januari 2004Surat perjanjian kerjasama tanggal 27 Oktober

Menyatakan terdakwa EDI KUSUMA BIN TANHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

EDI KUSUMA BIN TANHAR

P UTUS ANNomor : 291/Pid.B/2013/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : EDI KUSUMA BIN TANHAR ;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tegl. Lahir : 32 Tahun / 20 Maret 1982;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Saud Kec.

sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Edi Kusuma

Bin Tanhar telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurt hukum bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 Ayat(1) Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Kusuma Bin Tanhar berupa Pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dala tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai kain sarung motif kotakkotak warna putih lis merah

Mubatelah terjadi perampokan ;Bahwa benar perampokan tersebut yang dilakukan oleh terdakwaEDI KUSUMA Bin TANHAR bersama FITRA JAYA Als BEDULBin ABU MANSUR dan PAK OGAH;Bahwa benar Terdakwa , pak ogah dan Fitra datang menggunakanmotor Smash, setelah didepan rumah korban BEDUL/FITRAmemanggil nama korban, setelah korban keluar terdakwamenodongkan senjata api ke dada korban sambil berkata Janganbergerak kalau bergerak kamu mati, alu terdakwa , BEDUL danpak OGAH masuk kerumah korban, lalu pak OGAH mengikattangan

atau peserta lainya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;5 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam ketera api atau tremyang sedang berjalan;6 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,Ad.1 unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa EDI KUSUMA

- EKO HARIYONO bin HADI KUSUMA

PUTUSANNomor 290/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKOHARIYONO bin HADI KUSUMA ;Tempat lahir : Pehnongko (Jawa Timur);Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa EKO HARIYONO Bin HADI KUSUMA telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum,menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2.

Menghukum terdakwa EKO HARIYONO Bin HADI KUSUMA membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan TerdakwaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 290/Pid.

tentang Narkotika, yang dimaksud penyalah guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, sedangkanyang dimaksud dengan setiap orang sama dengan barang siapa, yaitumenunjuk kepada orang selaku subyek hukum yang diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum sebagai terdakwa karena didakwa telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum yaitu EKO HARIYONO bin HADI KUSUMA

Menyatakan Terdakwa EKO HARIYONO bin HADI KUSUMA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirsebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ANDI KUSUMA bin ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) TAHUN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut ;4.

ANDI KUSUMA bin ABDUL RAHMAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : ANDI KUSUMA bin ABDUL RAHMAN.Tempat lahir di/Umur : Supat (Muba) / 27 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : RT,12 Lgr.

Agustus 2009 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 673/Pen.Pid/2009/PN.Sky tanggal06 Agustus 2009 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 09 September 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : ANDI KUSUMA

alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Andi Kusuma

bin ABDUL RAHMAN yang identitas selengkapnya sama denganidentitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim salamapemeriksaandipersidangan ternyata terdakwa ANDI KUSUMA bin ABDUL RAHMAN adalah seorang anak lakilaki, yang sehat akal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untuk membedabedakan antaraperbuatan yang baik dengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuai hukum dengan yang melawanhukum, serta mampu pula untuk menentukan

kehendaknya berdasarkan keinsyafan tentang baikburuknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa ANDI KUSUMA bin ABDUL RAHMAN adalah merupakan Subjek hukum pidana,yang dengan demikian berarti unsur ** Barang Siapa ini telah terpenuhi;2 UNSUR : MENGAMBIL SESUATU BARANG SELURUH ATAU SEBAGIAN MILIKORANG LAIN.6Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil sesuatu barang adalah perbuatantersebut telah dilakukan pelakunya dan

Menyatakan terdakwa SINANDAR NATA KUSUMA Bin SIDURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINANDAR NATA KUSUMA Bin SIDURAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5.

Menghukum terdakwa SINANDAR NATA KUSUMA untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.432.802.719,68 (Empat ratus tiga puluh dua juta delapan ratus dua ribu tujuh ratus sembilan belas rupiah enam puluh delapan sen), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut atau apabila terdakwa tidak mempunyai harta

SINANDAR NATA KUSUMA BIN SIDURAHMAN

SINANDAR NATA KUSUMA pada Bank BPD Cabang Tais dengan No.Rek.

Sinandar Nata Kusuma.2 (dua) bundel copy Surat Kuasa Nomor : 24/EBBKL/VIIV/2013 tanggal 23September 2013 tentang Pemberian Kuasa dari Sdra. M. NASIR ISMAIL selakuDirektur CV. EB Group kepada sdra. SINANDARA NATA KUSUMA selaku Wadir.CV.

bahwa Terdakwa Sinandar Nata Kusuma adalahorang yang berkerja dan diberi upah oleh saudara Husni Thamrin,SH.

GROUP tersebut, selanjutnya posisi saksiErlan digantikan oleh Terdakwa Sinandar Nata Kusuma (Sebagai wakil DirekturCV.. EB.

GROUP tersebut.Selanjutnya posisi Erlan digantikan oleh Terdakwa Sinandar Nata Kusuma(Sebagai wakil Direktur CV. EB.

Antara Kusuma, alamat : Jalan Bandar Labuhan Dusun III No. 3, Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;L a w a nPIMPINAN PT. ANTARA KUSUMA, alamat : Jalan Medan - Tanjung Morawa Km 17 No. 127, Deli Serdang, Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya KASIAMAN PASARIBU, SH dan SUGIANTO NADEAK, SH, masing masing sebagai Advokat/ Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada PT.

Antara Kusuma, berkantor di Jalan Medan Tanjung Morawa Km 17 No. 127 Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 30 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

ANTARA KUSUMA, alamat : Jalan Medan TanjungMorawa Km 17 No. 127, Deli Serdang, Sumatera Utara, dalam halini diwakili oleh Kuasanya KASIAMAN PASARIBU, SH danSUGIANTO NADEAK, SH, masing masing sebagai Advokat/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada PT.

Antara Kusuma (Tergugat) diantaranya adalahsebagai berikut1. 1 (satu) buah mobil Box Warna Silver dengan nomor polisiBK 9484 BF.2. 1 (satu) buah mobil Box Warna Silver dengan nomor polisiBK 9483 BF.5. Menyatakan putusan dalam perkara aquo dapat dijalankan terlebin dahulu (sertamerta) walaupun ada perlawanan/kasasi (uit voerbaar bij voorraad).6.

Antara Kusuma;Bahwa saksi tidak mengetahui apa dasarnya sehingga Penggugat di PHK dariPerusahaan tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat di PHK adalah karena diberitahukan olehPenggugat kepada saksi;e Bahwa sewaktu saksi bekerja di PT. Antara Kusuma saksi selalu mendapatcuti tahunan dengan terlebih dahulu mengajukan Permohonan Cuti;2. Saksi ZUL EFENDY, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah mantan karyawan di PT.

Antara Kusuma;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa dasarnya sehingga Penggugat di PHK dariPerusahaan tersebut;e Bahwa saksi tahu Penggugat di PHK adalah karena diberitahukan olehPenggugat kepada saksi;e Bahwa sewaktu saksi bekerja di PT. Antara Kusuma saksi selalu mendapatcuti tahunan dengan terlebih dahulu mengajukan Permohonan Cuti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya, Tergugat melaluisurat pengantar alat bukti juga mengajukan bukti surat berupa T1 s/d T10, sebagaiberikut :1.

Antara Kusuma ;2. Bahwa berdasarkan bukti P1/ T3, berupa surat mutasi kerja No. 101/MK/PAK/IX/2012, tanggal 01 September 2012, Tergugat telahmemutasikan Penggugat dari bagian staf menjadi bagian karyawanperusahaan ;. Bahwa berdasarkan bukti T4 s/d T6, Tergugat telah mengeluarkansurat peringatan , Il dan Ill kepada Penggugat, karena Penggugatmelakukan pelanggaran terhadap tata tertiob kerja dan tidak disiplindalam melakukan pekerjaan di perusahaan ;.

Menyatakan Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY Pgl. SURYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY Pgl. SURYA dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY Pgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY Pgl. SURYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

SURYA KUSUMA AZHARY Pgl SURYA

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2014/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : SURYA KUSUMA AZHARY Pgl.

./2014/PN.Mrj. tanggal 27November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SURYA KUSUMA Pgl SURYA bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 335 Ayat (1)ke1 KUHP Jopasal 55

Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam surat Dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA KUSUMA Pgl SURYA berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senter kening warna Hitam;e 1 (satu) buah papan plang peringatan yang terbuat dari seng dan kayu yangbertuliskan Hatihati bahu jalan terban dengan cat warna merah;Dirampas untuk dimusnahkane

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah siapa saja yang saat inisedang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan karena didakwa melakukan tindakpidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, ternyatabenar Terdakwa bernama SURYA KUSUMA AZHARY Pgl. SURYA dengan identitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

SURYA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY Pgl. SURYA daridakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY Pgl.

Menyatakan Terdakwa WIRAHADI KUSUMA alias HERU Bin MUH. ASDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.

Wirahadi Kusuma Alias Heru BinMuh. Asdar

Snj.PertamaBahwa ia terdakwa WIRAHADI KUSUMA Alias HERU Bin MUH.

HAIDIR alias ALI mengatakan kalaunarkotika jenis shabu adalah milik temannya yang bernama Terdakwa.WIRAHADI KUSUMA alias HERU yang tinggal di Dusun batang DesaBua Kec. Tellulimpoe Kab Sinjai dan hanya dititip saja. Selanjunyaanggota Resnarkoba menuju ketempat tersebut dan sekitar jam 22.00wita mengamankan Terdakwa WIRAHADI KUSUMA alias HERU diDusun Toba Desa Bua Kec.

WIRAHADI KUSUMA alias HERU yang tinggal di Dusunbatang Desa Bua Kec. Tellulimpoe Kab Sinjai dan hanya dititip saja.kemudian anggota Resnarkoba menuju ketempat tersebut dan sekitarjam 22.00 wita mengamankan Terdakwa WIRAHADI KUSUMA aliasHERU di Dusun Toba Desa Bua Kec. Tellulimpoe Kab Sinjai dan saat diintrogasi dia mengakui kalau narkotika jenis shabu tersebut adalahmiliknya yang dititip pada Saksi HADIR alias ALI.

Menyatakan terdakwa VINA KUSUMA HANDAYANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bendel Surat Perjanjian antara VINA KUSUMA HANDAYANI dengan FEBRI HANDAYANI dihadapan Notaris ARI SETYANTI,SH.MKn tanggal 11 September 2013 ;- 2 (dua) lembar kwitansi masing-masing senilai Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 11 September 2013 dan senilai Rp.225.000.000,- (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 12 September 2013 yang semuanya ditandatangani oleh penerima VINA ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6

- VINA KUSUMA HANDAYANI ;

. : PDM41/0.5.21/Ep.1/02/2015 tanggal 17 Pebruari2015, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa VINA KUSUMA HANDAYANI pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Kantor Selepan Padi Dusun Krajan Desa Kenjoh KecamatanGlagah Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lainya yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenang untukmemeriksa dan mengadili, "dengan maksud untuk menguntungkan

puluh lima jutarupiah), untuk usaha pengadaan distribusi pupuk di Surabaya sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan untuk kegiatan operasionalpengurusan kegagalan usaha pribadi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah); Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi ANTOYO mengalami kerugiansebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPATAUKEDUA:Bahwa terdakwa VINA KUSUMA

UMARTA WIJAYA KUSUMA, DKK VS PRESIDEN RI;

Menyatakan Terdakwa LENARZI WIRANATA KUSUMA als ARZI bin KUSMAYADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

LENARZI WIRANATA KUSUMA als ARZI bin KUSMAYADI;

PUTUSANNomor : 301/Pid.B/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LENARZI WIRANATA KUSUMA als ARZI binKUSMAYADI;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur/ tgl. Lahir :20 Tahun / 24 Maret 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Lingkungan Sudimampir Kel.

2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 301/Pid.B/2015/PN.Sgl tanggal19 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 301/Pid.B/2015/PN.SglSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LENARZI WIRANATA KUSUMA

Saksi RUSIYANDI Bin ABU HASAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa LENARZIWIRANATA KUSUMA alias ARZI Bin KUSMAYADI pada hari senintanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 19,00 Wib dirumah kontrakan JalanRawamangun Kec. Sungailiat Kab.

Saksi MUHAMMAD JUHDI bin SARKOWI dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa LENARZIWIRANATA KUSUMA alias ARZI Bin KUSMAYADI pada hari senintanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wib dipinggir jalan depanrumah kontrakan Jalan Rawamangun Kec. Sungailiat Kab.

Menyatakan Terdakwa LENARZI WIRANATA KUSUMA als ARZIbin KUSMAYADI tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiHalaman 12 Putusan Nomor 301/Pid.B/2015/PN.SglNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2.