Penggugat:
SUROYO
Tergugat:
1.RITA KUSUMAWATI
2.LASTRI ASTUTI KUSUMA RINI
3.JONI CAHYO KUSUMARGONO
4.ELA NURLAILA DEWI KUMALASARI

Joni Cahyo Kusumargono, bertempat tinggal di Jalan KyaiRonggo, Janturan, RT 2, RW 1, Tawangsari, Pengasih, KulonProgo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

BahwaPenggugat selain mempunyai sertifikat Hak Milik No. 1558/Kanoman dantanah pekarangan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamempunyai 6 (enam) anak yaitu:Rita Kusumawati/Tergugat 1;Joni Cahyo Kusumargono;Lastri Astuti Kusuma Rini/Tergugat II;Ela Nurlaila Dewi Kumalasari;Keempat anak tersebut adalah anak Penggugat dengan istri pertama yangbernama Sumini;Kemudian Penggugat dengan istri kedua yang bernama Rawatimempunyai 2 (dua) anak yaitu:Heri Siswanto;Budi Santoso;So Bahwa padabulan November

menyerahkan sertifikat tersebut untukdititipkan kepada Tergugat dan tidak untuk dipecah, dibagi kepadaHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN Watkeempat anak dari istri pertama, oleh karena Penggugat akan segerapulang ke Jakarta;5 Bahwa karenadesakan dari Tergugat dan Tergugat II maka pada tanggal 19 Desember2018 Penggugat terpaksa membuat surat pernyataan untuk menghibahkantanah milik Penggugat kepada keempat anak dari istri pertama yaitu:Rita Kusumawati/Tergugat I;Joni Cahyo Kusumargono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Kusumargono bin Sukari) kepada Penggugat (Tri Widiyana binti Madenun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00 ( lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah );

Agung Haris Kusumargono bin M. Supardi, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Prajurit TNI AU, alamat tempat tinggal di Nanggulan,RT. 11 RW. 18 Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, KabupatenSleman. Saksi mengaku sebagai abang kandung Tergugat, dan saksikenal Penggugat sebagai istri Tergugat (adik ipar saksi) sejak tahun2006.

anak, serta mencabut dalildalil dan petitumPenggugat yang terkait tentang tuntutan hak asuh anak dan nafkah anak,serta mencabut gugatan rekonvensi Tergugat tentang hak asuh anaktersebut, dan juga membuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkelanjutan yang sangatsulit untuk didamaikan.Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat masingmasing bernama Setiyo Gondo Cahyono (saudarasepupu Penggugat) dan Agung Haris Kusumargono