LURAH KUTARAYA; 2. CAMAT KOTA KAYUAGUNG; 3. YAHYA BIN BAWAIHI

LURAH KUTARAYA, bekedudukan di Jalan Letnan A. Sayuti, Lk. V KodePos 30617, Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir; Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada: 1. H. SUHARYONO, S.H., M.H.; 2. EVI KUESWANDI, S.H.; 3, SUGIARTO, SiH.;Him. 1 dari 53 him. Put.

Surat Keterangan Hak Atas Tanah No. 02/Kel.KR/SKHAT/II/2015 yangdikeluarkan oleh Lurah Kutaraya tertanggal 18 Februari 2015 atas namaYahya bin Bawaihi seluas lebih kurang 19.000 M? yang diketahui oleh CamatKota Kayuagung pada tanggal 18 #4Februari 2015 ##Nomor693.0/084/SKHAT.KAG/II/2015; ll.

Kutaraya, KecamatanKota Kayuagung, Kabupaten OKI, Surat Ukur No.12 tanggal 30Desember 2003 yang terletak di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan KotaKayuagung, dengan batas batasnya adalah sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah yang belum terdaftar; Him. 5 dari 53 him. Put./No.32/G/2017/PTUNPLG Sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang belum terdaftar; Sebelah Barat berbatas dengan jalan usaha/setapak; Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang belum terdaftar; 2.

Kutaraya atas nama Asniwati; Dengan demikian penerbitan objek sengketa yang telah diterbitkan olehTergugat dan Tergugat II tidak melalui prosedur yang sebenarnya sertabertentangan pula dengan dengan asas umum pemerintahan yang baikyaitu asas kecermatan dan asas kepastian hukum, karena seharusnyaHim. 8 dari 53 him. Put.

Yahya Bin Bawaihi luas 19.000 M* yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kutaraya tertanggal 18 Februari 2015Him. 10 dari 53 hlm.Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Astoni bin Arahman) dengan Pemohon II (Mika Akana binti Aminan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2001, di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.Kagpial .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Ali Astoni bin Arahman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Barokah, LK VI,RW 011, Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 05 Maret 2001, diKelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, wali nikah nasab (ayah kandung) Pemohon II bernamaAminan, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan duaorang saksi masingmasing Derikandi dan Ahmad;Hal. 1 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Kag2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kutaraya selamakurang lebin 15 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di KelurahanKutaraya selama kurang lebih 5 tahun dan tidak pernah pindahpindah;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ali Astoni bin Arahman)dengan Pemohon II (Mika Akana binti Aminan) yang terjadi pada tanggalO05 Maret 2001, di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Astoni bin Arahman)dengan Pemohon II (Mika Akana binti Aminan) yang dilaksanakan padatanggal O5 Maret 2001, di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir;Hal. 15 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama PERIANTO GINTING, tempat lahir di KUTARAYA, pada tanggal 02 Maret 1987, Anak Ketiga, laki-laki dari Rosmawaty Br Sitepu dan Rehmuli Ginting, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran No: 686/TD/2000. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo pada

P ENETAPANNo. 199/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :PERIANTO GINTING, Tempat Lahir Kutaraya, 02 Maret 1987, Umur 31 TahunJenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Komp. Pertokoan Rafles City Blok C No. O09,RT.004/RW.007, Kel. Teluk Tering, Kec.

pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa identitas Pemohon yang sebagaimana tersebut di atas tertera padaKARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIANIK : 2171114603959002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 01 September 2016 ;2 Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 686TD/2000 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Karo pada tanggal 03 Juli 2000 juga bemama PERIANTOGINTING. tempat lahir di KUTARAYA

, pada tanggal 02 MARET 1987, namaorang tua REHMULI GINTING (Ayah) dan ROSMAWATI SITEPU (Ibu) :5 Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeingman untuk menetapkan identitasnama dan tempat tahun lahir Pemohon yang sebenarnva adalah namaPERIANTO GINTING. tempat lahir di KUTARAYA, pada tanggal 02 MARET1987.

Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah namaPERIANTO GINTING. tempat lahir di KUTARAYA, pada tanggal 02MARET 1987, Anak Ketiga Laki laki dari Rosmawaty br Sitepu danRehmuli Ginting, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAHalaman 2 Penetapan Nomor:199/Pdt.P/2019/PN BTMKELAHIRAN NO : 686TD/2000 yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Karo pada tanggal 03 Juli 2000 ;3.

Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah namaPERIANTO GINTING, tempat lahir di KUTARAYA, pada tanggal 02Maret 1987, Anak Ketiga, lakilaki dari Rosmawaty Br Sitepu danRehmuli Ginting, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta KelahiranNo: 686/TD/2000. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Karo pada tanggal 03 Juli 2000 ;3.

pencairan tunjangan jandaPensiunaan POLRI tersebut, Pemohon memerlukan BukuNikah karena pada saat Pemohon dan AlmarhumTERMOHONmelangsung pernikahan belum ada Undang Undang atau Peraturan Pemerintah yang mengatur masalahini, hingga sampai saat ini Pemohon belum pernah memilikiBuku Nikah tersebut, oleh karenanya Pemohon mohonPenetapan Pengesahan Nikah (Itsbath Nikah) dari PengadilanAgama yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohondengan TERMOHONyang terjadi pada tanggal 11 November1951 di Kelurahan Kutaraya

SuamiPemohon) meninggal dunia itu antara antara Pemohondengan suami Pemohon masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan tetap samasama dalamagama Islam ;8 Bahwa, berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan diatas, Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagungkiranya dapat menerima dan mengabulkan permohonanPemohon dan menyatakan permohonan Pemohon telahberalsan hokum, selanjutnya menetapkan perkawinanPemohon dengan TERMOHONyang terjadi pada tanggal11 November 1951 di di Kelurahan Kutaraya

, KecamatanKota kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir adalah sahberdasarkan hukum ;Selanjutnya Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanhukum sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara TERMOHONdenganPEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 11 November1951 di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering ir ;3 Menetapkan biaya perkara berdasarkan

suratpermohonan Pemohon, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui secara murni dan utuh semuadalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti surat, berupa :123Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia Atas NamaTERMOHON Nomor : 511/Kel.Kr/IX/2011 tertanggal 05September 2011, yang dikeluarkan oleh Lurah Kutaraya

sesuatusebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan ini dianggap telah dimuatseluruhnya dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah / perkara dalampermohonan ini adalah pada tanggal 11 November 1951 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama islam dengan seorang lakilaki yangbernama TERMOHONdi Kelurahan Kutaraya

tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Oktober 1964, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Blok D No 21Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir (lokasi BelakangShopping Pasar Toko Tasya Kosmetik), sebagaiPemohonmelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kayuagung, 05 Januari 1979, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan V Rt 012 Kelurahan Kutaraya

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten OganHal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 419/Pat.G/2020/PA.KagKomering Ilir, pada tanggal 01 Mei 2000, Wali Nikah Nasab (Ayah Kandung)Termohon yang bernama WALI TERMOHON dengan mas kawin berupaEmas 1 suku tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing: (1)SAKSI dan 2.

Kua.06.01.01/PW.01/ 020/2020 dan padawaktu itu Pemohon dan Termohon memang belum menyerahkanpersyaratan baik administrasi maupun keuangan kepada P3N KelurahanKutaraya;Bahwa, oleh karena Buku Kutipan Akta Nikah tersebut diperlukan olehPemohon untuk persyaratan mengajukan gugatan talak perceraian diPengadilan Agama sedangkan Pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikahtersebut oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaKayuagung agar pernikahan Pemohon dan Termohon yang terjadi diKelurahan Kutaraya

dinasehati oleh Pemohon;e Termohon lebih mementingkan orang tua dan keluarganya dari padaPemohon;e Termohon suka berkata kasar pada Pemohon;e Termohon sering bepergian dari rumah tanpa seizin Pemohon;e Termohon terkadang suka tidak taat dan patuh pada Pemohon;e Termohon bersifat egois lebih mementingkan kehendaknya sendirisehingga tidak bisa menghargai Pemohon sebagai seorang suami;Bahwa, terjadi pertengkaran dan perselisinan terakhir antara Pemohon danTermohon terjadi dirumah sendiri di Kelurahan Kutaraya

Putusan Nomor 419/Pat.G/2020/PA.Kagketerangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwa Termohon saatini tinggal di Kelurahan Kutaraya Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten OganKomering llir yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaKayuagung.

PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2016/PA.KAGZN ON ,SERA te aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Sri Oktaviani binti M Nur, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Lrg.Puskesmas, LK IX RT.09, Kelurahan Kutaraya, KecamatanKayuagung, Kabupaten

Palem Agung,Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Termohon I;2. Jakinah binti M. Akip, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Lk.

Bahwa Pemohon dengan Beni bin Sofianudin adalah suami isteri sah,akad nikahnya dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 31 Mei2014 di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering Ilir, wali nikah adalah wali nasab ayah kandung Pemohonbernama M. Nur, maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mahmud dan Syamrudin.

Bahwa Beni bin Sofianudin pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 telahmeninggal dunia karena sakit, dan telah dikebumikan pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 di Pemakaman keluarga kelurahan Kutaraya, danpada saat meninggal dunia tersebut Beni bin Sofianudin meninggalkanorang tua bernama:1) Sofianudin bin Baser (Termohon 1);Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.KAG2) Jak Inah binti M Akip, (Termohon II);7.

Palem Agung, Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota KayuagungKabupaten Ogan Komering Ilir, saksi mengaku hubungannya sebagai AdikTermohon II, dan di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah isteri dari seorang lakilaki yang bernamaBeni bin Sofianudin, yang pernikahannya dilaksanakan pada bulan Mei2014 di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, secara agama Islam; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali

Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKN Puskesmas Kutaraya Bulan Januari 2014;27. Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKN Puskesmas Kutaraya Bulan Februari 2014.28. Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKN Puskesmas Kutaraya Bulan Maret 2014;29. Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKN Puskesmas Kutaraya Bulan April 2014;30.

Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKN Puskesmas Kutaraya Bulan Mei 2014;31. Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKN Puskesmas Kutaraya Bulan Juni 2014;32. Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKN Puskesmas Kutaraya Bulan Juli 2014;33. Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKN Puskesmas Kutaraya Bulan Agustus 2014;34.

Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKN Puskesmas Kutaraya Bulan September 2014;35. Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKN Puskesmas Kutaraya Bulan Oktober 2014;36. Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKN Puskesmas Kutaraya Bulan November 2014;37.

KUTARAYA KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR yang di tanda tangani oleh Pimpinan Puskesmas Kutaraya Dr.H.ALI SUTOPO pada tanggal Februari 2014 dan 1 (Satu) lembar SURAT PERNYATAAN TANGGUNG JAWAB Nomor : 800 / / PKM / III / 2014 yang ditandatangani oleh Pimpinan Puskesmas Kutaraya Dr.H.ALI SUTOPO pada tanggal Maret 2014 dan 1 (Satu) lembar LAPORAN REALISASI DANA KAPITASI JKN PADA PUSKESMAS KUTARAYA KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR yang di tanda tangani oleh Pimpinan Puskesmas Kutaraya Dr.H.ALI SUTOPO

KUTARAYA KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR yang di tanda tangani oleh Pimpinan Puskesmas Kutaraya Dr.H.ALI SUTOPO pada tanggal 31 November 2014;65. 1 (Satu) lembar SURAT PERNYATAAN TANGGUNG JAWAB Nomor : 800 /237/ PKM / IX / 2014 yang ditandatangani oleh Pimpinan Puskesmas Kutaraya Dr.H.ALI SUTOPO pada tanggal 31 Desember 2014 dan 1 (Satu) lembar LAPORAN REALISASI DANA KAPITASI JKN PADAPUSKESMAS KUTARAYA KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR yang di tanda tangani oleh Pimpinan Puskesmas Kutaraya Dr.H.ALI SUTOPO

Kutaraya KecamatanKayuagung tahun 2014 sebagai berikut: No.

Ema Febriana Staf Loket PKM Kutaraya (TKS)70. Riska Lemsari Staf PKM71. Deska Selvia Staf PKPR PMK Kutaraya(TKS)72. Ismail Sulaiman Staf PKM Kutaraya(TKS)73. Julius TKS74. Eva Juwita Staf Pustu Muara Baru (TKS)75. Delta Widiastuti Staf Pustu Muara Baru (TKS)76. Arsi Ningsih Staf Pustu Muara Baru (TKS)77. Mariani Bidan (TKS)78. Depriana Asisten Poskesdes Lubuk dalam79. Baiti Arbani Bidan80. Ria Anggraini Bidan Poskesdes Paku (TKS)81. Aminah Desiana Staf PKM Kutaraya (TKS)82.

Puskesmas Kutaraya setiap bulannya yang membuatsaksi dengan sebagian dibuat oleh terdakwa dr.

Bulan Januari 2014;Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKNPuskesmas Kutaraya Bulan Februari 2014.Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKNPuskesmas Kutaraya Bulan Maret 2014;Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKNPuskesmas Kutaraya Bulan April 2014;Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKNPuskesmas Kutaraya Bulan Mei 2014;Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKNPuskesmas Kutaraya

Kutaraya Bulan Mei 2014;Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJUTP) BPJS Kesehatan / JKNPuskesmas Kutaraya Bulan Juni 2014;Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKNPuskesmas Kutaraya Bulan Juli 2014;Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKNPuskesmas Kutaraya Bulan Agustus 2014;Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKNPuskesmas Kutaraya Bulan September 2014;Laporan Pelayanan Rawat Jalan Pertama (RJTP) BPJS Kesehatan / JKNPuskesmas

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Erma Lestiawati binti Sakrowi) dengan Tergugat (Hamid bin Waswi) yang terjadi pada tanggal 17 Agustus 1989 di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, adalah sah menurut hukum

Arahman Tauhid,Lingkungan III, Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2020telah mengajukan perkara Isbat Nikah dan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor970/Pdt.G/2020/PA.Kag,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKelurahan Kutaraya Kecamatan kayuagung Kabupaten ogan Komering llir,pada tanggal 17 Agustus 1989, (Wali Nikah Nasab Ayah Kandung)Penggugat yang bernama Sakrowi bin M. Yusuf dengan mas kawin berupaHal. 1 dari 22 Hal. Putusan Nomor 970/Pat.G/2020/PA.KagRp 5000,00 (lima ribu rupiah) dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Ayib Hasan bin A Karim 2.

P3N Kelurahan Kutaraya;Bahwa, oleh karena Buku Kutipan Akta Nikah tersebut diperlukan olehPenggugat untuk persyaratan mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama sedangkan Penggugat tidak memiliki Kutipan AktaNikah tersebut oleh karena itu Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Kayuagung agar pernikahan Penggugat dan Tergugat yang terjadidi Kelurahan kutaraya pada tanggal 17 Agustus 1989 dapat disahkanberdasarkan hukum;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawansedangkan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam padatanggal 17 Agustus 1989 di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering lIlir dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat yang bernama Sakrowi bin M. Yusuf dengan mas kawin berupaUang Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan dua orangsaksi masingmasing 1.Ayib Hasan bin A Karim dan 2. Arsyad bin Ibrahim;Hal. 11 dari 22 Hal. Putusan Nomor 970/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam padatanggal 17 Agustus 1989 di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan wali nikah AyahKandung Penggugat yang bernama Sakrowi dengan mas kawin berupaUang Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan dua orangsaksi masingmasing 1. Ayiob Hasan bin A Karim dan 2. Arsyad bin Ibrahim;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Husin bin Zulkifli ) dengan Pemohon II ( Jarlina binti Nangsir ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2008 di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2016/PA.KAG.ZA 5SaaS, asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Husin bin Zulkifli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan V, RT. 008,Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering

Anuar;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon lI berstatus Duda,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus perawan danpara Pemohon belum bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Kutaraya, RT. 008, KecamatanKota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir sampai sekarang. Selamapernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami/istri, dan telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama:1.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbuktiPemohon berdomisili di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Pemohon , bermeterai cukup, telah dinazeglen, setelah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya, maka alat bukti ini merupakan bukti yangsempurna.

Bahwa telah terjadi perkawinan pada hari Minggu tanggal 29 Desember2008 di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, Pemohon bernama Husin bin Zulkipli, tempat tanggal lahir di Kutaraya, 02 November1983, warga Negara Indonesia, Agama Islam, alamat Kelurahan Kutaraya,Kecamatan Kota Kayuagung, pekerjaan turut orang tua dengan Pemohon IIbernama Jarlina binti Nangsir, tempat tanggal lahir di Kedaton, 15 Agustus1982, warga Negara Indonesia, Agama Islam, alamat Kelurahan,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Husin bin Zulkifli ) denganPemohon Il ( Jarlina binti Nangsir ) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 2008 di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Maret 2010 di Kelurahan Kutaraya , sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 291/40/III/2010, yang dikeluarkan olehHim. 1 dari 16 hlm. Putusan No. 0477/Pdt.G/2019/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 22 Maret 2010;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kutarayaselama kurang lebih 4 tahun, kKemudian pindah kerumah kontrakan diKelurahan Kutaraya selama kurang lebih 5 tahun 12 hari sampai denganberpisah pada tanggal 29 Maret 2019;1. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama; (1.)

Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah kontrakan di Kelurahan Kutaraya padatanggal 29 Maret 2019, pada saat itu Penggugat ingin meminta uang untukmembeli makanan lauk akan tetapi Tergugat bilang tidak punya uang danTergugat langsung marah kemudian memukuli Penggugat sampai memardi pergelangan pinggir mata sampai memar,dan mencekik Penggugatkarena hal itulah membuat Penggugat merasa tidak tahan denganHim. 2 dari 16 hlm.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat RT 005, Kelurahan Juajua, KecamatanKota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan V, RT 009,Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 10 hari dan sejak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak

Rohima binti Robbuha, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kutaraya,Kecamatan Kota kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat, lalu menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang

penggugat poin haruslah ditolak.Bahwa gugatan penggugat poin 2 dan 3 haruslah dikesampingkan, karena letaktanah objek sengketa tersebut jauh beda dengan objek yang dimiliki olehtergugat, karena surat tanah yang dikeluarkan oleh lurah kelurahan Kedatontanggal 18 Juli 2011 yang dimiliki penggugat tersebut bukan lah diperuntukanuntuk tanah yang dimiliki tergugat karena beda Kelurahan atau diduga kerashal ini dilakukan oleh penggugat secara rekayasa semenatara telah tergugat cekdi Kantor Kelurahan Kutaraya

Diketahui oleh Kerio Kedaton sebelum dilakukan pemekaranpunyaan tergugat, menjadi Kelurahan Kutaraya, sekarang sudah dipemekaranmenjadi Masuk di Kelurahan Kutaraya.4 Bahwa benar tergugat menguasai tanah objek sengketa , membuat pondokserta mengusahakan tanah objek sengketa tersebut dengan cara ditanamidengan bebabagai macam tanaman seperti kelapa, jagung , sayur sayuran dlidikarenakan objek sengketa tersebut adalah milik tergugat, maka perbuatantergugat menguasai dan mengusahakan objek sengketa tersebut

membeli tanah itu tidak pakai surat, yang ada hanya kwitansi pembeliandan surat tanah hak milik atas nama Untung, dan semua kwitansi serta surattanah atas nama Untung tersebut telah diserahkan kepada Soimah;Pada tahun 1965, tanah tersebut terletak di Kelurahan Kedaton, waktu itu jalanke Sepucuk belum ada;Saksi ABDULLAH OKTAVIA, di bawah sumpah/janji menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui dan akan saksi terangkan adalah masalah tanah yangterletak di Jalan Sepucuk masuk wilayah darah Kutaraya

YUSUF RAHMAN, di bawah sumpah/janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sejak kecil tinggal di Kedaton;saksi tahu masalah tanah yang disengketakan terletak di Kelurahan Kutaraya,Kecamatan Kayuagung Kab.Ogan Komering Ilir, luas tanah 105 meter x 67,5meter, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yahyah bin Bawaihi;Sebelah Selatan Jalan Sepucuk;Sebelah Barat dengan Siring (pak Saat);Sebelah Timur dengan tanah saksi;tanah tersebut saksi ketahui dikuasai Kardani sejak

tersebut milik Samsudin Tempok yangmerupakan nenek dari Kardani, dan sekarang tanah dikuasai oleh Kardanidengan mendirikan pondok dan tanaman seperti pisang;e Saksi tahu tanah tersebut adalah milik Samsudin Tempok karena saksi sejakkecil melihat Samsudin Tempok berkebun sekitar tahun 19741975;3 Saksi SAMSUDIN, di bawah sumpah/janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tahun masalah tanah yang digugat Penggugat terhadap Tergugat yaitutanah yang terletak di Jalan Sepucuk Kelurahan Kutaraya

PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dedy Steven Arisandy bin Bahruddin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, pendidikan D3 Perikanan, tempat kediaman diJalan Sepucuk LK VI RT 013 No. 008, Kelurahan Kutaraya

,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,,sebagai Pemohon I;denganLelly Meilina binti Hazuaini, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan D3 Perikanan, tempat kediaman di Jalan Sepucuk LK VIRT 013 No. 008, Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istrisah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 20 Mei2005, di Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, wali nikah nasab (Paman Kandung) Pemohon IIHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.Kagbernama H. Rasyid, dengan mahar berupa Emas 2 suku tunai dandisaksikan dua orang saksi masingmasing 1.Devi Juanda Putra 2. Hambali;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Kutarayaselama kurang lebih 5 tahun 7 bulan 10 hari, kemudian pindah kerumahmamang Pemohon II bernama Ucu selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah lagi kerumah sendiri di Kelurahan Kutaraya selama kuranglebih 7 tahun 2 bulan sampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah di karuniai 3 orang anak yang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dedy StevenArisandy bin Bahruddin) dengan Pemohon Il (Lelly Meilina bintiHazuaini) yang terjadi pada tanggal 20 Mei 2005, di Kelurahan Kutaraya,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir;3.

2. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
3. Menetapkan bahwa di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada Tanggal 28 September 2017 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Harun (Alm) karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Keluarga Kutaraya kelurahan Kutaraya;
4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara

Rahman Tauhid LK V RTO8Kelurahan Kutaraya Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon ;Patmawati binti M. Yasin, lahir di Kayuagung tanggal 26 Desember 1966,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, termpat tinggal Jalan K.H. A. RahmanTauhid LK IV No.097 RT.09 RW.04 Kelurahan KutarayaKecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon II;Dahlia binti M.

Yasin, lahir di Kutaraya tanggal 19 Agustus 1976, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, termpat tinggal Jalan LK No.58 RT.02Hal 1 dari 13 halaman penetapan No.398/Pdt.P/2019/PA.KagKelurahan Mangun jaya Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon IV;Siti Asia binti M.

Yasin, lahir di Kutaraya tanggal 27 Juni 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, termpat tinggal Jalan LK IV No.53 RT.08Kelurahan Mangun jaya Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon V;Lukman Haris bin M. Yasin, lahir di Kutaraya tanggal 7 Oktober 1983,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanhonorer, termpat tinggal Jalan K.H. A.

Yasin, lahir di Kutaraya tanggal 29 Agustus 1984, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanpedagang, termpat tinggal Jalan Jalan K.H. A.

IV RT.O7 RW.0O No.47 Kelurahan Kutaraya KecamatanKayuagung;Di bawah sumpah saksi mnerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan M.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kelurahan Kutaraya pada tanggal 22 Agustus 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kota Kayuagung, Kabupaten OganHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.KAGKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 368/37/VIII/2013 tanggal27 Agustus 2013 27 Agustus 2013;1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kelurahan Mangunjayaselama kurang lebih 1 bulan, kKemudian pindah kerumah kontrakan dikelurahan kutaraya selama kurang lebin 6 bulan, kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat di kelurahan kutaraya selama kurang lebih1 tahun 4 bulan 7 hari, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi di rumah orang tua Penggugat di kelurahan kutaraya padatanggal 29 Juli 2015, berawal dari Tergugat yang memiliki rasa cemburuyang berlebihan dan Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita laintanpa sepengetahuan Penggugat, dan antara Tergugat dan Penggugatsudah tidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga pada Penggugat,sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi sudah berlangsung selama

Kelurahan Kutaraya Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. M. HASANI BIN H. HARUN, Umur 40 Tahun, Pekerjaan PNS (DinasPerhubungan), Alamat Jalan K.H. Arahman Tauhid LK. IV Rt. 01 Lk. Kelurahan Kutaraya Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;Hal 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Kag4. LURAH KELURAHAN KUTARAYA, berkedudukan di Jalan Letnan AhmadSayuti LK.

V Kelurahan Kutaraya Kecamatan Kayuagung KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;5.

Bahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanah yang terletak di JinSepucuk Rt 11 Lingkungan 06 Kelurahan Kutaraya Kecamatan KayuagungKabupaten Ogan Komering llir masing masing diterangkan dalam Akte sbb :1.1. Berdasarkan Akte Jual Beli No.080/Kec.Kag/VIll/ 1985. Luas tanahtersebut 6.500. M yang penggugat beli dari HAL1MAH BINTI SITEKdiketahui oleh Lurah Kelurahan Kotaraya H. Koroni Adam dan Camat KotaKayuagung Drs.

Saksi RAIDA BINT ARAHMAN, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa ada masalah sengketa tanah;Bahwa tanah tersebut di kelurahan Kutaraya;Bahwa Awalnya tanah tersebut milik Nursimah dan Halimah;Bahwa Saya tidak tahu kapan nursimah dan Halimah memiliki tanah tersebut;Bahwa tanah tersebut pernah ditanami karet dan yang mengolah Nursimahdan Halimah;Bahwa Penggugat memiliki tanah tersebut sekitar tahun 1970, karenaNursimah dan Halimah sudah tidak kuat lagi;Bahwa Penggugat membeli tanah

AKIB BIN BUSTOMI, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;;Bahwa ada permasalahan sengketa tanah antara Penggugat dan paratergugat;Bahwa Tanah tersebut berada di Kelurahan Kutaraya Kecamatan Kayuagungkabupaten Ogan Komering lir;Bahwa Tanah tersebut milik Penggugat H. Herman Muhtar;Bahwa Yang menguasai tanah tersebut adalah Penggugat H.

buah tas Ransel di dalam mobil yang berisi : 4 (empat)buah buku Tabungan Bank Sumsel, 1 (Satu) buah buku tabungan BRI, 1(satu) kartu Pramuka, 2 (dua) buah atm BANK Sumsel, 1 (Satu) buah KTP ,Kartu PGRI, 2 (dua) buah ampop yang berisikan uang tunai tota Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) ampop yang berisikanuang tunai Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), selanjutnya terdakwabersama dengan ANDIK langsung pergi dan disusul oleh RICKO, ABUKOSIM, SANI, Dan YAKUB ke arah hutan daerah Kutaraya

buahtas Ransel di dalam mobil yang berisi: 4 (empat) buah buku Tabungan BankSumsel, 1 (Satu) buah buku tabungan BRI, 1 (satu) kartu Pramuka, 2 (dua)buah atm BANK Sumsel, 1 (Satu) buah KTP , Kartu PGRI, 2 (dua) buahampop yang berisikan uang tunai tota Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah), dan 1 (satu) ampop yang berisikan uang tunai Rp 11.000.000,(sebelas juta rupiah), selanjutnya terdakwa bersama dengan ANDIKangsung pergi dan disusul oleh RICKO, ABU KOSIM, SANI, Dan YAKUB kearah hutan daerah Kutaraya

(empat)buah buku Tabungan Bank Sumsel, 1 (satu) buah buku tabungan BRI, 1(satu) kartu Pramuka, 2 (dua) buah atm BANK Sumsel, 1 (Satu) buah KTP ,Kartu PGRI, 2 (dua) buah ampop yang berisikan uang tunai tota RpHalaman 9 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN Kag800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) ampop yang berisikanuang tunai Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), selanjutnya terdakwabersama dengan ANDIK langsung pergi dan disusul oleh RICKO, ABUKOSIM, SANI, Dan YAKUB ke arah hutan daerah Kutaraya

buah tas Ransel di dalam mobil yang berisi: 4 (empat)buah buku Tabungan Bank Sumsel, 1 (Satu) buah buku tabungan BRI, 1(satu) kartu Pramuka, 2 (dua) buah atm BANK Sumsel, 1 (Satu) buah KTP ,Kartu PGRI, 2 (dua) buah ampop yang berisikan uang tunai tota Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) ampop yang berisikanuang tunai Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), selanjutnya terdakwabersama dengan ANDIK langsung pergi dan disusul oleh RICKO, ABUKOSIM, SANI, Dan YAKUB ke arah hutan daerah Kutaraya

buah tas Ransel di dalam mobil yang berisi : 4(empat) buah buku Tabungan Bank Sumsel, 1 (Satu) buah buku tabungan BRI, 1(satu) kartu Pramuka, 2 (dua) buah atm BANK Sumsel, 1 (satu) buah KTP ,Kartu PGRI, 2 (dua) buah ampop yang berisikan uang tunai tota Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) ampop yang berisikan uang tunai Rp11.000.000, (Sebelas juta rupiah), selanjutnya terdakwa bersama denganANDIK angsung pergi dan disusul oleh RICKO, ABU KOSIM, SANI, Dan YAKUBke arah hutan daerah Kutaraya

(tujuhribu meter persegi) yang terletak di RT.10 LkKV kelurahan Kutaraya KecamatanKayuagung yang secara admistrasinya termasuk dalam KelurahanKedaton Kecamatan Kayuagung dengan :o Utaraberbatas dengan Purwiro Suwito lebihkurang 100 m ;o Selatan berbatas dengan jalan Sepucuk lebih kurang 100 m ;o Timur berbatas dengantanah AMAT SIPIO lebih kurang 75 m o Barat berbatas dengan tanah SAAD lebih kurang 65 m P.1, Pta,P1.b, P.1.c danP.1 d;Bahwa kepemilikan tanah Penggugat tersebut dari mempunyai dasarhukum

AKIP serta baikletak tanah maupun administrasi objek sengketa terletak/masuk di wilayahKelurahan Kutaraya Kecamatan Kota Kayu Agung bukan masuk wilayahKelurahan Kedaton ;4. Bahwa batasbatas objek tanah yang dimilikioleh TERGUGAT adalah : Sebelah Utara dengan tanah YAHYA ADAM 100 M ; Sebelah Barat dengan tanah SAAD 67 M ;5.Sebelah Timur dengan tanah dahulu BURHAN sekarang M.

YUSUF RAHMAN : Bahwa saksi tahu sehubungan dengan perkara ini ada permasalahan tanahantara Penggugat Yang bernama Syaimas (Soimah) dan Tergugat yangbernama Kardani ; Bahwa saksi tidak tahu letak tanah yang dipermasalahkan antara Penggugatdan Tergugat ; Bahwa Penggugat ada memiliki tanah di Kelurahan Kutaraya yang terletak disebelah kanan arah jalan Sepucuk dari Kayuagung ; Bahwa Tergugat ada memiliki tanah di Kelurahan Kutaraya yang terletak disebelah kiri arah jalan Sepucuk dari Kayuagung ; Bahwa

Tergugat tidak memiliki tanah lain selain tanah yang terletak diKelurahan Kutaraya tersebut ; Bahwa Tergugat mendapatkan tanah tersebut dari warisan orang tuanya ; Bahwa saksi tidak tahu orang tua Tergugat masih hidup atau sudah meninggaldunia ; Bahwa saksi ada memiliki tanah ; Bahwa letak tanah saksi Dikelurahan Kutaraya ; Bahwa tanah saksi berbatasan di Sebelah Timur tanah Tergugat ; Bahwa saksi mendapatkan tanah beli dari Lukman tahun 2013 ; Bahwa apabila ke arah jalan Sepucuk Tanah saksi terletak

YUSUF RAHMAN kesemuanya menerangkanbahwa yang dipermasalahkan adalah mengenai masalah tanah yangterletak di Jalan Sepucuk Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kayu AgungKabupaten Ogan Komering llr;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah yangdisengketakan;Bahwa asal usul tanah didapat dari pembagian Koperasi yangkemudian tanah tersebut diwariskan dari orang tua Tergugat yaituSudin Sampok kepada Tergugat dan saksi tahu dari cerita Tergugat;Bahwa tergugat sekarang ini tidak memiliki tanah lagi

Kutaraya selama kurang lebih 3tahun dan tidak pernah pindah sampai dengan pisah. Sekarang PemojhonHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.KAGdan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah pernahkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua oranganak bernama 1). Anak umur 4 % tahun, 2).

danharmonis selama kurang lebih 3 tahun dan sekarang antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebabpenyebab perselisihan antara Pemohon denganTermohon itu adalah : Termohon tidak patuh lagi dengan Pemohon; Termohon selalu meminta lebih dalam hal pemberian nafkah kepadaTermohon; Termohon sering menghina Pemohon; Termohon pergi dari rumah tanpa seizin Pemohon;Bahwa, perselisihnan terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan September 2015 di Kelurahan Kutaraya

saat itu setelah acara syukuran anak ke dua dariPemohon dan Termohon, Pemohon mengajak Termohon untuk kembali kelampung untuk memulai usaha di sana, tetapi Termohon menolak tanpaalasan yang jelas, satu minggu setelahnya Termohon pergi meninggalkanrumah tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon dengan membawa anak,yang diketahui Pemohon Tergugat pulang ke rumah pamannya yang ada diLampung, Sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,sekarang Pemohon tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Kutaraya

Saksi , bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, saksi mengakusebagai sepupu Pemohon dan menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikontrakan bersama di Kutaraya, kemudian pindah dan membina rumahtangga di rumah

milik bersama di Kutaraya, Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 2 orang yang sekarang ikut tinggal bersama denganTermohon; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama kurang lebih 1 tahun, setelah itu antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena saksi sering melihat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kutaraya selamakurang lebih 4 tahun 11 bulan 10 hari, Kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Kelurahan Kutaraya selama kurang lebih 7 tahun, sampaidengan sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 3 orang, yang bernama anak pertama, umur 11 tahun,anak kedua, umur 4 tahun bulan, anak ketiga

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat semakin memuncak dan yang terjadi di rumah orang tuaTergugat di kelurahan Kutaraya pada 11 Februari 2019, pada saat ituTergugat sedang main judi online terus Penggugat menegur ataumenasehati Tergugat namun Tergugat masih saja berprilaku seperti itu dantetap tidak ada perubahan sehingga membuat Penggugat merasa tidaktahan;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Kag6.