Pemohon:
KUWANTO TRI PANDAKA

Menyatakan Terdakwa KUWANTO Als TEMBIK Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUWANTO Als TEMBIK Bin RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- KUWANTO Als. TEMBIK Bin RAMLI.

Merupakan anak yang sah dari pasangan suami-istri atas nama SANDY WIJAYA dan ASNI KUWANTO (in casu Para Pemohon)

3. Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk mencatat terkait pengesahan ke-3 (ketiga) anak-anak Para Pemohon tersebut, kedalam register yang diperuntukan untuk itu, serta memperbaiki status anak-anak Para Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut, masing-masing :

2. <

/li>

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 670/U/JU/2003, tanggal 07 Maret 2003, atas nama : WILSON HUANG yang semula tertulis anak kesatu laki-laki luar kawin dari ASNI KUWANTO menjadi anak kesatu laki-laki dari ayah SANDY WIJAYA dan ibu ASNI KUWANTO.

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta c.q.

   Pemohon:
   1.SANDY WIJAYA
   2.ASNI KUWANTO

Kusmari Kuwanto./Serma Mar/80178. /Ba Peleton Senjata Bantuan Ki J. /Yonif 6 Marinir.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Kusmari Kuwanto Pangkat SermaMar Nrp.80178 Nomor:APB/116 K/PM II 09/AL/V1II/2010tanggal 16 Agustus 2010.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer II 09Bandung Nomor: PUT/166 K/PM II 09/AL/VII/2010 tanggal10 Agustus 2010 sekedar mengenai pidananya, sehinggamenjadi sebagai berikut:10Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan:3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TEGUH AJI KUWANTO Bin CH. SUKIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH AJI KUWANTO Bin CH.

Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TEGUH AJI KUWANTO Bin CH. SUKIRNO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Elsa Zhindra Dayinta Absari binti Kuwanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bagus Adi Saputro ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa mengingat hubungan cinta anak Para Pemohon (Elsa ZhindraDayinta Absari binti Kuwanto), dengan Bagus Adi Saputro, sudah begituakrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untuk dipisahkan dan keduanyasering pergi berdua pulang larut malam, sehingga Para Pemohon sangatkhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang melanggar syariatagama Islam, maka dari Itu Para Pemohon ingin segera menikahkan anakpara pemohon;4.

Bahwa anak Para Pemohon (Elsa Zhindra Dayinta Absari binti Kuwanto)telah siap menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga sedangkan calonsuaminya (Bagus Adi Saputro) telah siap menjadi seorang suami ataukepala rumah tangga dan telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilanRp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;5.

Bahwa anak Para Pemohon (Elsa Zhindra Dayinta Absari binti Kuwanto)berstatus Perawan dan calon suaminya (Bagus Adi Saputro) berstatusJejaka, keduanya sehat jasmani dan rohani, antara keduanya tidak adahubungan nasab sedarah maupun sesusuan ataupun hubungan mahram,atau dengan kata lain tidak ada halangan syara untuk melangsungkanpernikahan;7.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Elsa Zhindra Dayinta Absari binti Kuwanto untuk menikahdengan calon suaminya bernama Bagus Adi Saputro ;3: Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anakPara Pemohon agar menikahkan anak Para Pemohon jika telah cukup umur,

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Elsa Zhindra Dayinta Absari binti Kuwanto untuk menikahdengan calon suaminya bernama Bagus Adi Saputro ;oe Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan PengadilanAgama Kudus pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020, bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Akhir 1442 H., oleh Azizah Dwi Hartani, S.H.I.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan dan mengesahkan perkawinan pada tanggal 12 Mei 1990 antara Pemohon I Sandy Wijaya dengan Pemohon II Asni Kuwanto berdasarkan surat Keterangan Perkawinan No.002/JBR-PAC/V/1990, dihadapkan pemuka agama Budha yaitu Pdt.T.Harmanto;;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perkawinan Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan

PENETAPANNomor : 588/Pdt.P/2021/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :1.Sandy Wijaya, Lakilaki, Tempat tanggal lahir: Medan, 19 Februari 1974,agama: Budha, Alamat: JIl.Pakin No.2, AB, Penjaringan, JakartaUtara;Selanjutnya disebut SCDAGAl .............cceceeeeeeeeeees PEMOHON I.2.Asni Kuwanto Perempuan, Tempat tanggal

Asni Kuwanto;Bahwa para Pemohon 1. Sandy Wijaya dengan Pemohon II. Asni Kuwantomelangsungkan perkawinan secara agama Buddha di Propinsi Jawa Barattanggal 2 Mei 2005 di Vipassana Girl Ratana Ds.Cibinong;Bahwa dari perkawinan Pemohon..

Sandy Wijaya dengan Pemohon.Il.Asni Kuwanto sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa waktu Pemohon 1 dan Pemohon II menikah saksi hadir waktupestanya namun waktu di Vihara tidak hadir;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Saksi Lily Widjaja di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan Keluargasebagai kaka kandung Pemohon 1.Sandy Wijaya.

Sandy Wijaya dengan Pemohon.Il.Asni Kuwanto sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa waktu Pemohon 1 dan Pemohon II menikah saksi hadir waktupestanya namun waktu di Vihara tidak hadir;Bahwa para Pemohon.1 dan Il.adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmohon pengesahan perkawinan antara para Pemohon.. Sandy Wijayadengan Pemohon. II. Asni Kuwanto; Bahwa para Pemohon 1. Sandy Wijaya dengan Pemohon II.

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan = saksisaksinya dipersidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 Mei2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 5 Mei 2017 dengan nomor perkara permohonan yaitu Nomor406/Pdt.P/2017/ PN. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan suami yang bemama TJIWITO KUWANTO

AktePerkawinan Nomor: 1173/1999 tanggal 14 Desember 1999;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa = untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 3671056805730006 atas namaSIRINIA, kemudian diberitanda P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik.3671051702720007 atas namaTJIWITO KUWANTO

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor sembilanratus enampuluh enam atas namaSIRINIA, kemudian diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1173/1999 atas nama TJIWITO,KUWANTO dan SI RINIA, ANAS, kemudian diberi tanda P5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3671050812100012 atas nama TJIWITOKUWANTO, kemudian diberi tanda P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut

penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan para saksi,Pengadilan berpendapat bahwa telah terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan suami yang bemama TJIWITO KUWANTO

yang telah ada (KK, KTP, Akta Kelahiran),;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P1 yangdiajukan oleh Pemohon, terbukti bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terbukti di persidangan bahwa Pemohonadalah Warga Negara Indonesia sesuai dengan bukti P1 ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta yang terungkap di persidangansebagaimana diuraikan di atas, ternyata bahwa Pemohon dan suami yang bemamaTJIWITO KUWANTO

Agus Kuwanto Alias Agus Bin Muhammad Dahri (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 14.30 WibSaksi bersama istri Saksi memindahkan ikatan lembu milik Saksi kekebun kelapa sawit milik LTS Divisi III tepatnya di Simpang Si Jon DesaSri Kayangan Kecamatan Tanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa selanjutnya Saksi pergi muat kelapa sawit pada saat Saksi muatkelapa sawit, kakak Saksi yang bernama Ranti lewat danmemberitahukan

Rahim Alias Rohim Bin Ngasiran Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa bersama dengan Terdakwa II, Sibad (DPO), Pacul (DPO), Lala(DPO) dan AAN (DPO) mengambil 2 (dua) ekor hewan ternak lembu milikHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Rhlsaksi Agus Kuwanto di Simpang Si Jon Desa Sri Kayangan KecamatanTanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan mengambil lembu tersebut dengancara Terdakwa, Terdakwa Il, Sibad (DPO) dan Pacul (DPO)

II Erwin Syahril Alias Erwin Bin MuktarBahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa bersama dengan Terdakwa , Sibad (DPO), Pacul (DPO), Lala(DPO) dan AAN (DPO) mengambil 2 (dua) ekor hewan ternak lembu miliksaksi Agus Kuwanto di Simpang Si Jon Desa Sri Kayangan KecamatanTanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan mengambil lembu tersebut dengancara Terdakwa, Terdakwa I, Sibad (DPO) dan Pacul (DPO) menggunakanmobil Suzuki PicUp milik Terdakwa pergi

mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) ekor hewan ternak lembu; 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry BM 9959 warna hitam; 1 (Satu) unit HP Nokia warna Hitam; 2 (dua) buah tall;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WibPara Terdakwa bersama dengan Sibad (DPO), Pacul (DPO), Lala (DPO)dan AAN (DPO) mengambil 2 (dua) ekor hewan ternak lembu milik saksiAgus Kuwanto

Setelah 2 (dua) ekor lembutersebut naik keatas mobil, Para Terdakwa dipanggil Aan (DPO), lalu merekapergi dengan Aan (DPO) yang mengendarai mobil tersebut bersama denganPara Terdakwa dan Pacul (DPO) sedangkan Lala (DPO) dan Sibad (DPO)mengendarai sepeda motor;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengetahui dan menyadari 2 (dua)ekor hewan ternak lembu tersebut bukan miliknya dan merupakan milik saksiAgus Kuwanto, maka berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atasunsur kedua dinyatakan telah terpenuhi

- AHLIAN KUWANTO (PENGGUGAT)- LIPINY KUWANTO (TERGUGAT I)- PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (persero) Kantor Pusat Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (persero) Kantor Cabang berkedudukan di Jl. Putri Hijau (TERGUGAT II)- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIRJEN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), Kantor Pelayananan Kekayaan dan Lelang Negara Medan (TERGUGAT III)

P UTUS ANNomor:332/Pdt.G/2013/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama terhadap para pihak dibawah ini,menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :AHLIAN KUWANTO, Wiraswasta, Agama Budha, Umur 77 tahun, bertempattinggal di Jalan H Zainul Arifin No. 128 C Medan,Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan MedanPetisah Kota Medan, No KTP 1271192010360001,dalam hal ini memberi kuasa kepada MUARAGADING

LIPINY KUWANTO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan SutomoUjung No. 58, Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI ;2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (persero) Kantor Pusat Cq PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (persero) KantorCabang berkedudukandiJl. Putri Hijau.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ;3.

sebahagian Hak atas objekPerkara a quo dan serta berhak untuk memiliki segala hasil daridaripadanya dan Penggugat sangatlan layak untuk mengajukangugatan ini karena Penggugat berupaya untuk mempertahankan yangmenjadi haknya terhadap Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 878 seluas 1.116 M2 terdaftar atas nama Tergugat, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, yangsetempat dikenal dengan Kompleks Taman Malibu Indah blok C, yangtercatat atas nama Tergugat (LIPINY KUWANTO

menunda dan menghentikan seluruh prosespelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap objekperkara a qua, Sampai adanya putusan hukum dalam perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (INKRACHT), yaituterhadap : Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.878 seluas 1.116 M2 terdaftar atas nama Tergugat , KelurahanSukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, yangsetempat dikenal dengan Kompleks Taman Malibu Indah blok C,yang tercatat atas nama Tergugat (LIPINY KUWANTO

(incasu Tergugat ) ; bahwa pada tanggal 30 Maret 2009 dihadapan notaris di Kota Medantelah dibuat Akta Adendum Perjanjian Perpanjangan Kredit ModalKerja Import No.23 dan No.24 dimana Tergugat II telah memberikankredit kepada PT.Maja Agung Latexindo dan menjadi dasardilakukannya pengikatan terhadap salah satu agunan kredit tersebutyaitu tanah / bangunan sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No.878/Sukadamai Kecamatan Medan Polonia, atas nama Tergugat Lipiny Kuwanto ; bahwa sertifikat Hak Guna

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kuwanto bin Sukidi) dengan Pemohon II (Ira Ade Fransiska binti Mahadin L Tobing) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2005, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pinang, Kota Tangerang ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :Kuwanto bin Sukidi , tempat lahir Boyolali, tanggal lahir 19 Oktober 1981, umur36 tahun, NIK : 3309181910810002, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan HR. Rasuna SaidKp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kuwanto bin Sukidi dengan PemohonIl (Ira Ade Fransiska binti Mahadin L Tobing) yang dilangsungkan pada tanggal15 April 2005, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pinang, Kota Tangerang ;3, Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalam registerPengadilan Agama Tangerang Nomor : 0089/Pdt.P/2017/PA.Tng, tanggal 20042017, maka atas perintah Ketua

(Kuwanto bin Sukidi), Nomor :0078/AC/2014/PA.Bi. yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaBoyolali, tangga! 06 Januari 2014, telah diccocokan dengan aslinya oleh KetuaMajlis ternyata cocok, dinazegelen, bermaterai cukup, dan diberi kode (buktiP.3);Bahwa para Pemohon pun untuk menguatkan dalildalilnya telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :Saksi 1, Nama : Edy Suherman bin Bagor, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS/Kelurahan, bertempat tinggal di Komp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kuwanto bin Sukidi) denganPemohon $I (ira Ade Fransiska binti Mahadin L Tobing) yang dilangsungkanpada tanggal 15 April 2005, di wilayan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pinang, Kota Tangerang ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

untuk sekarangsedangkan dulu namanya adalah Pengkadan;Bahwa nama Saksi yang sebenarnya adalah Bengsu Atet;Bahwa Kornelius adalah nama pemandian/ baptis Saksi;Bahwa Saksi tidak keberatan apabila Pemohon ingin mengubah namaSaksi, nama Pemohon dan tempat lahir Pemohon;Bahwa penyeragaman nama orang tua, nama Pemohon dan tempat lahirPemohon dimaksudkan untuk memenuhi syarat pendaftaran BPD (BadanPermusyawaratan Desa).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Saksi 2: Petrus Kuwanto

Bengsu Atet dan tempat lahirtertulis Pengkadan (vide: bukti surat P3, P4 dan P5) dengan nama Pemohonpada kutipan akta lahir Pemohon yaitu Susi Ana Mareta, nama orang tuaKornelius Bungsu Atet dan tempat lahir Pengkadan Baru (vide: bukti Surat P2)dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon inginmenyeragamkan nama Pemohon, nama orang tua dan tempat lahir Pemohoncukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dipersidangan yaitu Saksi Bungsu Atip dan Saksi Petrus Kuwanto

tertulis Kornelius Bungsu Atet dantempat lahir tertulis Pengkadan Baru menjadi nama Pemohon Susiana Mareta,nama orang tua diubah menjadi Bengsu Atet dan tempat lahir diubah menjadiPengkadan karena ingin menyeragamkan identitas Pemohon pada ijazahpendidikan Pemohon dengan dokumen kependudukan Pemohon ternyatasaling bersesuaian dengan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PN StgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Bungsu Atip danSaksi Petrus Kuwanto

salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama MOCH RIFKY ADITYA, jenis kelamin Jaki lakilahir di Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 02Januari 2008, anak ke1 dari perkawinan sah antara pemohon KIKI YUNIASTUTIK dengan ANDIK KUWANTO

buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 dan pasalpasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; nnn MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; 6 Menetapkan, bahwa anak bernama MOCH RIFKY ADITYA jenis kelamin laki laki,telah lahir di Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, pada tanggal 02Januari 2008, anak dari perkawinan sah antara Pemohon KIKI YUNI ASTUTIKdengan ANDIK KUWANTO

Kuwanto, S.H., M.H. dan Drs. Arwendi HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kuwanto, S.H., M.H. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Kuwanto, SH.,MH dan H. S. Shalahuddin, S.H.

Kuwanto, SH.,MH Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Kuwanto, SH.,MH. dan Drs. H. Mukhlis, M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

Kuwanto, SH.,MH. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Drs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.Cbn

kepada Anik Siti Muslimahalias Anik sedangkan Inaya alias lin sebanyakRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) untuk membelisabu.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa Anik SitiMuslimah alias Anik berangkat untuk membeli sabudan 15 menit kemudian Anik Siti Muslimah aliasAnik datang dan membawa 1 Plastik kecil berisisabu;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa, Kuswantomembuat seperangkat alat hisap shabu setelahjadi kemudian shabu tersebut Kuswanto masukkanke pipet selanjutnya terdakwa bersama samadengan Kuwanto

Anik Siti Muslimah alias Anik,sedangkan Inaya alias lin sebanyak Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) untuk membeli sabu.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa Anik SitiMuslimah alias Anik berangkat untuk membeli sabu dan15. menit kemudian Anik Siti Muslimah alias Anikdatang dan membawa 1 plastik kecil berisi sabu; Bahwa benar menurut~ pengakuan terdakwa, Kuswantomembuat seperangkat alat hisap shabu setelah jadikemudian shabu tersebut Kuswanto masukkan ke pipetselanjutnya terdakwa bersama sama dengan Kuwanto

Kuswantopatungan dengan saksi lalu Kuswanto menyerahkan uangsebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan saksiRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Anik SitiMuslimah alias Anik.Bahwa benar Anik Siti Muslimah alias Anik berangkatuntuk membeli sabu dan 15 menit kemudian Anik SitiMuslimah alias Anik datang dan membawa 1 Plastikkecil berisi sabu;Bahwa benar Kuswanto membuat seperangkat alat hisapshabu setelah jadi kemudian shabu tersebut Kuswantomasukkan ke pipet selanjutnya terdakwa bersama samadengan Kuwanto

Kuwanto, SH.,MH dan Drs. Arwendi. HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/20xx/PA.Cbndidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

Kuwanto, SH.,MH Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Drs. Arwendi.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/20xx/PA.Cbn

ARI KUWANTO Bulan September 2022;

Kuwanto, SH.,MH., dan Drs. Arwendi. HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Dra. Hj. Sitti Maryam Adamsebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuwanto, SH.,MH., Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Drs.