Ditemukan 31 data
77 — 9
Malang dalam jabatansebagai Kaur Pembangunan / Kuwowo dengan Keputusan No141/24/421.614.002/2010 tertanggal 27 Januari 2010.Bahwa setelah pengangkatan Tergugat sebagai perangkat desaSumberpetung, Kec. Kalipare, Kab.
Bahwa dalil gugatan angka 2 (dua) adalah tidak benar, karena Tergugatdiangkat sebagai Kepala Urusan Pembangunan atau Kuwowo bukanberdasarkan Surat Keputusan Nomor : 141/24/421.614.002/2010.
., yang pada dicktumpertama Surat Keputusan a quo, diputuskan dan ditetapkan sertadisahkan bahwaterhitung mulai tanggal 15 Januari 2010 sampai dengantanggal 15 Januari 2022 Tergugat menjabat sebagai Kuwowo.5. Bahwa dalil gugatan angka 3 (tiga) adalah tidak benar, karena Tergugattetap menjalankan tugas tugasnya sebagai Perangkat Desa / Kuwowo,yakni :a.
Namunsampai dengan masa jabatannya sebagai Kepala Desaberakhir,Penggugat tidak pernah memberhentikan Tergugat dari jabatannyasebagai Kuwowo (Kaur Pembangunan), sehingga hak hak Tergugatsebagai Kuwowo (Kaur Pembangunan) masih melekat terhitung sejakbulan Januari 2010 sampai dengan bulan Juli 2014 (pada saat Tergugatmengundurkan diri dari jabatan dan pekerjaannya).
Malangdan mantan perangkat desa Kaur Pembangunan / Kuwowo DesaSumberpetung, Kec. Kalipare, Kab.
54 — 38
Dimana dalam pernyataan sewa menyewatersebut tertulis nilai sewa atas tanah kas desa asal mula ganjaranpembantu kuwowo adalah Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah)selama 3 tahun terhitung mulai tebang tebu 2013 s/d tebang tebu 2016,untuk keperluan KELANJUTAN PEMBANGUNAN REHAB KANTOR DESASUKOLILO;Bahwa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowo tersebutsaat disewakan oleh terdakwa seharusnya dikelola oleh Desa Sukolilo,namun terdakwa selaku KADES telah menyewakan tanah kas desa asalmula
ALI SUYOSO Sekdes Sukolilo (dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)tertulis nama SUJOSO), saksi SOHIP (Kuwowo) dan saksi M.
ZAINURI.Dimana dalam pernyataan sewa menyewa tersebut tertulis nilai sewa atastanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowo adalah Rp.53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) selama 3 tahun terhitung mulaitebang tebu 2013 s/d tebang tebu 2016, untuk keperluan KELANJUTANPEMBANGUNAN REHAB KANTOR DESA SUKOLILLO;Bahwa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowo tersebutsaat disewakan oleh terdakwa seharusnya dikelola oleh Desa Sukolilo,namun terdakwa selaku KADES telah menyewakan tanah kas
tersebut tanopa adanya Musyawarah Desa danpersetujuan dari BPD Sukolilo seolah olah uang hasil sewa tersebutadalah hak dari Terdakwa selaku KADES, dan oleh terdakwa uang hasilHalaman24 dari 41 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2018/PT SBYsewa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowo tersebutdigunakan untuk antara lain:> Disimpan dan dimiliki terdakwa sendiri Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah).> Diserahkan kepada perangkat (pembantu kuwowo) yang purna tugas+Rp. 6.000.000, (enam
kuwowo itu tidakmasuk ke dalam rekening desa dan tidak menjadi pendapatan desaSukolilo, sedangkan penggunaan uang hasil sewa tersebut olehterdakwa juga tidak bisa dipertanggung jawabkan kebenarannya;Bahwa terdakwa selaku KADES Sukolilo adalah pihak yang bertanggungjawab atas pengelolaan dan penggunaan uang hasil sewa tanah kasdesa asal mula ganjaran Pembantu Kuwowo Desa Sukolilo yangdisewakan berdasakan Surat Pernyataan Sewa Menyewa Tanah No.593.32/18/421.624.009/2012 tertanggal 12 Desember 2012,
9 — 7
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sanah binti Sakri) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Boyke Sanjaya bin Ahmad Jayadi dengan calon istrinya yang bernama Sinta Julia Pramita binti Suroso Sri Kuwowo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Cibatok, RT. 3, RW. 1,Desa Cibatok , Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Boyke Sanjaya Bin AnmadJayadi sudah mempunyai calon istri yang bernama Sinta Julia PramitaBinti Suroso Sri Kuwowo; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Boyke Sanjaya Bin AnmadJayadi sudah dengan calon istri yang bernama Sinta Julia Pramita BintiSuroso Sri Kuwowo, sudah sangat
jauh berhubungan, bahkan calonisterinya sudah mengandung usia 7 bulan; Bahwa Boyke Sanjaya Bin Ahmad Jayadi masih jejaka dan belumpernah menikah, beragama Islam, dan saat ini berusia belum 18 tahunlebih; Bahwa calon istri Boyke Sanjaya Bin Ahmad Jayadi yang bernamaSinta Julia Pramita Binti Suroso Sri Kuwowo, masih perawan danbelum pernah menikah; Bahwa Boyke Sanjaya Bin Ahmad Jayadi telah lama kenal dan menjalinhubungan dengan Sinta Julia Pramita Binti Suroso Sri Kuwowo dankeduanya tidak mempunyai
Cibatok, RT. 2,RW. 1, nomor 7, Desa Cibatok , Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Boyke Sanjaya Bin AnmadJayadi sudah mempunyai calon istri yang bernama Sinta Julia PramitaBinti Suroso Sri Kuwowo;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Boyke Sanjaya Bin AnmadJayadi sudah dengan calon istri yang bernama Sinta Julia Pramita BintiSuroso Sri Kuwowo, sudah
sangat jauh berhubungan, bahkan calonisterinya sudah mengandung usia 7 bulan;Bahwa Boyke Sanjaya Bin Ahmad Jayadi masih jejaka dan belumpernah menikah, beragama Islam, dan saat ini berusia belum 18 tahunlebih;Bahwa calon istri Boyke Sanjaya Bin Ahmad Jayadi yang bernamaSinta Julia Pramita Binti Suroso Sri Kuwowo, masih perawan danbelum pernah menikah;Bahwa Boyke Sanjaya Bin Ahmad Jayadi telah lama kenal dan menjalinhubungan dengan Sinta Julia Pramita Binti Suroso Sri Kuwowo dankeduanya tidak mempunyai
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sanah binti Sakri) untuk menikahkananak Pemohon bernama Boyke Sanjaya bin Ahmad Jayadi dengan calonistrinya yang bernama Sinta Julia Pramita binti Suroso Sri Kuwowo;3.
16 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Boyke Sanjaya bin Ahmad Sanjaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Julia Pramita binti Suroso Sri Kuwowo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menetapkan Hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Priscilla Putri Sanjaya, perempuan, umur 3 (tiga) tahun
, lahir 08 Februari 2019, berada di bawah penguasaan dan pemeliharaan (hadhanah) Boyke Sanjaya bin Ahmad Sanjaya sebagai ayah kandungnya dengan tidak mengurangi sedikit pun hak Sinta Julia Pramita binti Suroso Sri Kuwowo untuk bertemu dengan anak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
2.EKO HADI IRAWAN SUGIANTO alias ANTOK
124 — 32
GANJARAN KUWOWO GINTUNG------------------------------------------------------11. GANJARAN KUWOWO KELIRAN--------------------------------------------------------12.
GANJARAN KUWOWO GINTUNG, 11. GANJARAN KUWOWOKELIRAN, 12.
GANJARAN KEPETENGAN, 10.GANJARAN KUWOWO GINTUNG, 11.
Bumiaji Tanah Milik Desa Bulukerto1 GANJARAN PETINGGI220GANJARAN CARIK 22222 nono nn nnn nnn nen nn nnn enneneneeeGANJARAN KAMITUWO CANGAR 20202020 n on nen en nnnGANJARAN KAMITUWO KELIRAN 20 202000GANJARAN KAMITUWO GINTUNG770700 20 20=GANJARAN KEBAYAN CANGAR2 2202 non eens en nn enceGANJARAN KEBAYAN KELIRAN 222020202 ne nen en nn nnneGANJARAN KEBAYAN GINTUNG 2 2020202222222 22GANJARAN KEPETENGAN 02 22222 n nnn nen nn ne nen en nnn10 GANJARAN KUWOWO GINTUNG 20202 0n0n none nen nnnee11 GANJARAN KUWOWO
Bulukerto Kecamatan Bumiaji Telp. (0341) 591166 TANAHMILIK DESA BULUKERTO :.72202022251 GANJARAN PETINGGI22 2022202 n ence enn ee eens2 GANJARAN TJARIK 22222 nnn nnn nce nce cc nn3 GANJARAN KAMITUWO CANGAR 4 GANJARAN KAMITUWO KELIRAN 5 GANJARAN KAMITUWO GINTUNG 2029 2e oo6 GANJARAN KEBAYAN CANGAR"7 GANJARAN KEBAYAN KELIRAN 8 GANJARAN KEBAYAN GINTUNG9 GANJARAN KEPETENGAN 2 222 n no nnn nnn ncn nen10 GANJARAN KUWOWO GINTUNG 11 GANJARAN KUWOWO KELIRAN 12 GANJARAN MUDI) 279720 2020 02Dirampas untuk dimusnahkan
29 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sucipto bin Karmin) kepada Penggugat (Sri Hartatik binti Kuwowo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu
10 — 5
Pengadilan NegeriKepanjen .....Kepanjen, dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada suatu waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, terdakwa dengan membawa sebilahsabit/arit bersama sama dengan Sdr, Suharto(Carik/Sekretaris Desa Krebet), Matsari (Kamituwo) danAhmad Sodiq (Kuwowo
8 — 5
Kk.13.07.24/Pw.01/344/2012 tanggal 28 Desember 2012; (P.3)Surat Keterangan Nomor : 140/922/421.624.004/2012, tanggal 27 Desember 2012dari Kepala Desa Kidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang; (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: GIMAN bin DIKUN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan kuwowo, tempatkediaman di Dusun Kidangbang RT.005 RW. 001 Desa Kidangbang Kecamatan WajakKabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya
7 — 7
dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang Nomor : 63/15/V1I/1988 Tanggal 13 Juni 1988; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Madiredo Kecamatan Pujon Kabupaten MalangNomor : 470/454/421.602.006/2010; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan kuwowo
8 — 7
sebagai berikut :1. bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya ayahPenggugat;2. bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan sering bertengkar,karena Tergugat suka mabuk dan pernah merusak rombong bakso saksi, dan ketikaTergugat pulang dari Malaysia ia kerumah bibinya kemudian kerumah Penggugat hanyasemalam, kemudian ia pulang kerumah orang tuanya sendiri dan selama bulanPenggugat dan Tergugat pisah rumah;;Saksi II:, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan kuwowo
9 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang Nomor : 573/34/XI/2004 Tanggal 27/11/2004;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I, umur 98 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuwowo, tempat kediaman diKabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut1.
6 — 5
PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang D.A Bapak AsnanSantoso Kuwowo
27 — 20
Nomor : 141/05.8/421.731.003/2008 tanggal 05 Mei 2008 mengangkat saudaraSaiful Karim, umur 41 tahun, sebagai Kuwowo Desa ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malang terhitung mulai tanggal 05 Mei 2008 sampai dengantanggal 05 mei 2020 ;1.4.
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada suatu waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa dengan membawa sebilah sabit/arit bersamasama dengan Sadr,Suharto (Carik/Sekretaris Desa Krebet), Matsari (Kamituwo) dan Ahmad Sodiq(Kuwowo
14 — 3
Kuwowo Il E/17 RT 05 RW O9 KelurahanGading Kecamatan Tambaksari Surabaya: Islam.: swasta.: Aris Ariyanto: Surabaya: 39/1 Agustus 1977: Lakilaki: Indonesia.: Dusun Pogoh RT 01 RW 05 kelurahan BajulanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk / DusunHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN SDA7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 41. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanoa fF oOTempat tinggal7. Agama8. PekerjaanSungon RT 68 Ds.
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suharto (Carik/Sekretaris Desa Krebet), Matsari (Kamituwo) dan Ahmad Sodiq (Kuwowo)datang ke lahan pekarangan yang terletak di Dusun Krapyak, Desa KrebetSenggrong, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang untuk melakukanpengukuran tanah waris dan membuat pathok/batasbatas yang diakuiTerdakwa milik nenek Terdakwa bernama almarhumah Satuni Maimunah.Sesampainya di sana tepatnya di tanah Persil Nomor : 40 Klas DIl, luas + 7210Me dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut : sebelah Utara : Jalan Lori,tanah
SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
RIDUAN BIN SOFII
98 — 53
Tanah seluas + 1,3 hektare adalah milik kepetengan.C.defTanah seluas + 1,2 hektare adalah milik kuwowo.. Tanah seluas + 3.000 m2 adalah milik TK dan MI.. Tanah seluas + 3.000 m2 adalah sisa milik kKasun Krajan.Tanah seluas + 3.000 m2 adalah sisa milik Sumberbutuh.Tanah seluas + 2.000 m2 adalah sisa milik Carik.Bahwa Kepala Desa menguasai tanah Kas Desa tersebut diatas sejaktahun 2015 s/d 2017.Hal 87 Put. No. 68/Pid.SusTPK/2019/PN.SbyBahwa Kepala Desa (Sdr.
Malang dan menjabat sebagai Kuwowo(Pengairan) Desa Balearjo Kec. Pagelaran Kab. Malang.Bahwa menjabat sebagai Kuwowo (Pengairan) Desa Balearjo Kec.Pagelaran Kab. Malang sejak sekitar Bulan Pebruari 2017 s/d masasekarang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Nomor Lupatanggal lupa Bulan lupa 2017.Bahwa benar Desa Balearjo Kec. Pagelaran Kab. Malang pada tahun2015 dan 2016 menerima dana ADD dan DD.Bahwa besar dana ADD dan DD yang diterima oleh Desa Balearjo Kec.Pagelaran Kab.
(BPD tidak boleh menerima bengkok, karena sudah ada tunjangan,oleh karena itu tanah saya kerjakan), saya kerjakan sejak tahun 2015s/d 2017.e Tanah seluas + 1, 5 hektare adalah milik kuwowo.(Pada saat itu kuwowo belum ada) terdakwa kerjakan pada tahun2015 s/d 2016 selamai 1 tahun, kemudian tahun 2016 s/d sekarangdigarap kuwowo.e Tanah seluas + 1, 5 hektare adalah milik kepetengan.
AMIN sebesarkurang lebih Rp. 42.000.000,e Tanah seluas + 1, 5 hektare adalah milik kuwowo Tahun 2015 s/d 2016saya kerjakan sendiri 1 tahun dengan hasil + Rp. 25.000.000,e Tanah seluas + 1, 5 hektare adalah milik kepetangan Tahun 2015 s/d2016 saya sewakan kepada Sdr. H. AMIN selama 1 tahun denganhasil sewa + Rp. 25.000.000,e Tanah seluas + 0, 5 hektare adalah Kamituwo krajan Tahun 2015 s/d2017 saya sewakan kepada Sdr.
NASUKO.3) Tanah seluas + 1,2 hektare pengelolaan Kuwowo Sdr. SUGIANTO (alm),meninggal tahun 2017.4) Tanah seluas + 3.000 m2 pengelolaan TK dan MI yaitu pengurus TK danMI H. SALIM.5) Tanah seluas + 3.000 m2 pengelolaan Kasun Krajan Sdr. NASUKO danmantan Kepala Dusun Krajan (Sdr. ALI BUSRI).6) Tanah seluas + 3.000 m2 pengelolaan Kasun Sumberbutuh Sdr. SUUDIdan mantan Kepala Dusun Sumberbutuh (Sdr.
145 — 37
Saksi PUDOLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi menjabat sebagai KUWOWO sejak tahun 1980 sampaidengan tahun 1990.e Bahwa Saksi kenal dengan ABDUL WAHAB maupun Terdakwa.e Bahwa Terdakwa adalah anak dari ABDUL WAHAB.e Bahwa Saksi tidak pernah menagih pajak atas nama SITI AMINAH.e Bahwa Saksi tidak pernah mendengar tanah tersebut dibajak ataudijual kepada orang lain.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya membenarkan dan tidak keberatan
41 — 17
Bahwa selanjutnya tanah Penggugat tersebut diatas dikelolaholeh orang bernama: Pak Musrifah sarmun ( hanya sebagaipengelola saja ) dengan upah mingguan, dimana waktu ituPenggugat sebagai Kepala Desa Sukosari sedangkan pak Musrifahsarmun sebagai Kuwowo Desa ( Pamong Desa yang mengurusi airsawah yang ada diseluruh Desa Sukosari ) ;. Bahwa kemudian pada tahun 1993 pak Musripah Sarmunmeninggal dunia;.
40 — 23
Saksi PUDOLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi menjabat sebagai KUWOWO sejak tahun 1980 sampaidengan tahun 1990.Bahwa Saksi kenal dengan ABDUL WAHAB maupun Terdakwa.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN.Kpn. Bahwa Terdakwa adalah anak dari ABDUL WAHAB. Bahwa Saksi tidak pernah menagih pajak atas nama SITI AMINAH.