Ditemukan 16 data
4 — 1
LADONI
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHRYANTO LADONI, Bsc.); MAXIMUS LUSI, SE.
1.THIO KOK CHUN
2.BAIQ DONA SOFHIA LADONI
17 — 13
Pemohon:
1.THIO KOK CHUN
2.BAIQ DONA SOFHIA LADONIkeyakinan (agama) namun belum adakeabsahan nama dari MUHAMMAD ILHAM WIJAYA, maka dari itu parapemohon menetapkan nama pemohon menjadi THIO KOK CHUN,sebagaimana terdapat dalam akta kelahiran pemohoni, sehingga parapemohon berkeinginan untuk mengganti/merubah akta kelahiran anakparapemohon yang semula tercantum atas nama : ALFHIA WIJAYA THIO,anak pertama, jenis kelamin perempuan dari suami istri : MUHAMMADILHAM WIJAYA dan BAIQ DONA SOFHIA LADONI Diganti menjadi ALFHIAWIJAYA THIO, anak pertama, jenis
kelamin perempuan dari suami istri :THIO KOK CHUN danBAIQ DONA SOFHIA LADONI sesuai dengan semuaidentitas pemohont1 tercantum atas nama THIO KOK CHUN.
Memberi izin kepada para pemohon untuk merubah nama pemohon 1pada akta kelahiran anak pertama para pemohon sesuai dengan kutipanakta kelahiran Nomor :5271LT140520120010 tanggal 14 Mei 2012 yangsemula tercantum atas nama : ALFHIA WIJAYA THIO, anak pertama,jenis kelamin perempuan dari suami istri: MUHAMMAD ILHAM WIJAYAdan BAIQ DONA SOFHIA LADONI Diganti menjadi ALFHIA WIJAYATHIO, anak pertama, jenis kelamin perempuan dari Ssuami istri : THIOKOK CHUN dan BAIQ DONA SOFHIA LADONI.3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 5201135804900001, Tanggal 06 Desember2012 =atas nama BAIQ DONA SOFHIA LADONI yang beralamat diSerumbung, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,yang selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) atas nama THIO KOK CHUN NIK:5201130205170004 ,yang beralamat di Lembar Selatan, Desa Lembar,Kecamatan Lembar , Kabupaten Lombok Barat, yang selanjutnya diberi tandabukti P2;3.
Mtr.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan pembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P1 dan P6 adalah identitasdari Para Pemohon yakni berupafoto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaBAIQ DONA SOFHIA LADONI Nomor NIK. 5201135804900001,Tanggal 06Desember 2012 atas nama BAIQ DONA SOFHIA LADONI yang beralamat
19 — 4
Helmi Ladoni bin Syahrudin) terhadap Penggugat (Lola Suci Amalia binti Asmuni Efendi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
13 — 6
Ladoni, saksi dibawah sumpahnya dengan tatacara Agama Islam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah mempunyai akta nikah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri di Dusun Belencong RT. 001,Desa Midang, Kecamatan Gunungsari;Him. 4 dari 15 Him.
Ladoni) merupakanSepupu Tergugat dan saksi Il (Hilmiwati binti M.
10 — 1
AHMAD LADONI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
23 — 10
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Warman bin Ladoni) dengan Pemohon II (Siti Aeni binti Yotokope) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1994 di Desa Oti, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
13 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Warman bin Ladoni) dengan Pemohon II (Siti Aeni binti Yotokope) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1994 di Desa Oti, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Ladoni bin Amaq Fatmah) dengan Pemohon II (Jamilah binti Amaq Sumaeni) yang dilaksanakan pada Tanggal, 04 Agustus 2016 di Dusun Reguar Desa Bilok Petung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.
19 — 8
., Pasal 175 R.Bg juncto Pasal1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon II menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II dikawinkan dengan Wali Nikah Ladoni binSaide (ayah kandung Pemohon Il) yang berwakil kepada imam kampung yangbernama Lipu dengan mahar berupa uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai dengan saksi nikah masingmasing bernama Tawi dan Jumarding;Halaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.WspMenimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon
16 — 3
Muhammad Ilham Ladoni bin H.
16 — 4
Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:5.1 Ladoni Latif, Lakilaki, (Almarhum);5.2 Yulis Andri, Lakilaki, (Almarhum);5.3 Widia Wahyuni, Perempuan, lahir pada tanggal 4 Januari 1997;.
Karina Astuti binti Hannan
Tergugat:
Andri Wibowo bin M. Alqadri
17 — 13
Narkoba dan Tergugat malas bekerja serta Tergugatpernah ke rumah saksi pada malam hari untuk mengambil anaknya danpada saat itu Tergugat mengancam akan membunuh anaknya danPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebaran tahun2015, Penggugat tinggal bersama saksi sedangkan Tergugat tinggalbersama keluarganya;e Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 12 halaman Put.312/Pdt.G/2016/PA BotgNurafni binti Adimin Ladoni
Hasim Bin Lauruji
41 — 17
yang menguruskan pensertipikatan tanah tersebut adalah ibuPemohon;Bahwa tidak ada yang menyaksikan ibu Pemohon yang menguruskansertifikat;Bahwa tidak ada nama lain Hasim/ Pemohon selain La Kimu;Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa Pemohon tinggal di Walengkabola sejak kecil;Bahwa saat itu banyak/ sekitar ratusan sertifikat yang diterbitkan olehPertanahan secara prona;Bahwa Saksi tidak terlalu jelas mengenai batasbatas tanah hanya sajadisekitar tanah Pemohon, ada yang berbatasan dengan La Ode Aiko dan LaDoni
24 — 12
LALU AHMAD LADONI yang dihadirkanoleh Terbanding I/Tergugat I, Terbanding II/Tergugat Il dan Terbanding III/TurutTergugat, yang menyatakan hal yang berlawanan;Bahwa Judex Factie telah salah menerapkan hukum karena telah mengindahkan buktitertulis P1 berupa bukti kepemilikan obyek sengketa yang dimiliki olehPembanding/Penggugat. yang secara formil berkekuatan hukum lebih tinggi daripadabukti saksi, dan bukti pembelian secara sepihak (pembelian dibawah tangan) yangdimiliki oleh Terbanding I/Tergugat
Terlebih lagi ada keterangan saksi yakni saksi H.Lalu Anmad Ladoni yang merupakan tokoh agama di wilayah obyek sengketa yangsecara tegas menerangkan bahwa saksi pernah menanyakan langsung kepadaorang tua Penggugat/Pembanding tentang status Penguasaan tanah sengketa olehTergugat1/Terbanding1 dan orang tua Penggugat/Pembadning menyatakan telahmenjual tanah objek sengketa kepada Lalu Musa (Tergugat1/Terbanding1).Demikian pula dengan keterangan Kepala Desa Mambalan, Kepala Dusun dan saksiyang lainnya
20 — 13
Warman L. bin Ladoni, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Oti, Kecamatan Sindue Tobata,Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi Pemohon bernama Masrik Laeman dan Pemohon Ilbernama Asni mereka adalah pasangan suami istri dan saksi hadir waktupernikahannya namun saksi waktu itu berumur 15 tahun; Bahwa saksi mendengar dari orang lain jika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 11 September 1979 di wilayah