YUNUS Alias MERUH Bin LADUKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam juall beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepulu) bulan;

3.

YUNUS ALIAS MERUH BIN LADUKKA

/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Balikpapan yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara tertentu, pada persidangan majelis, telah mejatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:MADI bin BADULU, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(TKBM Pasir Tanah Grogot), tempat tinggal di JalanRE.Martadinata, RT.14 No. 22, Kelurahan Mekar Sari KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan, sebagai Pemohon I;PATIMAH binti LADUKKA

Bahwa pada tanggal 28 April 1974, Para Pemohon pernahmelangsungkan pernikahan secara sirri menurut agama islamdihadapan seorang Penghulu yang bernama H.Guru Gani (Alm) diBalikpapan dengan wali nikahnya adalah Ladukka ( Alm ) ( ayahkandung Pemohon II ) ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama :a. Asis Kunnu ( Alm ) bin Sigara ( Alm ) umur 35 Tahun , agamaIslam;b.

( Madi bin Badulu ( Alm ) )dengan Pemohon II bernama ( Patimah binti Ladukka ( Alm) ) yang dilangsungkan dihadapan seorang Penghulu/Penghulu tidak resmiyang bernama H.Guru Gani (Alm ) di Balikpapan pada tanggal 28 April1974.3.

GuruGani dengan wali paman bernama Saleng (saudara ibu Pemohon II) bukanayah kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II bernama LaDukka berada di di Kampung / Buton;Bahwa para pemohon untuk meneguhkan dalildalilnya mengajukanbukti surat berupa:a. Fotokopi Taklik talak atas nama Madi Bin Badulu tertanggal 28 April 1974,bukti P.1;b.

(wali ayah) sebagaimanasurat permohonan para Pemohon karena ayahnya tidak hadir/sedang beradadi Buton, sehingga walinya yang bernama Saleng (paman dari pihak ibu) tidakberwenang untuk menjadi wali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimtelah berkesimpulan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il ketika menikahdengan menggunakan Saleng sebagai walinya adalah tidak tepat, sementaraayah Pemohon Il (Ladukka) masih hidup/ada meskipun jauh (di Buton)sehingga Saleng tidak berhak sebagai

Hattu alias Attu. bin Ladukka, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Galeso,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksiHal. 3 dari 14 hal.

dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti(P.3);Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Sidenreng Rappang, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.4);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti saksi yang siapdidengar keteranganya;Bahwa, saksisaksi Pemohon telah didengar keterangannya dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Hasnawati binti Ladukka