Menyatakan Terdakwa LADYS Br SIMORANGKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LADYS Br SIMORANGKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

LADYS Br SIMORANGKIR

Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamcatatan perkara (pasal 209 ayat (2)KUHAP).Nomor: 67 /Pid.C/ 2015/ PNSim.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : LADYS Br SIMORANGKIRTempat lahir : DuriUmur/Tgl.Lahir : 39 Tahun/ 18 Mei 1976Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Buntu Sialtong Nagori Saribu

Simalungun, yang dilakukan oleh Terdakwa LADYS BrSIMORANGKIR dengan cara Terdakwa LADYS Br SIMORANGKIR mengatakan kepadakorban TIARLINA Br SILALAHI Bau taik kau, lalu korban menanyakan kepadaTerdakwa Siapa yang kamu bilang itu bau taik dan Terdakwa menjawab Ya samakamu.

Atas kejadian tersebut korban melaporkan kejadian tersebut kePolsekta Tanah Jawa agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya serta diproses sesuaidengan hukum yang berlaku;Akibat dari perbuatan Terdakwa LADYS Br SIMORANGKIR tersebut makakorban merasa dihina dan harga diri korban dilecehkan oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar Pasal 315 KUHPidana;Terdakwa yang didengar atas catatan dakwaan tersebut menyatakan tidakkeberatan ;Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelah menghadap, di

Simalungun;e Bahwa yang melakukan Penghinaan terhadap diri korban adalah Terdakwa LADYSBr SIMORANGKIR;Bahwa korban mengenal Terdakwa LADYS Br SIMORANGKIR karena Terdakwaadalah tetangga korban dan sudah mengenal Terdakwa selama (satu) tahun;Bahwa cara Terdakwa melakukan Penghinaan terhadap korban adalah denganmengatakan kepada korban Bau taik kau, dan didengar oleh anak korban yangbernama MANUNTUN SINAGA lalu korban menanyakan kepada TerdakwaSiapa yang kamu bilang itu bau taik dan Terdakwa menjawab

Simalungun, yang dilakukan oleh Terdakwa LADYSBr SIMORANGKIR dengan cara Terdakwa LADYS Br SIMORANGKIR mengatakankepada korban TIARLINA Br SILALAHI Bau taik kau, lalu korban menanyakankepada Terdakwa Siapa yang kamu bilang itu bau taik dan Terdakwa menjawab Yasama kamu.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama BOYS untuk melaksanakan pernikahan dengan LADYS.

No. 2/Pat.P/2014/PA.MjBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, akan tetapiberdasarkan surat Nomor KK31025/PW01/07/2016 tanggal 05 Januari2016, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraBOYS dengan LADYS dengan alasan anak Pemohon, BOYS, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, BOYS dengan perempuan, LADYS sudahsaling

Bahwa BOYS sangat mencintai LADYS.Bahwa LADYS telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : BahwaLADYS telah siap untuk menikah. BahwaLADYS telah siap menjadi seorang ibu rumah tangga/istri. BahwaLADYS sangat mencintai BOYS.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu :1.

Bahwa LADYS sebagai calon istri berstatus gadis dan siap menjadi iburumah tangga. Bahwa BOYS dengan LADYS tidak ada halangan hukum untuk menikah,kecuali syarat usia bagi BOYS tidak terpenuhi.

Bahwa orang tua BOYS dengan orang tua LADYS telah sepakat danmerestui rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yangkeberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka antaraBOYS dengan calon istrinya (LADYS) telah menjalin hubungan cinta dan begituerat, dan apabila hubungan tersebut dibiarkan terus berlanjut tanpa ikatan yangsah, maka akan memberikan mudharat (dampak negatif) yang lebin besar daripada manfaatnya (dampak positif), sebagaimana petunjuk kaidah hukum

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama BOYS untukmelaksanakan pernikahan dengan LADYS.3.

yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 3 Pebruari 2016 No.Reg.PERK.PDM13/MDN/Epp.2/01/2016 sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa FRIDA RIYANTI binti SUNTORO bersamasamadengan Terdakwa II LISA LISTIANI binti JUMALI pada waktu yang tidak diingat lagibulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Matahari Departemen store Madiun di Area Counter ladys

yang jaraknya tidak jauh dari Counter tempatTerdakwa , dan Terdakwa Il jaga, dan ajakan Terdakwa II tersebut disetujuioleh Terdakwa ;e Bahwa setelah sepakat,kemudian Terdakwa dan terdakwa II masuk kedalam counter Ladys tersebut yang pada saat itu sedang ramai danpenjaganya sibuk melayani pengunjung,dan selanjutnya mengambil barangbarang yang harganya harga normal (tidak diskon), di Conter ladys berupa :e 1 (satu) potong jaket merk Free warna merah maroon;e 1 (satu) potong kemeja lengan panjang merk

Matahari departemen Store Lantai dan Terdakwa Ilmembawa barangbarang tersebut keluar dari Counter Ladys ke Counter D& F tempat Terdakwa II jaga;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa danTerdakwa II kembali mengambil barangbarang berupa pakaian (bajubaju)yang sedang diskon hingga 50 % sebanyak 5 potong di Counter Youth Girl,dan setelah mengambil barangbarang yang harganya diskon hingga 50 5lalu Te3rdakwa menelepon Bibi Terdakwa yang bernama MARYATI(Saksi) untuk datang ke matahari

seolaholah barangbarang tersebut sudah dibayar olehTerdakwa dan terdakwa Il( sedangkan pakaian (bajubaju) yang telahdibayar oleh Saksi MARYATI dikembalikan Terdakwa dan terdakwa Ilketempat semula,setelah itu Terdakwa dan terdakwa II menyerahkan taskresek yang berisi barangbarang yang diambil Terdakwa dan Terdakwa Ildari Counter Ladys yang belum dibayar Terdakwa dan Terdakwa II ke kasirkepada Saksi MARYATI untuk dibawa pulang ke rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para Terdakwa

kemudiandibawa menggunakan tas kresek dan diletakkan di tempat CONTER Terdakwajaga, dipandang sebagai perbuatan telah memindahkan sesuatu barang.Sedangkan barangbarang yang telah para terdakwa ambil tadi merupakan bendanyata yang masih dipergunakan oleh CONTERS LADYS milik MatahariDepartemen Store Madiun.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dedi Yansyah Putra alias Tessa bin Juhar, Terdakwa II Yoan Rezi Saputra alias Rezi bin Muhammad Rovi, Terdakwa III Intan Pratidina alias Intan alias Nyek binti Steven Romelo, Terdakwa IV Rani Rahmawati alias Ladys binti Pandriono, Terdakwa V Hengky Darwiyansa alias Hengky bin Darul, Terdakwa VI Beta Budiawati binti Budi, Terdakwa VII Dewi Rahma Muni binti Akmal Raden Aji, Terdakwa VIII Rara Buana Tungga Dewi alias Arra binti

alias Rezi bin Muhammad Rovi, Terdakwa V Hengky Darwiyansa alias Hengky bin Daru dan Terdakwa IX Adi Putra alias Adisty bin Akib menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di IPWL Yayasan Kurnia Insani Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi Rawas masing-masing selama 1 (satu) Tahun yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, SH
Terdakwa:
1.DEDI YANSYAH PUTRA ALIAS TESSA BIN JUHAR ALM
2.YOAN REZI SAPUTRA ALS REZI BIN MUHAMMAD ROVI
3.INTAN PRATIDINA ALIAS INTAN ALIAS NYEK BINTI STEVEN ROMELO
4.RANI RAHMAWATI ALIAS LADYS BINTI PANDRIONO
5.HENGKY DARWIYANSA ALIAS HENGKY BIN DARUL
6.BETA BUDIAWATI BINTI BUDI
7.DEWI RAHMA MUNI BINTI AKMAL RADEN AJI
8.RARA BUANA TUNGGA DEWI ALS ARRA BINTI SYAFRUDIN
9.ADI PUTRA ALIAS ADISTY BIN AKIB ALM

lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dedi Yansyah Putra Alias Tessa Bin Juhar(Alm), Terdakwa Il Yoan Rezi Saputra Als Rezi Bin Muhammad Rovi,Terdakwa III Intan Pratidina Alias Intan Alias Nyek Binti Steven Romelo,Terdakwa IV Rani Rahmawati Alias Ladys

melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Yansyah Putra AliasTessa Bin Juhar (Alm), Terdakwa II Yoan Rezi Saputra Als Rezi BinMuhammad Rovi, Terdakwa III Intan Pratidina Alias Intan Alias Nyek BintiSteven Romelo, Terdakwa IV Rani Rahmawati Alias Ladys

Terdakwa berada didalam tahanan denganketentuan agar Terdakwa Dedi Yansyah Putra Alias Tessa Bin Juhar (Alm),Terdakwa II Yoan Rezi Saputra Als Rezi Bin Muhammad Rovi, Terdakwa VHengky Darwiyansa Alias Hengky Bin Darul dan Terdakwa IX Adi Putra AliasAdisty Bin Akip (Alm) tetap menjalani pidana di IPWL Yayasan Kurnia IsaniMusirawas dan agar Terdakwa III Intan Pratidina Alias Intan Alias Nyek BintiHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN LigSteven Romelo, Terdakwa IV Rani Rahmawati Alias Ladys

meminta keringanan hukuman dikarenakan Para Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa DEDI YANSYAH PUTRA Alias TESSA Bin JUHAR(Alm), bersamasama dengan Terdakwa II YOAN REZI SAPUTRA Als REZI BinMUHAMMAD ROVI, Terdakwa III INTAN PRATIDINA Alias INTAN Alias NYEKBinti STEVEN ROMELO, Terdakwa IV RANI RAHMAWATI Alias LADYS

binti Pandriono mendatangi wisma Q di Jl.Lintas Sumatera Kelurahan Belalau Kecamatan Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau Provinsi Sumatera Selatan dengan tujuan untuk karoke danbersantai didalam room;Bahwa setiba mereka di parkiran wisma Q, Terdakwa Dedi Yansyah Putraalias Tessa bin Juhar dan Terdakwa Rani Rahmawati alias Ladys bintiPandriono langsung membuka room nomor 7 lalu disusul oleh TerdakwaYoan Rezi Saputra alias Rezi bin Muhammad Rovi dan Terdakwa IntanPratidina alias Intan alias Nyek

Bahwa akibat perbuatan Tergugat para ladys bekerja tidak nyamandan meninggalkan tempat kerja, padahal para ladys merupakan assetPenggugat yang utama; Bahwa dari 5 (lima) orang ladys 3 orang masa kontraknya berakhirbulan Maret sedangkan 2 orang lainnya berakhir pada bulan April2012.

Bahwa apabila para ladys tetap bekerja Penggugat dapat meraihkeuntungan ratarata setiap malam 3 s/d 5 juta.Bahwa akibat perbuatan Tergugat, Penggugat merasa dirugikan baiksecara material maupun immaterial adalah sebagai berikut : Kerugian Material :Hal. 2 dari 15 hal. Put.

Eksepsi Gugatan Premature Karena Belum Ada Putusan Pidana.Bahwa yang dijadikan dasar gugatan dalam perkara ini oleh Penggugatadalah perbuatan melawan hukum berupa intimidasi kepada ladys(karyawan) maupun pengrusakan pagar, sehingga seharusnya menungguadanya putusan pidana yang menyatakan tergugat telah bersalah, namunsampai diajukannya gugatan ini putusan pidana belum ada;c.

Nomor 1742 K/Padt/2013bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat telah melakukan intimidasiterhadap karywan/ladys Penggugat.

Nomor 1742 K/Pdt/2013Sebagaimana Pemohon Kasasi telah kemukakan di atas, bahwaberdasarkan keseluruhan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, tidak ada satupun bukti yang dapat membuktikan PemohonKasasi telah melakukan intimidasi terhadap karyawan/ladys TermohonKasasi.

Baiq Ladys Malikha Amalia ZA (tanggal lahir 07 Juli 2011).b. Baiq Rihumiati binti H. Lalu Muhir Akbar (Pemohon). Bahwa Pemohon merupakan ahli waris yang sah atas hartapeninggalan almarhum Lalu Samsul Hakim bin H. Lalu MuhirAkbar (almarhum) dan Pemohon beragama Islam;. Bahwa maksud Pemohon mengajukan penetapan ahli waris iniuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Lalu SamsulHakim bin H.

Menetapkan hukum ahli waris pengganti dari BAIQ ZULHIRWANINGSIHalmarhumah adalah, Baiq Indah Himatunnisa ZA, Baiq AnggunNurazizah ZA, Baig Ayu Rizka Amalia ZA dan Baiq Ladys Malikha AmaliaZA;6.

Baiq Ladys Malikha Amalia ZABahwa Almarhum Lalu Samsul Hakim meninggal dunia murni karenasakit dan tidak ada unsur penganiayan;Bahwa Almarhum Lalu Samsul Hakim meninggal dalam keadaanIslam;Bahwa semasa hidup pewaris Almarhum Lalu Samsul Hakim tidakpernah menikah alias putung;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkanuntuk mengurus harta peninggalan dari pewaris yaitu pengurusanHal. 5 dari 13 Hal.

Baiq Ladys Malikha Amalia ZABahwa Almarhum Lalu Samsul Hakim meninggal dunia murni karenasakit dan tidak ada unsur penganiayan;Hal. 6 dari 13 Hal.

Baiq Ladys Malikha Amalia5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.120.000,00, (Seratus dua puluh ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh kami DWI ANUGERAH, S.HI.,MH sebagai Ketua Majelis, H.

RIZQI LADYS FRANSISKA dokterpada klinik "KHADIJAH" PKU Muhamadiyah Muncar yang menerangkan bahwaterdapat luka robek pada perut samping kanan, ukuran kurang lebih lima sentimeter kalisatu sentimeter, tepi luka beraturan, darah positif yang diakibatkan bersentuhan denganbenda tajam dan luka tersebut dapat sembuh dengan normal jika tidak ada komplikasi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenerangkan

RIZQI LADYS FRANSISKA dokter pada klinik "KHADIJAH"PKU Muhamadiyah Muncar atas nama : MOHAMAD SANTOSO (korban);serta saksisaksi sebagai berikut:1. MOHAMAD SANTOSO (korban), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP. Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa.

RIZQI LADYS FRANSISKA dokter pada klinik"KHADIJAH" PKU Muhamadiyah Muncar ; Bahwa korban berobat ke Klinik PKU muhammadiyah Muncar tetapi tidak sampairawat inap (opname) kemudian melaporkan terdakwa ke Polsek Muncar ; Bahwa korban sudah memaafkan terdakwa dan mencabut laporannya di PolsekMuncar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang,

RIZQI LADYS FRANSISKA dokter pada klinik "KHADIJAH" PKUMuhamadiyah Muncar ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa mengenai pencabutan laporan korban terhadap terdakwa,hal tersebut bukan merupakan alasan yang dapat

berkaitan dengan objek sengketa tersebut seharusnya Tergugat berurusan denganistri almarhum dan bukan dengan Penggugat karena Penggugat pengontrak yang beritikadbaik yang seharusnya dilindungi;Bahwa Tergugat tidak menyelesaikan permasalahan tersebut dengan istri almarhum tetapisebaliknya Tergugat justru melakukan tindakantindakan yang sangat merugikanPenggugat, bahwa tindakan tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 6 Desember Tergugat melakukan intimidasi terhadap karyawankaryawan dan para ladys

Bahwa akibat perbuatan Tergugat para ladys bekerja tidak nyaman dan meninggalkantempat kerja, padahal para ladys merupakan asset Penggugat yang utama; Bahwa dari 5 (lima) orang ladys 3 orang masa kontraknya berakhir bulan Maretsedangkan 2 orang lainnya berakhir pada bulan April 2012.

Bahwa apabila para ladys tetap bekerja Penggugat dapat meraih keuntungan rataratasetiap malam 3 s/d 5 juta.Bahwa akibat perbuatan Tergugat, Penggugat merasa dirugikan baik secara materialmaupun immaterial adalah sebagai berikut : Kerugian Material :Hal. 3 Putusan No. 39/PDT/2012/PT.JPR.10.11.12. 5 ladys dengan sisa masa kontrak 4 bulan dan 5 bulan yang dirataratakan menjadi4% bulan atau = 135 hari x Rp 5 juta Rp.675.000.000, Kerusakan pagar dan lainlain dinilai sebesar Rp.500.000, Total kerugian

(karyawan) maupun pengrusakan pagar,sehingga seharusnya menunggu adanya putusan pidana yang menyatakan tergugat telahbersalah, namun sampai diajukannya gugatan ini putusan pidana belum ada;Ekseptie Plurium Litis Consortium, Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa dalam gugatan Penggugat halaman 2 (dua) garis datar pertama menyebutkanbahwa pada tanggal 6 Desember Tergugat melakukan intimidasi terhadap karyawankaryawan dan para ladys yang berada di tempat tersebut dengan di back up oleh beberapapreman

Yudix Facti Pengadilan Negeri telah keliru dalam mempertimbangkan substansi perkara,karena dalam perkara ini yang menjadi substansi adalah tindakan Tergugat yangmengintimidasi karyawan serta Ladys, merusak pagar caf dan menimbun sirtu didepanpintu masuk caf, sedangkan Penggugat menguasai/menempati tempat tersebutberdasarkan hak sewa/ kontrak dan pada saat kejadian tersebut status kontrak tersebutmasih berlaku, akan tetapi Pengadilan Negeri Timika justru mempertimbangkan hakkepemilikan atas tanah

MUH.TAHIR Alias TAHIRDG.TOMPO menelpon seseorang untuk dibawakan ladys.= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotatoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab: 1384 / NNF/ VI/2015 tanggal 16 Juni 2015 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang....menyatakan bahwa barang bukti berupa (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,4476 gram, (satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,0542 gram, (satu) batang

MUH.TAHIR Alias TAHIRDG.TOMPO menelpon seseorang untuk dibawakan ladys.=> Kemudian....= Kemudian setelah berada di Hotel Quality terdakwa Lk. MUH.TAHIR AliasTAHIR DG.TOMPO membuka kamar di studio 11 pada room 321 dan setelahberada di dalam terdakwa Lk. MUH.TAHIR Alias TAHIR DG.TOMPOmembuat alat untuk menggunakan/mengkonsumsi Narkotika shabu danselanjutnya terdakwa bersama terdakwa Lk.

MUH.TAHIR Alias TAHIR DG.TOMPOturun ke basement untuk menunggu ladys dan sebelum turun ke basementMANAGAER pada studio 11 (saya tidak ketahui namanya) pada saat itu masukmenemani terdakwa dan selanjutnya terdakwa Lk.

MUH.TAHIR Alias TAHIRDG.TOMPO masuk kembali bersama 3 (tiga) orang ladys yang bernama terdakwaI Pr.FITRIAH Binti SUTEJO Alias DEA (dalam berkas terpisah), terdakwa IIPr.KIRANA Alias CHARLA (dalam berkas terpisah) dan terdakwa IIIPr.NURTETI Binti SUTEJO Alias AYA (dalam berkas terpisah) selanjutnyaterdakwa menerima telepon dari istri terdakwa lalu meminta ijin kepada terdakwaLk.

NASEH dan saksi MIFTAHUL HUDA menderita lukaluka dan tidak bisa beraktifitas selama lebih dari 3 (tiga) hari, sebagaimanaVisum et Repertum Nomor: 28/Ver/RSAR/X/2016 tanggal 23 Oktober 2016atas diri saksi MIFTAHUL HUDA, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RIZQI LADYS, dokter pada RS AlRohmah dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:a.

NASEH, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RIZQI LADYS, dokter pada RS AlRohmah dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:HASIL PEMERIKSAAN:a.

Kepala/leher : Luka robek temporal berdiameter 3x0,5 cm; Bengkak bibir bawah berdiameter 5x2 cm.KESIMPULAN: Luka robek pada temporal dan bengkak pada bibir bawahdiakibatkan persentukan dengan benda tumpul.Serta Visum et Repertum Nomor: 27/Ver/RSAR/X/2016 tanggal 23 Oktober2016 atas diri saksi Muhammad Naseh, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RIZQI LADYS, dokter pada RS AlRohmah dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:HASIL PEMERIKSAAN:a.

MUH.TAHIR Alias TAHIR DG.TOMPO menelpon seseoranguntuk dibawakan ladys.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotatoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab: 1384 /NNF / VI / 2015 tanggal 16 Juni 2015 yang dalam kesimpulannya menyatakanbahwabarang....menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,4476 gram, 1 (satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0542 gram, 1 (Satu

MUH.TAHIR Alias TAHIR DG.TOMPO menelpon seseoranguntuk dibawakan ladys.> Kemudian....Kemudian setelah berada di Hotel Quality terdakwa Lk. MUH.TAHIR AliasTAHIR DG.TOMPO membuka kamar di studio 11 pada room 321 dan setelahberada di dalam terdakwa Lk. MUH.TAHIR Alias TAHIR DG.TOMPOmembuat alat untuk menggunakan/mengkonsumsi Narkotika shabu danselanjutnya terdakwa bersama terdakwa Lk.

MUH.TAHIR Alias TAHIR DG.TOMPOturun ke basement untuk menunggu ladys dan sebelum turun ke basementMANAGAER pada studio 11 (Saya tidak ketahui namanya) pada saat itumasuk menemani terdakwa dan selanjutnya terdakwa Lk.

MUH.TAHIR AliasTAHIR DG.TOMPO masuk kembali bersama 3 (tiga) orang ladys yangbernama terdakwa Pr.FITRIAH Binti SUTEJO Alias DEA (dalam berkasterpisah), terdakwa II Pr.KIRANA Alias CHARLA (dalam berkas terpisah) danterdakwa III Pr.NURTETI Binti SUTEJO Alias AYA (dalam berkas terpisah)selanjutnya terdakwa menerima telepon dari istri terdakwa lalu meminta jjinkepada terdakwa Lk.

.- 1 (satu) bendel fotocopi salinan akta Nomor 310 tanggal 31 Mei 2019 tentang Perjanjian Kerjasama yang dibuat oleh notaris Mirah Setyanti, S.Hdilampirkan dalam berkas perkara ini;- Uang tunai sebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah)dirampas untuk negara;- 1 (satu) lembar Data/catatan jam-jaman yang di tulis PAPI tertera tulisan LC CAF 21 PATI tanggal 30 November 2019- 1 (satu) buah Buku tulis catatan Jam-jaman Lc/Ladys tanpa cover;- 1 (satu) lembar Bill Nota Kasir Nomor: 00004006

dankeluar sebagai persero serta perubahan anggaran dasar perseroankomanditer CV, Adsila.e 1 (satu) bendel fotocopi salinan akta Nomor 310 tanggal 31 Mei2019 tentang Perjanjian Kerjasama yang dibuat oleh notaris MirahSetyanti, S.HTetap terlampir dalam berkas perkarae Uang Chas/tunaisejumlah Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah)Dirampas untuk negarae 1 (satu) lembar Data/catatan jamjaman yang di tulis PAPI terteratulisan LC CAFE 21 PATI tanggal 30 November 2019e 1 (satu) buah Buku tulis catatan Jamjaman Lc/Ladys

Nomor 25 PL (Pemandu lagu/Lc/Ladys atas nama ADEL kalaungeroom perjam Harga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu)pada kolom Qty diartikan oleh saya banyaknya 6 (enam) jamdikarenakan BO Jamnya nambah yaitu: 140.000, X 6 =840.000.000, dan tarif Rp. 2.000.000, (dua juta rp) yang wajib tamubayar sebelum PL/Lc/Ladys dibawa ke kamar Hotel.b.

Nomor 26 PL (Pemandu lagu/Lc/Ladys atas nama RATNA kalaungeroom perjam Harga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu)pada kolom Qty diartikan oleh saya banyaknya 6 (enam) jamdikarenakan BO Jamnya nambah yaitu: 140.000, X 6 =840.000.000, dan tarif Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)yang wajibtamu bayar sebelum PL/Lc/Ladys dibawa ke kamar Hotel.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapattidak ada keberatan dan membenarkannya;Saksi LIP BOWO Bin (Alm) JUNEDI SUHARJO, dibawah janji

M.Kn.Fotocopy Akta Nomor 1 tahun 12 Mei 2017 tentang masuk dan keluarsebagai persero serta perubahan anggaran dasar perseroan komanditerCV, Adsila.1 (satu) bendel fotocopi salinan akta Nomor 310 tanggal 31 Mei 2019tentang Perjanjian Kerjasama yang dibuat oleh notaris Mirah Setyanti,S.HUang Cash /tunai sejumlah Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah).1 (satu) lembar Data/catatan jamjaman yang di tulis PAPI tertera tulisanLC CAFE 21 PATI tanggal 30 November 20191 (satu) buah Buku tulis catatan Jamjaman Lc/Ladys

akandisebutkan sebagaimana Amar Putusan ini;Untuk barang bukti yang berupa Uang tunai sebesar Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah) yang diketahui merupakan uang yang digunakansebagai pembayaran dari BO pemandu lagu maka ditetapkandirampas untuk Negara sebagaimana yang akan disebutkansebagaimana Amar Putusan ini;Untuk barang bukti yang berupa:e 1 (satu) lembar Data/catatan jamjaman yang di tulis PAPItertera tulisan LC CAFE 21 PATI tanggal 30 November 2019e 1 (satu) buah Buku tulis catatan Jamjaman Lc/Ladys

Banyuwangi, yang dibuat danditandatangani oleh dr.RIZQI LADYS FRANSISKA tanggal 02 Oktober 2014,dengan kesimpulan pemeriksaan : "di temukan luka lecet dan luka robek,yang kemungkinan di akibatkan bersentuhan dengan benda tajam.

Banyuwangi, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RIZQI LADYS FRANSISKA tanggal 02 Oktober 2014 atasnama : YANUAR YUDHA NUGRAHA (korban) ;dan saksisaksi sebagai berikut:1.YANUAR YUDHA NUGRAHA (korban), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi korban pengoroyokan yang telahdilakukan oleh terdakwa dan temantemannya (7 orang).Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan terdakwa, hanyasalah

Banyuwangi, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.RIZQ LADYS FRANSISKA tanggal 02Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidairitas, yaitu :Primair : melanggar pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;Subsidair : melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa

Banyuwangi,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RIZQI LADYS FRANSISKA tanggal 02Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;11 14Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti, makadakwaan Subsidair

Namun setelah memasuki tahun 2021, dimana dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan pahamdan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugat seringmain perempuan (gontaganti ladys);5. Bahwa awalnya Penggugat tidak percaya kalau Tergugat seringmembawa perempuan lain (ladys) di rumah teman Tergugat, karenaPenggugat hanya mendengar cerita dari orang lain.

lembar kertas Undangan Anniversary 6 Tahun,1 (satu) bendel Proposal Anniversary 6 Tahun, 1 (satu) set drone merk DJl type Phantom 3 warna putih besertacharger, remote, memory micro SD kapasitas 16 Gb dan bateraiada dalam tas warna hitam merk DuJl, 1 (satu) set kamera DSLR merk Canon type 1100 warnahitam beserta charger, memory SD Card kapasitas 16 Gb danbaterai ada dalam tas warna hitam merk Tandem, 3 (tiga) setel kostum/pakaian sexy dancer corak zebra warnaorangecoklat, 3 (tiga) pcs kostum atasan ladys

Anniversary 6 Tahun,satu) 1 (Satu) 1 (satu)1 (satu) bendel Proposal Anniversary 6 Tahun, 1 (satu) set drone merk DJl type Phantom 3 warna putih besertacharger, remote, memory micro SD kapasitas 16 Gb dan bateraiada dalam tas warna hitam merk Dul, 1 (satu) set kamera DSLR merk Canon type 1100 warnahitam beserta charger, memory SD Card kapasitas 16 Gb danbaterai ada dalam tas warna hitam merk Tandem, 3 (tiga) setel kostum/pakaian sexy dancer corak zebra warnaorangecoklat, 3 (tiga) pcs kostum atasan ladys

Rizqi Ladys dokter pada Rumah Sakit AlRohmah ;Hasil Pemeriksaan :Kepala / leher : Tidak didapatkan kelainan ;Dada / pnggung : Didapatkan luka robek pada dada kiri atas denganukuran 1,5 x0,8cm ;Perut / punggung : Tidak didapatkan kelainan ;Anggota gerak atas : Tidak didapatkan kelainan ;Anggota gerak bawah : Tidak didapatkan kelainan ;Kesimpulan :Pada saat ini kami dapatkan Luka robek pada dada kiri atas diakibatkanpersentuhan dengan benda tajam ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

Rizqi Ladys dokter pada Rumah Sakit AlRohmah ;Hasil Pemeriksaan :Kepala / leher : Tidak didapatkan kelainan ;Dada / pnggung : Didapatkan luka robek pada dada kiri atas denganukuran 1,5 x 0,8 cm ;Perut / punggung : Tidak didapatkan kelainan ;Anggota gerak atas : Tidak didapatkan kelainan ;Anggota gerak bawah : Tidak didapatkan kelainan ;Kesimpulan :Pada saat ini kami dapatkan Luka robek pada dada kiri atas diakibatkanpersentuhan dengan benda tajam ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

Rizgi Ladys dokter pada Rumah Sakit AlRohmah ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Byw.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana maka semua unsur yang terkandung dalam pasalyang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang

Rizgi Ladys dokter pada Rumah SakitAlRohmanh ;Menimbang, bahwa terhadap luka yang dialami oleh Saksi FENDIAHMAD YUSRON sebagai akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa luka tersebut tidak termasuk ke dalamkategori luka berat karena pada saat perkara ini disidangkan, luka yang dideritaoleh Saksi FENDI AHMAD YUSRON tersebut sudah sembuh dan saksi tersebutjuga sudah dapat beraktifitas kembali dengan normal tanpa terganggu olehkeberadaan bekas luka tersebut ;

sesuai dengan yangdikatakan oleh saksi Ovie Arianti Als Tata kepada terdakwa sebelumnya bahwaterdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). .Bahwa setelah menyerahkan uang sejumlah Rp.1.500.000, kepada terdakwaselanjutnya saksi Tanjung Putra Yudi pergi bersaama dengan saudara Ovie ArantiAls Tata ke hotel Pinus Jl.Simpang Tenaga Il/1 1 Kota MalangBahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa pada bulanRahmadan dengan ditutupnya tempat hiburan malam LC (ladys

Saksi PURWANTO ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikm dan keterangan yangsaksi berikan di penyidik benar ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap diperiksadipersidangan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan info dariinforman dan masyarakat yang menerangkan bahwa selama bulan Ramadhandengan ditutupnya tempat hiburan malam LC (Ladys Club) yang biasa bekerja ditempat hiburan malam berpindah profesi menjadi Pekerja Seks Komersial (PSK)

Saksi ANANG CHOIRUL; Bahwa Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikm dan keteranganyang saksi berikan di penyidik benar ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap diperiksadipersidangan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan info dariinforman dan masyarakat yang menerangkan bahwa selama bulan Ramadhandengan ditutupnya tempat hiburan malam LC (Ladys Club) yang biasa bekerja ditempat hiburan malam berpindah profesi menjadi Pekerja Seks Komersial

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ladys Novenda Vita Loka binti Ediyos Hartoni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Debi bin Mawi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari gaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim, yaitu:cleat He te pt 1 Ll g>Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Ladys

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Ladys Novenda Vita Loka binti Ediyos Hartoni untuk menikahHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2020/PA.ME.dengan calon suaminya yang bernama Debi bin Mawi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Megang;3.

di Jalan Emmy Saelan Kelurahan Balangnipa Kecamatan SinjaiUtara Kabupaten Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Dalle Bin Rappe (saksi korban) yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa marah terhadap Lk.Dalle Bin Rappe (saksi korban), karena sewaktu menyanyi bersama di rumahbernyanyi Tamara saksi korban memanggil ladys

namun tidak membayarnya,sehingga terdakwa di tagih oleh ladys tersebut.

YAYAN Als BOY menguasai serta menyimpan 1 (satu)buah Kotak Rokok Merk Sampoerna Mild Warna Putih di dalamnya terdapat 1(satu) plastic klip bening yang berisikan 2 (dua) butir Pil warna hijau dan 2 (dua)butir Pil warna merah muda (Pink) diduga Narkotika jenis Ekstasi yang ditutupkertas tissue warna putih adalah untuk terdakwa pakai atau konsumsi berduadengan terdakwa NOFRIYAN ASARI Pgl YAYAN Als BOY kalau ke tempatHiburan Malam (Diskotik Axana) Kota Padang pada Malam Jumat (Ladys Night)tanggal 2 Mei

terdakwaMURTADHO ARIB Pgl ARIB Als KITING menguasai serta menyimpan 1 (Satu)buah Kotak Rokok Merk Sampoerna Mild Warna Putih di dalamnya terdapat 1(satu) plastic klip bening yang berisikan 2 (dua) butir Pil warna hijau dan 2 (dua)butir Pil warna merah muda (Pink) Narkotika jenis Ekstasi yang ditutup kertastissue warna putin adalah untuk terdakwa pakai atau konsumsi berdua denganterdakwa MURTADHO ARIB Pgl ARIB Als KITING kalau ke tempat HiburanMalam (Diskotik Axana) Kota Padang pada Malam Jumat (Ladys

KITINGdan Terdakwa NOFRIYAN ASARI Pgl YAYAN Als BOY menguasai sertamenyimpan 1 (satu) buah Kotak Rokok Merk Sampoerna Mild Warna Putih didalamnya terdapat 1 (satu) plastic klip bening yang berisikan 2 (dua) butir Pilwarna hijau dan 2 (dua) butir Pil warna merah muda (Pink) Narkotika jenisEkstasi yang ditutup kertas tissue warna putih adalah untuk para terdakwa pakaikalau ke tempat Hiburan Malam (Diskotik Axana) Kota Padang pada MalamHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN.Pdg.Jumat (Ladys

(Satu koma satu tujuh) gram;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Terdakwa maksud dan tujuan paraterdakwa menguasai serta menyimpan 1 (Satu) buah Kotak Rokok Merk SampoernaMild Warna Putih di dalamnya terdapat 1 (Satu) plastic klip bening yang berisikan 2(dua) butir Pil warna hijau dan 2 (dua) butir Pil warna merah muda (Pink) Narkotikajenis Ekstasi yang ditutup kertas tissue warna putih adalah untuk para terdakwa pakaikalau ke tempat Hiburan Malam (Diskotik Axana) Kota Padang pada Malam Jumat(Ladys

Nanggalo Kota Padang;Menimbang, bahwa selebihnya dari Narkotika jenis ekstasi tersebut akanPara Terdakwa pakai atau gunakan kalau ke tempat Hiburan Malam (Diskotik Axana)Kota Padang pada Malam Jumat (Ladys Night) tanggal 2 Mei 2019 dan MalamMinggu terakhir tanggal 5 Mei 2019 menjelang bulan Puasa Ramadahan 2019;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka unsur dilakukan secarabersamasama menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 127 Ayat (1) hurufa