ANTA Alias LABOTA Bin LAGALLO

lPUTUSANNo. 83/Pid.B/2007/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap ANTA Alias LABOTA Bin LAGALLO ;Tempat Lahir : Lainungan Kabupaten Sidrap ;Umur/Tg lahir 30 tahun / Tahun 1977 :eeenneeneeee enJenis Kelamin Laki laki jeoeeee eeeKebangsaan pTindloniestit

Perintah/Penetapan Penahanan dari : 1.Penyidik sejak tanggal O02 Mei 2007 s/d tanggal 21 MeiPerpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2007 s/d tanggal30 JuniPenuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2007 s/d tanggal 10 JuliHakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang sejak tanggal 02 Juli 2007s/d tanggal 31 Juli Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwantertanggal 22 Juni 2007, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : = Bahwa ia terdakwa ANTA Alias LABOTA Bin LAGALLO

Menyatakan terdakwa ANTA Alias LABOTA Bin LAGALLO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap saksi korban ABD. AZIS BIN LAMANG,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalam surat Dakwaan. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANTA Alias LABOTABin LAGALLO selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Melakukan penganiayaan ;Ad. 1 Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab dan /dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;7 Menimbang, bahwa Terdakwa ANTA Alias LABOTA Bin LAGALLO yangdiajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum telah membenarkanidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan dan menyatakan sudahmengerti atas dakwaan tersebut dan pada saat Terdakwa didengar keterangannyaia

Menyatakan Terdakwa ANTA Alias LABOTA Bin LAGALLO telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

.=> Bahwa setahu saksi dari cerita orang bahwa yang pernah menggarap ataumengerjakan sawah sengketa tersebut atas suruhan Tajjawa seingat saksi adalah Longgo, LaGallo, Muh.Ahi, Jufri.=> Bahwa keluarga Tajjawa yang menyuruh orangorang tersebut untuk menggarap ataumengerjakan sawah itu adalah I Dala.= Bahwa selama orangorang tersebut mengerjakan atau menggarap sawah sengketatersebut tidak ada orang yang keberatan.SAKSISABANG bin LAMALLAU. => Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugat

sawahmilik Tajjawa karena Huseng adalah keluarga Tajjawa.e Bahwa Huseng (Tergugat XIV) disuruh oleh I Dala untuk mengerjakan sawahsengketa karena I Dala adalah anak dari Saudara Tajjawa.e Bahwa tanah sengketa tidak pernah diperjual belikan.e Bahwa pada tahun 1972 orang tua saksi pernah membajak tanah sengketa dan saatitu Tajjawa masih hidup dan Haddade yang menyuruh oang tua saksi membajak sawah itu.e Bahwa semasa hidupnya Tajjawa pernah menyuruh orang lain mengolah tanahsengketa itu yaitu Longgo, Lagallo

.=> Bahwa setahu saksi dari cerita orang bahwa yang pernah menggarap ataumengerjakan sawah sengketa tersebut atas suruhan Tajjawa seingat saksi adalah Longgo, LaGallo, Muh.Ahi, Jufri.=> Bahwa keluarga Tajjawa yang menyuruh orangorang tersebut untuk menggarap ataumengerjakan sawah itu adalah I Dala.=> Bahwa selama orangorang tersebut mengerjakan atau menggarap sawah sengketatersebut tidak ada orang yang keberatan.SAKSISABANG bin LAMALLAU.=> Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugat

Bahwa semasa hidupnya Tajjawa pernah menyuruh orang lain mengolah tanahsengketa itu yaitu Longgo, Lagallo, Muh.Ali, Jufri dan tidak pernah ada yang keberatan saatitu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SABANG BIN LAMALLAUyang telah disumpah yaitu :e Bahwa pada tahun 1970an, Mide yang menggarap sawah sengketa dan Mide disuruholeh Pemilik sawah yaitu Tajjawa.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mattekka Bin Ladong (saksi yang diajukanPenggugat) menerangkan bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik