Pemohon:
1.ANTHONIUS LAHAUBE
2.IRWANTI NIKIYULUW

Pemohon:
1.YUSMAN TAKALIUANG
2.ESTHEPINA LAHAUBE

Pemohon:
1.ANTHONIUS LAHAUBE
2.IRWANTI NIKIYULUW

Pemohon:
1.YUSMAN TAKALIUANG
2.ESTHEPINA LAHAUBE

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kemal Rivo Aprijal Lahaube bin Maurits Lahaube) terhadap Penggugat (Rafika Halaa binti Aryanto Halaa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00( tiga

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak Pemohon yang bernama Amelia Mahuno untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Hakemri Juliano Lahaube;
3. Menetapkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Mauris Lahaube (dibawah sumpah):Bahwa tanah yang menjadi masalah terletak di Desa Lolak, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa saksi tinggal di Desa Lolak sejak tahun 1993 dan sejak tahun 2015tinggal diseputaran tanah tersebut di depan Puskesmas Lolak;Bahwa Tergugat 1 membangun rumah di atas tanah tersebut sejak tahun2016;Bahwa Tergugat 1 membuat rumah tersebut karena mendapat warisan dariorang tua;Bahwa saksi tahu ukuran tanah yang dipermasalahkan adalah seluasukuran rumah yang dibangun

Mauris Lahaube, 3. Jamir Paputungan, 4.Haslinda Korompot, 5.

Ktg.tumpasan (pembukaan hutan), lalu Uloyon karena tidak mempunyai anakmengambil Dohone Paputungan dan dipelihara tinggal serumah kemudiantanah tersebut diberikan kepada Dohone Paputungan dan tanah tersebutdikelola anakanak Dohone Paputungan karena saksi pernah bekerja di tanahtersebut dan membangun sabuah (rumah kecil) diatasnya serta kedudukankakek saksi dengan nenek Uloyon adalah kakak beradik, dimana DohonePaputungan adalah anak Edi dengan ibunya bernama Uloyon;Menimbang, bahwa saksi Mauris Lahaube

Kaluku yang menerangkan pada tahun 2015 yang masuk ke tanahtersebut adalah Tergugat 1 bergantian bersamasama dengan saudarasaudaranya kemudian dihubungkan saksi Bertus Masambe yang menerangkansaat saksi kerja di tanah tersebut nanti pada tahun 2015 di komplain olehTergugat 1 dimana Tergugat 1 suruh berhenti karena tanah milik Tergugat 1 dansaksi lihat sendiri yang tinggal di tanah tersebut adalah Tergugat 1 dan TergugataMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi para Tergugat, yaituMauris Lahaube

memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ROLLY ROLAND HENDRA DUMAIS, Lahir di Pontak 7juni 1980, Umur 40tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan pegawai Honorer,beralamat di Jalan Martadinata 5, KelurahanDendengan Luar Lingkungan Il Kecamatan Tikala,Kota Manado, pendidikan terakhir SMA, StatusMenikah;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:YENIKE MARGARETHA LAHAUBE

anak korban Terdakwa tidak minum minuman keraspada waktu melakukan persetubuhan; Bahwa pada waktu bersetubuh dengan terdakwa anak korban tidakmengeluarkan darah di vagina; Bahwa persetubuhan tersebut anak korban ceritakan kepada tanteanak korban BET MALAWARE lalu tente anak korban bilang samaanak korban anton kemudian anak korban anton yang melapor kepolisi;Terhadap keterangan anak korban, terdakwa menyatakan bahwaketerangan anak korban benar dan terdakwa berkeberatan;2.Saksi ANTHONIUS LEONARD LAHAUBE

Saksi MAURITS LAHAUBE, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suami Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini berkaitan denganmasalah kendaraan mobil milik bapak Jun; Bahwa bapak Jun merupakan suami dari Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui nama lengkap dari bapak Junkarena biasa dipanggil Jun; Bahwa saksi tidak tahu merek dan nomor polisi mobil tersebut,namun saksi tahu mobil pick up warna putih; Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut