Ditemukan 5 data
1.Hanjusen Maloringan
2.Trisnawati Lahose
32 — 10
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum nama dan status anak para PEMOHON yang benar adalah DESY EIRENE MALORINGAN anak ke Satu Perempuan dari Ayah HANJUSEN MALORINGAN dengan Ibu TRISNAWATI LAHOSE;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan
Pemohon:
1.Hanjusen Maloringan
2.Trisnawati Lahose
1.DOWES DEKER ONTAK
2.ALCI LAHOSE
50 — 5
Pemohon:
1.DOWES DEKER ONTAK
2.ALCI LAHOSE
18 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin bin Sade) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusnaini binti Lahose) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
ZELPI MEDEA
Tergugat:
1.AHUSE SUMENDA
2.PANDI HAMU MEDEA
3.MEILIN MEDEA
4.NOB SILAS MEDEA
5.YOS SUDARSO MEDEA
6.DEVI MEDEA
7.FRIDA MEDEA
8.APRIN MEDEA
9.FERDINAND MEDEA
392 — 164
Saksi YAKOBUS LAHOSE: Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah tanah yang terletak di Kampung BelenganKecamatan Manganitu;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan para Tergugat adahubungan keluarga dimana para Tergugat masih termasukkeponakan dari Penggugat:Bahwa saksi tahu letak objek sengketa tersebut terletak di kampungBelengan Kecamatan Manganitu Kabupaten Kepulauan SangiheBahwa Sepengetahuan saksi didalam objek sengketa tersebutterdapat 2 (dua) buah rumah dan
Hakimberpendapat bahwa bukti surat tersebut harus dihubungkan dengan Keterangansaksisaksi dari penggugat yaitu saksi MAKNEID BAWILING, yang padapokoknya saksi menerangkan bahwa sejak tahun 1989 sampai dengan tahun1992 saksi diangkat sebagai Kepala Dusun dan pada saat itu diatas tanahHalaman 77 dari 88 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN.Thnobjek sengketa sudah ada rumah dari GOLDFRID MEDEA, namun saksi tidaktahu dasar GOLDFRID MEDEA bisa tinggal di tanah Objek sengketa tersebut,sedangkan saksi YAKOBUS LAHOSE
pada pokoknya hanya menerangkanbahwa saksi sejak tahun 1989 sampai dengan tahun 1990 saat saksibersekolah di SMP Manganitu tersebut Para Tergugat sudah tinggal ditanahobjekSON QKE1A ooo nn en nnn nnn nen enn nn nen enna nen ne ene en enna naneenennnsMenimbang, bahwa dari keterangan saksi MAKNEID BAWILING,YAKOBUS LAHOSE dan JULIUS TATODA sebagaimana telah diuraikan diatas,dapat dinilia bahwa saksisaksi tersebut tidak pernah mengetahui dasar GoldfridMadea suami dari tergugat dan orang tua dari dari
2.Okopin Soba
3.Ravenska Theofilia Manabung
4.Silwani Bukamari
5.Deysi Susanti Bukamari
6.Eflin Yul Pangandaheng
7.Aknes Suri Meau
8.Jenner Franklin Lahindo
9.Ribka Kawasa
10.Monica Diamanis
11.Ferdinand Rakinaung
12.Erwin Arifin Makadapa
13.Akmeintje Piandorong
14.Susanto Katoronang
15.Morek Akualing
16.Marhareta Midarase
17.Spandrik Darondos
18.Celsis Apner Sam Taghumingge
19.Soransiana Lahose
27 — 17
Fatrisye Kudendeng
2.Okopin Soba
3.Ravenska Theofilia Manabung
4.Silwani Bukamari
5.Deysi Susanti Bukamari
6.Eflin Yul Pangandaheng
7.Aknes Suri Meau
8.Jenner Franklin Lahindo
9.Ribka Kawasa
10.Monica Diamanis
11.Ferdinand Rakinaung
12.Erwin Arifin Makadapa
13.Akmeintje Piandorong
14.Susanto Katoronang
15.Morek Akualing
16.Marhareta Midarase
17.Spandrik Darondos
18.Celsis Apner Sam Taghumingge
19.Soransiana Lahose