Menyatakan Terdakwa Hasri Laika S.Pd bin Laika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana :-HASRI LAIKA ,S.Pd.I Bin LAIKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Satrum Lailah als Laika Bin Abdul Karim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun
3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
SATRUM LAILAH Als LAIKA Bin ABDUL KARIM

Nama lengkap : Satrum Lailah als Laika Bin Abdul Karim;Tempat lahir : Lubuk Pandan;. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/20 Juli 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Lubuk Pandan Dusun Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas;. Agama : Indonesia;. Pekerjaan : Satpam PT.Lonsum Sei Lakitan Estate;Terdakwa Satrum Lailah als Laika Bin Abdul Karim ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

Menyatakan terdakwa SATRUM LAILAH ALS LAIKA bin ABDULKARIM terbukti sSecara sah dan menyakinkan bersalan melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman ,melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ,sebagaimana dalam surat dakwaan kedua;2.

memohon keringanan hukuman denga alasan terdakwa menyesaliperbuatnnya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SATRUM LAILAH BIN LAIKA

RepublikIndonesia Nomor 07 tahun 2018 tentang perubahan pengolongan Narkotikadidalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa SATRUM LAILAH BIN LAIKA BIN ABDUL KARIM,pada hari Rabu tanggal 01 Agutus 2018 sekira jam 10.00 WIB atau pada suatuwaktu pada bulan Agutus dalam tahun 2018, bertempat di Blok B Desa MargaHalaman 4 dari

Menyatakan Terdakwa Satrum Lailah als Laika Bin Abdul Karim terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama .... (.........5 ) tahun dan ...... (oe saa coma ) bulan;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon, adalah Ayah dari anaknya yang belum dewasa yaitu : Laika Bilgina.

mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 5 Januari 1997 di GarutJawa Barat telahdilangsungkan pernikahan secara agama Islam antara Bambang WijayaKusuma (Pemohon) dengan seorang Perempuan bernama : Titin Ertina,pernikahan mana telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :876/29/1/1997, tanggal 6 Januari 1997 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Titin Ertina tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Laika

Menyatakan bahwa Pemohon, adalah Ayah dari anaknyayang belum dewasa yaitu : Laika Bilgina. Perempuan lahir di Garuttanggal 21 Agustus 2008 ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205LT30032110232, atasnama LAIKA BILGINA, yang dikeluarkan tanggal 6 April 2011 olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut.Surat tersebut diberi tanda P4;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 96/Pd.P/2018/PN.Git5. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474.3/184Kec/2018,tanggal 21 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Camat TarogongKidul. Surat tersebut diberi tanda P5 ;6.

Bahwa isteri Pemohon bernama Titin Ertina ;7 Bahwa Pemohon dengan Titin Ertina telah melangsungkanpernikahan di Garut pada tanggal 5 Januari 1997 danpernikahannya telah tercatat di kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut ;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 96/Pd.P/2018/PN.GitBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Titin Ertina telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Laika Bilgina,Perempuan lahir di Garut tanggal 21 Agustus 2008;Bahwa isteri Pemohon yang bernama Titin Ertina

Menyatakan bahwa Pemohon, adalah Ayah dari anaknya yang belumdewasa yaitu : Laika Bilgina. Perempuan lahir di Garut tanggal21 Agustus 2008 ;3.

/2016/PA KlikzzLaika

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Puang Nuke dan yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernama Laika dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hlm. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.KIka. Sabang;b. Janu;dan dengan mas kawin berupa persawahan 4 are;.

Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.KIkd.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ansar bin Gassing) danPemohon Il (Te,ne binti Laika) yang dilakukan di wilayah KecamatanBontocani

Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.KIkKandung Pemohon Il yang bernama Laika, sedangkan saksi nikahnyaSabang dan Janu dengan mas kawin berupa persawahan 4 are; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 21 tahun sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa para Pemohon mengajukan Isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansar bin Gassing) danPemohon Il (Te,ne binti Laika) yang di langsungkan pada tanggal 3 Maret2000 di Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Utara, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Menyatakan bahwa nama NORMA dengan nama orang tua GOLILING sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Surat Pendaftaran Pergi Haji, Tanda Setoran BPIH, dan Surat Keterangan bahwa Pemohon benar-benar mempunyai 2 (dua) nama yaitu NORMA LILING Alias NORMA GOLILING LAIKA dengan nama NORMA LILING sebagaimana yang tercantum dalam Paspor adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon.3.

permohonan ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon kiranya Bapak/lbuHakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang dapat memeriksa dan menetapkanhalhal sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menyatakan bahwa nama NORMA dengan nama orang tua GOLILINGsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga,Surat Pendaftaran Pergi Haji, Tanda Setoran BPIH, dan Surat Keteranganbahwa Pemohon benarbenar mempunyai 2 (dua) nama yaitu NORMA LILINGAlias NORMA GOLILING LAIKA

NORMA LILINGdanNORMA GOLILING LAIKA adalahbenar orang yang sama ;Bahwa nama panggilan pemohon kalau dirumah pemohon sering ada yangpanggil dengan nama RAHMA dan ada juga yang sering panggil dengannama NORMA ;Bahwa pemohon tinggal di JI.

Kulo Kab.Sidrap sudah lama dan tidak pernah meninggalkan kampung ;Bahwa tuju~an Pemohon mengajukan kesetaraan nama karenasepengetahuan saksi Pemohon ingin melaksanakan ibadah Haji untukkelengkapan administrasi;Bahwa saksi tahu nama orang tua pemohon yakni GOLILING Bin LAIKA(bapak Pemohon) dan CAPPUNDUNG (ibu Pemohon);Bahwa Pemohon mempunyai saudara dari orang tua pemohon GOLILING BinLAIKA dan CAPPUNDUNG yakni M.

;Bahwa nama Pemohon NORMA LILINGdanNORMA GOLILING LAIKA adalahbenar orang yang sama ;Bahwa nama panggilan pemohon kalau dirumah pemohon sering ada yangpanggil dengan nama RAHMA dan ada juga yang sering panggil dengannama NORMA ;Bahwa pemohon tinggal di JI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon dari Waode Annisa Mariyani menjadi Waode Annisa Mariyani Baisu, dan mengubah bulan kelahiran anak Pemohon tersebut dari 22-Januari-2003 menjadi 22-Februari-2003, dan mengubah nama ibu yang tertera dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut dari Saida Baisu menjadi Saida Laika Latto;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu untuk memberikan catatan penggir tentang penambahan nama dari Waode Annisa Mariyani menjadi Waode Annisa Mariyani Baisu, dan mengubah bulan kelahiran dari 22-Januari-2003 menjadi 22-Februari-2003, dan mengubah nama ibu yang tertera dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon dari Saida Baisu menjadi Saida Laika Latto di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang akan di terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan

Bawha Anak Pemohon ingin mengubah nama ibu yang tertera di Akte kelahiranAnak Pemohon dari Saida Baisu Menjadi Saida Laika Latto.5. Bahwa alasan Anak pemohon ingin memperbaiki kesalahan yang ada di AkteKelahiran karena ingin mengikuti Ijazah SD nomor : DN18 Dd 0000988Berdasarkan halhal tersebut di atas anak pemohon bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Klas IA Palu kiranya berkenan untuk menghadirkan pemohon keHalaman 1 dari 9 Penetapan.

Memerintahkan kepada anak pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu untuk memberikan catatan penggirtentang penambahan nama dari Waode Annisa Mariyani menjadi Waode AnnisaMariyani Baisu, dan mengubah bulan kelahiran dari 22Januari2003 menjadi 22Februari2003, dan mengubah nama ibu yang tertera di akte kelahiran anakpemohon dari Saida Baisu menjadi Saida Laika Latto di dalam Akta Kelahirananak pemohon yang akan di terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil

No.65/Pdt.P/2020/PN.PalBahwa nama yang benar nama ibu saksi adalah Saida Laika LattoBahwa terhadap permohonan ini tidak ada yang keberatan;Terhadap keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar;2.

keberatan terhadap permohonan ini;Terhadap keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar;3. saksi Maziru L Masri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pernah tinggal dirumahPemohon;Bahwa nama anak Pemohon Waode Annisa Mariyani Baisu tidak samadengan yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon;Bahwa bulan kelahiran anak Pemohon pun beda dengan jjazah;Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 22 Februari 3003;Bahwa nama istri Pemohon adalah Saida Laika

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon dariWaode Annisa Mariyani menjadi Waode Annisa Mariyani Baisu, dan mengubahbulan kelahiran anak Pemohon tersebut dari 22Januari2003 menjadi 22Februari2003, dan mengubah nama ibu yang tertera dalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon tersebut dari Saida Baisu menjadi Saida Laika Latto;3.

Nursin Laika bin Enteding Laika, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaMayayap, Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai pada 12 Februari2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung(saudara ayah

mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Mayayap, Kecamatan Bualemo,KabupatenBanggal, pada 12 Februari 2017, dengan wali nikah pamankandung (Ssaudara ayah) Pemohon II bernama Rustam Alikarena ayahPemohon Il telah meninggal, yang ijab kabulnya diucapkan langsung olehwalinya tersebut, dengan maskawin berupa berupa uang sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Hasdik dan Nursin Laika

, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituNursin Laika bin Enteding Laika dan Irwan Ambi bin Anwar Ambi, para saksitersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan

hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 12 Februari 2017 di Desa Mayayap, Kecamatan Bualemo,KabupatenBanggai, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama Rustam Ali karena ayah Pemohon Il telah meninggalyang ijab kabulnya diucapkan langsung oleh walinya tersebut , denganmaskawin berupa berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Sseratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Hasdik dan Nursin Laika

Nursin Laika bin Enteding Laika, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa TransMayayap, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, sebagai pada 16April 2020;Hal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Hendra Landake karena ayah Pemohon II telahmeninggal:;Bahwa yang menikahkan adalah dinikahkan langsung oleh walinyatersebut ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Invan Ambi danNursin Laika;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl

Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.Lwk Bahwa yang menikahkan adalah dinikahkan lawanngsung olehwalinya tersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Iran Ambi danNursin Laika; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi

Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.Lwktelah meninggal, yang jjab kabulnya diucapkan langsung oleh walinyatersebut, dengan maskawin berupa berupa uang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Irwan Ambi dan Nursin Laika, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta

bin Enteding Laika dan Irwan Ambi bin Anwar Ambi, para saksitersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisahsatu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimaHal. 6 dari 11 Hal.

No.293/Pdt.P/2018/PA Dgtahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Asri dan yang menikahkan adalah ImamMesjid yang bernama Yamaludin dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Sumadi dan Laika dengan mas kawin berupa Uang Rp110.000, dibayar tunai;3.

dengan Pemohon II pada tanggal 20September 1997;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 32 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Jandaberumur 18 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Asri dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Yamaludin;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Sumadi dan Laika

Pemohon II pada tanggal 20September 1997; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 32 tahun, sedangkan status Pemohon Il adalah Jandaberumur 18 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Asri dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Yamaludin; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Sumadi dan Laika

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Asri yang selanjutnya memberi tauliyahkepada Imam Mesjid bernama Yamaludin, saksisaksi nikahnya adalahSumadi dan Laika dengan mahar berupa Uang Rp 110.000, dibayartunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan

Menyatakan bahwanama NORMA LILING sebagaimanatercatatdalamPaspor No. 495074 diubahmenjadi NORMA GOLILING LAIKA, lahirtanggal 31 Desember 1952;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

mempersingkat uraian penetapan iniselanjutnya menunjuk kepada segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana telah tercatat dalam berita acara persidangan yang harus dianggapsebagai satu kesatuan dan telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana yang telahdiuraikandiatas ;Menimbang, bahwadalamsuratpermohonanya,Pemohonpadapokoknyamendalilkanadanyaperbedaannamapemohonyangsebenarnyayaitudari Norma LILING menjadi Norma GOLILING LAIKA

GolilingLaikaadalahmerupakan orang yang sama,danGolilingLaikaadalanmerupakannamaBapakdariPemohon Norma;Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangantersebutdiatas Hakim berpendapatnamaNorma (P1 s/d P5)maupun Norma Liling(P7) dannama NormaGolilingLaikasebagaimanadalambuktisurat (P6) adalah orang yang sama;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktadiatas, makapetitumpemohonyang menyatakanbahwanama NORMA LILINGtanggallahir 31 Desember 1952sebagaimananama yang terteradalamPaspor (P7) berubahmenjadiNORMAGOLILING LAIKA

Menyatakan bahwanama NORMA LILING sebagaimanatercatatdalamPasporNo. 495074 diubahmenjadi NORMA GOLILING LAIKA, lahirtanggal 31Desember 1952;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari :SELASA, tanggal 11 Oktober 2016 olehkami : HJ.NUR AFIAH, SH.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Rusdin dan yang menikahkan adalah ImamMesjid yang bernama Laika dan dihadiri saksi Nikah yang bernamaBaliada dan Muslimin dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunai;3.

No.291/Pdt.P/2018/PA DglBahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 24 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Rusdin dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid bernama Laika;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000,dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Baliada dan Muslimin;Bahwa perkawinan

No.291/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Rusdin dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Laika; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000,dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Baliada dan Muslimin; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah

tauliyah kepada Imam Mesjid bernama Laika, saksisaksi nikahnyaadalah Baliada dan Muslimin dengan mahar berupa Uang Rp110.000,dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Lasau dan yang menikahkan Imam Masjid serta dihadirisaksi nikah bernama Laika dan Yusuf P dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islammapun peraturan perundangundangan

Laika bin Laujama, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bomba, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikah padatanggal 9 November 1998 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, di rumah orang tua Pemohon II,yang menikahkan imam Masjid Al Amin, Kecamatan Marawola bernamaYama dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama

Lasaudengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 11.000, (sebelas riburupiah), dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Laika dan Yusuf P;> Bahwa pada saat akad Nikah Pemohon Pemohon II berstatus jejakadan perawan, keduanya tidak ada hubungan darah atau pun sesusuan,dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut;> Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam dan telah mempunyai 2 orang anak:> Bahwa Pemohon dan Pemohon I tidak

dilaksanakan pada tanggal 9November 1998 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola di rumah orang tua Pemohon II yang menikahkan imam Masjid AlAmin, Kecamatan Marawola bernama Yama dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Lasau dengan mas kawin berupa uang sejumiah Rp11.000, (sebelas ribu rupiah), dan yang bertindak sebagai saksi dalampernikahan tersebut adalah Laika dan Yusuf P, keduanya tidak ada hubungandarah, sesusuan dan tidak terhalang oleh norma Agama Islam dan peraturanperundangundangan

adalah suami istri sah menikah padatanggal 9 November 1998 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, di rumah orang tua Pemohon I,yang menikahkan imam Masjid Al Amin, Kecamatan Marawola bermamaYama dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Lasaudengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 11.000, (sebelas riburupiah), dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Laika dan Yusuf P:> Bahwa pada saat akad Nikah Pemohon Pemohon Il berstatus jejakadan

No.282/Pdt.P/2018/PA Dgltahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandungPemohon Il yang bernama Sukran dan yang menikahkan adalahImam Mesjid yang bernama Laika dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Sidin dan Sumadin dengan mas kawin berupa Uang Rp110.000, dibayar tunai;3.

PamanPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Juli 2016;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda berumur54 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan berumur32 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon IIbernama Sukran dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid bernama Laika

Ipar Pemohon I,saksi mengaku sebagai Kakak Pemohon Il, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Juli 2016; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda berumur54 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan berumur 32tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIbernama Sukran dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid bernama Laika

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Sukran yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Laika, saksisaksi nikahnyaadalah Sidin dan Sumadin dengan mahar berupa Uang Rp 110.000,Hal. 7 dari 11 Hal. Pen.

Laika bin Laika) dengan Pemohon II (Hajirah binti Ningko) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2008 di Desa Kambutu, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-una;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Jado dan yang menikahkan adalah ImamMesjid yang bernama Laika dan dihadiri saksi Nikah yang bernamaSidin dan Sumadin dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunai;3.

para Pemohon, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Mei 2009;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 27 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 18 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Jado dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Laika

Kabupaten Sigi, saksi adalah Kepala Desa paraPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Mei 2009; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 27 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 18 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Jado dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Laika

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Jado yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Laika, saksisaksi nikahnyaadalah Sidin dan Sumadin dengan mahar berupa Uang Rp 110.000,Hal. 7 dari 11 Hal. Pen.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Namurudin dan yang menikahkan adalahImam Mesjid yang bernama Laika dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Sampe dan Sumadin dengan mas kawin berupa Uang Rp110.000, dibayar tunai;3.

dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03Februari 2008;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 22 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Namurudin dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid bernama Laika

No.294/Pdt.P/2018/PA DgPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03Februari 2008; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 22 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Namurudin dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid bernama Laika; Bahwa

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Namurudin yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Laika, saksisaksi nikahnyaadalah Sampe dan Sumadin dengan mahar berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,Hal. 7 dari 11 Hal. Pen.

No.281/Pdt.P/2018/PA Dgltahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Yante dan yang menikahkan adalah ImamMesjid yang bernama Laika dan dihadiri saksi Nikah yang bernamaSidin dan Sumadin dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunal;3.

Pemohon, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Juli 2000;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 21 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon IIbernama Yante dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Laika

No.281/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Juli 2000; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 21 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandungPemohon IIbernama Yante dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Laika; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai;

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Pamankandung Pemohon II bernama Yante yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Laika, saksisaksi nikahnyaadalah Sidin dan Sumadin dengan mahar berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunai dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandungPemohon Il yang bernama Bata dan yang menikahkan adalah ImamMesjid yang bernama Laika dan dihadiri saksi Nikah yang bernamaSidin dan Sumadin dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunal;3.

DglPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22Agustus 2002;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 18 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung PemohonIl bernama Bata dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Mesjid bernama Laika

No.280/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22Agustus 2002; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 18 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandungPemohon IIbernama Bata dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Laika; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah PamankandungPemohon II bernama Bata yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Laika, saksisaksi nikahnyaadalah Sidin dan Sumadin dengan mahar berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunai dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan

sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 14 April 2007, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 769/Pdt.P/2018/PA Dgl.2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon Il yang berstatus perawan dalam usia 23 tahun dinikahkanmenurut agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sukiman, yang menikahkan imam Masjid bernama Laika

Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bomba,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid bernama Laika

Azwar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bomba, KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II sebagai paman; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid bernama Laika atas

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon yang berstatus jejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II yangberstatus perawan dalam usia 23 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal14 April 2007 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSukiman, yang menikahkan imam Masjid bernama Laika

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Judo dan yang menikahkan adalah ImamMesjid yang bernama Laika dan dihadiri saksi Nikah yang bernamaSidin dan Sumadin dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunai;3.

Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20September 1997;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 22 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Judo dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Laika

No.279/Pdt.P/2018/PA Dgdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20September 1997; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 22 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Judo dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Laika; Bahwa mahar dalam perkawinan

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Judo yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Laika, saksisaksi nikahnyaadalah Sidin dan Sumadin dengan mahar berupa Uang Rp 110.000,Hal. 7 dari 10 Hal. Pen.