Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • yang menerangkan sebagai berikut; Bahwa benar saya sebagai calon suami dari seorang perempuanbernama Alfi Lailatul Muniroh; Bahwa saya bergaul dengan Alfi Lailatul Muniroh sudah sejaktahun 2018; Bahwa dalam pergaulan tersebut benar kami telah bergaul sudahsangat dekat dan erat; Bahwa saya bermaksud ingin menikahi Alfi Lailatul Munirohkarena saya dan Alfi Lailatul Muniroh sudah saling cinta mencintai dankami tidak mau berpisah; Bahwa benar saya dan orang tua saya telah datang kerumahorang tua Alfi Lailtul
    Babakan Rt 013 Rw 06 ,DesaSukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi; Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: ya saksi kenal dengan calon istri Kurnia Hermawan bernam Alfi LailatulMuniroh, karena saksi sebagai ayah kandung Kurnia Hermawan; Bahwa Pemohon datang ke pengadilan Agama dalam rangkamengajukan dispensasi nikah antara Alfi Lailtul Muniroh denganKurnia Hermawan; bahwa saksi tahu Alfi Lailatul Muniroh belum cukup umur untukmenikah
    telah siap untuk menikah baik lahirmaupun batin, mereka juga telah menjalin hubungan / pacaran sudah cukuplama sejak tahun 2018, Disamping itu mereka juga menyatakan bahwa merekatelah bergaul sedemikian dekat dan erat dikhawatirkan melanggar normanorma agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 adalah merupakahbukti otentik bahwa keduanya beragama Islam dan berdomisili di wilayahhokum Pengdilan Agama Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4,adalah fakta bahwacalon istrri (Alfi Lailtul
    18 (lima belas) tahun, namun faktanyamenunjukan bahwa perkembangan jiwa raga anak tersebut dapat dipandangcukup mampu dan dewasa untuk bisa membina rumah tangga dengancalonnya secara baik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Oyim Hermawan dan Mamur bahwa secara medis danfisikologis baik calon istri maupun calon suami dalam keadaan sehat walafiat;Menimbang bahwa disamping itu majelis Hakim juga berpendapatbahwa, pernikahan antara anak para Pemohon sdri Alfi Lailtul
Register : 06-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakaksepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dulu adalah istri dari SUAMI PEMOHON, namunsudah bercerai pada tahun 2017 di Pengadilan Agama Batang; Bahwa Pemohon dengan Fatkhurrohman dikaruniai Seorang anakperempuan bernama ANAK KANDUNG, umur 13 tahun; Bahwa saksi mengetahui SUAMI PEMOHON sudah meninggaldunia pada tanggal 26 Februari 2021 karena sakit; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perwalian atas anakFatkhurrohman dengan PENGGUGAT bernama Azkia Lailtul
    Kabupaten Batang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah suami(sambung) Pemohon; Bahwa Pemohon dengan suami terdahulu mempunyai anakbernama IBU KANDUNG, umur 13 tahun; Bahwa saksi mengetahui SUAMI PEMOHON sudah meninggaldunia pada tanggal 26 Februari 2021 di Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, karena sakit; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perwalian atas anakFatkhurrohman dengan PENGGUGAT bernama Azkia Lailtul
Register : 15-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 43/Pdt.P/2024/PA.Sr
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
170
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Bunga Lailtul Tri Rohmandhoni Binti Daman untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Agus Santoso bin Suti;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 741/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama : Putri Lailtul Jannah, umur17 bulan dan sekarang ikut Penggugat ; ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram,dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun rumah tangga Pengugat dan Tergugat sering terjadiperselishan dan pertengkaran yang disebakan karena :a. Tergugat sering pergi meninggalkan penggugat ;b.
Register : 27-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1695/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUGUM GUMILAR Bin ASEP SAPUTRA) terhadap Penggugat (WITRI LAELTUL QODAR Alias WITRI LAILTUL QODAR Binti WASMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2015/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Rendi Pratama bin Makmurkepada Penggugat Ilfa Armantha Lailtul binti Mantang;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh
Register : 13-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 70/Pdt.P/2016/PN.Psr
Tanggal 21 Desember 2016 — SUHARTONO
523
  • Panggungrejo, Kota Pasuruan, dengan demkiansecara relatif Pengadilan Negeri Pasuruan berwenang untuk memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda bukti P.3 yang berupa fotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Laihtul Fitriya, maka dapat diketahui bahwa Lathtul Finya dibhirkanpada tanggal 1 Januari 1999 sehngga saat im mash bers 17 tahun, sedangkan sebagaimana dalampasal 330 BW usa dewasa adakh apabih seseorang tehh berusa 21 tahun atau teh menkah, dan okhkarena usa Lailtul
Register : 30-03-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PATI Nomor 0821/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • menjadi pertengkaran, sedangkan cekcok tersebutpenyebabnya adalah tergugat sering keluar malam dan kembali ke rumah pukul06.00 Wib, bulan Desember 2013 tergugat memukul bagian muka dan tubuhpenggugat, lalu Tergugat pulang kembali ke rumah orang tua Tergugat, keduanyaberpisah 1 tahun 3 bulan, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugatadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, untuk meneguhkan dalil tersebut dalam pembuktian Penggugatmengajukan saksi saksi Penggugat bernama Lailtul
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., lahir di Sidoarjo 15 Desember 2009, umur 08 tahun, berada dalam asuhan (Hadlonah) Penggugat (Lailtul Achadia);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.472.000,- ( empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );