Ditemukan 56 data
42 — 3
Menyatakan Terdakwa ABD RAHMAN Alias LAKEMMANG Bin ACONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa ABD RAHMAN Alias LAKEMMANG Bin ACONG oleh karenanya dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut.3. Memulihkan hak terdakwa ABD RAHMAN Alias LAKEMMANG Bin ACONG tersebut dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya : 4.
Pidana- ABD RAHMAN Alias LAKEMMANG Bin ACONG
PUTUSANNomor : 12/PID.B/2012/PN.PINRANG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ABD RAHMAN Alias LAKEMMANG BinACONG ;Tempat Lahir : Pinrang ;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/31Desember 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa ABD RAHMAN Alias LAKEMMANG BinACONG telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
H Mahmudbahwa uang hasil penjualan gabah sudah ia terima, logikanyaterdakwa memenuhi permintaan saksi korban tersebut untukmemanasmanasi/membuat emosi H Mahmud untuk itu JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terhadap pernyataan Jaksa PenuntutUmum tersebut Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa ABD RAHMAN Alias LAKEMMANG
MAHMUDUMAR selaku pemilik mengalami kerugian sebesar Rp.7.935.000,(tujuh juta Sembilan ratus tiga puluh lima riburupiah) Perbuatan terdakwa ABD RAHMAN Alias LAKEMMANG BinACONG tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam pasal 368 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa/penasehat hukum terdakwa telah mengajukan eksepsisebagai berikut :1.
bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum.Membebaskan terdakwa ABD RAHMAN Alias LAKEMMANG BinACONG oleh karenanya dari dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut.Memulihkan hak terdakwa ABD RAHMAN Alias LAKEMMANG BinACONG tersebut dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya :Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar nota timbangan gabah warna merahjambu yang tertulis jumlah gabah yang elah ditimbangdengan jumlah uang sebanyak Rp. 7. 935.000,(tujuhjuta
PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.ANDI Bin YUSUF
2.KASMAN Bin LAKEMMANG
35 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ANDI BIN YUSUF dan Terdakwa II KASMAN BIN LAKEMMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.ANDI Bin YUSUF
2.KASMAN Bin LAKEMMANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADRY RINALDY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : VICTOR MEGAWATER SITUMORANG SH,MH
28 — 7
dan KOMAR di rumahterdakwa, saksi LAKEMMANGHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 132/PID.SUS/2019/PT MKSmengatakan kepada terdakwa bagaimana apakah kamu sudah mendapatkanorang yang ingin menjual shabu dijawab oleh terdakwa ayomi kita keluarmencari orang yang menjual shabu dan saksi LAKEMMANG mengatakanayo, selanjutnya sekitar jam 14.00 wita saksi LAKEMMANG bersama denganterdakwa berangkat ke Rappang Kelurahan Panca Rijang dengan tujuan untukmembeli shabu sedangkan KOMAR menunggu di rumah terdakwa
Kemudian sekitar jam 15.30 wita, COLLONG datang danmenghampiri saksi LAKEMMANG dan menyerahkan 1 (satu) sachet Narkotikajenis shabu, setelah saksi LAKEMMANG menerima 1 (satu) sachet Narkotikajenis shabu dari COLLONG, saksi LAKEMMANG pulang ke rumahnya dan padasaat di perjalanan pulang saksi LAKEMMANG menelpon KOMAR denganmengatakan saya berada di daerah cirociroe dan saya menunggu kamu disini dijawab oleh KOMAR ok dan tidak lama kemudian KOMAR datang danmenghampiri saksi LAKEMMANG, lalu saksi LAKEMMANG
rumah saksi LAKEMMANG.
tersebut dari COLLONG yang beralamat di Rappang,yang dimana terdakwa yang membantu saksi LAKEMMANG membeli dariCOLLONG, bahwa berdasarkan informasi dari saksi LAKEMMANG anggotakepolisian melakukan pengembangan dan mendatang!
LAKEMMANG alias Attae bin MUH. ALI). Menetapkan agar terdakwa LAKEMMANG alias ATTAE bin MUH.
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Wahyudi Hayasi Bin H. Hayasi Baddu
25 — 4
bening bekasdipakai pembungkus sabu diserahkan kepada terdakwa yang olehterdakwa barangbarang tersebut disimpan di dalam saku celana depansebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa kemudian terdakwa pulang;Pada sekitar pukul 00.30 WITA. terdakwa pergi ke rumah sakit Faisal Kota Makassar untuk menemui saksi Albertus Lukas yang meminta tolonguntuk dipinjami uang karena istrinya sedang dirawat di rumah sakit,sesampainya di rumah sakit tersebut terdakwa bertemu dengan saksiAlbertus Lukas dan saksi Andi Lakemmang
Terdakwa bertemu dengan Alber di pintu gerbang rumah sakit laluTerdakwa bertemu juga dengan Andi Lakemmang alias Ammank di ruangIGD rumah sakit.
Setelah tiba di rukotersebut, saksi, Terdakwa dan Andi Lakemmang alias Ammank digeledaholeh anggota Patmor Sabhara namun barang bukti hanya ditemukanpada kantong celana sebelah kiri Terdakwa berupa 1 (Satu) sachet plastikbekas pakai yang diduga oleh petugas sebagai plastik bekas shabushabu.
11 — 6
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Lakemmang) terhadap Penggugat (Nia binti Lapodang).
PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2018/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Nia binti Lapodang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPoros Soppeng RT.002 RW. 002 Desa Teppo KecamatanTellul LimpoE Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanHerman bin Lakemmang
Hj Sauleng binti Lapodang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil.Hasna binti Lapodang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Herman bin Lakemmang
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Lakemmang)terhadap Penggugat (Nia binti Lapodang).4.
Pembanding/Terdakwa : KASMAN Bin LAKEMMANG
Terbanding/Penuntut Umum : PRASTI ADI PRATAMA, SH
19 — 10
Pembanding/Terdakwa I : ANDI Bin YUSUF
Pembanding/Terdakwa : KASMAN Bin LAKEMMANG
Terbanding/Penuntut Umum : PRASTI ADI PRATAMA, SH
42 — 10
Mappakaya dan saksi lelaki Hendra Bin Waru (ketiganyaanggota Polres Sidrap) setelah menerima perintah dari atasannya maka saksiYan Tandi Alla Bin Agus mencari lelaki Lakemmang yang diduga terlibattindak pidana Narkotika, sesampainya saksi Yan Tandi Alla Bin Agusberteman disalah satu rumah warga bertempat di jalan A.
Bakkidu KelurahanBaranti Kecamatan Baranti, saat itu saksi lelaki Yan Tandi Alla Bin Agusberteman melihat Terdakwa sedang dudukduduk kemudian saksi lelaki YanTandi Alla Bin Agus berteman mendekati Terdakwa kemudian menanyakankeberadaan lelaki Lakemmang namun pada saat itu Terdakwa langsungberdiri dan berlari meninggalkan saksi lelaki Yan Tandi Alla Bin Agusberteman selanjutnya saksi lelaki Yan Tandi Alla Bin Agus berteman melihatTerdakwa membuang sesuatu dari saku celananya saat ketiga saksi berhasilmenangkap
MAPPAKAYA (bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 september 2012, sekitarjam 13.00 wita bertempat di Baranti, Kecamatan Baranti, KabupatenSidrap ; Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan Hendra dan Yantandi Allamelakukan pengembangan dicari orang atas nama Lakemmang, setelahsampai dirumah Lakemmang, melihat Terdakwa sedang duduk diatasbalebale bersama kedua orang tuanya, kemudian Yantandi Alla bertanyamencari Lakemmang, dan Terdakwa
Mappakaya mendekati Terdakwa yang sedang dudukduduk diatas balebale untuk menanyakan keberadaan lelaki Lakemmang,kemudian saat ditanya Terdakwa langsung lari ; Bahwa kemudian saksi Hendra Bin Waru dan saksi wahba Taufiq Bin H.Mappakaya serta Yantandi Alla melakukan pengejaran terhadap Terdakwa,saat dilakukan pengejaran dilepaskan tembakan peringatan, dan dari jarak 2(meter) saksi Hendra Bin Waru dan saksi wahba Taufiq Bin H.
Bakkidu Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang untuk mencari lelaki Lakemmang ;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah tersebut saksi Hendra Bin Warudan saksi wahba Taufiq Bin H. Mappakaya mendekati Terdakwa yang sedangdudukduduk diatas balebale untuk menanyakan keberadaan lelaki Lakemmang,kemudian saat ditanya Terdakwa langsung lari, lalu saksi Hendra Bin Waru dansaksi wahba Taufiq Bin H.
12 — 8
PENETAPANNomor 571/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lakemmang bin H. Malliweng, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kelurahan WetteE,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon I.Hj.
Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lakemmang bin H. Malliweng) denganPemohon Il (Hj. Bungatang binti Lademmu) yang terjadi pada tanggal 07 Januari1981 di Kelurahan Wettee, kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang..3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lakemmang bin H. Malliweng) denganPemohon Il (Hj. Bungatang binti Lademmu) yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 1981 di Kelurahan Wettee, kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang..3.
25 — 13
Hj Sauleng binti Lapodang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil.Hasna binti Lapodang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Herman bin Lakemmang
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Lakemmang)terhadap Penggugat (Nia binti Lapodang).4.
32 — 15
Hj Sauleng binti Lapodang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
Hasna binti Lapodang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Herman bin Lakemmang
70 — 21
Hj Sauleng binti Lapodang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil.Hasna binti Lapodang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Herman bin Lakemmang
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Lakemmang)terhadap Penggugat (Nia binti Lapodang).4.
54 — 12
Hj Sauleng binti Lapodang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
Hasna binti Lapodang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Herman bin Lakemmang
19 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yusuf bin Lakemmang) dengan Pemohon II (Sitti Rohani binti Tahang) yang dilangsungkan pada tanggal 08 April 1992 di Desa Muara Tinobu, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;4.
PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2018/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusuf bin Lakemmang, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswastaan, bertempat tinggal di Desa MuaraTinobu, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnyadisebut sebagai
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (YUSUF Bin LAKEMMANG)dengan Pemohon Il (SITTI ROHANI Binti TAHANG) yang dilangsungkanpada tanggal 08 April 1992 di Kelurahan Muara Tinobu, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.
dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1992, di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Muara Tinobu, Kecamatan Lasolo, Kabupaten KonaweUtara;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi moelihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaYusuf bin Lakemmang
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yusuf bin Lakemmang) denganPemohon Il (Sitti Rohani binti Tahang) yang dilangsungkan pada tanggal 08April 1992 di Desa Muara Tinobu, Kecamatan Lasolo, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;4.
55 — 19
Hj Sauleng binti Lapodang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
Hasna binti Lapodang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Herman bin Lakemmang
56 — 15
Hj Sauleng binti Lapodang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
Hasna binti Lapodang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Herman bin Lakemmang
39 — 26
Hj Sauleng binti Lapodang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
Hasna binti Lapodang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Herman bin Lakemmang
47 — 16
Hj Sauleng binti Lapodang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil.Hasna binti Lapodang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Herman bin Lakemmang
41 — 6
Hj Sauleng binti Lapodang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
Hasna binti Lapodang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Herman bin Lakemmang
19 — 3
Hj Sauleng binti Lapodang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
Hasna binti Lapodang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Herman bin Lakemmang
67 — 32
Hj Sauleng binti Lapodang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
Hasna binti Lapodang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Desa Teppo, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nia binti Lapodangdan Tergugat bernama Herman bin Lakemmang.
boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Herman bin Lakemmang