Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Ngj
Tanggal 24 Oktober 2016 —
202
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon nama Richi NurPratama Bin Jaenuri , umur 18 tahun Agama islam, pekerjaan Clining Servis,alamat Dusun patihan Rt 08 RW 04 Desa Patihan Kecamatan Loceret KabNganjuk dengan calon istrinya nama Angela Meyosa Yasin Binti Moch Yasinumur 17 tahun Agama Islam, pekerjaan tidak kerja alamat di dusun PenggalangRt 022 RW 07 Desa Segodorejo Kecamatan Sumobito Kab Jombang yang akandi laksankan dan dicatatkan di hadapan Pegawai pencatat nikah kantor UrusanAgama
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Termohon kurang bisa bertanggung jawab terhadap kewajibannyasebagai istri Pemohon dan terhadap kedua anakanaknya sehinggasegala kepengurusannya sering di laksankan oleh orangtuanya Termohondan adik par; 722222 n nnn nnn nnn nnn n nen ne ee5.
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1149/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • menyampaikan kesimpulan akhirmohon segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal yangdicatat dalam berita acara yang merupakan satu kesatuan dengan putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat bersabar menungga kembali Tergugat lalu mau rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, sedang Mediasi tidak dapat di laksankan
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • tidak dapat di laksankan karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, cocok dengan aslinyabermeterai cukup, terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk/bertempat tinggaldi Sambilawang Rt. 002 RW. 001, Ds.Demakan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo , maka sesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang No.7 tahun1989, Gugatan Penggugat terhadap Tergugat tersebut adalah termasukwewenang Pengadilan Agama Sukoharjo, oleh karenanya gugatan Penggugatterhadap Tergugat secara aquo formil dapat
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • apapun dan kemudian menyampaikan kesimpulanakhir mohon segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalyang dicatat dalam berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangMediasi tidak dapat di laksankan
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • apapun dan kemudian menyampaikan kesimpulanakhir mohon segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalyang dicatat dalam berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangMediasi tidak dapat di laksankan
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalyang dicatat dalam berita acara yang merupakan satu kesatuan denganputusan ;Salinan Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 4 dari 8 halamanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangMediasi tidak dapat di laksankan
Register : 19-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1300/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • menyampaikan kesimpulan akhirmohon segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal yangdicatat dalam berita acara yang merupakan satu kesatuan dengan putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat bersabar menungga kembali Tergugat lalu mau rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, sedang Mediasi tidak dapat di laksankan
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • tanggapan apapun dan kemudian menyampaikan kesimpulan akhirmohon segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal yangdicatat dalam berita acara yang merupakan satu kesatuan dengan putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedang Mediasitidak dapat di laksankan
Register : 01-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • apapun dan kemudian menyampaikan kesimpulanakhir mohon segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalyang dicatat dalam berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangMediasi tidak dapat di laksankan
Register : 08-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • apapun dan kemudian menyampaikan kesimpulan akhirmohon segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal yangdicatat dalam berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedang Mediasitidak dapat di laksankan
Register : 19-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 722 / Pdt. P / 2010 / PA. Sby
Tanggal 20 Desember 2010 — PEMOHON
112
  • pendapat Majelis Hakim, bahwa: Cac labo tg Gagall ads cle Aisa y jl is os yArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum atasPernikahanny . 0= = 200 nn noon em nem en an nn ne we a ee wee en en en Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa sepanjang mengenai permohonan isbat nikah diyakinikebenarannya bahwa antara Pemohon dengan XXXX yang pernikahannya di laksankan
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1330/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • menyampaikan kesimpulanakhir mohon segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalyang dicatat dalam berita acara yang merupakan satu kesatuan denganputusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat bersabar menungga kembali Tergugat lalu mau rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, sedang Mediasi tidak dapat di laksankan
Register : 15-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 466/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • kesimpulanakhir mohon segera diputuskan ;hal 5 dari 8 Put No 0466/Pat.G/2016/PA.SkhBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalyang dicatat dalam berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangMediasi tidak dapat di laksankan
Register : 05-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1240/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • kesimpulan akhirmohon segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal yangdicatat dalam berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat dan mau kembali rukun dengan Tergugat lagi akantetapi tidak berhasil, sedang Mediasi tidak dapat di laksankan
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama SITIHARIYANAH Binti MUH DAWAM (alm) di laksankan Pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Grabag sesuai dengan nomor Kutipan Akta NikahNo. 667/62/II/1987 tertanggal 27 Maret 1987 yang di terbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Grabab;2.
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • tanggapan apapun dan kemudian menyampaikan kesimpulanakhir mohon segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalyang dicatat dalam berita acara yang merupakan satu kesatuan denganputusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangMediasi tidak dapat di laksankan
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • kesimpulanakhir mohon segera diputuskan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halihalyang dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggap termuat danmenjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangMediasi tidak dapat di laksankan
Register : 12-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • tanggapan apapun dan kemudian menyampaikan kesimpulan akhirmohon segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal yangdicatat dalam berita acara yang merupakan satu kesatuan dengan putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedang Mediasitidak dapat di laksankan
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1204/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • kesimpulan akhirmohon segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal yangdicatat dalam berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telan berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu Termohon dan mau kembali rukun dengan Termohon lagiakan tetapi tidak berhasil, sedang Mediasi tidak dapat di laksankan