LALE DEWI SARTIKA, SH. VS HAJI IWAN SETIAWAN;

., adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa alasanalasan kasasi lainnya tidak dapat dibenarkan, karenamerupakan penilaian ternadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : LALE DEWISARTIKA, S.H., tersebut

Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi : LALE DEWI SARTIKA,S.H. tersebut:2. Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il: HajiDARMAWAN tersebut tidak dapat diterima;3. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 oleh Prof. Dr.

Pemohon:
SENNY LALE

LALE DEWI SARTIKA, DK.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian DANIEL LALE, lahir di Toraja pada tanggal 20 Juni 1949 dan telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2007 di sekitar Sulawesi Barat;
• Menghukum biaya dalam permohonan ini yang diperhitungkan hingga saat ini sejumlah Rp162.400,00 (seratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah);

Pemohon:
SENNY LALE

YUSRIL ILHAM SUMINTRO yang lahir di SEMOYONG tanggal 14 Agustus 2007 anak ke-4, laki-laki dari pasangan suami istri BOKAH dan LALE SUMIATI;

HAMDI LALE als. MENDIK

PUTUSANNomor 554/Pid.B/2014/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkandidalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa nnnnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nana ne nnn na nnnnnnn nanan canemnnnanasNama Lengkap : HAMDI LALE als.

MENDIK secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDI LALE Als. MENDIK denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetapditahan:3.

PDM.509/Denpa/TPL/06/2013 sebagai berikut : 0" DAKWAAN :Bahwa terdakwa HAMDI LALE Als.

Unsur barang siYang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana karena tidak cacatjiwanya, yang dalam perkara ini adalah HAMDI LALE Als.

Menyatakan Terdakwa HAMDI LALE als. MENDIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDI LALE als. MENDIK oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 2220 n enn neroHal. 15 dari 15 Putusan Pidana Nomor 554/Pid.B/2014/PN Dps164. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pemohon:
LALE RADIAH RATNA SARI

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I Made Giri Alias Pan Lale tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;----------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;--------------------------------

I MADE GIRI Alias LALE

Nama lengkap : Made Giri Alias Pan Lale ;2. Tempat lahir : Tabanan Baturiti ;3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/ 31 Desember 1959 ;4. Jenis kelamin LEIKI TAK $eennanee nae enemies5. Kebangsaan 9 66. Tempat tinggal :Banjar Dinas Baturiti Kaja, Desa Baituriti,Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan ;7. Agama : Hindu 58. Pekerjaan SOD Ir j 22+ 272222 222Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 Agustus2.

Menyatakan Terdakwa MADE GIRI Alias PAN LALE telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo. Pasal 2 UU RI No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam Dakwaan Kedua ;2.

membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu Rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiDErDUALANNYAa j = wn = nnn noe nnn ne nnn nn nnn ne ne non nn nee tee nnn nnn ee cee nee naeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MADE GIRI Als PAN LALE

,anggota Reskrim Polda Bali mendapatkan informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan bahwa di sekitaran Banjar Dinas Baturiti Kaja, DesaBaturiti, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan, ada orang yangmenjual nomor togel jenis TSSM, dan setelah dilakukan pengamatan danbertempat di sebuah rumah di Banjar Dinas Baturiti Kaja, Desa Baturiti,Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan melihat terdakwa MADE GIRIals PAN LALE sedang mencocokkan keluaran nomor togel TSSM dari parapemasang sehingga langsung

Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian 5 222222 2 ono nnn nnn nnn noe nnn non noe nen cee neeKEDUA:Bahwa terdakwa MADE GIRI Als PAN LALE pada hari Minggu tanggal 24Juli 2016 sekira pukul 19.00 wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli2016 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di sebuahrumah di Banjar Dinas Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah

.- HAJAH LALE FATMAH alias HAJAH LALE SAADAH, DKK

Bahwa oleh karena Para Penggugat selaku ahli waris Lalu Adnan jarang ke tanahsengketa, maka tanpa sepengetahuan dan seijin dari Para Penggugat telah ikut pulamembangun rumah sederhana di atas tanah sengketa yaitu Tergugat 9 (Lale Masitah)dan bangunan rumah tersebut masih ada di atas tanah sengketa sampai sekarangmeskipun dalam keadaan kosong karena telah ditinggalkan Lale Masitah;Diperbaiki menjadi, Bahwa oleh karena Para Penggugat selaku ahli waris LaluAdnan jarang ke tanah sengketa, maka tanpa

sepengetahuan dan seijin dariPara Penggugat telah dibangun rumah sangat sederhana yang dulu ditempatiseorang bernama Lale Masitah dan sekarang rumah tersebut kosong karenatelah ditinggal Lale Masitah dan telah terkena pembebasan pelebaran jalan1010.11.jurusan Praya Batujai, sehingga tinggal menunggu waktu untuk dilakukanpenggusuran ;Bahwa setelah Mamiq Nurminah dan Inaq Murtadi meninggal dunia, maka ParaTergugat telah mengklaim tanah sengketa sebagai tanah peninggalan/tanah warisanMamiq Nurminah

Masitah (Ponakan dari Lalu Kartalam Alias Mamiq Nurminah)dan semenjak dua bulan lalu karena Lale Masitah sudah tua dan sakitsakitanmaka Lale Masitah tinggal bersama kerabat yang lain dan terhadap rumah itutetap dikuasai oleh Para Tergugat ;.

Banun, Lale Maemunah dan Lale Mutiara sertasaudara saya yang lakilaki yaitu Lalu Iskandar ;Bahwa benar tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah tanah milikkakek kami Lalu Adnan alias Mamiq Sriatun ;Bahwa benar dulu paman kami Lalu Puje yang memelihara tanah sengketa, namunkarena beliau adalah Pegawai Negeri beliau tidak tinggal di Batujai tetapi tinggalditempat tugasnya yaitu di Desa Mujur Kecamatan Praya Timur sehingga hanya bisasewaktuwaktu saja melihat atau datang ketanah sengketa

Bahwa benar ayah kami adalah Lalu Abdurrahman meninggal dunia denganmeninggalkan anak yaitu Lale Sri Banun, Lale Maemunah dan Lale Mutiara sertasaudara saya yang lakilaki yaitu Lalu Iskandar ;3. Bahwa benar tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah tanah milikkakek kami Lalu Adnan alias Mamiq Sriatun ;4.

ANWAR HASAN alias LALE DAN KAWAN

PUTUSANNomor 410 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.N amaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanDesa Tangkiang, ANWAR HASAN alias LALE ;: Bitung ;: 47 Tahun/10 Juni 1967 ;: Lakilaki :: Indonesia ;Kecamatan

Menyatakan Terdakwa ANWAR HASAN alias LALE bersalan melakukantindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan" sebagaimana diatur dalamHal. 8 dari 30 hal. Put. No. 410 K/PID/2016Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 56 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa ANWAR HASAN aliasLALE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara ;.

Melepaskan Terdakwa ANWAR HASAN alias LALE dari segala tuntutanhukum ;. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya ;. Memerintahkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) lembar rincian hitungan pembagian tagihan KM.

Keterangan Terdakwa :Terdakwa ANWAR HASAN alias LALE pada pokoknya menerangkan :Hal. 27 dari 30 hal. Put.

No. 410 K/PID/2016hukum dengan sebagaimana mestlinya, sehingga konsekuensinya sependapatdengan kami Penuntut Umum dan telah ditemukan syarat minimum pembuktianyakni adanya alat bukti kKeterangan saksi, alat bukti kKeterangan Terdakwa danalat bukti petunjuk dari Terdakwa ANWAR HASAN alias LALE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Pasal 374 KUHP Jo.

Menyatakan terdakwa ARIFIN WS als LALE ANAK WANSULIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN MENGHASUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIFIN WS als LALE ANAK WANSULIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARIFIN WS als LALE ANAK WANSULIT

Reg.Perk.PDM99/SBSAR/03/2013, yang pada pokoknya agarMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memutus sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ARIFIN WS ALS LALE ANAK WANSULITtelah bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, dimuka umum dengan lisan atau tulisanmenghasut supaya melakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasanterhadap penguasa umum atau tidak menuruti baik ketentuan undangundang atau

Jadi unsur barang siapa di sini menunjuk pada orang yang melakukan sebuahdelik (perbuatan/tindak pidana).Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalah terdakwaARIFIN WS als LALE ANAK WANSULIT yang identitasnya seperti dalam suratdakwaan dan selama dalam persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas danterang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, UU .No.8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasal pasal yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ARIFIN WS als LALE ANAK WANSULIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN MENGHASUT?

;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIFIN WS als LALE ANAKWANSULIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kemeja lengan panjang warna merah muda merk wessaint laurent;e 1 (satu) potong celana panjang jeans merk Levis Denim;e 1 (satu) buah topi warna putih ada

IJUH Bin LALE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan minyak bumi tanpa izin usaha penyimpanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. JUHRI Alias H. IJUH Bin LALE dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikalau dikemudian hari terdakwa dengan putusan Hakim dinyatakan bersalah melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir ;4.

IJUH Bin LALE, dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :- 5 (lima) buah drum ;- 6 (enam) buah jerigen ukuran 35 liter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Bahan bakar minyak jenis minyak tanah sebanyak 1.200 liter ;Dirampas untuk Negara ;5. Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

IJUH Bin LALE

IWJUH Bin LALE, bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penyimpanan minyak dan gasbumi tanpa izin usaha penyimpanan, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 53 huruf c jo Pasal 23 ayat (2) huruf c Undangundang RINomor : 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;2.

JUH Bin LALE pada hari Sabtutanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Jalan PangeranAntasari Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.

IJUH Bin LALE sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c jo Pasal 23 ayat (2)huruf c Undangundang RI Nomor : 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut, serta tidak mengajukankeberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahdidengar dipersidangan sebagai berikut :1.

IJUH Bin LALE, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekira jamm 07.00 Wib di Das Barito rumah lanting Jalan PangeranAntasari Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.

IJUH Bin LALE, denganpidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah drum ; 6 (enam) buah jerigen ukuran 35 liter ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Bahan bakar minyak jenis minyak tanah sebanyak 1.200 liter ;Dirampas untuk Negara ;5.

Menyatakan perbuatan terdakwa I ANWAR HASAN alias LALE bukan tindak pidana;3. Melepaskan terdakwa I ANWAR HASAN alias LALE dari segala tuntutan hukum;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa I dalam kemampuan, Kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar rincian hitungan pembagian tagihan KM.

Mei 2012 sebesar Rp. 51.583.125,-- 1 (satu) lembar asli nota pembayaran tanggal 12 juni 2012 sebasar Rp. 95.447.343,-.- 1 (satu) lembar asli nota pembayaran tanggal 16 - 2012 sebesar Rp. 6.171.000,-- 1 (satu) lembar asli nota pembayaran tanpa tanggal sebesar Rp. 56.785.901,-.- 1 (satu) lembar asli nota pembayaran tanggal 17 Juli 2012 sebesar Rp. 36.135.000,-- 1 (satu) lembar asli nota pembayaran tanggal 6 pebruari 2012 sebesar Rp. 89.285.096, Dikembalikan kepada saksi ANWAR HASAN Alias LALE

Pidana- ANWAR HASAN alias LALE- YULIUS PAATH

Oleh karena itumenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ANWAR HASAN alias LALE bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ANWAR HASAN alias LALEdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara ;3.

pebruari 2012 sebesar Rp.89.285.096,Dikembalikan kepada Koperasi TKBM Permata Pelabuhan Tangkiange Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah pula didengar nota pembelaan/pledooi terdakwa atas tuntutan pidana tersebut yang disampaikan secara tertulis dan telah dibacakanpada persidangan tanggal 30 April 2015, pada pokoknya mohon kiranya MajelisHakim memutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ANWAR HASAN alias LALE

Oleh karena pertanggungjawaban pidana tidak bisa diwakilkan kepadaorang lain;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan ketentuan pasal 77 KUHPKewenangan menuntut pidana hapus, jika tertuduh meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka penuntutanterhadap terdakwa Il YULIUS PAATH harus dinyatakan gugur karena terdakwa Ilmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa ANWAR HASAN alias LALE, sebagai berikut :Menimbang,

Pasal 56 ayat 1 KUHP, pasal 191 ayat 2 KUHAP dan pasalpasal lainyang terdapat pada UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan penuntutan terhadap terdakwa Il YULIUS PAATH gugur karenameninggal dunia;Menyatakan perbuatan terdakwa ANWAR HASAN alias LALE bukan tindakpidana;Melepaskan terdakwa ANWAR HASAN alias LALE dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, Kedudukan, harkat sertamartabatnya;Memerintahkan

nota pembayaran tanggal 29 Mei 2012 sebesar Rp.51.583.125, 1 (satu) lembar asli nota pembayaran tanggal 12 juni 2012 sebasar Rp.95.447.343,. 1 (satu) lembar asli nota pembayaran tanggal 16 2012 sebesar Rp. 6.171.000, 1 (satu) lembar asli nota pembayaran tanpa tanggal sebesar Rp. 56.785.901,. 1 (satu) lembar asli nota pembayaran tanggal 17 Juli 2012 sebesar Rp.36.135.000, 1 (satu) lembar asli nota pembayaran tanggal 6 pebruari 2012 sebesar Rp.89.285.096,Dikembalikan kepada saksi ANWAR HASAN Alias LALE

-LALU PUJA-LALE TEMAH alias HAJAH LALE SAADAH, DKK

TEMAH alias HAJAH LALE SAADAH, Umur 76 Tahun,Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggal di Karang Dalem, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya disebut sebagai ........ 0...

Masitah (Ponakan dariLalu Kartalam Alias Mamiq Nurminah) dan semenjak tahun lalu (2014) olehkarena Lale Masitah sudah tua dan sakitsakitan maka Lale Masitah pindah dantinggal bersama kerabat yang lain sedangkan terhadap tanah dan bangunanrumah tersebut tetap dikuasai oleh Tergugat1, Tergugat2, Turut Tergugat1dan Turut Tergugat2.5 Bahwa terhadap gugatan Penggugat posita angka 6, 7, 8, 9 dan angka 10 akanTergugat1, Tergugat2, Turut Tergugat1 dan Turut Tergugat2 tanggapi sebagaiberikut:Bahwa benar

Masitah dan Lale Munihad, dan keduanya sudah meninggaldunia;Bahwa bekas bangunan rumah Lale Masitah dan Lale Munihad sudahhabis terbongkar kena pelebaran jalan;Bahwa yang tinggal sebelum Lale Masitah dan Lale Munihad saksi tidaktahu;Bahwa saksi tidak tahu Lalu Adnan dapat darimana tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu tentang sertipikat, hanya tahu tentang SPPT;Bahwa SPPT tersebut atas nama Lalu Adnan;Bahwa saksi tahu karena saat itu saksi sendiri yang membuat karenasaksi selaku petugas PBB pada

;Menimbang, bahwa mencermati dengan saksama bukti surat Penggugat yangbertanda P1, maka diperoleh kenyataan kalau Penggugat adalah cucu dari Mamiq Adnan,dan sebagaimana keterangan saksi Penggugat HAJA LALE INDUN kalau Lalu Adnanselaku ayah kandung dari Penggugat telah meninggal dunia lebih dulu dari Mamiq Adnan(kakek Penggugat);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yakni saksit HAJA LALEINDUN, LALE ASIAH diperoleh kenyataan pula kalau Penggugat Lalu Puja memiliki duaorang saudara kandung

yakni Lale Jamilah dan Lalu Abdurahman (Vide Bukti P1) dandari keterangan saksi tersebut Lalu Adnan meninggal dunia sejak Penggugat masih kecildan Penggugat bersama saudaranya dibesarkan oleh kakek Penggugat Mamig Adnan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat yaknisaksi HAJA LALE INDUN, saksi LALE ASIAH, saksi KARIM, saksi ABDUL LALUHAFIZ, saksi MOH.

LALU PUJAMelawanLALE TEMAH alias HAJAH LALE SAADAH, Dkk.dan LALU WARDIN, Dkk. Sebagai Turut Terbanding

Raya Dasan Baru, Desa Wajageseng,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengahberdasarkan surat kuasa khusus nomor:08/SKPDT/2014/Adv.Peng tanggal 18 Desember 2014 yang didaftarkan diPengadilan Negeri Praya tanggal 18 Desember 2014nomor 135/SK.PDT/2014/PN.Pra Nomor:08/SKPDT/201 4/PN.Pya. yang semula sebagai Penggugat selanjutnya ; PEMBANDING 1.LALE TEMAH alias HAJAH LALE SAADAH, Umur 76 Tahun,Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggal di KarangDalem, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok

Bahwa dalam pertimbangan hukumnya putusan a quo halaman 34 paragrafpaling bawah dikatakan, Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yangdiajukan Penggugat yakni saksi HAJAH LALE INDUN, saksi LALE ASIAH,saksi KARIM, saksi LALU ABDUL HAPIZ, saksi MOH.

Kalau keterangan saksi Lale Hindun yangmenerangkan bahwa ia tinggal di sebelah tanah sengketa bersama Haji LaluArsad (batas sebalah Utara tanah sengketa) kemudian dalam Berita AcaraSidang hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 pada halaman 34 saksi menerangkanpernah bertemu dengan kakek Lalu Puja (Lalu Desa alias Mamigq Adnan) makaketerangan saksi Lale Hindun yang termuat dalam Berita Acara Sidang yangmengatakan, Apakah kakek Lalu Puja pernah tinggal di atas tanah sengketa?Saksi menjawab pernah.

dengan membangun gubukkecil beratap alangalang diperoleh dari cerita orang lain, padahal keterangansaksi HAJAH LALE HINDUN yang mengatakan BAPAK LAHUM pernah tinggalHal 19 dari 39 halaman Put.

No.153/Pdt/20153838Bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Pembanding/Penggugat yaknisaksi HAJAH LALE INDUN, saksi LALE ASIAH, saksi KARIM, saksi LALUHAFIS dan saksi MOH.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (SURYANOM BIN LALU SALEH) terhadap Penggugat (LALE SALMAWARTI BINTI LALU SEKAR);---------------------------------------------------------------------------------------4.

-LALE SALMAWARTI BINTI LALU SEKAR-SURYANOM BIN LALU SALEH

MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;memberi izin kepada Pemohon (Hamdi Lale bin Bolang Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nikmatika binti Nahdatul Ulamak) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Hamdi Lale bin Bolang Rahim Nikmatika binti Nahdatul Ulamak

LALE TERADI, dk vs. PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH, dkk

PUTUSANNomor 695 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.LALE TERADI;2.

LALE SEKAR KEDATON;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Dusun Karang Dalem,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lalu Wijaman,S.H., M.H., Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Dusun Wage,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus/Insidentil tanggal4 Februari 2020;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.LawanPEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK ~ TENGAH,berkedudukan di Praya, Kelurahan Praya, KecamatanPraya,

Lale Teradi, 4. LaleSekar Kedaton, 5. H. Lalu Tauhid, 6. H. Lalu Jeladri, 7. H. Lalu Abd.Kahar, 8. H. Lalu Parja, tersebut;2.

; Bahwa oleh karena sebelum kedua objek sengketa a quo beralin hakkepemilikannya kepada Tergugat IV, tanah objek sengketa tidak terbuktimilik Para Penggugat melainkan telah memiliki alas hak maka peralihanhak dari Tergugat Il kepada Tergugat IV dan peralihan hak dari TergugatIll Kepada Tergugat IV adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: LALE TERADI, dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali: LALE TERADI dan LALE SEKAR KEDATON tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

tanggal 13 September 2012, sesuai Surat Keterangan Kelahiran Kepala Lurah Rijali Nomor 474.11/56/18 tanggal 7 Agustus 2018 ;

Pemohon:
1.DEDY DANIEL MAWENE
2.LALE CHRISTINA TOMANUSSA

2010, sesuai Surat Keterangan Kelahiran Kepala Lurah Rijali Nomor 474.11/57/18 tanggal 7 Agustus 2018 ;

Pemohon:
1.DEDY DANIEL MAWENE
2.LALE CHRISTINA TOMANUSSA