Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lamassangka lasinangka
Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN.Pal.
Tanggal 13 Oktober 2016 — MAKMUR LAMASINANGKA
40718
  • MAKMUR LAMASINANGKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menguasai, Atau Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.
    MAKMUR LAMASINANGKA
    MAKMUR LAMASINANGKA bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Menguasai Atau Memiliki Hasil HutanKayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayatHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN.Pal.(1) huruf b jo Pasal 12 huruf e UndangUndang Darurat Nomor 18 Tahun2013 dalam dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
    MAKMUR LAMASINANGKA membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Setelah mendengar pledoi/pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwasecara tertulis di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa H.
    MAKMUR LAMASINANGKA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencemarandan Perusakan Lingkungan Hidup sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf e UndangUndang No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;Membebaskan terdakwa dari dakwaan dan tuntutan hukum atausetidaktidaknya melepaskannya dari segala tuntutan hukum;Menyatakan agar barang milik Terdakwa sebagaimana yang disitaJaksa Penuntut Umum dalam perkara
    MAKMUR LAMASINANGKA pada hari Selasatanggal 08 Maret 2016 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di belakang rumah terdakwa H.MAKMUR LAMASINANGKA di Desa Ojombuo Kec.Sirenja Kab.DonggalaProp.Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya .di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, akan tetapisebagian besar saksisaksi bertempat tinggal di Palu maka berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Palu berwenang
    MAKMUR LAMASINANGKA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenguasai, Atau Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi SecaraBersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/AG/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — Hj. MAENURI binti MARHAKU, dkk vs 1. MUHDAR bin LAPAPO, dkk
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jajali Lamasinangka,Selatan berbatas dengan Jalan Pasar, Barat berbatas dengan Jln. TransSulawesi;15 1/4 ha, tanah sawah terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab. Donggaladengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah milik Yusuf,Timur berbatas dengan tanah milik Yusman, Selatan berbatas dengan tanahmilik Muhamram, Barat berbatas dengan tanah milik Yusuf;Bahwa almarhum Hi.
    Jajali Lamasinangka, Selatan berbatasdengan Jalan Pasar, Barat berbatas dengan Jn. Trans Sulawesi;15 1/4ha, tanah sawah terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab. Donggala denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah milik Yusuf, Timurberbatas dengan tanah milik Yusman, Selatan berbatas dengan tanah milikMuhamram, Barat berbatas dengan tanah milik Yusuf;3Menetapkan bahwa Hi.
    Jajali Lamasinangka,Selatan berbatas dengan Jalan Pasar, Barat berbatas dengan Jln. TransSulawesi;1/4 ha, tanah sawah terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab. Donggala,dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan tanahmilik Yusuf, Timur berbatas dengan tanah milik Yusman, selatan berbatasdengan tanah milik Muhamram, Barat berbatas dengan tanah milik Yusuf;Menetapkan bahwa Hi.
    Jajali Lamasinangka,sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pasar, sebelah Baratberbatas dengan Jalan Trans Sulawesi adalah harta bawaanTergugat (Hj. Maenuri) asal harta dari orang tua Hj. Maenuri,dengan dasar adalah sebagai berikut:a Foto copy Surat Penyerahan dari Saudarasaudara Tergugat (Hj.Maenuri) tertanggal 1 Januari 1997, (foto copy baru dilampirkan)b Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 125 Desa/Kel. Tondo atasnama Hj.
    DJajali Lamasinangka,sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pasar, sebelah Barat berbatas dengan JalanTrans Sulawesi adalah bukan masuk harta bersama/harta perkawinan sehinggapatut dan beralasan hukum tidak untuk dibagi kepada ahli waris akan tetapi tetapdimiliki dan di bawah penguasaan Tergugat/Hj. Maenuri, sehingga sepatutnyaMajelis Hakim judex factie mempertimbangkan fakta di atas;Hal. 13 dari 18 hal. Put.
Register : 11-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTA PALU Nomor 9/Pdt.G/2012/PTA/PAL
Tanggal 13 Juni 2012 — Hj. MAENURI Binti MARHAKU dan SASMITA VS MUHDAR Bin LAPAPO, DKK
11341
  • Jajali Lamasinangka, selatan berbatas denganJalan Pasar, barat berbatas dengan Jin. Trans Sulawesi ;1.15. % ha, tanah sawah terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab.Donggala dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasdengan tanah milik Yusuf, timur berbatas dengan tanah milikYusman, selatan berbatas dengan tanah milik Muhamram, baratberbatas dengan tanah milik Yusuf;3. Menetapkan bahwa Hi.
    Jajali Lamasinangka, selatan berbatas denganJalan Pasar, barat berbatas dengan Jin. Trans Sulawesi ;1% ha, tanah sawah terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab.Donggala dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utaraberbatas dengan tanah milik Yusuf, timur berbatas dengan tanahmilik Yusman, selatan berbatas dengan tanah milik Muhamram,barat berbatas dengan tanah milik Yusuf;2. Menetapkan bahwa Hi.
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0241/Pdt.G/2011/PA.Dgl.
Tanggal 20 Maret 2012 — MUHDAR BIN LAPAPO dkk lawan HJ. MAENURI BINTI MARHAKU dkk
9170
  • Jajali Lamasinangka,selatan berbatas dengan Jalan Pasar, barat berbatas dengan Jln. TransSulawesi ; % ha, tanah sawah terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab. Donggaladengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah milik Yusuf,timur berbatas dengan tanah milik Yusman, selatan berbatas dengan tanahmilik Muhamram, barat berbatas dengan tanah milik Yusuf ;10Bahwa almarhum Hi.
    Laojo, sebelah Selatan jalanbesar, sebelah Timur rumahnya lajali lamasinangka dan sebelah Barat jalan besar ;4 RUSMAN Bin LASALO, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Limbou, Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala, dibawah sumpahnya saksi' menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan Turut Tergugat serta Hi. Yuko, karena saksi sebagai keluarga Hi. Yuko;Bahwa Hj. Maenuri binti Marhaku istri Hi.
    Laojo, sebelah Selatan jalanbesar, sebelah Timur rumahnya Lajali Lamasinangka dan sebelah Barat jalanbesar ; . DIRSAN BIN TANGKA, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tondo, Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan Turut Tergugat serta Hi. Yuko, karena saksi sebagai keluarga Hi. Yuko; Bahwa Hj. Maenuri istri Hi.
    Jajali Lamasinangka, selatan berbatasdengan Jalan Pasar, barat berbatas dengan Jin. TransSulawesi ; 15 % ha, tanah sawah terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab.
    Jajali Lamasinangka, selatan berbatasdengan Jalan Pasar, barat berbatas dengan Jin. TransSulawesi ; 15 % ha, tanah sawah terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab. Donggala denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah milik Yusuf, timurberbatas dengan tanah milik Yusman, selatan berbatas dengan tanah milikMuhamram, barat berbatas dengan tanah milik Yusuf;3Menetapkan bahwa Hi.
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA PALU Nomor 909/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • MAKMUR LAMASINANGKA) ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahan(itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon IItelah menikah secara Islam pada tanggal 5 Mei 1974 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH yang mewakilkan kepada Imam Desa Tondobernama WAKIL WALI NIKAH untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, dandihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Jajali bin Lamasinangka