M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan anak yang benama CORNELIS CONSTANTIN VALENTINO LAMAURAN, lahir di Batam pada tanggal 4 September 2002 dibawah perwalian Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

CORNELIS CONSTANTIN VALENTINO LAMAURAN, yang lahir di Batampada tanggal 4 September 2002, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :363/011/KICSBTM/2007, tertanggal 8 Maret 2007 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;2.

Bahwa saat ini Suaami Pemohon bernama JESSY AGUSTINUS LAMAURAN,telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2017, berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor : 2171KM051020170001, tertanggal 5 Oktober2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam;3.

Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama CORNELIS CONSTANTINVALENTINO LAMAURAN masih dibawah umur;5. Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan menjual 1 (Satu) unit bangunan rumahtinggal permanen Type 36/72 M2 yang terletak di Perumahan ClusterMediterania Blok H12 No.21 RT.003 RW.008 Kel.Baloi Permai Kec.BatamKota Kota Batam tersebut;6.

CORNELIS CONSTANTIN VALENTINO LAMAURAN, yang lahir di Batampada tanggal 4 September 2002, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :363/011/KICSBTM/2007, tertanggal 8 Maret 2007 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;3.

Foto copy Kutipan Akta Kematian No : 2171KM051020170001 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtanggal 5 Oktober 2017 atas nama JESSY AGUSTINUS LAMAURAN, diberiTANGA... cece cece cee cee ee cee cee cee cee cee cee eee eee eee eeeeeeeeeeeeaeeeseareeeeerseee PA, Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1530/Padt.P/2018/PN Btm.5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama JESSY AGUSTINUS LAMAURAN,of o>) a in tol A (6 (= ee! =6.

Saksi Safia Raharusun alias Safia dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi tidak mengetahui kapankejadian pcrsetubuhan anak dibawah umur terjadi yang dilakukan olehterdakwa terhadap Nurfadila La Mauran alias Dila, namun setelah saksimcnanyakan kepada Nurfadila La Mauran alias Dila barulah Nurfadila LaMauran alias Dila menceritakan bahwa kejadian tersebut terjadi padarentang waktu bulan Oktober 2017 sampai dengan bulan Januari tahun2018Bahwa

Dila.Bahwa Nurfadila La Mauran alias Dila menerangkan kepada saksi kalauNurfadila La Mauran alias Dila disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 5(lima) kaliBahwa setelah saksi mendengar cerita dari Nurfadila La Mauran aliasDila, saksi langsung berusaha untuk menghubungi orang tua terdakwaakan tetapi orang tua terdakwa tidak menghiraukan.Bahwa saksi mcnerangkan pada saat kejadian, Nurfadila La Mauran aliasDila masih berumur 17 (tujuh bclas) tahun.Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa , Nurfadila LaMauran

Bahwa kejadian keempat terdakwa memanggil Nurfadila La Mauran aliasDila disamping lapangan voli kemudian terdakwa berbincang bincangdengan Nurfadila La Mauran alias Dila, setelah itu terdakwa meminta untukberhubungan badan layaknya suami istri dengan Nurfadila La Mauran aliasDila narnun Nurfadila La Mauran alias Dila tidak mau sehingga terdakwalangsung memaksa dan mengancam Nurfadila La Mauran alias Dila ,kemudian terdakwa membuka celana dan celana dalam Nurfadila LaMauran alias Dila setelah itu

terdakwa langsung menindih Nurfadila LaMauran alias Dila dari atas kemudian terdakwa memasukkan batangkemaluannya kedalam lubang kemaluan Nurfadila La Mauran alias Dilakemudian terdakwa menggoyangkan pantat terdakwa naikturun sampaisperma terdakwa keluar dan terdakwa menumpahkan sperma terdakwa didalam kemaluan Nurfadila La Mauran alias Dila.

Bahwa Kejadian kelima terdakwa memanggil Nurfadila La Mauran alias Dilauntuk bertemu di dalam rumah saudara LA ARDAN , setelah itu terdakwaHalaman 12 dari 19 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Lbhberbincangbincang dengan Nurfadila La Mauran alias Dila kemudianterdakwa meravu Nurfadila La Mauran alias Dila untuk berhubungan badanlayaknya suami istri narnun Nurfadila La Mauran alias Dila tidak mau,sehingga terdakwa langsung memaksa dan mengancam Nurfadila LaMauran alias Dila , kemudian terdakwa

SAKSI'THEODORUS LOLI DULI Bahwa saksi sebagai salah satu anggota suku Lamauran mengetahui tentangpenyerahan objek sengketa oleh kepala suku Lamawuran; Bahwa objek sengketa antara Pelawan/semula Tergugat dengan Terlawan/semulaPenggugat adalah tentang sebidang tanah dimana luas dan batasbatas tersebut saksitidak mengetahuinya namun terletak di Dusun II, Desa Redontena, KecamatanKlubagolit, Kabupaten Flores Timur; Bahwa sengketa antara Pelawan/semula Tergugat dengan Terlawan/semulaPenggugat bermula

namun saksi tidak mengetahuihasil pertemuan tersebut karena saksi pulang lebih awal dan sepengetahuan saksibahwa sejak pertemuan itu pembangunan pondasi rumah tersebut tidak dilanjutkanoleh Pelawan/semula Tergugat; Bahwa saksi mendengar bahwa pertemuan di tingkat desa pada tanggal 12 Januari2011 tersebut menghasilkan satu kesimpulan yang dituangkan dalam berita acaranamun Terlawan/penggugat tidak bersedia mendatangani berta acara tersebut;Bahwa pemilik tanah objek sengketa tersebut adalah suku Lamauran

setahu saksipredikat + Kepala suku bersifat turuntemurun; Bahwa apabila terjadi sengketa atas tanah yang diberikan tuan tanah kepada warga,maka tuan tanah yang berhak untuk menyelesaikan sengketa tersebut; Bahwa fungsi dari kepala suku di Desa Redontena tersebut adalah melakukanserimonial adat kalau diminta, sebagai penguasa tanah desa, menyelesaikan sengketaadat dan warga desa harus mentaati apa yang dikatakan oleh Kepala Suku; Bahwa di dalam Desa Redontena terdapat 3 (tiga) suku yaitu : Suku Lamauran

SAKSI KAROLUS OLA,Bahwa saksi sebagai salah satu anggota suku Lamauran mengetahui tentang adanyapenyeratahan tanah oleh kepala suku kepada orang yang memintanya;Bahwa persoalan antara Pelawan dengan Terlawan adalah sengketa tanah yangterletak di Dusun II, Desa Redontena kecamatan Klubagolit, Kabupaten FloresTimur, namun tidak mengetahui' tentang luas dan batasbatasnya; Bahwa sengketa antara Pelawan/semula Tergugat dengan Terlawan/semulaPenggugat bermula ketika Pelawan/semula Tergugat pada tahun 2009

SAKSI DORIAH DERANG DULI Bahwa saksi mengetahui penyerahan tanah sengketa dari kepala suku Lamawuranselaku. tuan tanah karena saksi juga berasal suku Lamauran; Bahwa persoalan dalam perkara ini adalah mengenai sengketa tanah antaraTerlawan/ semula Penggugat dengan Pelawan/semula Tergugat, dimana persoalantersebut terjadi ketika Pelawan/semula Tergugat membuat fondasi rumah diatasobjek sengketa sehingga pada tahun 2009 Terlawan/semula Penggugat merasakeberatan dan mencegah pembangunan pondasi tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Stephanus Aditya.TB bin Lamauran Rafael) terhadap Penggugat (Elli Yaningsih binti Supani);

4.

Alias MAMA SABU dengan harga perkeranjang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa II menemui saksi SYARIFUDIN UBAN Alias OGUTdan membeli ikan jenis tembang dari saksi SYARIFUDIN UBAN Alias OGUTHalaman 127 dare 145 halaman.Dutusan Nomen ; 68Did, BILO4PN, Bld.tersebut sebanyak 8 (delapan) keranjang dengan total berat sekitar 400 (empat ratus)kg dengan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per keranjang ; Bahwa ikan jenis tembang tersebut asalnya dari LAMAURAN

yang masih tersimpandalam peti/bak besar yang terdapat di kapal ikan milik saudara LAMAURAN tersebut,kemudian terdakwa II memasukkan ikan jenis tembang tersebut kedalam cool boxyang telah terdakwa II persiapkan sebelumnya ; Bahwa selanjutnya ikanikan tersebut diperiksa oleh saksi SABAN AJUN AliasSABAN selaku staf dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Flores Timur yangsehariharinya bekerja di PPI Larantuka, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanNo : Dis KP523.5/344/PUPH/2014 tertanggal 17

ikan sekitar 850 (delapan ratus lima puluh) kg kepada saksiAIDAH YUSUP Alias MAMA LARAS Alias MAMA SABU dengan harga perkeranjang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa II menemui saksi SYARIFUDINUBAN Alias OGUT dan membeli ikan jenis tembang dari saksi SYARIFUDIN UBANAlias OGUT tersebut sebanyak 8 (delapan) keranjang dengan total berat sekitar 400(empat ratus) kg dengan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per keranjangyang asalnya dari LAMAURAN

yang masih tersimpan dalam peti/bak besar yangterdapat di kapal ikan milk saudara LAMAURAN tersebut, kemudian terdakwa IImemasukkan ikan jenis tembang tersebut kedalam cool box yang telah terdakwa IIpersiapkan sebelumnya ; === 2==Halaman 134 dare 145 halaman.Dutusan Nomen ; 68Did, BILO4PN, Bld.Menimbang, bahwa selanjutnya ikanikan tersebut diperiksa oleh saksi SABANAJUN Alias SABAN selaku staf dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten FloresTimur yang sehariharinya bekerja di PPI Larantuka, dan