Dalam perkawinan antara Almarhum Lambaru dengn Sulo dikaruniai 5(Lima) orang anak yaitu : Tergugat III binti Lambaru. Penggugat Tergugat l. Aminuddin bin Lambaru (Almarhum). Tergugat Il.3. Bahwa ketika meninggal dunia Almarhum Lambaru meninggalkan ahliwaris yaitu : Sulo (Istri)Tergugat III binti Lambaru (Anak)Penggugat (Anak)Tergugat (Anak)Aminuddin bin Lambaru (Anak)Tergugat II (Anak)Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 406/Padt.G/2021/PA. Sidrap4.

Bahwa Aminuddin meninggal dunia pada tanggal 26102020 danmeninggalkan ahli waris yaitu : Sulo (Ibu) Tergugat III binti Lambaru (Saudara Kandung) Penggugat (Saudara Kandung) Tergugat (Saudara Kandung) Tergugat Il (Saudara Kandung)5. Bahwa Sulo meninggal dunia pada tanggal 13122020 danmeninggalkan ahli waris yaitu : Tergugat III binti Lambaru (Anak) Penggugat (Anak) Tergugat (Anak) Tergugat II (Anak)6.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Almarhum Lambarumeninggalkan harta warisan yaitu objek sengketa yang merupakan hartabawaan Almarhum Lambaru.7. Bahwa objek sengketa Ill telah dijual oleh Tergugat II kepada turutTergugat secara sepihak tanpa izin dan sepengetahuan ahli waris Lambaruyang lain.8.

Menyatakan Almarhum Lambaru dengan Almarhumah Sulo telahmeninggal dunia.3. Menyatakan Almarhum Lambaru adalah pewaris.4. Menetapkan menurut hukum ahli waris Almarhum Lambaru yaitu : Sulo (Istri)Tergugat III binti Lambaru (Anak)Penggugat (Anak)Tergugat (Anak)Aminuddin bin Lambaru (Anak)Tergugat II (Anak)5. Menetapkan ahli waris Aminuddin yaitu : Sulo (Ibu)Tergugat III binti Lambaru (Saudara Kandung)Penggugat (Saudara Kandung)Tergugat (Saudara Kandung)Tergugat Il (Saudara Kandung)6.

Menetapkan ahli waris Sulo yaitu :Tergugat III binti Lambaru (Anak)Penggugat (Anak)Tergugat (Anak)Tergugat II (Anak)7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Lambaru tersebut sesuaihukum Islam.8. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Para Tergugat menguasai,mengambil, dan menikmati obyek sengketa adalah tindakan melawanhukum dan melanggar hak dari Penggugat.Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 406/Padt.G/2021/PA. Sidrap9.

Ramlah
2.Djohari
Tergugat:
1.Haji Sahabuddin Bin Lambaru
2.Dahyana Binti Lambaru
3.Amran
4.Muchtar
Turut Tergugat:
Camat Watang Pulu Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)

Djohari
Tergugat:
1.Haji Sahabuddin Bin Lambaru
2.Dahyana Binti Lambaru
3.Hj. St. Ramlah
4.Amran
5.Muchtar
Turut Tergugat:
Camat Watang Pulu Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2021/PA.MIlaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Ee tempat dan tanggal lahirKarambua 5 Januari 1978 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta Tambak Udang,bertempat tinggal di Dusun Lambaru Rt/Rw 001/004, DesaTampinna, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur,

sebagai Pemohon I;Dengantempat dan tanggal lahir Lambaru 1 Mei 1985 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Lambaru Rt/Rw 001/004, DesaTampinna, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon istrianak Para Pemohon

Penetapan No.44/Pdt.P/2021/PA.MIlMalili pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor44/Pdt.P/2021/PA.MIl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbenana EE tempat tanggallahir, Lambaru, 2 November 2003, Agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Kejuruan, pekerjaan Tidak ada, kediaman di DusunLambaru Rt/Rw 001/004, Desa Tampinna, Kecamatan Angkona, KabupatenLuwu Timur, dengan calon Istrinya yang bernama WE tempat tanggal lahir, Tampinna

, 05 November 2004, Agama Islam,pedidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Lambaru Rt/Rw 001/004, Desa Tampinna,Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur anak dari kKedua orang tuabernama I (telah meninggal), Lakilaki, tempat kediaman di DusunLambaru Rt/Rw 001/004, Desa Tampinna, Kecamatan Angkona, KabupatenLuwu Timur dan dan Nama Ibunya yang bernama , Perempuan,berusia 41 Tahun, tempat kediaman di Dusun Lambaru Rt/Rw 001/004,Desa Tampinna, Kecamatan Angkona

Penetapan No.44/Pdt.P/2021/PA.MIlP.7P.8:Fotokopi Surat Keterangan Sehat Kawin atas iee yang dikeluarkan olehDokter UPTD Puskesmas Angkona;Fotokopi Surat Penolakan PoPm 29 Maret 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing sebagai berikut:Saksi 1: ur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Lambaru, DesaTampinna

LAMBARU, A.Ma Pd dari BRICabang Raha ; 1 (satu) lembar surat tanda terima/kwitansi pinjaman/kredit tanggal 28Desember 2008 nilai Ro10.000.000 an. LAMBARU, A.Ma Pd yangmenerima SARMAN ;Hal. 3 dari 14 hal. Put. Nomor: 1533 K/Pid/201 11 (satu) lembar surat tanda terima/kwitansi pinjaman/kredit111:06.17.0000738 tgl 16 Juli 2009 nilai Rp38.000.000 an.

Lambaru, A.Ma Pd dari BRICabang Raha ;Hal. 4 dari 14 hal. Put. Nomor: 1533 K/Pid/201 1 1 lembar surat tanda terima/kwitansi pinjaman/kredit tanggal 28 Desember2008 nilai Rp 10.000.000 an. Lambaru, A.Ma Pd yang menerima Sarman ;Dikembalikan kepada LAMBARU, A.Ma Pd. ; 1 lembar surat tanda terima/kwitansi pinjaman/kredit 111:06.17.0000738tg! 16 Juli 2009 nilai Ro38.000.000 an.

keterangan saksi lain, dengan alat bukti lain (surat) yangmemperlihatkan hubungan kausal munculnya suratsurat dimaksuddihubungkan dengan keterangan saksi dimaksud, hal ini berhubungandengan pembuktian unsur tindak pidana yang didakwakan sehinggaputusan Majelis Hakim atas dakwaan yang membebaskan Terdakwa ;Bahwa suratsurat yang dijadikan alat bukti dalam perkara ini senantiasamuncul dan terdapat hubungan yang jelas berdasarkan waktu surat danketerangan yang diberikan oleh mereka saksi yaitu :2.1.saksi LAMBARU

Lambaru, A.Ma Pd dari BRI cabangRaha ; 1 lembar surat tanda terima/kwitansi pinjaman/kredit tgl 28 Desember2008 nilai Rp10.000.000,00 an. Lambaru, A.Ma Pd yang menerimaSarman ; 4 lembar surat tanda terima/kwitansi pinjaman/kredit111:06.17.0000738 tgl 16 Juli 2009 nilai Rp38.000.000,00 an.WAODE Marsita,S.Pd dari BPD Sultra;Hal. 11 dari 14 hal. Put.

para Terdakwa, secaralisan dihadapan persidangan, yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair:Bahwa ia Terdakwa MUNAWIR bersamasama dengan terdakwa IlAMIRUDDIN ALIAS AMIR pada hari Senin tanggal 04 September 2017 sekirajam 01:00 Wita bertempat di Dusun Lambaru

Bahwa lukatersebut sebagai akibat dari benturan dengan benda tumpulBahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 170 ayat (1) ke1 KUHPSubsidiair :Bahwa ia Terdakwa MUNAWIR bersamasama dengan terdakwa IlAMIRUDDIN ALIAS AMIR pada hari Senin tanggal 04 September 2017 sekirajam 01:00 Wita bertempat di Dusun Lambaru Desa Tampinna KecamatanAngkona Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya di Suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, yangHalaman

4 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.MIl.melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka terhadap saksi korban EKOARYANTO, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara serta keadaansebagai berikut :> Bahwa pada Senin tanggal 04 September 2017 sekira jam 01:00 Witabertempat di Dusun Lambaru Desa Tampinna Kecamatan AngkonaKabupaten Luwu Timur, berawal saksi korban mendatangi pestahiburan malam (elekton) di Desa Tampinna saksi korban di tuduhmelakukan

Saksi ANCU bin BACHTIAR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperbuatan terdakwa berteman yang memukul saksi; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal4 September 2017 sekira jam 01:00 Wita di Dusun Lambaru DesaTampinna Kecamatan Angkona Kabupaten Luwu Timur;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.MIl.

saksi EKO marah dan memukulsaksi ANCU disitulah saya bersama dengan Terdakwa 2 memukul saksiEKO;Bahwa terdakwa hanya melakukan pemukulan pada bahagian kepalasaksi korban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi korban mengalami luka atautidak;Terdakwa II:Bahwa terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa bersama teman yang memukul saksi korban;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 4 September 2017 sekirajam 01:00 Wita di Dusun Lambaru

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PA.MIlisOND a4 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Parlan bin Madiman, tempat dan tanggal lahir, Jateng, 6 November 1965,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lambaru RT/RW 001/004, DesaTampinna, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur

,sebagai Pemohon ;DenganPartinah binti Madrosid, tempat dan tanggal, lahir Jawa Tengah, 1 Juli 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Lambaru RT/RW 001/004, Desa Tampinna,Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon

Penetapan No.34/Pdt.P/2020/PA.MIlLambaru, 03 Februari 2004, Agama Islam, pendidikan terakhir TamatSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Tidak ada, kediaman diDusun Lambaru RT/RW 001/004, Desa Tampinna, KecamatanAngkona, Kabupaten Luwu Timur, dengan calon Suaminya yangbernama Hendra Siswanto bin Sukendar, tempat tanggal lahir,Meko, 01 Juli 1995, Agama Islam, pedidikan terakhir tidak Tamat SD,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Dusun Lambaru RT/RW001/004, Desa Tampinna, Kecamatan Angkona, Kabupaten

Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis, yang terdiri dari beberapa lembar fotokopiyang telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dicap pos,dengan diberi tanda bukti berupa:P.1P.2P.3Kutipan Akta Kelahiran nomor 7324AL2008.002058, tanggal 4Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur;jazah Sekolah Dasar, tanggal 10 Juni 2017, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 208 Lambaru

Djohari
Tergugat:
1.Haji Sahabuddin Bin Lambaru
2.Dahyana Binti Lambaru
3.Faharuddin Syarifuddin
4.Sakinah Syarifuddin
5.Hj. St Rahma Syarifuddin
6.Amran
7.Muchtar
Turut Tergugat:
Camat Watang Pulu Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Rizky Awalya binti Abdul Rahman, tempat tanggal lahrtr,Lambaru, 18 Februari 2006, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan Tidak ada, kediaman di Dusun Lambaru Rt.001, RW. 004Desa Tampina, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur, dengan calonSuaminya yang bernama Haeruddin bin Dirun, tempat tanggal lahir,Banjar Negara. 02 Juli 1975, Agama Islam, pedidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Lambaru, Desa

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri 208 Lambaru atas nama RizkyAwalya Nomor seri DN19 Dd/06 0613435 tanggal 04 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 208 Lambaru,Kabupaten Luwu Timur, yang telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi kode bukti P.4;Hal 4 dari 13 Hal. Penetapan No.7/Pdt.P/2021/PA.MIl5.

Penetapan No.43/Pdt.P/2021/PA.MIlpekerjaan Tidak ada, kediaman di Dusun Lambaru Rt.001/Rw.004, DesaTampinna, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur, dengan calonSuaminya yang benana isMR, tempat tanggal lahir, Lambaru, 02 November 2002, AgamaIslam, pedidikan terakhir Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Lambaru Rt.001/Rw.004, DesaTampinna, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur anak dari keduaorang tua bernama EE 2kiiaki, Berusia43 tahun sebagai Ayah, tempat

kediaman di Dusun LambaruRt.001/Rw.004, Desa Tampinna, Kecamatan Angkona, Kabupaten LuwuTim dan dan Nama Ibunya yang bernama Perempuan, berusia 35Tahun, tempat kediaman di Dusun Lambaru Rt.001/Rw.004, DesaTampinna, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Tim;3.

Kawin Nomor 254/SKPR/PKMA/III/2021 tanggal 19 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Dokter UPTDPuskesmas Angkona;P.6 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor021/KUA.21.10.01/KP.05/3/2021 tanggal 19 Maret 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing sebagai berikut:Saksi 1: ur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Lambaru

dan calon suaminya berstatus jejaka,tidak ada hubungan nasab, tidak pernah sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menikah kecuali masalah umur saja; Bahwa sepengetahuan saksi calon suami anak Pemohon bekerjasebagai peternak ikan lele sekaligus membantu orang tuanya bisnis udang; Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar anakPemohon dan lamaran tersebut diterima oleh keluarga Pemohon;Saksi 2 : I ru 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Lambaru

bernama Haji SO (Daftar Pencarian Orang/DPO) yangtinggal di daerah Banda Aceh untuk datang ke Aceh guna menerimapenyerahan ganja untuk selanjutnya diangkut dan dibawa ke Kota BogorJawa Barat dengan kendaraan yang dipersiapkan oleh Haji SO, setelahterdakwa datang ke Aceh dan menginap selama hampir sebulan di HotelPalembang Banda Aceh, maka pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa ditelepon oleh Haji SO untuk mengambilTruk Box Toyota Nopo F 8906 SI yang terparkir di SPBU Lambaru

Banda Aceh, kemudian sekira jam22.00 wib terdakwa sampai di SPBU Lambaru dan melihat Truk Box yangdimaksud Haji SO yang sedang terparkir di dalam SPBU, kemudianterdakwa langsung masuk ke dalam Truk Box tersebut dan mengetahuikunci kontaknya menggantung di kontak truk tersebut, selanjutnya terdakwamengendarai Truk Box tersebut dengan menuju ke Bogor;Selama dalam perjalanan terdakwa menyebrang melalui pelabuhan PanjangLampung menuju pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara dan sampai diBogor pada hari

pesawat terbang karena disuruh oleh seseorang yangbernama Haji SO (DPO) yang tinggal di daerah Banda Aceh untukmengambil atau) menerima atau diserahi untuk mengusai sekaligusmengangkut dan membawa Narkotika Golongan jenis ganja ke Kota BogorJawa Barat dan terdakwa menginap selama hampir sebulan di HotelPalembang Banda Aceh; Pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwaditelepon oleh Haji SO untuk mengambil Truk Box Toyota Nopol : F 8906 SIyang sedang terparkir di SPBU Lambaru

Banda Aceh, kemudian sekira jam22.00 wib terdakwa sampai di SPBU Lambaru dan melihat Truk Box yangdimaksud Haji SO yang sedang terparkir di dalam SPBU, kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam Truk Box tersebut dan menegetahui kuncikontaknya menggantung di kontak truk tersebut, selanjutnya terdakwamengendarai Truk Box tersebut dengan menuju ke Bogor; Selama dalam perjalanan terdakwa menyeberang melalui pelabuhan PanjangLampung menuju pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara dan sampai diBogor pada

Banda Aceh;Bahwa Terdakwa selanjutnya menuju Lambaru dan melihat Truk Box yangdimaksud Haji SO yang sedang terparkir di dalam SPBU, kemudian sektiarpukul 22.00 waktu setempat terdakwa langsung masuk ke dalam Truk Boxtersebut dan mengetahui kunci kontaknya menggantung di kontak truktersebut, selanjutnya terdakwa mengendarai Truk Box yang diketahuinyamembawa muatan ganja milik Haji So tersebut menuju ke Bogor;Bahwa setelah Terdakwa sampai di Bogor yaitu hari Rabu, tanggal 30 Januari2019 sekitar pukul

bernama Haji SO (Daftar Pencarian Orang/DPO) yangtinggal di daerah Banda Aceh untuk datang ke Aceh guna menerimapenyerahan ganja untuk selanjutnya diangkut dan dibawa ke Kota BogorJawa Barat dengan kendaraan yang dipersiapkan oleh Haji SO, setelahterdakwa datang ke Aceh dan menginap selama hampir sebulan di HotelPalembang Banda Aceh, maka pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa ditelepon oleh Haji SO untuk mengambilTruk Box Toyota Nopo F 8906 SI yang terparkir di SPBU Lambaru

berangkat ke Aceh denganmenggunakan pesawat terbang karena disuruh oleh seseorang yangbernama Haji SO (DPO) yang tinggal di daerahn Banda Aceh untukmengambil atau menerima sekaligus mengangkut dan membawa NarkotikaGolongan jenis ganja ke Kota Bogor Jawa Barat dan terdakwa menginapselama hampir sebulan di Hotel Palembang Banda Aceh; Pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa ditelepon oleh Haji SO untuk mengambil Truk Box Toyota Nopo F8906 SI yang sedang terparkir di SPBU Lambaru

Banda Aceh, kemudiansekira jam 22.00 wib terdakwa sampai di SPBU Lambaru dan melihat TrukBox yang dimaksud Haji SO yang sedang terparkir di dalam SPBU,kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam Truk Box tersebut danmengetahui kunci kontaknya menggantung di kontak truk tersebut,selanjutnya terdakwa mengendarai Truk Box tersebut dengan menuju keBogor;Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 252/PID.SUS /2019/PT BDGSelama dalam perjalanan terdakwa menyebrang melalui pelabuhanPanjang Lampung menuju pelabuhan

denganmenggunakan pesawat terbang karena disuruh oleh seseorang yangbernama Haji SO (DPO) yang tinggal di daeran Banda Aceh untukmengambil atau menerima atau diserahi untuk mengusai sekaligusmengangkut dan membawa Narkotika Golongan jenis ganja ke Kota BogorJawa Barat dan terdakwa menginap selama hampir sebulan di HotelPalembang Banda Aceh; Pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa ditelepon oleh Haji SO untuk mengambil Truk Box Toyota Nopol :F 8906 SI yang sedang terparkir di SPBU Lambaru

Banda Aceh, kemudiansekira jam 22.00 wib terdakwa sampai di SPBU Lambaru dan melihat TrukBox yang dimaksud Haji SO yang sedang terparkir di dalam SPBU,kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam Truk Box tersebut danmenegetahui kunci kontaknya menggantung di kontak truk tersebut,selanjutnya terdakwa mengendarai Truk Box tersebut dengan menuju keBogor; Selama dalam perjalanan terdakwa menyeberang melalui pelabuhanPanjang Lampung menuju pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara dansampai di Bogor pada hari

PUTUSANNomor 2373/Pdt.G/2019/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam siding majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Pulau Bontosua, 13 Oktober 1984, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kelurahnan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, Lambaru, 04 Desember

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab = terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Termohon tidak mau mendengar saran dan nasehatPemohon Termohon sering keluar rumah tanpa alasan yang jelaskepada Pemohon Termohon pernah ditemukan oleh saudara kandungnya danwarga dusun lambaru sedang berbuat zina (berhubungan badandengan lelaki lain) dirumah bersama di dusun lambaru Termohon mempunyai hubungan khusus dengan lakilakilain (Selingkuh) yang bernama, FULAN6.

Pen (DPO) pada waktu lebaran Idultahun 2016 sekira bulan Juli 2016 di warung kopi yang berlokasi di Lambaru Banda Aceh dan saat itu Sdr. Pen menawarkan terdakwa peke!untuk mengambil mobil di Jakarta untuk diantarkan ke Aceh, kemtmenjelang lebaran Idul Adha bulan Oktober 2016 terdakwa di teleponSdr. Pen (DPO) dan menawarkan terdakwa untuk menbawa ganja ke Jalsambil berkata berani nggak kamu bawa ganja ke Jakarta?

Pen (DPO) pada waktu lebaran Idultahun 2016 sekira bulan Juli 2016 di warung kopi yang berlokasi di ~Lambaru Banda Aceh dan saat itu Sdr. Pen menawarkan terdakwa peketuntuk mengambil mobil di Jakarta untuk diantarkan ke Aceh, kemtmenjelang lebaran Idul Adha bulan Oktober 2016 terdakwa di teleponSdr. Pen (DPO) dan menawarkan terdakwa untuk menbawa ganja ke Jalsambil berkata berani nggak kamu bawa ganja ke Jakarta?

Pen (DPO) pada wberlokasi di jalan Lambaru Banda Aceh dan saat itu Sdr. Pen menawaterdakwa pekerjaan untuk mengambil mobil di Jakarta untuk diantarkalAceh, kemudian menjelang lebaran Idul Adha bulan Oktober 2016 terdakvtelepon oleh Sdr. Pen (DPO) dan menawarkan terdakwa untuk menbawa Qke Jakarta sambil berkata berani nggak kamu bawa ganja ke Jakarta?

Pen (DPO) pada wlebaran Idul Fitri tahun 2016 sekira bulan Juli 2016 di warung kopi 'berlokasi di jalan Lambaru Banda Aceh dan saat itu Sdr. Pen menawaterdakwa pekerjaan untuk mengambil mobil di Jakarta untuk diantarkarAceh, kemudian menjelang lebaran Idul Adha bulan Oktober 2016 terdakvtelepon oleh Sdr. Pen (DPO) dan menawarkan terdakwa untuk menbawa ke Jakarta sambil berkata berani nggak kamu bawa ganja ke Jakarta?

S, tempat tanggal lahir, Mahalona, 16Juni 2002, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Tidak ada, kediaman di Dusun Tandu Mata Rt.002, Desa Tole,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, dengan calon Suaminya yangbernama Nur Irvan bin Karwin, tempat tanggal lahir, Lambaru, 27Desember 1999, Agama Islam, pedidikan terakhir tidak Tamat SekolahaDasar, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun LambaruRt.001/Rw.004, Desa Tampinna, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timuranak

dari kedua orang tua bernama Karwin, Lakilaki, Berusia 43 tahunsebagai Ayah, tempat kediaman di Dusun Lambaru Rt.001/Rw.004, DesaTampinna, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur dan dan Namalbunya yang bernama Jumiatun, Perempuan, berusia 40 Tahun, tempatkediaman di Dusun Lambaru Rt.001/Rw.004, Desa Tampinna, KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Timur;2.

LAMBARU 5n annem nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tetapi tidak memilikihubungan keluarga dani tidak ada hubungane Bahwa saksi mengetahui ada masalah tanah darat (perumahan) antara Penggugatdengan ParaTergugat ; 2222 22222 nn nenae Bahwa luas tanah + 45 are dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utaraberbatasan dengan tanah milik LA MALA, sebelah selatan berbatasan dengan tanahmilik SONGRE BADE, sebelah barat berbatasan dengan tanah milik I KITA, dansebelah

LADARI, B.Sc. ; Menimbang, bahwa mengenai alat bukti surat P.1 yang berupa Sertifikat Hak MilikNo.206 tahun 1984 atas nama GANING BIN MAROLA merupakan tanda bukti hakkepemilikan yang mempunyai kekuatan pembuktian sebagai bukti sempurna sepanjang tidak12ada bukti sebaliknya artinya tidak dipungkiri oleh pihak lawan atau lawan dapat membuktikanbahwa sertifikat itu salah atau palsu ;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LABAMPE, saksi LADARI, B.Sc dandidukung pula oleh keterangan saksi LAMBARU

LAMBARU ; Menimbang, bahwa mengenai alat bukti surat T.1 yang berupa SIMANA BOETAJATANAE dan alat bukti surat T.2 dan alat bukti surat T.3 yang berupa Surat Ketetapan JuranPembangunan Daerah (IPEDA) bukan merupakan suatu bukti hak kepemilikan melainkanhanya merupakan bukti pembayaran pajak atas nama yang tercantum didalamnya sehinggahanya mempunyai kekuatan pembuktian sebagai persangkaan yang kebenarannya juga masihharus didukung dengan alat bukti yang Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan

keterangan. saksi LAUMMA BIN KUTAdan saksi LAMBARU yang menyatakan bahwa yang membayar pajak tanah atas obyeksengketa adalah Penggugat (Hj.

Amin bin Kasim) terhadap Penggugat (Anggun binti Lambaru);

No.182/Pdt.P/2019/PA.WtpSaksi 1, Noge bin Lambaru, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Bene Kelurahan Lonrae,Kecamatan Tanete Riarttang Timur, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi 2, Ambo Asse bin Labula, umur 25 tahun, agama, pendidikan tidak ada,pekerjaan ..Nelayan., bertempat tinggal di Dusun Bene, Kelurahan Lonrae,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, memberikan keterangandi bawah sumpah, pada

No.182/Pdt.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu PL sampai dengan P10 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Noge bin Lambaru dan Ambo Asse binLabula ;.Menimbang, bahwa bukti P1, sampai P10 tersebut setelah diteliti ternyatadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeterai cukup dan bercap possebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Risal Bonden bin Bonden) terhadap Penggugat, (Nurbaya, S.Pd binti Lambaru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus