Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Risal bin Roni) dengan Pemohon II (Satria binti Rauf Lamonggo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2015, di Sungai Limau Aji Kuning, Nunukan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh.Risal bin Roni, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Kampung Jawa Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon I;Satria binti Rauf Lamonggo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diSungai Limau Aji Kuning, Nunukan pada tanggal 13 Desember 2015 denganmahar berupa RM.100.00 dibayar tunai, dengan Wali Rauf Lamonggo (AyahKandung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Samsuddin dan Malle dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka", dan Pemohon II berstatus Perawan;Hai 1 dari 9 Pen. No. 0668/Pdt.P/2016/PA.JP2.

sumpahnyamasingmasing sebagai berikut:1.Roni bin Laruddin, 44, Islam, Buruh Ladang, Kampung Jawa Lanud, Tawau,Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 13 Desember 2015, di Sungai LimauAji Kuning, Nunukan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Rauf Lamonggo

Jt Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon il terlaksanadengan Wali Rauf Lamonggo (Ayah Kandung) dan mahar berupa RM.100.00 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Samsuddin dan Malle; Bahwa Pemohon dan Pemohon li tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Il danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan

(Satna binti Rauf Lamonggo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember2015, di Sungai Limau Aji Kuning, Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon i dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara in> sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah),Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggai 07 Nopember 2016 oleh Drs. M.Ha o Fen. No. 0668/Padt.P/20I6/PA.JPIdris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sari Wahyuni binti Mustamin ) untuk menikah dengan (Wawan bin Lamonggo );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 286.000 ,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Wawan bin Lamonggo umur 21 tahun, pendidikan terakhir SD,agama islam, pekerjaan pekebun, tempat kediaman di Dusun Lonra, DesaSappa, Kecamatan Balawa, Kabupaten Wajo, yang telah menjalin cintaselama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II ;5.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan lelaki yangbernama Wawan bin Lamonggo tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6.

namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama :Wawan bin Lamonggo, umur 21 tahun

, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan pekebun, tempat kediaman di Dusun Lonra, Desa Sappa,Kecamatan Balawa, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan sebagalberikut; Bahwa Wawan bin Lamonggo' kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para Pemohon 1 tahun yang lalu dansudah mencintai anak Para Pemohon

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sari Wahyuni bintiMustamin ) untuk menikah dengan (Wawan bin Lamonggo );3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lamonggo Bin Lelleng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat untuk melakukan persetubuhan dengan Anak secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
LAMONGGO Bin LELLENG

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rustam bin Laokeng) terhadap Penggugat (Kasmiati binti Lamonggo).

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2018/PA.Sidrap9 ) y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappangyang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kasmiati binti Lamonggo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di bertempatkediaman di Dusun Ill Bottolita, RT. 002, RW. 003, DesaBulucenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten

Bukti Saksi.Saksi 1, Lamonggo bin Leleng, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ill Bottolita, Rt.002, RW.003,Desa Bulu Cenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kasmiati binti Lamonggodan tergugat bernama Rustam bin Laokeng.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tonrong

;Saksi 2, Rusna binti Lamonggo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun III Bottolita,Rt.002, RW.003, Desa Bulu Cenrana, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kasmiati binti Lamonggodan tergugat bernama Rustam bin Laokeng.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tonrong

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rustam bin Laokeng) terhadapPenggugat (Kasmiati binti Lamonggo).4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ferawansyah Bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Kasmiati Binti Lamonggo);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp263.000,00 (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Penetapan No.718/Pdt.P/2021/PA.Skg Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka/bujang dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga.Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.Saksi 2, Ramli bin Lamonggo, umur 51

Pademmui bin Palewai dan Ramli bin Lamonggo yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon

PENETAPANNomor 518/Pdt.P/2016/PA.Skg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Muhammade bin Lamonggo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Ongkoe, Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, selanjutnya sebagai Pemohon,Pengadilan Agama Sengkang tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Hondong (ahli waris almarhum La Dinding);Tanah kebun Penggugat Rekonvensi 4/Tergugat Konvensi 4 LaMonggo, tanah kebun Penggugat Rekonvensi 7/TergugatKonvensi 8 Nuriama;Tanah kebun Penggugat Rekonvensi 14/Tergugat Konvensi 14La Mandung;8 Sebidang tanah kebun sengketa yang dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi 8/Tergugat Konvensi 9 I Marasi, seluas 1,35 Ha (satu hektar tiga puluh limaare), terletak di Dusun III Bottolita, Desa Bulucenrana, (dahulu Desa Otting)Kecamatan Pitu Riawa dahulu Kecamatan Dua

Sidenreng Rappang, berbatasan disebelah:UtaraTimurSelatanBaratTanah kebun Penggugat Rekonvensi 15/Tergugat Konvensi 16La Mandung, Penggugat Rekonvensi 7/Tergugat Konvensi 8Nuriama dahulu La Huda;Tanah kebun Penggugat Rekonvensi 7/Tergugat Konvensi8 Nuriama dahulu La Huda;Tanah kebun Penggugat Rekonvensi 2/Tergugat Konvensi2 La Pallala;Tanah kebun Hendra Sabir Majang, tanah kebun PenggugatRekonvensi 6/Tergugat Konvensi 7 La Mamma;Adalah tanah kebun milik Penggugat Rekonvensi 4/Tergugat Konvensi 4 LaMonggo