Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lahengko lahengke lakengke lalengke lamengke lanongke lacengke
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 584/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk menguruspengesahn perkawinan yang dulu belum dicatat pada Kantor UrusanAgama, yang belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Hal 3 dar 10 hal.Pen.No.584/Pdt.P/2019/PA.Skg Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 di DesaPaojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dengan PemohonIl adalah Imam Desa Paojepe yang bernama Lapabo yang menjadisaksi adalah Sadaide dan Lanengke
    Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk menguruspengesahn perkawinan yang dulu belum dicatat pada Kantor UrusanAgama, yang belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Hal 4 dar 10 hal.Pen.No.584/Pdt.P/2019/PA.Skg Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 di DesaPaojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dengan PemohonIl adalah Imam Desa Paojepe yang bernama Lapabo yang menjadisaksi adalah Sadaide dan Lanengke
    Habe disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Saide dan Lanengke dengan mahar 44 rial dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi para Pemohontersebut, mengenai dalildalil para Pemohon adalah fakta yang dilihat sendiriHal 6 dar 10 hal.Pen.No.584/Pdt.P/2019/PA.Skgdan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon,keterangannya saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, olehkarena itu kesaksian saksi tersebut dinilai oleh majelis hakim telah memenuhisyarat
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 09-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 63/Pdt.P/2012/PA.Br
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON
10 — 3
  • anak.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, yang telah memenuhi syarat formildan materiil sebagai alat bukti, maka terbukti I Were telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 15 Maret 2012.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu I Suni binti LaMacci dan I Minah binti La Nengke, masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah dan bersesuaian yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan I Were binti LaNengke
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Baharuddin bin Lanengke terhadap Penggugat Widya Warna binti Mustalib.
  • Menetapkan anak yang bernama Muh.Fauzi bin Baharuddin, umur 3 tahun dan Muh.Fahreza bin Baharuddin, umur 8 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat.