GUSTI RIZKY PRANATA panggilan KIKIalias RANGIK alias LANGGAU bin GUTRI

GUSTI RIZKY PRANATA panggilan KIKI alias RANGIK alias LANGGAU bin GUTRI;

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa Risal Bin Langgau telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman

Terdakwa:
RISAL BIN LANGGAU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUSTI RIZKY PRANATA Pgl.KIKI als RANGIK als LANGGAU Bin GUTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun.

Kiki Als.Rangik Als, Langgau Bin Gutri

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Hildha Pibrianti binti Amiruddin Aras untuk menikah dengan Wenri bin Langgau.

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Wenri bin Langgau,umur 20 tahun 10 bulan, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun II Paberesseng, Desa Mattiro Tasi,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalincinta selama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Wenri bin Langgau, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Wenri bin Langgau tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

calonsuami anak Para Pemohon yang bernama:Wenri bin Langgau, umur 20 tahun 10 bulan, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun IlPaberesseng, Desa Mattiro Tasi, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Wenri bin Langgau kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Hildha Pibrianti bintiAmiruddin Aras, masih berumur 18 tahun 8 bulan, sejak kurang lebih 2 tahunyang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Wenri bin Langgau dan anak Para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama HildhaPibrianti binti Amiruddin Aras untuk menikah dengan Wenri bin Langgau.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.

Kiki Als.Rangik Als, Langgau Bin Gutri
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERY SUROTO, SH

Langgau, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan S2, bertempat tinggal di JalanHidayatullan Nomor 28, Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludengan Nomor 218/Pdt.P/2017/PA.Pal

Langgau, umur 41 tahun;3. Bahwa ayah dengan ibu kandung Alm. Prof. DR. H. Hanafie Sulaiman,MA. Yang bernama Numpa dengan HJ. Nursipa telah meninggal dunia lebihdahulu;4. Bahwa selama hidupnya Alm. Prof. DR. H. Hanafie Sulaiman, MA.bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Dosen/Guru Besar) pada UniversitasTadulako Palu;5. Bahwa Alm. Prof. DR. H. Hanafie Sulaiman, MA. Juga memiliki sejumlahDeposito di Bnk. BNI. Unit Universitas Tadulako Palu;6.

Langgau (Pemohon Il);Hal. 2 dari 4 hal.Put.No.218/Pdt.P/2017/PA.Pal.4. Menyatakan Sulaeman, SP., MP. bin H. Langgau sebagai salah satu ahllwaris yang berhak untuk mengurus pencairan Deposito milik Alm. Prof. DR.H. Hanafie Sulaiman, MA. tersebut;5.

Bakkareng, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Langgau dan Asirong, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai mati;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.

Bakkareng dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Langgau dan Asirong, dengan maharberupa 44 real;7 Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan

Bakkareng dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Langgau dan Asirong, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut

Bakkareng, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Langgau dan Asirong;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2009 di Desa Mattirotasi, KecamatanWattangpulu, Kabupaten Sidenreng Rappang;Hal. 6 dari 112.

Adanya 2 orang saksi yaitu Langgau dan Asirong;Hal. 8 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaMattirotasi yang bernama Saha dengan Pemohon (La Senong bin La Caha),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

PUTUSANNomor 1072/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ali Akbar Alias Sani ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/Tanggal lahir : 25/26 Februari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Langgau No.15 Kota Makassar ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidananya danmendengar Tanggapan penasihat hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada bertetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ALI AKBAR Alias SANI pada hari Kamis tanggal12 April 2018 sekitar jam 20.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan April tahun 2018 bertempat di jalan Langgau

SANI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU KEDUABahwa Terdakwa ALI AKBAR Alias SANI pada hari Kamis tanggal 12April 2018 sekitar jam 20.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April tahun 2018, bertempat di jalan Langgau

Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan kepersidangan sehubungandengan kepemilikan narkotika jenis sabu ; Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018sekitar jam 20.30 wita, bertempat di jalan Langgau, Nomor 15, KotaMakassar ;Bahwa saksi ketahui hal tersebut karena saksi bersama teman saksiyang bernama Rusmin Haruna yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau dijalanLanggau No.15 sering terjadi transaksi Narkotika

adalahterdakwa adalah orang yang tidak berhak untuk menguasai atau memilikiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1072/Pid.Sus/2018/PN Mksnarkotika dan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatanterdakwa yang menguasi atau memiliki narkotika adakah bertentangan denganhukum dan bertentangan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018 sekitar jam20.30 wita, bertempat di jalan Langgau

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Jalan Langgau, kemudian pindah keJalan Fanindi Perikanan Darat Marokwari, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Jalan Langgau ;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 9 bulan dan dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXXXXXXX, jenis kelamin lakilaki, umur 4 bulan;4.

Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmencapai kurang lebih 9 bulan; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahhidup bersama dan rukun serta bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Langgau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang kini anak tersebut dipelihara oleh Penggugat.

Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karenaTergugat selalu berbuat kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti memukul wajah Penggugat, Tergugat selalu mengucapkankatakata kasar seperti sundala, setan dan anjing; Bahwa akibat perlakuan Tergugat tersebut sehingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2021, atau hingga sekarang telah kurang lebih 1 bulandan Penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dirumah orang tua Tergugat di jalan Langgau

No. 1793/Pdt.G/2021/PA Mksdan Penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dirumah orang tua Tergugat di jalan Langgau ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut atau hinggasekarang telah berlangsung selama kurang lebih 1 bulan berturutturut, maka sejak itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagikembali hidup bersama sebagai suami isteri, dan yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugat Bahwa saksi melihat kedua pihak tidak dapat lagi diupayakanperdamaian karena

Bahwa pemohon dinikahkan oleh Langgau Dg. Nanga/Imam DesaLengkese, dan wali nikahnya adalah ayah Kandung pemohon bernamaRabaali, yang disaksikan oleh Baso Dg. Nangga dan Ramalang denganmahar berupa uang sebesar Rp 250, (Dua ratus lima puluh rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus perawan dansuami pemohon berstatus jejaka.4. Bahwa pemohon dengan suaminya yang bernama Pammulang Dg.

Bahwa pemohon dinikahkan oleh Langgau Dg. Nanga/imam DesaLengkese, dan wali nikah Ayah kandung pemohon sendiri yang bernamaRabaali dengan mahar berupa uang Rp 250,(Dua ratus lima puluhrupiah). Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon adalah Baso Dg.Nanggadan Ramalang. Bahwapemohon dan Suaminya telah dikaruniaienam orang anak yangmasingmasing di beri nama; 1. H. Syamsud, 2. Agus Rate, 3. TallasaRannu, 4. Haris, 5. Sirajja dan 6. Abd.

Djarre.Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1952, di Dusun Bontokadatto, Desa Lengkese,Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar.Bahwa pemohon dinikahkan oleh Langgau Dg. Nanga/imam DesaLengkese;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung pemohon yangbernama Rabaali;Bahwa pernikahan pemohon disaksikan oleh Baso Dg.

Djarre pada tahun 1952, dinikahkan oleh Langgau Dg. Nanga/Imam DesaLengkese, dengan wali nikah ayah kandung pemohon sendiri yang bernamaRabaali, yang disaksikan oleh Baso Dg. Nangga dan Ramalang, dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp. 250,(Dua ratus lima puluh rupiah).

Bahwa benar pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Lengkese yangbernama Langgau Dg. Nanga dengan wali nikah Ayah kandung pemohonyang bernama Rabaali, dengan saksi nikah adalah Baso Dg. Nangga danRamalang dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 250, (Dua ratuslima puluh rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata perkawinanpemohon dengan suaminya yang bernama Pammulang Dg.

Langgau Lorong 07 No. 20, KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal2 Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor514/Pdt.G/2019/PA Blk, tanggal 2 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut

Langgau Lorong 07 No. 20,Hal.1 dari 6 hal. Pnt. No. 514/Padt.G/2019/PA. BikKelurahan Timungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B456/Kua.21.12.02/PW.01/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala,Kota Makassar;. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua termohon di JI.

Langgau Lorong 07 No. 20, KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selama kuranglebih 1 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama, Andi AlyaFitri Ramadani, Perempuan, 3 tahun 2 Bulan, dan anak tersebut beradadalam asuhan termohon;.

Langgau 2.Ganing , dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dan terjadi ijab dan kabul.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Lelaki Abdullah bin Labeta tidakada halangan karena mahram (nasab, semenda, sesusuan) danhalanganperkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.4. Bahwa Pemohon dengan sejak menikah tidak pernah bercerai sampaimeninggalnya (Wafat 08 Janmuari 2015), dan telah dikaruniai enamorang anak yang bernama : St.

Langgau dan Ganing.e Bahwa saksi mengetahui mahar Pemohon berupa uang tunaisejumlah Rp 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa Pemohon dengan Abdullha tidak ada halangan mahram(nasab, semenda dan sesusuan) maupun halangan lainnya.e Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak 6 orang.e Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan suaminyaAbdullah sampai akhirnya meninggal dunia.e Tujuan Pemohon mengajukan Isbat Nikah Sebagai bukti adanyaperkawinan dan kelengkapan berkas pengurusan pengalihan gajipensiun suami

Langgau dan Ganing dengan mahar berupa uang tunai Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah), dan kedua saksi tersebut mengetahui langsungperihal perkawinan Pemohon dengan Abdullah bin La Beta karena kedua saksihadir dan menyaksikan perkawinan tersebut, dengan demikian perkawinanPemohon dengan Abdullah bin La Beta dinyatakan terbukti karena telahmemenuhi syarat rukun perkawinan;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perawan sedang suaminya Abdullah bin La Betaberstatus

FIQKRIANSYAH ALS FACHRI ARMIN (dalam penuntutan secaraterpisah), pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 02.45 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018, atau setidaktidak dalam tahun 2018, bertempat di jalan langgau Kota Makassar, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika,menawarkan untuk dijual

, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan yang beratnyamelebihi 5 gram yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas, berawalpada saat Terdakwa HERMAN ALS JACK Bin RAPI bersama dengan MUH.FIQKRIANSYAH ALS FACHRI ARMIN (dalam penuntutan secara terpisah)menerima narkotika dari Lk Illang (DPO) dijalan Langgau awalnya Terdakwamendapatkan sebanyak 12 (dua belas) paket

yang berisi narkotika jenis shabushabuyang ditemukan di dalam dompet warna hitam bermotif kupukupu tersebut,ditemukan polisi di kantorng celana Terdakwa yaitu di kantong depan sebelahkanan; Bahwa dari orang yang bernama Fikri juga ditemukan 1 (satu) paketshabushabu dan satu botol bong yang ditemukan di dalam kamar tempatTerdakwa dan Fiqri ditangkap; Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari orang yangnama Illang pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekitar jam 03.00 wita dipinggir jalan langgau

yang berisi narkotika jenis shabushabuyang ditemukan di dalam dompet warna hitam bermotif kupukupu tersebutditemukan polisi di kantorng celana Terdakwa yaitu di kantong depan sebelahkanan; Bahwa dari orang yang bernama Fikri juga ditemukan 1 (satu) paketshabushabu dan satu botol bong yang ditemukan di dalam kamar tempatTerdakwa dan Fiqri ditangkap; Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari orang yangnama Illang pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekitar jam 03.00 wita dipinggir jalan langgau

tindak pidana yang dilakukandengan cara bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh melakukan, menganjurkan,memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatandi bidang narkotika atau mengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa yang membeli narkotika jenis shabushabu dari orang yang nama Illang sebanyak 12 sachet pada hari Jumattanggal 15 Juni 2018 sekitar jam 03.00 wita di pinggir jalan Langgau

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Jalan Langgau Lorong 8 Nomor 1A,kemudian pindah ke Jalan Fanindi Perikanan Darat Marokwari, terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Jalan Langgau ;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 9 bulan dan dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXXXXXXX, jenis kelamin lakilaki, umur 4 bulan;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, telahhidup bersama di Jalan Langgau, kemudian pindah ke JalanFanindi Perikanan Darat Manokwari, dan terakhir tinggal bersamarumah orang tua Jalan Langgau ; Bahwa selama perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama XXXXXXXXXXXX yang kindipelihara oleh Penggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, telahhidup bersama di Jalan Langgau, kemudian pindah ke JalanFanindi Perikanan Darat Manokwari, dan terakhir tinggal bersamarumah orang tua Jalan Langgau ; Bahwa selama perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama XXXXXXXXXXXX yang kindipelinara oleh Penggugat.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik Talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami istri selama 5 ( lima) tahun 4 ( empat) bulan. dirumah orang tua Terguat di Jalan Langgau No 56, Kelurahan TimunganLompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, sesekali Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBONE, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BONE dan

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, Penggugat dan Tergugatpernah lagi tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Langgau Nomor 56,Kelurahan Timungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.7.

SAKSI XX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual kosmetik,tempat kediaman di KABUPATEN BONE, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai teman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Langgau, Kelurahan TimunganLompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Bajoe, Kelurahan Bajoe

SAKSI XXY, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru SDInpres 581 Bajoe, bertempat kediaman di KABUPATEN BONE,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai ibu kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Langgau, Kelurahan TimunganLompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat

Latif, lahir di Pangkep tanggal 08 Desember 1982,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Langgau, Lrg. 8, No.6,Rt.005/RW.005, Kelurahan Timungan Lompoa,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Hal. 5 darM2 hal.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 07 September 2002, di Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Langgau Lr.8, No.6, KelurahanTimunga Lompoa, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah awalnya mereka hidup rukun dan telah dikaruniai 2 oranganak, anak tersebut 1 orang ikut bersama

, bertempat tinggal di Jalan Andi Tendriadjeng, KelurahanSurutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, memberikan keterangandi bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena kemanakan saksi, sedangTergugat menantu saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 07 September 2002, di Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Langgau

TkIKecamatan Mariso, Kota Makassar. sebagaiPemohon VIII;Syarifuddin Bin Abd.Hakim, tempat dan tanggal lahir Makassar, 15November 1965, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Langgau Lr.2No.10, Rt/rw 001/003, Kelurahan TimungangLompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarsebagai Pemohon IX;Subaedah Bin Abd.Hakim, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08November 1975, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas,

tempat kediaman diJalan Petta Ponggawa Lr.9, No.10, Rt/rw001/003, Kelurahan Timungang Lompoa,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar. sebagaiPemohon X;Satria Mulyana Binti Abd.Hakim, tempat dan tanggal lahir Makassar,01 Oktober 1979, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Langgau Lr.2 No.10, Rt/rw 001/003,Kelurahan Timungang Lompoa, KecamatanBontoala, Kota Makassar. sebagai PemohonXI;Jemy Sukartini Binti Abd.Hakim, tempat dan tanggal

lahir Makassar,21 April 1981, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Langgau Lr.2 No.10, Rt/rw 001/003,Kelurahan Timungang Lompoa, KecamatanHal. 3 dari 11 Hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa ANAK EMANUEL JEAN LANGGAU BAPA lahir di Kewapante, pada tanggal 2 Februari 2020 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-08082023-0036 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 14 Agustus 2023 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon YULIUS BALIK dan HERMILIA

SRI LESTARI;

Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama La Toni bin Langgau, karena Ayah kandung Pemohon II tidakbisa hadir dan berada di Kampung, sedangkan yang mengakadkanadalah bapak RM selaku Tokoh Masyarakat Seram dan juga ImamMesjid SP.2.

yang sah, menikah pada tahun 2011 namun Saksi lupa tanggaldan bulannya, di rumah Bapak RM di SP. 2 Timika.Bahwa Saksi hadir dipernikahan para Pemohon.Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama La Toni bin Langgau, karena ayah kandung Pemohon Il tidakbisa hadir dan berada di Kampung, sedangkan yang mengakadkanadalah bapak RM selaku Tokoh Masyarakat Seram dan juga ImamMesjid SP.2.Bahwa Saksi nikah para Pemohon yaitu Saksi sendiri (IF) dan AR.Bahwa maharnya adalah uang tunai