Ditemukan 1137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1006/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 22 April 2013 — LANJAR
154
  • LANJAR
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur , telah dilahirkan dari perkawinan suami Lanjar danKatiyah, anak pemohon yang bernama Citra Aulia Rahmadani, Jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 07 Agustus 2011 ;3.
    kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Lanjar
    BT perkawinan suami Lanjar dan Katiyah, anak pemoker varzbernama Citra Aulia Rahmadani, Jenis kelamin Perempuan. lahir pada tanggal 07 Agustus 2011 ; 3.
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -404 / Pdt.P/ 2012 / PN.Bi
Tanggal 8 Juni 2012 — -LANJAR
3612
  • Bangak, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali pada tanggal 08-09-1996 adalah anak sah dalam perkawinan antara LANJAR dengan TARMI ;----------------------------------3. Memerintahkan Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta kelahiran yang sedang berjalan ;-------------------------4.
    -LANJAR
    PENETAPANNomor 404 / Pdt.P/ 2012 / PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : LANJAR; umur 47 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh Tegalrejo, Rt.13, Rw.04, Kelurahan Bangak,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah membaca
    memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:wonone Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 1 Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 1 Juni 2012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :404 / Pdt.P / 2012 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan alasanalasanSEDaGAaI BEPIKLUE % ~ nnn nnn nnn ee nnn meinen nn nnninnnnnnnnnnannnnnennmananasPage 1 of 16e Bahwa Pemohon (LANJAR
Putus : 26-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1926 K/PID/2010
Tanggal 26 Januari 2011 —
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lanjar Sriyanto
    , karena kelalaiannyaatau kealpaannya menyebabkan orang lain yaitu korban Saptaningsihmeninggal dunia.Peristiwa/kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Pada hari Senin, 21 September 2009 Terdakwa Lanjar Sriyantomengendarai sepeda motor (som) Yamaha No.
    Lanjar Sriyanto ;Dikembalikan kepada Lanjar Sriyanto ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 249/Pid.B/2009/PN.Kray., tanggal 4 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa Lanjar Sriyanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati dan luka sedemikian rupa sehinggamenjadi sakit untuk sementara
    AD 5630 U ; 1 (satu) lembar SIM C Umum a.n Lanjar Sriyanto ;Dikembalikan kepada Terdakwa Lanjar Sriyanto ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 153/Pid/2010/PT.Smg.,tanggal 25 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 4Maret 2010 Nomor : 249/ Pid.B/2009/PN.Kray., yang dimohonkanbanding tersebut ;Mengadili Sendiri1.
    Lanjar Sriyanto ;Hal. 4 dari8 hal. Put. No. 1926 K/PID/2010dikembalikan kepada Lanjar Sriyanto ;4.
    Lanjar Sriyanto ;Hal. 7 dari8 hal. Put. No. 1926 K/PID/2010dikembalikan kepada Lanjar Sriyanto ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2011 oleh Prof. Dr. Komariah E.Sapardjaja, SH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 237/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 25 Agustus 2016 — LANJAR SURATNO
285
  • Menyatakan Terdakwa LANJAR SURATNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    AD 5829 PZ dikkembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Lanjar Suratno ;- 1 (satu) buah betel dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    LANJAR SURATNO
    PUTUSANNomor : 237/Pid.B/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LANJAR SURATNO.Tempat lahir : Karanganyar.Umur/tanggal lahir : 42tahun, 22 Oktober 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pinginlor Rt 04 Rw. 09, Kal. Macanan, Kec.Kebakramat, Kab.
    Menyatakan terdakwa LANJAR SURATNO telah terbukti bersalahitmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPJo pasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaa Tunggal tersebut diatas .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANJAR SURATNOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penangkapan dan penahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan .3.
    Jebres, Kota Surakarta . 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Mega Pro warna merahabu abu No.Pol : AD5829PZ dikembalikan kepada pemiliknyamelalui terdakwa Lanjar Suranto . 1 (satu) buah betel di rampas untuk di musnahkan4.
    Unsur Mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,bahwa barang yang akan diambil oleh Terdakwa Lanjar Suratnobertempat di Masjud Al Muslimun Badran, Kal. Mojosongo, Kec. JebresKota Surakarta berupa uang tunai yang berada dalam kotak amal ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu telah terpenuhi ;Ad. 3.
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,bahwa barang yang akan diambil terdakwa Lanjar Suratno berupa uangsebesar Rp. 420.000, adalah seluruhnya milik Masjid Al MuslimunBadran, Kal. Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta dan b ukan milikTerdakwa ;Halaman 14 dari 18Putusan Perkara Pidana Nomor: 237/Pid.B/2016/PN.
Register : 23-04-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 56/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 2 Maret 2012 — LANJAR SETIYADI
172
  • LANJAR SETIYADI
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 1983 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama : LANJAR SETTYADLI.anak daripasangan suami istri : AGUS SUWARDI dan SUDARYATI;3.
    Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil di Kota Surakarta, segera setelah salinan keputusan ini ditunjukkankepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk penduduk warga negara Indonesia yangkini sedang berjalan, kelahiran anak tersebut bernama LANJAR SETTYADI danmelakukan segala sesuatunya berkenaan dengan itu, sebagaimana ditentukan oleh Hukumdan UndangUndang yang berlaku ;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama LANJAR SETIYADINomor :33.7203.100883.0002, fotocopy Kartu Tanda Penduduk IbuPemohon yang bernama MARIA MAGDALENA SUDARYATI Nomor33.7203.501055.0008 selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaiAlat DUK 2... eect cette ee eeeaeeeenees P.4.5. Fotokopi Surat Keterangan KematianNo.474.3/331/2010,tanggal1092010 atas nama AgusSuwardi,selanjunya diberi tanda Bukti.......... P.5;6.
    kelahiran Pemohon yang bernama LANJAR SETIYADI telah melampuibatas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran Pemohon yang bernamaLANJAR SETTIYADI telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta sebagai dasarpencatatan peristiwa kelahiran Pemohon yang bernama LANJAR SETTYADI dalam RegisterAkta Kelahiran dan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 1983 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama LANJAR SETTYADI , anak dari pasanganSuami Istri AGUS SUWARDI dan SUDARYATI,3.
Register : 05-10-2011 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 249/Pid.B/2009/PN.Kray
Tanggal 1 Maret 2010 — Lanjar Sriyanto
8111
  • Menyatakan Terdakwa LANJAR SRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati dan luka sedemikian rupa sehingga menjadi sakit untuk sementara waktu , akan tetapi tidak dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana karena tindak pidana tersebut dilakukan atas dasar keadaan memaksa
    Lanjar Sriyanto
    Berkas perkara atas nama terdakwa LANJAR SRIYANTObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum pada hari Kamis, tanggal 25 Pebruari 2010yang pada pokoknya~ menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan.............1.
    Menyatakan Terdakwa LANJAR SRIYANTO terbukti = secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain dankarena kealpaannya menyebabkan orang lain lukasedemikian rupa sehingga berhalangan menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu , sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 359 KUHP dandakwaan Kedua Pasal 360 ayat (2) (KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LANJAR SRIYANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 7 (tujuh)hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan =;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha No. Pol. AD5630 U; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha No.Pol. AD 5630 U; 1 (satu) lembar SIM C Umum a.n LANJAR SRIYANTODikembalikan kepada LANJAR SRIYANTO ;4.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Lanjar Sriyanto tidak terbuktikesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana baik pada dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa Lanjar Sriyanto dari semua tuntutanhukum (Vrijspraak) atau setidak tidaknya melepaskanTerdakwa Lanjar Sriyanto dari semua tuntutan hukum(Ontslaag Van Alle Rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4.
    AD 5630 U; 1 (satu) lembar SIM C Umum a.n LANJAR SRIYANTO ;Dikembalikan kepada Terdakwa LANJAR SRIYANTO ;3.
Register : 03-09-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 504/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 11 September 2012 — LANJAR SRI PRATITIS
183
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama ARIEF WAHYUDIANTO PRABOWO anak dari seorang perempuan bernama LANJAR SRI PRATITIS, yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Desember 20093.
    LANJAR SRI PRATITIS
    PENETAPANNomor : 504/Pdt.P/2012/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriYogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama : NamaTempat / tanggal lahirUmurAgamaPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Negeri tersebut ;: LANJAR SRI PRATITIS ; : Klaten, 15 September 1988 ; : 24 tahun ; : Jl. A.M.
Register : 03-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 18 April 2012 — Terdakwa LAMADI Bin LANJAR
443
  • Menyatakan terdakwa LAMADI Bin LANJAR, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMADI Bin LANJAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;--------------------------------------------------------3.
    Terdakwa LAMADI Bin LANJAR
    PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2012/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama lengkap : LAMADI Bin LANJAR ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tgl lahir : 39 tahun/ 08 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Sumuran Desa Pojoksari, Rt.02.Rw. 01, Kec.
    Menyatakan terdakwa LAMADI Bin LANJAR, terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMADI bin LANJAR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa LAMADI Bin LANJAR membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan melainkan mengajukan permohonan secara lisan sebagai berikut: Mengakui dirinya bersalah; Menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa
    diajukankemuka persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut: +9222 20222Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa LAMADI Bin LANJAR, pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari2012, sekira jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari2012, bertempat di sebuah warung milik terdakwa yang terletak di Dkh.
    Menyatakan terdakwa LAMADI Bin LANJAR, dengan identitas tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA12HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMADI Bin LANJAR, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 23-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1000/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon:
LANJAR KIWASIYADI
130
  • Pemohon:
    LANJAR KIWASIYADI
Register : 23-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1001/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon:
LANJAR KIWASIYADI
170
  • Pemohon:
    LANJAR KIWASIYADI
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 189/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 15 Oktober 2020 — LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO
6914
  • Menyatakan, terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;.5.
    LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap :LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO.Tempat lahir : Sulawesi.Umur/tgl lahir :44 Tahun/ 03 Desember 1976Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunungpanti Rt.02/Rw.03, KecamatanWinong,Kabupaten Pati ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan
    Menyatakan terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak telah sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatanitu sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANJAR SRIYONO binSUKAMTO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.
    bertetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan berbentuk Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO, pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2020 di teras rumah MBOK MBIT turut Dk.
    Menyatakan, terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Ptidengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 28-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 108/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 24 Mei 2016 — Terdakwa LANJAR Binti WOSOLAN
202
  • Menyatakan Terdakwa LANJAR Binti WOSOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Terdakwa LANJAR Binti WOSOLAN
    Nama lengkap : LANJAR Binti WOSOLAN;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggal lahir : 66 tahun / 28 Juni 1950;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JL. Kunthi RT 05 RW 02, Kel. Sukowinangun Kec.Magetan, Kab. Magetan;7. Agama : Islam;8.
    April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Mete Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pid.B/2016/PN Met tanggal 28 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa LANJAR
    Binti (Alm) WOSOLAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LANJAR Binti (Alm) WOSOLANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e bendel
    Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa LANJAR
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,terdakwa LANJAR Binti (Alm) WOSOLAN telah melakukan perjudian togel dengancara terdakwa melayani para penombok nomor judi togel yang datang menghampiriterdakwa dan para penombok menuliskan angka tombokan serta besarnya uang yangditulis pada potongan kertas dan terdakwa langsung menerima uang tombokan daripara penombok, adapun terdakwa menjual kupon judi togel tersebut
Putus : 20-04-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 20 April 2021 — EKO LANJAR WIDODO alias EKO LANJAR bin SUKIYO KARNO IJOYO
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKO LANJAR WIDODO alias EKO LANJAR bin SUKIYO KARNO IJOYO
Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BLORA Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Bla
Tanggal 19 April 2017 — TOTOK HERWANTO Bin LANJAR ;
243
  • Menyatakan Terdakwa TOTOK HERWANTO Bin LANJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Sin AN125BEP06493 dikembalikan kepada terdakwa Totok Herwanto Bin Lanjar;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    TOTOK HERWANTO Bin LANJAR ;
    PUTUSANNo. 39/Pid.B/2017/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TOTOK HERWANTO Bin LANJAR ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 21 Tahun/ 23 Februari 1995 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Dukuh Goito Rt.01 Rw.01 Desa Mendenrejo,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora
    Menyatakan terdakwa TOTOK HERWANTO Bin LANJAR melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTOK HERWANTO BinLANJAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dipotong selamaterdakwa dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung murai batu beserta 1 (satu) buah sangkarburung dikembalikan kepada saksi korban. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Blitz warna silver No. Pol.
    Sin AN125BEP06493,oleh karena barang bukti tersebut terbukti milik terdakwa TotokHerwanto Bin Lanjar maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa Totok Herwanto Bin Lanjar ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danakan dijatuhi pidana, sebagaimana diatur Pasal 222 ayat (1) KUHAP makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan gunapenerapan
    Menyatakan Terdakwa TOTOK HERWANTO Bin LANJAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Bla Halaman 12 dari 133. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
    SinAN125BEP06493 dikembalikan kepada terdakwa Totok HerwantoBin Lanjar;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Blora pada hari Selasa tanggal 18 April 2017oleh Kami YUNITA,SH selaku Hakim Ketua Majelis, MORINDRAKRESNA,SH dan Rr. ENDANG DEW!
Register : 17-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
WIWIT LANJAR WIDADI
2313
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon WIWIT LANJAR WIDADI sebagai Wali dari anak yang bernama YUSUF CANDRA NUR GUMILANG, lahir di Sukoharjo pada tanggal 03 Desember 1999, jenis kelamin laki-laki dalam hal pengurusan surat-surat khusus untuk mengikuti penerimaan Tentara Nasional Indonesia;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);<
    Pemohon:
    WIWIT LANJAR WIDADI
    PENETAPANNomor 64/Pdt.P /2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WIWIT LANJAR WIDADI, Umur 42 Tahun, Lahir di Madiun pada Tanggal 14September 1977, jenis kelamin lakilaki, status kawin, pendidikanSMK, warga negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Alamat Lingkungan II
    Menetapkan Pemohon Wiwit Lanjar Widadi sebagai Wali dari anak yangbernama Yusuf Candra Nur Gumilang yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 3Desember 1999, jenis kelamin lakilaki, Knhusus untuk mengikuti penerimaancalon TNIAD tersebut;Biaya permohonan menurut hukum;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7172061409770003 atas namaWIWIT LANJAR WIDADI, bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No.7172061802110001 atas nama KepalaKeluarga WIWIT LANJAR WIDADI, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4.
    penerimaanTNI tahun 2020; Bahwa benar orang tua YUSUF CANDRA NUR GUMILANG , Ayahbernama SULISNO dan ibu bernama SRI DALTUTIK merupakan SuamiIsteri yang sah; Bahwa Pemohon adalah paman dari YUSUF CANDRA NURGUMILANG ~ karena orang tua YUSUF CANDRA NUR GUMILANGbersaudara dengan orang tua Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon tidak keberatan jika anak merekaYUSUF CANDRA NUR GUMILANG mengikuti seleksi penerimaan TNItahun 2020 dan telah menyerahkan sepenuhnya anaknya YUSUF CANDRANUR GUMILANG kepada WIWIT LANJAR
    Menetapkan Pemohon WIWIT LANJAR WIDADI sebagai Wali dari anak yangbernama YUSUF CANDRA NUR GUMILANG, lahir di Sukoharjo pada tanggal03 Desember 1999, jenis kelamin lakilaki dalam hal pengurusan suratsuratkhusus untuk mengikuti penerimaan Tentara Nasional Indonesia;3.
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -146/Pid.B/2015/PN.BYL
Tanggal 15 Desember 2015 — -HERI SUSANTO Bin LANJAR
5012
  • Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO Bin LANJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    -HERI SUSANTO Bin LANJAR
    Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO Bin LANJAR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEN CURIAN,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) TAHUNdan 3 (Tiga) BULAN dipotong masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) Unit SPM Beserta STNK Honda Supra warna Hitam tahun2006.
    Yang Seluruhnya Atau Sebagian MilikOrang Lain ;2 Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Ad.1 Unsur Barang Siapa Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah SetiapOrang atau Subyek Hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmelakukan tindak pidana dan perbuaan tersebut dapat dipertanggung jawabkankepadanya ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut umum telah menghadapkanterdakwa kemuka persidangan yang lengkap dengan segala identitasnya mengakubernama HERI SUSANTO BIN LANJAR
    Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO Bin LANJAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 107/Pid.B/2016/PN. Mgt.
Tanggal 23 Mei 2016 — terdakwa SUPARNI Als NIPONG Bin LANJAR
162
  • Menyatakan terdakwa SUPARNI Als NIPONG Bin LANJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    terdakwa SUPARNI Als NIPONG Bin LANJAR
    ., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUPARNI Als NIPONG Bin LANJAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidakberhak sengaja mengadakan ataua memberi kesempatan untuk
    NIPONG Bin LANJAR pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2016 sekira pukul 15.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempat di jalan utara Pasar Wisata2Plaosan termasuk Dukuh Sale Kelurahan Plaosan Kecamatan Plaosan KabupatenMagetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja
    NIPONG Bin LANJAR selakupenjual/pengecer telah menerima titipan pembelian kupon nomorundian gelap atau togel tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,dengan cara penombok datang ketempat terdakwa, kemudianterdakwa mengetik dipesan singkat angkaangka yang akan dibelioleh orangorang yang dikenal oleh terdakwa sesuai dengan angkayang dikehendaki, yang terdiri dari dua angka, tiga angka dan empatangka dengan ketentuan bagi pembeli (penombok) yang memasangkupon
    Unsur barang siapae Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;e Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalahterdakwa SUPARNI Als NIPONG Bin LANJAR yangidentitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telah puladibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam kenyatannya terdakwadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga setiapperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan;e Bahwa
    Unsur dengan sengajaHalaman 9 dari 14 Putusan Pidana No. 107/Pid.B/2016/PN.Mgt10Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelaku mengetahui dansadar bahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang, hingga iadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan terdakwaSUPARNI Als NIPONG Bin LANJAR telah melakukan perbuatan perjudiandengan cara menjual kupon putih atau togel, dimana terdakwa telah mengetahuibahwa permainan judi
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
LOSO LANJAR WIDODO
92
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon tertulis / tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen Nomor : 302/8/XI/84 tertanggal 3 Nopember 1984 dengan nama Tarno diganti menjadi nama Loso Lanjar Widodo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan
    Pemohon:
    LOSO LANJAR WIDODO
    PENETAPANNomor 200/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan seperti tersebutdibawah ini, terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon atas nama :LOSO LANJAR WIDODO, Tempat Tanggal Lahir : Sragen tanggal 31 Desember1960, Agama : Islam, Kebangsaan : Indonesia, Alamat : Pengkok, RT.015, Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Pekerjaan : Petani
    BapakKetua Pengadilan Negeri Sragen berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:dL.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan bahwa nama Pemohon tertulis/tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen Nomor: 302 / 8 / XI / 84, tertanggal 03 November 1984dengan nama: TARNO agar diganti menjadi nama: LOSO LANJAR WIDODO;Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinan resmi Penetapan
    Saksi TARNOBahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta nikah Pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam kutipan akta nikah ialah Tarno;Bahwa semua dokumen milik Pemohon tertulis Loso Lanjar Widodo;Bahwa Pemohon menikah dengan Tukinem dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang diberi nama Lilik Nur Indah dan Heri Novianto;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam kutipan aktanikahnya menjadi Loso Lanjar Widodo, agar dikemudian hari tidak timbulmasalah
    Saksi JAMINBahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta nikah Pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam kutipan akta nikah ialah Tarno;Bahwa semua dokumen milik Pemohon tertulis Loso Lanjar Widodo;Bahwa Pemohon menikah dengan Tukinem dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang diberi nama Lilik Nur Indah dan Heri Novianto;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam kutipan aktanikahnya menjadi Loso Lanjar Widodo
    Menyatakan nama Pemohon tertulis / tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen Nomor : 302/8/X1/84 tertanggal 3 Nopember 1984 dengan nama Tarnodiganti menjadi nama Loso Lanjar Widodo;3.
Register : 14-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 260/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 11 September 2012 — Terdakwa LANJAR Bin SOMOREJO BEJO
223
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LANJAR Bin SOMOREJO BEJO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    Terdakwa LANJAR Bin SOMOREJO BEJO
    PUTUSANNOMOR : 260/Pid.B/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LANJAR Bin SOMOREJO BEJO;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / tahun 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Mesih, RT.7, RW.2, Desa Sumberagung, Kec.Plaosan
    Hakim Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 14 Agustus 2012 sampai dengantanggal 12 September 2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 14 Agustus 2012Nomor : 260/Pen.Pid/2012/PN.Met tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa LANJAR Bin SOMOREJO BEJO ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 14 Agustus 2012 Nomor : 260/Pen.Pid/ 2012/PN.Megt tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca
    Menyatakan terdakwa LANJAR Bin SOMOREJO BEJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengajamemberikan kesempatan kepada kalayak umum untuk bermain judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas denganhukuman penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjajnji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa LANJAR bin SOMOREJIO BEJO pada hari Senin tanggal
    Menyatakan terdakwa LANJAR Bin SOMOREJO BEJO, dengan identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 11TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAY AK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LANJAR Bin SOMOREJO BEJO, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -205/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 15 Januari 2018 — -HERI SUSANTO Bin LANJAR PARMADI
224
  • Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO Bin LANJAR PARMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERI SUSANTO Bin LANJAR PARMADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -HERI SUSANTO Bin LANJAR PARMADI