Menyatakan Terdakwa AKKAS Bin LAODI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan permainan judi sebagai mata pencahariannya ;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-------------------------------------3.

AKKAS Bin LAODI

LAODI, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);

LAODI VS KPU KABUPATEN MAROS

LAODI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kompleks BTN Wesabbe BlokC No. 17, Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada : M.

B/ 2009/ PN.Maros, Yangtelah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap : Termuat Tuntutan /Ancamanhukuman 1 (tahun) tahun, 8 (delapan) bulan, oleh Jaksa PenuntutUmum, kepada Hariana H Laodi, selanjutnya Majelis Hakimmemutuskan 1(satu) tahun, 4 (empat) bulan, dan hukuman pidanapenjara telah dijalani, (bebas pada tanggal 5 Agustus 2010), Sejalandengan ketentuan pasal 1 angka 2 Peraturan KPU Nomor 13 Tahun2013, bahwa ketentuan perubahan pasal 5 ayat (3) huruf b yangmerujuk pada Ketentuan Pasal 4 huruf g Peraturan

BawasluSulsel/VIII/2013, dengan menyatakan MenolakPermohonan Para Pemohon, adalah perbuatan melanggar hukum,yakni pelanggaran Hak Asasi Manusia, dimana pihak Penggugat dalamhal ini Hariana H Laodi, telah menjalani hukuman penjara selama 1(satu) tahun, 4 (empat) bulan, (bebas pada tanggal 5 Agustus 2010),untuk kedua kalinya mendapatkan vonis, atas perbuatan yang sama,adalah sangat tidak manusiawi dan tidak dibenarkan dalam hukumAcara Pidana:.

Bahwa kutipan dalam Keputusan Sengketa oleh Bawaslu ProvinsiSulawesi Selatan dengan mengutip jawaban Tergugat, padaPertimbangan hukum pada huruf sabagai berikut :hukuman pidana yang dijatuhkan kepada HARIANA H LAODI adalah 1tahun, 4 bulan dengan tuntutan Penuntut Umum 1 tahun, 8 bulan ataudengan perkataan lain tidak sampai 5 tahun atau lebih, tetapi ancamanhukuman dalam pasal yang didakwakan memenuhi unsur 5 (lima )tahun atau lebih,Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 500 K/TUN/2013Pertimbangan

Maros., dari Daftar Calon Tetap (DCT) anggotaDPRD Kabupaten Maros Dapil 4 (Kabupaten Maros) nomor urut 7 ;Memerintahkan kepada Tergugat KPU Kabupaten Maros, untukmemperbaiki Keputusan KPU Kabupaten Maros, tanggal 22 Agustus 2013,Nomor: 48/Kpts/KPUKab.025433319/VIII/ 2013, terkait Penetapan DCTAnggota DPRD Kabupaten Maros dan memasukkan kembali Penggugatatas nama Hariana H Laodi pada DCT Anggota DPRD Kabupaten Maros,Dapil 4 (Kabupaten Maros) Nomor urut 7 ;Menghukum Tergugat/ KPU Kabupaten Maros,

Kep bin Laodi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Misna, A. Ma binti H.

Kep bin Laodi- Misna, A. Ma binti H. Rabo

Kep bin Laodi, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan Sl Keperawatan, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Puskesmas Poasia Kota Kendari,bertempat tinggal di BTN Tahoa Blok F (perumahanReskia Mandiri / Bapak Muin, S.H) Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; ~MelawanMisna, A. Ma binti H.

Darwis Odi Sutrisno, S.H. bin Laodi, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan Sl, pekerjaan PNS pada Pemda PropinsiSulawesi Tenggara, bertempat tinggal di Jalan Banteng RT.27,RW. 09, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: s5 rs rr rrr re ree er ee cerca Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon sedangkan saksi mengenalTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat

Rabo) dan Tergugat (Darmin Odi Sutrisno, S.Kep bin Laodi) yang bernama : 1. Ghaitsa Zahira Shofa binti Darmin, umur 6 tahun dan 2. Muh. Ghazi Al Gifari bin Darmin, umur 5 tahun menjadi hak Penggugat;---------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);--------------------------------5.

Rabo- Darmin Odi Sutrisno, S.Kep bin Laodi

., umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS (Guru SD 3Lamokato), tempat tinggal di Jalan Ekonomi No. 253 (depan MasjidLalombaa), Kelurahan Lalombaa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDarmin Odi Sutrisno, S.Kep bin Laodi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Puskesmas Poasia, tempat tinggal di Jalan Banten, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Robo) dan Tergugat (Darmin OdiSutrisno bin Laodi) yang bernama:a. Ghaitsa Zahira Shofa binti Darmin, umur 6b. Muh. Ghazi Al Gifari bin Darmin, umur 5menjadi hak Penggugat;3. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak tersebutuntuk menyerahkan kedua orang anak bernama :a. Ghaitsa Zahira Shofa binti Darmin, umur 6b. Muh. Ghazi Al Gifari bin Darmin, umur 5kepada Penggugat ;4.

Rabo) dan Tergugat (Darmin OdiSutrisno, S.Kep bin Laodi) yang bernama : 1. Ghaitsa Zahira Shofa bintiDarmin, umur 6 tahun dan 2. Muh. Ghazi Al Gifari bin Darmin, umur 5 tahunmenjadi hakPeng gugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);5.

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : LAODI Bin LARANRU

Nama lengkap : Laodi Bin Laranru.. Tempat lahir : Bendoro.. Umur/Tanggal lahir =: 43 tahun/30 Desember 1976.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Bendoro Desa Mojong Kecamatan WatangSidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang.. Agama : Islam..

PERKARA PDM 51/Enz.2/Sidrap/06/2020, tanggal 10 Juni 2020,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa dia terdakwa LAODI Bin LARANRU, pada hari kamis tanggal 20pebruari 2020 sekitar pukul 17:40 wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2020, atau masih dalam tahun 2020, bertempat diPinggir Sungai Desa Bendoro Kec.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa dia terdakwa LAODI Bin LARANRU, pada hari Kamis tanggal20 Pebruari sekitar jam 18:00 wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2020,atau masih dalam tahun 2020, bertempat di sudutlapangan Desa Bendoro Kec.

Menyatakan terdakwa LAODI Bin LARANRU telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan pertama penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LAODI Bin LARANRUselama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampumembayar denda tersebut digantikan dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi tahanan sementara yang telah dijalaninya;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LAODI BIN LARANRU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasainarkotika Golongan I bukan Tanaman; sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dandendaRp

Penuntut Umum:
ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terdakwa:
LAODI Bin LARANRU

LAODI, PENGGUGAT ; ----------------------- M E L A W A N :- KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MAROS, TERGUGAT ; --------------------------------------------

LAODI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kompleks BTN Wesabbe Blok C No. 17, KelurahanTaroada, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, Provinsi SulawesiSelatan ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : M. RASTACH RAMLI, SH., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, Anggota PERADI, bertempattinggal di Jalan Dr. Ratulangi No. 4 Maros, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 013/KHADVMRR/VIII/2013, tertanggal 17September 2013 dan ; M.

FAKTA HUKUM :Bahwa Komisioner KPU Kabupaten Maros, telah mengumumkan Daftar CalonSementara (DCS) DPRD Kabupaten Maros, pada tanggal 13 Juni 2013, yangdimuat di 3 (tiga) harian Surat kabar ( Fajar, Suara Rakyat SulSel dan Sindo),dimana pihak Penggugat atas nama HARIANA H LAODI dari Partai DemokratKabupaten Maros.

No. 07/G/2013/PTTUN MKS1112Jaksa Penuntut Umum, kepada HARIANA H LAODI, selanjutnya Majelis Hakimmemutuskan 1(satu) tahun, 4 (empat) bulan, dan hukuman pidana penjara telahdijalani, (bebas pada tanggal 5 Agustus 2010), Sejalan dengan ketentuan pasal angka 2 Peraturan KPU Nomor 13 Tahun 2013, bahwa ketentuan perubahan pasal5 ayat (3) huruf b yang merujuk pada Ketentuan Pasal 4 huruf g Peraturan KPUNomor : 7 Tahun 2013, yakni orang yang pernah dipidana penjara 5 (lima) tahunatau lebih berdasarkan Putusan

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dapat disimpulkan : saudaraHARIANA H LAODI, Bakal Caleg, Nomor urut 7 Dapil 4, dari Partai Demokrat ,sesuai dengan PKPU No.13 Tahun 2013, Tentang Perubahan PKPU No. 7 Tahun2013, serta Surat Edaran KPU Nomor : 315/KPU/V/2013, Perihal : Temuan hasilverifikasi administrasi pemenuhan syarat pengajuan bakal caleg dan syarat bakalcalon anggota DPRD, pada point 15, berhak /sah untuk dapat ditetapkan dalamDAFTAR CALON TETAP(DCT), DPRD Kabupaten MAROS, Pemilu

Laodi (Foto copy dari fotoCOPY), see eee ceeesere eens eeeeee renee emaner rene SRE EHSFoto copy Keputusan Sengketa Badan Pengawas Pemilihan Umum PropinsiSulawesi Selatan atas nama Hariana H.

SULASTINA SAID
2.HARIANA H LAODI, SE

SULASTINA SAID (in casu Tergugat), dan atas persetujuansuaminya, yaitu HARIANA H LAODI, SE (in casu Turut Tergugat) selakupihak yang mempunyai kepentingan hukum yang sama, telahmenandatangani Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega UsahaKecil dan Menengah (Mega UKM) Nomor : 46/MegaUKM/ROMKS/10/11 dan Lampirannya (selanjutnya disebut PerjanjianKredit) dimana disepakati Penggugat sebagai Kreditur memberikansejumlah uang dalam bentuk Fasilitas Kredit Investasi sebesar Rp.Halaman 2 dari 19 Putusan

Bahwa suami Tergugat yaitu HARIANA H LAODI, SE ditarik menjadi14.pihak Turut Tergugat karena selaku suami dari Tergugat mempunyaikepentingan hukum yang sama terkait tanah dan bangunan yangjaminan hutang Tergugat kepada PenggugatBahwa Gugatan Penggugat didasarkan atas buktibukti yang kuat, sahdan autentik, sebagaimana berikut: KODENAMA BUKTISURATHAL YANG DIBUKTIKANKETERANGAN P1KreditFasilitas PembiayaanPerjanjianMega Usaha.

Tergugat:
1.I BUNGA
2.LAODI
3.ALAM

Jaeni (P)-Eryatna Capri Laodi Supriyandi Bin Edi Supriyandi (T)

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Ngakie alias Cingsun dan Terdakwa II Sukardi alias Laudi alias Laodi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Main Judi di Tempat yang Dapat Dikunjungi Masyarakat Umum, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3

Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
1.NGAKIE Alias CINGSUN
2.SUKARDI Alias LAUDI Alias LAODI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ngakie alias Cingsundan Terdakwa II Sukardi alias Laudi alias Laodi masingmasing selama 1(Satu) bulan;3.

Serdang Bedagai;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN Srh Bahwa awalnya Terdakwa Ngakie alias Cingsun dan Terdakwa IlSukardi alias Laudi alias Laodi berniat pergi ke caf Hapoltahan,sesampainya disana Terdakwa Ngakie alias Cingsun dan Terdakwa IlSukardi alias Laudi alias Laodi langsung bermain kartu joker selama sekitar1 (Satu) jam sebelum ditangkap oleh kepolisian; Bahwa Terdakwa Ngakie alias Cingsun dan Terdakwa II Sukardi aliasLaudi alias Laodi bermain kartu joker hanya berdua saja;

Serdang Bedagai; Bahwa awalnya Terdakwa Ngakie alias Cingsun dan Terdakwa IlSukardi alias Laudi alias Laodi berniat pergi ke caf Hapoltahan,sesampainya disana Terdakwa Ngakie alias Cingsun dan Terdakwa IlSukardi alias Laudi alias Laodi langsung bermain kartu joker selama sekitar1 (Satu) jam sebelum ditangkap oleh kepolisian; Bahwa Terdakwa Ngakie alias Cingsun dan Terdakwa II Sukardi aliasLaudi alias Laodi bermain kartu joker hanya berdua saja; Bahwa Terdakwa Ngakie alias Cingsun dan Terdakwa II

dan Terdakwa II Sukardialias Laudi alias Laodi bermain adalah dengan cara duduk berhadapan,kemudian salah seorang mengocok 1 (satu) set kartu joker kemudianmembagikan kartu kepada Terdakwa Ngakie alias Cingsun dan TerdakwaIl Sukardi alias Laudi alias Laodi sebanyak 3 (tiga) lembar sedangkan sisakartu diletakkan di tengah, setelah itu Terdakwa Ngakie alias Cingsun danTerdakwa II Sukardi alias Laudi alias Laodi Kembali mengambil kartu secarabergantian, Sampai jumlah kartu menjadi 9 (Sembilan) kartu

Laodi dilakukandi tempat yang dapat dikunjungi oleh umum yaitu Dusun XVII Hapoltahan DesaSei Bamban Kec.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAFRUDDIN Alias UDIN Alias LAODI Bin KUDUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH

PUTUS ANNomor 301/ PID.SUS / 2017 PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : SYAFRUDDIN ALIAS UDIN ALIAS LAODI BINKUDUS;Tempat lahir : Rappang, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur / Tanggallahir : 30 tahun /14Juni 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Bukit Harapan, Kec.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang dengan dakwaantertanggal 25 April 2017 sebagai berikut:Pertama :Primair :n Bahwa dia terdakwa SYAFRUDDIN alias UDIN alias LAODI bin KUDUS, pada hariRabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2016, bertempat di Dusun Desa Bulo Wattang KecamatanPanca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya di rumah terdakwa) atausetidaknya

Menyatakan terdakwa SYAFRUDDIN alias UDIN alias LAODI bin KUDUS telahterbukti dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli,;menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Pertama Subsidair;2.

Menetapkan agar Terdakwa SYAFRUDDIN alias UDIN alias LAODI bin KUDUS,membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang menjatuhkan pitusanNomor 98/Pid.Sus/2017/PN.Sdr. tanggal 5 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN alias UDIN alias LAODI bin KUDUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

dan saksi SUARDI alias DAKDI Bin KASAUyang berdiri di bawah naik bersamasama ke atas teras rumah saksi HAMKA BinHALIDE berusaha untuk melerai dengan memegang korban SAMSUDIN alias UDINsambil saksi DARLING alias ALING Bin LAODI berkata Sudah sudah sudah*,kemudian saksi HARUN Bin HARUNA turun dari teras rumah saksi HAMKA BinHALIDE dan akan berjalan menuju rumah kos saksi DARLING alias ALING BinLAODI, namun korban SAMSUDIN alias UDIN kemudian memukul saksiDARLING alias ALING Bin LAODI dan dibalas pukulan

oleh saksi DARLING aliasALING Bin LAODI mengenai kepala sebelah kanan korban SAMSUDIN aliasUDIN, kemudian saksi SUARDI alias DAKDI Bin KASAU melerai denganmemegang badan saksi DARLING alias ALING Bin LAODI sambil berkata Sudahsudah sudah, namun korban SAMSUDIN alias UDIN memukul saksi SUARDI aliasDAKDI Bin KASAU dan dibalas pukulan oleh saksi SUARDI alias DAKDI BinKASAU mengenai pipi sebelah kanan korban SAMSUDIN alias UDIN.

berkata Sudah sudah sudah, kemudian saksi HARUN BinHARUNA turun dari teras rumah saksi HAMKA Bin HALIDE dan akan berjalanmenuju rumah kos sakst DARLING alias ALING Bin LAODI, namun korbanSAMSUDIN alias UDIN kemudian memukul saksi DARLING alias ALING Bin10LAODI dan dibalas pukulan oleh saksi DARLING alias ALING Bin LAODImengenai kepala sebelah kanan korban SAMSUDIN alias UDIN, kemudian saksiSUARDI alias DAKDI Bin KASAU melerai dengan memegang badansaksiDARLING alias ALING Bin LAODI sambil berkata

berkata Sudah sudah sudah, kemudian saksi HARUN BinHARUNA turun dari teras rumah saksi HAMKA Bin HALIDE dan akan berjalanmenuju rumah kos saksi DARLING alias ALING Bin LAODI, namun korbanSAMSUDIN alias UDIN kemudian memukul saksi DARLING alias ALING BinLAODI dan dibalas pukulan oleh saksi DARLING alias ALING Bin LAODImengenai kepala sebelah kanan korban SAMSUDIN alias UDIN, kemudian saksiSUARDI alias DAKDI Bin KASAU melerai dengan memegang badan saksiDARLING alias ALING Bin LAODI sambil berkata

berkata Sudah sudah sudah, kemudian saksi HARUN BinHARUNA turun dari teras rumah saksi HAMKA Bin HALIDE dan akan berjalanmenuju rumah kos saksit DARLING alias ALING Bin LAODI, namun korbanSAMSUDIN alias UDIN kemudian memukul saksi DARLING alias ALING BinLAODI dan dibalas pukulan oleh saksi DARLING alias ALING Bin LAODImengenai kepala sebelah kanan korban SAMSUDIN alias UDIN, kemudian saksiSUARDI alias DAKDI Bin KASAU melerai dengan memegang badan saksiDARLING alias ALING Bin LAODI sambil berkata

Laodi bin Jarrebe (suami);

3. 2 Sunarto bin H. Laodi (anak);

3. 3 Hernawati binti H. Laodi (anak);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah)

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Bukana binti La Conding alias Laodi), untuk menikah dengan (Muh. Jumardi bin Ahmad.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 773/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Laconding alias Laodi bin Raupe, NIK: 7314103004720002, Tempat tanggal lahirPujo, 30 April 1972, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun II Pujo, RT.001

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Bukana binti La Conding alias Laodi dengan seorang lelaki yangbernama Muh. Jumardi bin Ahmadc.

Muh Nur bin Umar, umur 62 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Bulu Cenrana, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaBukana binti La Conding alias Laodi, dengan seorang lakilaki yang bernamaMuh.

Adenni bin La Conding, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Bulu Cenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahAnak Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaBukana binti La Conding alias Laodi, dengan seorang lakilaki yang bernamaMuh.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Bukana binti La Condingalias Laodi), untuk menikah dengan (Muh. Jumardi bin Anmad.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 9 Desember 2021 M bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.

Jumardi bin Ahmad), untuk menikah dengan (Bukana binti La Conding alias Laodi);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa antara cucu Pemohon dengan perempuan yang bernama Bukanabinti La Conding alias Laodi, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan7.

Jumardi bin Ahmad, kenal dengan Pemohon, karena sebagaiCucu dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernamaBukana binti La Conding alias Laodi namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon istrinya tersebutselama kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa ia sudah melamar keluarga besar calon istri dan lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tua calon istri; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus Gadis; Bahwa ia mampu menjalankan

tugas dan kewajiban sebagai seorangsuami;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon istriCucu Pemohon yang bernama :Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 778/Pdt.P/2021/PA.SidrapBukana binti La Conding alias Laodi, umur 15 tahun 6 bulan, pendidikan terakhirtidak ada, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunI1 Pujo, Desa Bulu) Cenrana, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Bukana binti La Conding alias Laodi

Jumardi bin Ahmad, masihberumur 17 tahun, sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Bukana binti LaConding alias Laodi dan Cucu Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2. Bahwa Pemohon telah melamar keluarga calon mempelai perempuan dantelah diterima lamaran tersebut;3.

Jumardi bin Anmad),untuk menikah dengan (Bukana binti La Conding alias Laodi);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.220.000,00( dua ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 16 Desember 2021 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1443H, oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.

RUTAN;

Laodi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan pemufakatan jahat memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Laodi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

LAODI;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.- (Lima ribu rupiah).

LAODI

A bin Alimu) dengan pemohon II (Lisna binti Laodi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2002 di Kel. Abeli Dalam Kec. Puuwatu Kota Kendari.

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Tanggal 27 Agustus 2018 Nomor: 219/Pid.Sus/2018/PN.Sdr. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN alias LAODI bin H.

Putusan Nomor 490/PID.SUS/2018/PT.MKSBahwa dia terdakwa SUDIRMAN alias LAODI bin H.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa dia terdakwa SUDIRMAN alias LAODI bin H.

Menetapkan agar Terdakwa SUDIRMAN alias LAODI bin SEMMANG,membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri SidenrengRappang telah menjatuhkan putusan tanggal 27 Agustus 2018 Nomor:219Pid.Sus/2018 /PN.Sdr, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN alias LAODI bin H.

Menyatakan pemohon Banding/ Terdakwa SUDIRMAN alias LAODI bin H.SEMMANG dibebaskan dari dakwaan (vrijsprak) atau setidaktidaknyadilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging) daridakwaan jaksa penuntut umum;3. Merehabilitasi nama baik, harkat, dan martabat pemohon Banding/ TerdakwaSUDIRMAN alias LAODI bin H. SEMMANG sebagaimana mestinya;4.

Putusan Nomor 490/PID.SUS/2018/PT.MKS1)2)3)4)5)6)Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN alias LAODI bin H.