Hadijah binti H.Baharudin) dan Pemohon II (Sukar Lapender bin Laode Adha) telahmelangsungkan pernikahan di rumah tante Pemohon yang beralamat diJalan Tagari Lonjo, Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam dan dihadapanPegawai syara setempat;2.

Musdalifa Ghaaziya Lapender (perempuan), umur 2 tahun;b.

Muzara Ulfa Lapender (perempuan), umur 4 bulan;Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dantidak terdaftar pada pejabat yang berwewenang, olehnya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Paluuntuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan Akte KelahiranAnak dan Kartu Keluarga;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadiliserta memutus perkara dengan putusan

Baharudin)dan Pemohon II (Sukar Lapender bin Laode Adha), yang dilangsungkanHal.2dari 4 hal. Penet.No.0117/Pdt.P/2016/PAPalpada tanggal 29 Desember 2012 di Jalan Tagari Lonjo, Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu adalah sah menurut hukum;3.

Januari2021, sekitar jam 16.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2021, bertempat di Kampung Osso tepatnya di garasi samping rumah saksi korbanLAPENDER Distrik Mindiptana, Kabupaten Boven Digoel, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan Terdakwa dengan cara,yaltu: Berawal ketika saksi korban LAPENDER

Yoel Purnama selaku dokter pada RSUD Boven Digoel yang melakukanpemeriksaan terhadap Saksi Korban LAPENDER, dengan KESIMPULAN:Pada pemeriksaan seorang terlapor adalah lakilaki berusia tiga puluh empat tahundengan ditemukan luka robek pada bagian dada sebelah kanan dan robek padabagian perut sebelah kanan atas dan pada pemeriksaan luar tersebut luka robekyang di alami korban adalah karena perlukaan dengan benda tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat

pada hari Kamis tanggal 07 Januari2021, sekitar jam 16.00 wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2021, bertempat di Kampung Osso tepatnya di garasi samping rumah saksi korbanLAPENDER Distrik Mindiptana, Kabupaten Boven Digoel, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanPenganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara, yaitu: Berawal ketika saksi korban LAPENDER

dengan merk gouwang stainles stel bergagang plastikberwarna biru putih; 1 (Satu) bilah pisau dapur dengan ukuran panjang 30 (tiga puluh) cm danlebar 3,5 (tiga koma lima) cm dengan merk Tramontina Inox Stainles Brazilbergagang kayu warna coklat terdapat bercak darah pada ujung pisau (pisaudalam keadaan patah;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah baju kaos oblong warna hitam dengan ukuran merek GarenJogja dan terdapat 2 (dua) bekas sobekan benda tajam;Dikembalikan kepada saksi korban Lapender

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PEBRI LAPENDER Als.

Dinamika Graha SaranaTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/13/X/2018/Reskrim tanggal 12 Oktober 2018;Terdakwa Pebri Lapender Als.

Menyatakan terdakwa PEBRI LAPENDER ALIAS VENDER BIN PARMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair, melanggar Pasal338 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEBRI LAPENDER ALIASVENDER BIN PARMAN pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan No 7/Pid.B/2019/PN KagPRIMAIRBahwa ia terdakwa PEBRI LAPENDER

jenazahtersebut, maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilakiberumur 30 Tahun, sawo matang, kesan gizi cukup, pada pemeriksaan luar danditemukan luka lebar akibat ruda paksa tajam pada dada sebelah kirimenyebabkan kemungkinan syok hipovelmia akibat pendarahan hebat akibatluka tusuk, penyebab kematian pasti tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 338KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa PEBRI LAPENDER

Menyatakan terdakwa PEBRI LAPENDER Als. VENDER Bin PARMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN? ;Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan No 7/Pid.B/2019/PN KagisMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

abu panic emban titanium, 1 (satu) Pirus Persia emban titanium, 2(dua) Bio Solar aceh emban Titanium, 1 (Satu) Solar Way Kanan embanTitanium, 2 (dua) Black Oval emban Titanium, 1 (satu) Ruby emban titaniumbirma, 2 (dua) Garnet emban Titanium Birma, 2 (dua) Asawad Aceh embanTitanium, 2 (dua) Black Jade emban Titanium, 2 (dua) Giok Aceh embanTitanium, 2 (dua) Lumut Aceh emban Titanium, 1 (satu) Lapis Lazuli embanRodiom, 1 (satu) Lapis Lazuli emban Granium, 1 (satu) Lapis lazuli embanCewek, 1 (satu) Lapender

PalCat eye, 1 (satu) Zamrud, 1 (satu) Blue kasmir, 2 (dua) Pospor, 2 (dua) Raflesia,2 (dua) Sunkis, 2 (dua) Merah Siam, 2 (dua) Merah Siam Bangkok, 2 (dua) BlueSafir Besar, 2 (dua) Barjad Api, 1 (satu) Pandan Suji, 1 (satu) Sarang Tawon, 2(dua) Black Safir, 1 (satu) Teratai, 2 (dua) Pasir Intan Hijau, 2 (dua) Pasir IntanBiru, 2 (dua) Kecubung Wulung, 2 (dua) Kecubung Junder, 2 (dua) RaflesiaJunder, 1 (satu) Kecubung Es, 1 (satu) Borneo, 1 (satu) Rose, 2 (dua) AnggurSpirtus, 3 (tiga) Lapender, 2 (

Pal(dua) Sunkis, 2 (dua) Merah Siam, 2 (dua) Merah Siam Bangkok, 2 (dua)Blue Safir Besar, 2 (dua) Barjad Api, 1 (satu) Pandan Suji, 1 (satu)Sarang Tawon, 2 (dua) Black Safir, 1 (satu) Teratai, 2 (dua) Pasir IntanHijau, 2 (dua) Pasir Intan Biru, 2 (dua) Kecubung Wulung, 2 (dua)Kecubung Junder, 2 (dua) Raflesia Junder, 1 (satu) Kecubung Es, 1(satu) Borneo, 1 (satu) Rose, 2 (dua) Anggur Spirtus, 3 (tiga) Lapender, 2(dua) Galin Asem, 3 (tiga) Topas Hijau, 1 (satu) Akik Darah, 2 (dua) RedJesper, 3 (tiga

Ruby star, 2 (dua) Cat eye, 1 (satu)Zamrud, 1 (satu) Blue kasmir, 2 (dua) Pospor, 2 (dua) Raflesia, 2 (dua)Sunkis, 2 (dua) Merah Siam, 2 (dua) Merah Siam Bangkok, 2 (dua) BlueSafir Besar, 2 (dua) Barjad Api, 1 (satu) Pandan Suji, 1 (satu) SarangTawon, 2 (dua) Black Safir, 1 (satu) Teratai, 2 (dua) Pasir Intan Hijau, 2(dua) Pasir Intan Biru, 2 (dua) Kecubung Wulung, 2 (dua) KecubungJunder, 2 (dua) Raflesia Junder, 1 (satu) Kecubung Es, 1 (satu) Borneo,1 (satu) Rose, 2 (dua) Anggur Spirtus, 3 (tiga) Lapender

Ruby star, 2 (dua) Cat eye, 1 (satu)Zamrud, 1 (satu) Blue kasmir, 2 (dua) Pospor, 2 (dua) Raflesia, 2 (dua)Sunkis, 2 (dua) Merah Siam, 2 (dua) Merah Siam Bangkok, 2 (dua) BlueSafir Besar, 2 (dua) Barjad Api, 1 (satu) Pandan Suji, 1 (satu) SarangTawon, 2 (dua) Black Safir, 1 (satu) Teratai, 2 (dua) Pasir Intan Hijau, 2(dua) Pasir Intan Biru, 2 (dua) Kecubung Wulung, 2 (dua) KecubungJunder, 2 (dua) Raflesia Junder, 1 (Satu) Kecubung Es, 1 (satu) Borneo,1 (satu) Rose, 2 (dua) Anggur Spirtus, 3 (tiga) Lapender

Pesawaran Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengansaksi Bripka Nur Mukmin anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Lampung selatan ; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu melakukan penangkapan tersebutadalah berupa I(satu) buah kaleng minyak rambut merk Lapender yang didalamnyaberisikan 16(enam belas) paket Narkotika jenis shabu .

Bahwa benar istri terdakwa yang bernama Nur Amalia tidak mengerti dan tidak tahu jikadidalam kaleng merk lapender tersebut berisikan narkotika jenis shabu Bahwa benar terdakwa sebelumnya pernah juga membawa narkotika jenis ganjasebanyak 21 paket dengan tujuan Jakarta pada tahun 2012 Bahwa benar terdakwa dalam membawa, menyimpan, menguasai shabu tersebut tanpaizin dari pihak berwenang .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2.

Pesawaran Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dikarenakan telah ditemukannarkotika jenis shabu didalam kaleng minyak rambut merk Lapender yang terletakdilantai rumah; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu melakukan penangkapan tersebutadalah berupa I(satu) buah kaleng minyak rambut merk Lapender yang didalamnyaberisikan 16 (enam belas) paket Narkotika jenis shabu .

Lapender,Denpasar;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anak lakilaki bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berumur 2 (dua) tahun lebih;Bahwa Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat dan beberapa kaliTergugat pernah pulang ke rumah saksi untuk menenangkan diri;Bahwa pernah terjadi penganiayaan yang dialami oleh Penggugat yangdilakukan oleh Tergugat tahun lalu bulan Nopember 2016 dan sudahdilaporkan ke pihak Kepolisian;8Penggugat sudah tidak lagi tinggal serumah dengan Tergugat sejakpenganiayaan

Lapender dan saksi pernah melihat Penggugat cekcokdan bertengkar;Penggugat pernah bercerita bahwa Penggugat dianiaya oleh oleh Tergugatkemudian saksi menemani Penggugat pergi ke Dokter untu3. SAKSI 3 PENGGUGAT ;Saksi adalah ibu Penggugat;Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen tanggal 31 Mei2014 di gereja GBI;Setelah menikah pernah tinggal dijalan Kerta Dalem sebelum akhirnyatinggal di jalan Sedap Malam Gg.

Lapender, Denpasar;Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilakidiberi nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berumur kurang lebih 2(dua)tahun;Sering terjadi pertengkaran atau perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saksi sudah pernah menasehati akan tetapi tetapsaja terjadi;9 Penggugat tidak diijinkan oleh Tergugat untuk keluar rumah, untukbersosialisasi dengan keluarga dan tetangga di sekitar tempat tinggalmereka; Pernah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jepri Lapender bin Askida) terhadap Penggugat (Puput Diana Putri binti Tosin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JEPRI LAPENDER BIN ASKIDA) terhadap Penggugat (SHELY SILVIA BINTI TARMISON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarman Lapender bin Bahtiar) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Waryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000.00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukar Lapender bin La Ode Ada) dengan Pemohon II (Hj. Hadijah binti H.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 64 cm dengan panjang mata pedang 46 cm dan gagang 18 cm ; 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 52 cm dengan panjang mata pedang 32 cm dan gagang 20 cm ; 1 (satu) buah cincin dengan gagang alpaca dan mata cincin lapender ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Ketua Majelis di depanpersidangan, saksi menerangkan pernah melihat dan mengenali barangbukti tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :o 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 64 cm dengan panjang mata pedang46 cm dan gagang 18cm ;o 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 52 cm dengan panjang mata pedang32 cm dan gagang 20 cm ;o 1 (satu) buah cincin dengan gagang alpaca dan mata cincin lapender

persidangan telahdiakui keberadaan serta kepemilikannya, berdasarkan Pasal 194 Ayat (1) Jo.Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN GinPasal 197 Ayat (1) huruf i KUHAP dan Pasal 39 Ayat (1) KUHP, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut :o 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 64 cm dengan panjang mata pedang46 cm dan gagang 18cm ;o 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 52 cm dengan panjang mata pedang32 cm dan gagang 20 cm ;o 1 (satu) buah cincin dengan gagang alpaca dan mata cincin lapender

Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Ginei (satu) bilah pedang dengan panjang 64 cm dengan panjang matapedang 46 cm dan gagang 18cm ;ei (satu) bilah pedang dengan panjang 52 cm dengan panjang matapedang 32 cm dan gagang 20 cm ;e 1 (satu) buah cincin dengan gagang alpaca dan mata cincin lapender ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 5.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irfan Lapender bin Haidah ) Terhadap Penggungat (Marjan binti