Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 11 Februari1988 di Karaballo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Imam Talibe dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandungyang bernama Jalile dan disaksikan oleh Lasahibu dan Jidang dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan Penetapan ahli waris yang diajukan oleh :La Sahidu bin La Besi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualAcecories, tempat tinggal di Jalan Youtefa Gang MerpatiIll, RT.003/ RW. 002, Kelurahan Awiyo, Distrik Abepura,Kota Jayapura, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan atas nama ahli waris bernama Wa Sufia binti LaSahibu

, Suryati binti La Sahibu, Suryana binti LaSahibu, Samin bin La Sahibu, Cahyani binti La Sahibu,Mukhlis Isal bin La Sahibu, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta meneliti alatalatbukti Surat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 01 Juni2016 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JayapuraNomor:5/Pdt.P/2016/PA.Jpr mengemukakan halhalnya sebagai berikut

Beddu) kepada Penggugat (Rosnaini binti Lasahibu);

) akan akibat dari perbuatan tersebut atau dapatdikatakan pengertian dengan sengaja adalah tahu dan dikehendaki artinyabahwa sipelaku mengetahui dan menghendaki akibat dari perobuatan yangdilakukan, sementara penganiayaan dapat diartikan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Visum etrepertum dan keterangan terdakwa diketahui bahwa kejadiannya, Awalnyaterdakwa TEZAR bersama rekanrekannya yakni saksi Andriano Als Ono Bin LaSahibu

serta segala sesuatu milik Tergugat di atasnya harusdibongkar/dimusnahkan ;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain dalam peradilan yang baik mohonkeadilan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat kabur sebab obyek sengketa adalah barangwarisan yang dimiliki oleh La Redo bersama kakakkakaknya yaitu LaSahibu

Safina binti Lasahibu (Tante Penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:w Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.w Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan dikaruniai seorang anak.