Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/Pdt/2020 Tanggal 7 April 2020 — Hj. SITTI HASRIAH, dkk vs. LABAUDDIN, dkk
117 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lasarudia,sehingga objek sengketa dikuasai oleh pihak lain yaitu Drs Lasarudiadan dengan tidak ditariknya Drs Lasarudia sebagai pihak dalamperkara a quo, menjadikan gugatan Para Penggugat kurang pihak; Bahwa oleh karena gugatan konvensi dinyatakan tidak dapat diterima,maka gugatan Rekonvensi yang diajukan oleh Tergugat haruslahdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara tidak mempertimbangkan mengenai gugatan rekonvensiyang diajukan
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 31
95 — 31
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rama bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Yeni binti Lasarudia);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Kdi Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat :
Hj. SITTI HASRIAH, Dkk
Tergugat :
LABAUdDIN, Dkk
93 — 36
93 — 36
LASARUDIA;Menimbang, bahwa bukti Para Tergugat berupa Salinan PutusanPengadilan Negeri Kendari Nomor 83/Padt.G/2017/PN.Kdi, dimana setelah MajelisHakim membaca dan mencermati bukti tersebut telah ternyata amar putusannyaadalah Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima, Maka MajelisHakim berpendapat bahwa bukti tersebut tidak ada hubungannya lagi denganperkara a quo, sehingga beralasan hukum untuk mengesmpingkan bukti ParaTergugat tersebut;Menimbang, bahwa saksi Para Tergugat bernama LAMAMBO