Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1641 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — HUSNY LASHINTA RAMPALE vs ARUNEE OLIVA DEPARY, dkk
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HUSNY LASHINTA RAMPALE tersebut;
    HUSNY LASHINTA RAMPALEvsARUNEE OLIVA DEPARY, dkk
    PUTUSANNomor 1641 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HUSNY LASHINTA RAMPALE, bertempat tinggal di BukitSenyum, RT. 03 RW. 07, Kelurahan Sie Jodoh, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepadaZevrijn Boy H.
    Radio Suara Harapan Semestaadalah sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan telahditempatkan oleh para pendiri, masingmasing:Gatot Supriyanto, sebesar 40% (empat puluh persen) saham dengan nilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Suhirman, sebesar 40% (empat puluh persen) saham dengan nilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Husny Lashinta Rampale, sebesar 10% (sepuluh persen) saham dengannilai Ro12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Kie Hai, sebesar 10% (sepuluh
    Husny Lashinta Rampale Penggugat (10%saham) dan 4. Kie Hai (10% saham). Bahwa Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas menyatakan:"Pemegang saham perseroan tidak bertanggung jawab secara pribadi atasperikatan yang dibuat atas nama perseroan dan tidak bertanggung jawabatas kerugian perseroan melebihi nilai saham yang telah diambilnya"; Ayat(2), Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) tidak berlakuapabila:a.
    mengenai amarnya khususnya Dalam Konvensi denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa amar tentang Menolak gugatan Para Penggugat untukseluruhnya, perlu diperbaiki, karena Penggugatnya hanya 1 (satu) orang,sehingga amarnya menjadi Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Riau dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HUSNY LASHINTA
Register : 17-04-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 9 April 2012 — NINE TARI KUSUMA MELATI, S.Sos
183
  • persidangan perkara ini, yang pada pokoknya bermaksuddan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama: DWI ANTORO QOMARUDIN, Amd di Surakarta pada tanggal 09Mei 2008, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Jebres tanggal 09 Mei 2008 Nomor : 309/24/V/2008;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2008,telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama : SHERLYOLIVIA LASHINTA
    tanggal 26 Agustus 2008, telahdilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama : SHERLY OLIVIALASHINTA KUSUMA anak dari pasangan suami istri : DWI ANTOROQOMARUDIN, Amd dan NINE TARI KUSUMA MELATL S.Sos;Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil di Kota Surakarta, segera setelah salinan keputusan iniditunjukkan kepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk penduduk wargaNegara Indonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebut bernamaSHERLY OLIVIA LASHINTA
    Pengadilan Negeri Surakarta, sehingga Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa danmengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P5, pada tanggal 09 Mei 2008 diSurakarta Pemohon telah melangsungkan pemikahan yaitu DWI ANTOROQOMARUDIN sebagai Suami dan Pemohon sebagai Isteri;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P2, di Surakarta pada Selasatanggal 26 Agustus 2008, telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama :SHERLY OLIVIA LASHINTA
    Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiran anak Perempuan yang bernamaSHERLY OLIVIA LASHINTA KUSUMA dalam Register Akta Kelahiran bagiWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sesuai denganketentuan dalam peraturan perundangundangan;4.
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riko Setiawan bin Jurnalis) terhadap Penggugat (Pianda Lashinta binti Hasan Mahmud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4427/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lashinta Hidayat binti Cecep Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 02-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 28_Pid.B_2015_PN.Ttn_Pengelapan
Tanggal 29 April 2015 — Hj. Latifah Hanum Binti M.Sandan
12122
  • Husny Lashinta Bin Ramples, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan karyawan PT Pinang Sejati Utama (PSU) sejakbulan Mei 2013 yang bekerja bagian Humas; Bahwa Terdakwa merupakan Direktur Utama PT Pinang Sejati Utama,dan mendapatkan fasilitas 1 (satu) unit Mobil merk Toyota FortunerNomor Polisi BK 1286 KJ dan dipergunkan Terdakwa untuk operasionalperusahan; Bahwa 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Fortuner Nomor Polisi BK 1286 KJmerupakan inventaris PT Pinang Sejati